《文旅融合发展问题研究开题报告文献综述（含提纲）4100字》

一、选题依据（目的、意义、学术价值、该课题国内外研究现状、本人学术准备情况）一、研究背景旅游是一个与众多产业相关联的产业，与文化产业也是密切相关、相互促进的。业内都认为旅游和文化有着天然的祸合性，文化是旅游发展的灵魂，旅游是流动的文化，文化和旅游共同推动文化旅游产业的发展。文化产业能够促进旅游产业的深层次发展，旅游产业能够使文化产业表达出来。在旅游业发展的过程中不断融合、浸透、体现和折射着文化的浓厚底蕴和内涵，社会文化效应也越来越显著。自1999-2015年，文化产业和旅游产业被认定为“朝阳产业”，二者以其强劲的发展势头，得到了各国政府的大力支持。甘肃临夏是少数民族聚居的地区，多种民族文化进行融合，无论是民族语言、宗教信仰还是婚丧嫁娶、节日庆典、民族美食等都独具特色，是开展民族特色旅游绝好的场所。甘肃临夏民族地区少数民族风情浓郁，有着丰富的人文资源，但是文化产业与旅游产业的融合度不高，从纵向看，甘肃临夏民族地区文化旅游产业发展还没有形成产业链条，或者产业链处于割裂状态，还没有发挥整体作用和优势；横向看，没有形成整体的配套服务设施，基础配套落后，跟不上旅游发展速度，满足不了旅游需求。由此得出甘肃临夏民族地区的旅游文化产业发展空间很大，但是困难也很大。历史的发展告诉我们，少数民族在自身发展的历程中，在亲和自然和适应自然的过程中创造出多姿多彩的民族文化，已经发挥出促进经济社会发展和推进人类文明进步的作用，在不久的将来必然会发挥更大的作用。当前正是国家提出“一带一路”发展战略实施阶段，甘肃处于“丝绸之路黄金段”，文化产业浓厚，具有明显的后发优势。甘肃临夏民族地区树立融合即发展的理念，强化文化软实力，以保障民族文化产业和旅游产业融合发展，这是推动我国少数民族地区经济发展的重要途径和实现民族地区可持续发展的重要保障。在此背景下研究甘肃临夏民族地区的文化产业与旅游产业融合状况，探究融合机制、动力和路径对丰富产业融合理论具有理论价值，对旅游企业和文化企业的发展都具有实践指导意义。作为一种新的旅游产业创新发展模式，二者的融合对于促进旅游产业可持续发展具有现实意义，对于促进旅游产业转型升级具有重要作用。二、研究目的和意义甘肃临夏民族文化底蕴丰厚但给经济的带动作用滞后，通过研究文化产业与旅游产业融合，实现民族产业化发展有助于民族文化资源向经济资源转化，增加甘肃临夏民族地区旅游竞争力，提高游客对甘肃临夏民族地区文化的认同感，有助于推进旅游和文化的可持续发展。甘肃临夏民族地区如何使文化和自然保护相互配合，如何在发展经济的过程中对民族文化进行保护，如何发挥甘肃临夏民族地区的经济发展优势改善当地居民的生活质量等，都是亟待解决的问题。产业融合是一个涉及服务形态、产业运作方式、商业模式、创意产业、业态更新等方面的问题，通过研究可以对文化企业和旅游企业的产业制度提供指导。引导企业在国家政策指导的大方向下，积极做出决策，促进企业运营模式和企业产品的升级。三、国内外研究现状（一）国外研究现状随着现代经济全球一体化、信息化的到来，引发广大消费者的需求也逐步向多样化与个性化发展，工业经济时代已经过去，新经济时代悄然到来。这些变化引发产业边界的逐渐模糊甚至消失，不同产业或者企业之间原有的假设边界也变得不再重要。很多学者注意到，一种新的经济现象产业融合（IndustryConvergence）出现了。在一些经济发展快的国家中，从20世纪70年代开始普遍使用计算机，伴随着网络信息技术快速发展，产业融合现象在电信产业、媒体业、信息服务业等产业间出现，成为许多学者研究的重点对象。20世纪末，个人电脑已经进入到普通家庭生活之中，随着互联网技术的产生，并且迅速普及化与商业化，数字信息化以其强大的兼容性和渗透性，引领各种不同行业进入数字化发展时期。首先，娱乐产业及购物产业开启数字时代，紧接着，教育、广告、游戏、新闻也都加入数字化行业大军，这一变化发展，驱动类似计算机、通信、金融、保险等相关服务行业之间融合发展。20世纪90年代下半期，产业融合的研究越来越受到重视，不单单停留在概念解读层面，相关的理论研究逐步出现，国外许多学者都纷纷将目光聚焦于此，大量的相关学术研究成果出现：1998年，奥诺和奥基分析了不同产业之间的典型融合案例，并构建理论框架阐释信息服务媒体融合的实质，进而指出今后产业融合发展的方向将要求网络带宽不断增大、平台融合性持续增强。乔纳斯•林德通过研究已有定义市场产业的各种理论，结合产业融合现象的发展特性，提出运用“技术变化和产业生命周期”这一视角诠释融合现象的新理论视角。植草益（2001）提出，20世纪末以来，随着信息化发展和政府逐步放松产业行政限制，各行业的发展越来越自由，从而激发产业之间的竞争，产业融合越来越多的出现在各行各业，相反，产业融合的快速发展也会使得产业间的竞争愈来愈烈。这种现象在通讯业、制造业、金融业之中均有发现，产业融合在竞争中融合，在融合中竞争，相关产业均得到快速发展。虽然国外的学者们对产业融合研究重视起来，在融合类型、发展过程、市场等多个视角解读产业融合，但仅仅停留在分析现象的阶段，未能根据已有现象升华而形成通用理论框架，大量的研究都围绕科技产业、电信电子产业、制造业等产业，而文化产业、旅游业等服务类产业的融合研究较少涉及。（二）国内研究现状国内学术界在对国外已有的相关研究分析基础上，虽然对产业融合的研究较晚，但却能取得较快发展。国内产业融合研究方面权威学者周振华指出，因产业融合而引发全新的竞争协同关系，传统产业界限逐步模糊，产业之间相互交叉、渗透，致使复合经济效益日趋扩大。产业之间相互融合必然要求有信息与通信技术为支撑，同时信息化也是产业融合的实现背景。另外，他认为，产业融合将促使产业高效发展，同时在增加就业、促进经济发展、提升人员技术水平、整合产业资源等方面发挥作用，使产业快速发展，驱动传统产业转型升级，开拓多样化与个性化的市场。整个产业经济形态将随着产业融合触及领域的增加而产生巨大变革。马健认为，产业融合是由技术的更新换代引发的。新技术的产生会带来新产品、新工艺的出现，这些新兴事物往往具有较强的替代性和关联性，从而逐渐在其他产业中使用，使得产业之间相互交叉、融合，改变各个产业原有的生产与成本函数、产品消费特征等特征；另外，产业融合因逐渐放松的经济管制变得可行，政策环境的放宽为产业发展带来良好发展机遇。于刃刚在1997年就发现我国第一、二、三个产业之间已经有产业融合现象出现，《三次产业分类与产业融合趋势》一书中，他与其他研究者选取了信息产业、金融业、制造业等作为研究对象，分析产业融合发展情况，对相关领域如对产业分类、政策法规制定、产业优化结构等等的影响。张磊认为，科技的进步、行政制约的减少、管理的效率提高是促进产业融合的重要动力来源，尤其对互联网管理问题的融合研究上，这三个因素往往能加速推动产业融合的进程。市场结构会变得横向发展，市场需求多样化并处在动态变化中，从而让更多互补性、替代型的产品产生，更进一步催生融合发展的新业态。姜奇平指出，随着现代经济的不断发展，从新兴古典经济学角度考虑，现代经济已经不再是简单的分工经济，已经步入融合经济的时代，分工迂回已经过去，统筹协调才能产生更大的经济效益。范周对文旅融合提出了具体建议，文旅融合要以理念融合为基础，以职能融合为保障，以资源融合为抓手，以产业融合为核心，以科技融合为助推器，推动文化和旅游深度融合和高质量发展。产业融合的原因、分类、效应、趋势等等研究方向是国内学者主要的关注领域，对新技术的产生、发展、创新对信息、工业产业的影响多有设计，相比之下，较少学者注意到文化产业与相关产业的融合发展情况的研究。通过对研究文献进行梳理得出：国内外对于文化产业与旅游产业融合方面的研究还处于起步阶段，研究的不够系统和深入，国内近几年的研究多以研究生硕士论文为主，且主要集中在2008以后。目前的研究集中在旅游产业与文化产业融合产生的旅游产品和旅游方式上，如创意旅游、博物馆旅游、影视旅游、文化演艺等，研究视角集中在企业层面，缺少政府政策方面的战略指导意义。其次，目前的研究以实际案例研究居多，大多集中于对现状问题和对策方面的研究，缺少融合基础理论研究。另外，文化旅游产业间的融合是一个双向动态发展的过程，目前的研究多表现在文化资源如何转化为旅游资源进而上升到对实现旅游功能的研究上，研究形式单一，不是真正的产业融合。且对于融合度的研究比较浅显，缺乏权威的测量方法，在产业融合度测度方面，主要采用企业层面数据，视野太小不能反映国家和整个地区的融合状况。四、研究的创新点由于文化产业本身高附加值和强渗透性的特点，我国近几年来对文化产业的投入加大，以全国或者发达地区的文化产业与旅游业融合发展研究较多，但对于民族区域的相关研究还不丰富、也不够深入，几乎见不到针对甘肃临夏文化产业与旅游业融合发展的理论文章。本文从甘肃临夏旅游产业和文化产业实际出发，在学习已有研究成果的基础上，对甘肃临夏两个产业融合问题进行较系统性地理论分析，是产业融合理论应用研究的一次有益补充。备注：以上内容由学员填写。二、论文结构框架（主要观点）1绪论1.1研究背景1.2研究意义1.3国内外研究现状1.4研究内容和方法2相关理论概述2.1产业融合的内涵2.2文化产业与旅游业融合的机理2.2.1旅游消费是文化符号的消费2.2.2旅游是传承和弘扬文化的最好载体2.2.3旅游是文化的外在表现形式3临夏州旅游产业与文化产业融合现状分析3.1临夏州旅游产业现状3.2临夏州文化产业现状3.3临夏州旅游产业与文化产业融合分析3.3.1融合动力3.3.2融合过程3.3.3融合路径4临夏州旅游产业与文化产业融合发展存在的问题4.1民族文化旅游资源丰富，但融合开发层次低下4.2创意资本不足，创意生成环境不健全4.3融合动力不足，基础设施