反担保合同机动车抵押篇

精品文档精心整理精品文档可编辑的精品文档反担保合同机动车抵押篇目录：1、反担保合同机动车抵押篇2、合同诈骗罪与合同欺诈行为的界定刍议3、否有效本案保险合同中的免责条款是4、房地产中介企业租赁合同（新）无见证方5、职业病危害预评价合同(迁址)NEW反担保(机动车抵押)合同抵押人［1］：___________________________________________________________________法定代表人：________________________________职务：_____________________________住所(地址)：___________________________________________________________________电话：______________________传真：_____________________邮编：__________________抵押人［2］：___________________________________________________________________法定代表人：________________________________职务：_____________________________住所(地址)：___________________________________________________________________电话：______________________传真：_____________________邮编：__________________债权人：法定代表人：职务：住所：电话：传真：邮编：因________________________________________________________(以下简称被保证人)与_______________________________________________________(以下简称受益人)签定编号为_____________________________的_______________________________(以下简称主合同)，与抵押权人签定编号为_______________________《委托保证合同》，约定由抵押人为其提供保证期限为自主债务履行期届满之日起两年，保证金额为_________________________(大写)的保证担保。为了确保主合同项下被保证人义务得到切实履行，抵押人愿意向债权人提供抵押反担保。为明确当事人权利、义务，依据我国《合同法》、《担保法》等有关法律法规规定，当事人经平等协商一致，订立本合同。第一条抵押人陈述及声明1.1抵押人是本合同项下抵押物完全的、有效的、合法的所有者或国家授权的经营管理者；该抵押物不存在所有权或经营管理权方面的争议。1.2完全了解被保证人的权利义务，为其提供抵押反担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。1.3已对本合同项下抵押物的瑕疵作出充分合理说明。1.4本合同项下的抵押物依法可以设定抵押。1.5设立本合同的抵押不会受到任何限制。1.6本合同项下的抵押物未被依法查封、扣押或监管。1.7本合同项下的抵押物如已部分出租或全部出租，保证将设立抵押事宜告知承租人，并将有关出租内容书面告知抵押权人。第二条抵押物2.1抵押物详见《机动车抵押清单》(附件)。2.2《机动车抵押清单》对抵押物价值的约定，并不作为抵押权人依本合同对抵押物进行处分的估价依据，也不构成抵押权人行使抵押权的任何限制。2.3抵押物的相关有效证明和资料由当事人确认封存后，由抵押人交与抵押权人保管，但法律法规另有规定的除外。第三条抵押反担保范围3.1抵押人抵押反担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金以及实现债权所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)3.2当被保证人不履行其债务时，无论被保证人或第三人是否向抵押权人提供其他反担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。第四条抵押权的存续期间4.1抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。第五条抵押登记5.1法律法规规定或双方约定应当办理抵押登记的，当事人应在本合同签订后到当地有关抵押登记机关办理抵押登记手续。5.2抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，当事人应在登记事项变更之日起到有关抵押登记机关办理变更登记手续。第六条抵押物的占管6.1本合同项下的抵押物由抵押人占管。抵押人在占管期间应维护抵押物的完好，不得采用非合理方式使用抵押物而使抵押物价值产生减损。抵押权人有权随时检查抵押物的使用管理情况。6.2抵押物发生毁损、灭失的，抵押人应及时告知抵押权人，并立即采取措施防止损失扩大，同时应及时向抵押权人提交有关主管机关出具的发生毁损、灭失的原因证明。并于抵押物发生毁损、灭失后15个工作日内向抵押权人提供与抵押物减少的价值相当的其他担保。第七条保险7.1本合同签订后15个工作日内，抵押人应到有关保险机构办理抵押物的财产保险，保险期限不短于主合同履行期；保险金额不低于主合同贷款本息。抵押权存续期间，保险单正本应由抵押权人保管。7.2抵押人应在保险单中注明，出险时抵押权人为第一受益人。保险单中不应有任何限制抵押权人权益的条款。7.3在本合同有效期内，抵押人不得以任何理由中断或撤销保险；如保险中断，抵押权人有权代为办理保险手续，一切费用由抵押人承担。7.4在本合同有效期内，抵押物如发生保险事故，保险赔偿金应当全额作为抵押财产提前向抵押权人清偿，或经抵押权人书面同意用于恢复抵押物的价值。第八条抵押权的实现8.1抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿被保证人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。8.2抵押权人依据本合同第81条处分抵押物时，抵押人应给予配合，不得设置任何障碍。第九条抵押人的权利和义务9.1本合同生效后，未经抵押权人书面同意，保证不将本合同项下的抵押物再设立任何形式的抵押、质押，也不得将抵押物出租、转让、馈赠给任何第三人。9.2本合同生效后，抵押权人依法将主债权转让给第三人的，在原抵押担保范围内继续承担担保责任。9.3抵押人的行为足以使抵押物价值减少的，应停止其行为；造成抵押物价值减少时，有义务恢复抵押物的价值，或提供与减少的价值相当的担保。9.4抵押人对抵押物价值减少无过错的，应当在所获损害赔偿的范围内向抵押权人提供担保。抵押物价值未减少的部分，仍作为债权的担保。9.5因国家建设需要征用本合同项下的抵押物时，应当以所获得的征用补偿金提前清偿所担保的主债权。9.6承担本合同项下有关的费用支出，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、以及财产保险、鉴定、登记、过户、保管、公证、提存费用。9.7在本合同生效后，如发生分立、合并、股份制改造等变更情形时，妥善落实本合同项下的担保义务。9.8在抵押权受到或可能受到来自任何第三方的侵害时有义务通知抵押权人并协助抵押权人免受侵害。9.9法人抵押人有下列情形之一，提前30个工作日以书面形式通知抵押权人；9.9.1经营机制发生变化，如实行承包、租赁、联营、合并、分立、股份制改造、与外商合资合作等；9.9.2经营范围及注册资本变更，股权变动；9.9.3涉及重大经济纠纷诉讼；9.9.4抵押物权属发生争议；9.9.5破产、歇业、解散、被停业整顿、被吊销营业执照、被撤销；9.9.6住所、电话、法定代表人发生变更。9.10自然人抵押人有下列情形之一，应当提前30个工作日书面通知抵押权人；9.10.1涉及重大经济纠纷；9.10.2抵押物发生权属争议；9.10.3住所、电话发生变更。第十条抵押权人的权利和义务10.1主合同履行期届满，被保证人未依约归还借款本金、利息及其费用的，有权处分本合同项下的抵押物。10.2出现下列情形之一时，有权提前处分抵押物，并从所得价款中优先受偿：10.2.1依据主合同约定或法律规定解除主合同而发生抵押权人代偿或造成抵押权人经济损失；10.2.2主合同履行期间被保证人被宣告破产、被解散、擅自变更企业体制致使主合同贷款落空、卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷、发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为等情况。10.3有权要求抵押人协助以避免抵押权受到来自任何第三方的侵害。10.4处分本合同项下抵押物所得，在偿还本合同抵押担保范围内的全部债务后还剩余的，将剩余部分退还抵押人。第十一条违约责任11.1抵押人在本合同第一条中作虚假陈述与声明的，给抵押权人造成损失的，应予赔偿。11.2本合同生效后，当事人均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。11.3如因抵押人的过错造成本合同无效，抵押人应在原抵押反担保范围内赔偿抵押权人的全部损失。11.4如抵押人未按9.9.6条或9.10.3的规定通知抵押权人的，抵押权人按原址发送的函件视为送达。第十二条合同的生效、变更、解除12.1本合同经当事人的法定代表人或授权代理人签字并加盖公章后生效(自然人抵押人签字生效)。12.2主合同、《委托保证合同》无效，本合同仍有效，抵押人仍应承担本合同项下的抵押担保责任。12.3本合同生效后，当事人任何一方不得擅自变更或提前解除本合同。如本合同需要变更或解除时，应经当事人协商一致，并达成书面协议。书面协议达成之前，本合同各条款仍然有效。第十三条争议的解决13.1当事人在履行本合同过程中发生的争议，首先由当事人协商解决；协商不成而引发诉讼的，由抵押权人所在地人民法院管辖。第十四条其他约定事项14.1抵押期间抵押物发生权属争议的，不影响本合同的效力。14.2抵押期间抵押物灭失的，抵押人须另行向抵押权人提供反担保物。第十五条附件15.1本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。15.2本合同的附件包括：附件：《机动车抵押清单》第十六条附则16.1本合同正本一式_________份，具有同等法律效力。抵押人［1］(公章)法定代表人(或授权代理人)：年月日抵押人［2］(公章)法定代表人(或授权代理人)：年月日抵押权人(公章)法定代表人(或授权代理人)：年月日附件：机动车抵押清单抵押车辆品名车牌号抵押价值（人民币）抵押人车架号登记证号抵押人：抵押权人：精品文档精心整理精品文档可编辑的精品文档合同诈骗罪与合同欺诈行为的界定刍议摘要：正确界定合同诈骗罪与合同欺诈行为在司法实践中并非一件易事，因为合同欺诈与合同诈骗并没有一条不可逾越的鸿沟。行为人主观上有无非法占有目的，是合同诈骗罪与合同欺诈行为区别的关键所在。刑法上的“非法占有”既不同于“非法占用”，也不同于民法上的“占有”。要判断行为人的主观目的，须从行为人是否具有履行合同的实际能力，是否采用欺骗手段以及程度、履行合同的行为、违约后的表现诸方面进行系统分析和综合判断。本文提出了正确界定合同诈骗罪与合同欺诈行为的路径。关键词：合同诈骗罪非法占有合同欺诈认定合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪因其犯罪手段的特殊性，它侵害的不只是他人财产的所有权，更重要的是它直接或间接地危害了市场经济秩序。现行刑法第224条专条规定了合同诈骗罪，并将其列入“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章，充分说明在该罪侵害的复杂客体中，市场经济秩序才是主要客体。在市场经济体制逐步建立和市场竞争日益激烈的形势下，诈骗分子为了实现对非法利益的追逐，通常利用签订合同的形式进行诈骗活动，而使合同诈骗罪与合同纠纷交织在一起。司法实践中如何正确区分合同诈骗罪与合同纠纷中的民事欺诈行为的界限并非一件易事。如果不能正确区分这两种行为，就会带来如下恶果：要么将合同诈骗罪定性为民事欺诈行为，从而轻纵了罪犯;要么将合同中的民事欺诈行为定性为合同诈骗罪，错误地追究当事人的刑事责任。所以正确界定合同诈骗罪与合同纠纷中的民事欺诈行为，不仅有重大的实践意义，也有重大的理论意义。一、同诈骗罪与合同欺诈行为主观方面的区别(一)故意的内容不同：主观上有无非法占有目的合同诈骗罪的主观方面表现为故意，刑法第224条明确规定，构成该罪行为人须“以非法占有为目的”。合同欺诈行为行为人主观方面也表现为故意，即：明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。合同欺诈，行为人主观上没有非法占有目的，其目的是采取欺诈手段与他人签订合同，确立权利义务关系，从履行合同中牟取利益。行为人主观上有无非法占有目的，是合同诈骗罪与合同欺诈行为区别的关键所在。目的，虽然是看不见、摸不着的行为人的主观心理活动，但主观的目的形成后，不会永远停留在大脑中，主观目的总是要通过客观存在来实现的，主观的心理内容可以通过客观的行为表现出来。1、“以非法占有为目的”中的“非法占有”的含义传统的观点认为，非法占有目的是指“行为人意图非法地改变公私财产的所有权，即依法对财物享有的占有、使用、收益、处分的权利。”[1]这种观点强调的是行为人具有非法谋取公私财产所有权的意图。另一种观点认为：非法占有的含义是广义的，它的侧重点应是对合法财产所有权的破坏，至少应包含两方面的含义：一是行为人意图永久非法行使他人财产所有权的全部权能(即财物的占有、使用、收益、处分)。即“排除权利人，将他人的物作为自己的所有物，按照其经济上的用途，利用或者处分它的意思。”[2]大部分诈骗犯罪案件中，行为人所追求的就是这种目的。这里需注意的是，行为人并不一定自己非法行使这些权能，非法占有并不是专指非法占为己有。尽管极大多数诈骗犯罪分子的犯罪目的是为了将公私财物非法占为己有，自己非法行使他人财产所有权的全部权能，但也有些犯罪分子将骗取的财物转为第三人持有，甚至单位占有(在单位诈骗犯罪的情况下)，这都不影响非法占有的目的的认定。二是行为人的行为导致他人无法行使财产所有权的权能。行为人行使他人财产所有权的全部权能，无疑是对他人财产所有权的破坏。有时，行为人并不直接行使他人财产所有权的权能，但其行为使所有人无法行使对其财产所有权全部权能的，也是对他人财产所有权的破坏，也可能被认定为以非法占有为目的。合同诈骗罪是以非法占有为目的的犯罪，实际上是破坏了财产所有权人对财产行使的占有、使用、收益、处分权，而不是取得也不可能取得公私财产所有权。因为按照《民法通则》第72条的规定：“财产所有权的取得，不得违反法律的规定。”“以非法占有为目的”的行为，不可能取得财产所有权。2、刑法上的“非法占有”与民法上的“占有”刑法上的非法占有与民法上的占有不同。民法上，占有是财产所有权的权能，是指“对财产的事实上控制的权利。”[3]财产的所有人可以根据自己的意思表示让非所有人合法占有财物，即所有权与占有权可以有条件地分离，占有他人财物，并不等于取得财产所有权，所有权人照样可以行使财产所有权的其他权能(如收益、处分)。刑法上的非法占有，是指对所有权的全面破坏，虽然不能合法取得他人财产所有权，但非法占有行为必然使所有权人的全部权能都无法行使，不仅侵害了受害人对财物的合法占有权，而且也侵害受害人对财物使用、收益、处分权。行为人在没有任何合法依据的情况下行使对他人财物的占有、使用、收益、处分。3、刑法上的“非法占有”与“非法占用”刑法上的非法占有与“非法占用”也不同。占用并非占有。非法占有侵犯了财产所有权全部权能，而“非法占用”只是侵犯财产使用权。在刑法上，占有他人财物和占用他人财物的行为性质是有区别的。例如贪污罪和挪用公款罪的区分，就在于前者的目的是为了非法占有公共财物，而后者仅仅是为了非法使用公款。集资诈骗与非法吸收公众存款等犯罪的界限，也都是表现在占有还是“占用”上。司法实践中，有些人利用签订合同，骗取对方的预付款，供自己经营使用或者进行其他牟利活动，当对方催促履行合同时，则以各种借口推脱，在获利后再归还对方的预付款，即所谓“借鸡生蛋”。对此种行为的性质，理论上有不同的观点：一种观点认为，此种行为应以诈骗罪论处。因为“没有资金和其他有利条件，仅凭欺骗来的资金从事经营活动(从本质上讲被害人发现被骗随时都可以通过诉讼索要财物)，行为人主观上应当明知其经营具有极大的风险性，这种风险性寓含着使所有权人最终不能行使所有权各项权能的严重可能性。况且，行为人在通过签订合同骗取他人财物时，其诈骗行为实际已实行终了，并达到了既遂状态”。[4]至于行为人在骗取他人货款后是退还还是不退还，对于诈骗罪的成立没有影响。另一种观点则认为，此种情况“行为人与他人签订合同，目的不是履行合同，但也不是长期占用他人财物，而是解决眼前的某种困难，临时骗用对方财物。”[5]但没有非法占有目的，只是利用假合同骗用资金，在一段时间内供自己使用，属于民事欺诈行为，所侵犯的主要是资金的使用权和收益权，一般可作为民事行为处理。笔者同意后一种观点。“借鸡生蛋”的欺诈行为，行为人的目的是为了“占用”资金，而不是为了占有，不符合合同诈骗罪的构成要件，不能按合同诈骗罪处理。江苏省高级人民法院1998年6月25日《关于审理诈骗犯罪案件若干问题的讨论记要》就指出：“行为人无履约诚意，并不代表其一定具有非法占有的目的。行为人只想暂时‘占用’他人财物，无‘非法占有目的’的行为不能构成合同诈骗罪。”不过，这里应注意两种情况：一是行为人可能开始仅有占用的故意，但随着时间的转移，行为人的故意内容发生了变化，由占用转化为占有，那行为人的行为就可能由最初的一般民事行为转化为诈骗犯罪。例如那些“拆东墙、补西墙”的案件，一开始，行为人可能只有占用的故意，但后来随着情势的变化，不能归还，行为人就通过虚构事实的方法骗取他人的借款来归还。行为人也清楚，他将始终占有他们一部分财产，这种情况下，仍然是诈骗犯罪。二是某些特定情况下的“占用”可以认定为“占有”。例如，最高人民法院1996年12月18日《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》曾规定：“使用对方当事人交付的货款、货物、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款项无法归还的，”就可认定为行为人主观上具有非法占有目的。这种情况下的占用，行为人实际上一开始就将他人财产置于永久不能行使所有权权能的状态，包含着款项不能归还的巨大风险。这在国外刑法中也有类似的认定，如在日本刑法判例中，财物的暂挪使用而给被害人造成重大利益损失即完全排除了权利人的情况下，也可以成立不法占有的意思。[6](二)故意的形态不同：直接故意与间接故意1、合同诈骗罪不存在间接故意间接故意只能构成合同欺诈在司法实践中，非法占有的目的形成时间是不确定的。有的犯罪分子非法占有的目的在签订合同前就已明确，其签订履行合同就是为了诈骗。也有的犯罪分子的主观目的一开始只是相对确定，而在履行合同的过程中逐步形成了非法占有的目的。签订合同后，视情况能履行就履行，不能履行就不履行，这就引发了是否存在间接故意诈骗的争论。一种有代表性的观点认为，合同诈骗既可以由直接故意构成，也可以由间接故意构成，并认为这是当前合同诈骗犯罪中的一种新的罪过形式。理由是，有些人或单位明知自己没有履约能力或签约能力，可能给对方造成严重危害而采取放任态度与对方签订合同，达到先行占有和控制对方财物的目的，然后再想办法，有办法了就履行，没有办法就不履行，这种行为人的主观心理状态，恰恰是明知自己没有履约能力和签约条件，可能给对方造成严重后果，而对之持放任的态度，是一种间接故意。笔者认为，这种情况在司法实践中尽管屡见不鲜，但它根本不具有刑事诈骗的性质。因为行为人“有办法了就履行，没有办法就不履行”的态度，表明行为人虽不愿意积极履行合同，但也不能说行为人就有骗取对方财物的目的。此种情况只能引发两种民事法律后果：一是该欺诈合同无效，对方当事人可要求宣布该合同无效或要求变更合同内容;二是行为人应退还定金、预付款，赔偿对方当事人遭受的损失。由此可见，间接故意只能构成合同欺诈而不可能构成刑事诈骗。合同诈骗罪这种目的型犯罪不可能存在间接故意的形式，因为犯罪目的仅存在于直接故意中。退一步看，即使行为人最后没有履行合同，把已到手的货物非法占有，并且又拒不退还时，也只能构成270条之侵占罪。而不应构成合同诈骗罪。我们不能以合同实际没有履行这一结果，来推断行为人必然具有非法占有他人财物的目的。2、合同欺诈与合同诈骗并没有一条不可逾越的鸿沟从理论上讲，合同纠纷与合同诈骗罪有着本质的区别：合同纠纷，以当事人的违约行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人是否具有骗取对方当事人财物的目的。但对行为人主观目的的认定是非常困难的。例如虚设担保固然是合同诈骗的一种手段。但不能据此认为凡是虚设担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保，但目的是为了通过合同的履行来实现商业上利润的，则仍属于合同纠纷的范围;行为人签订合同以后，事实上没有履行，但没有履行并不一定是合同诈骗，可能是行为人的经营困难造成的。因此，对两者的界限，应该从行为的内容和形式、行为的实践及其效果等联系起来综合考虑。根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，采取欺诈等手段签订的合同是无效的合同。所谓欺诈，是指当事人一方故意制造假相，隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立合同。合同欺诈同样是违法行为，但一般情况下按合同纠纷处理。这种民事上的合同欺诈与合同诈骗如何区分，关键把握行为人是否以非法占有为目的。合同欺诈，行为人主观上没有非法占有目的，其目的是采取欺诈手段与他人签订合同，确立权利义务关系，从履行合同中牟取利益。而合同诈骗，行为人以非法占有为目的，行为人采取欺骗手段与他人签订合同，是为了通过签订合同利用合同这一“合法”形式骗取财物。当然，合同欺诈与合同诈骗并没有一条不可逾越的鸿沟。合同欺诈恶性发展就成为合同诈骗。即使行为人一开始没有非法占有的目的，仅有欺诈行为，目的是为了订立合同，但“在履行中萌生非法占有的目的而拒绝履行自己的合同义务，”[7]从而转化为非法占有的故意的情况也是常见的。二、合同诈骗罪与合同欺诈行为在客观方面的区别(一)行为人实际履行合同能力的有无众所周知，签订合同，合同的当事人应当具有履行合同的能力。履行合同的能力，是指行为人在签订合同时的资金、货源等履行合同的条件，这是履行合同的物质基础，也是判断合同诈骗与合同纠纷的重要依据。合同诈骗，行为人签订合同，往往没有履约能力，但为了骗取财物，任意夸大履约能力，所依据的是虚构事实和隐瞒真相的欺诈手段。而合同纠纷中，签订合同则有一定的事实根据(有履行合同的能力)。只是后来因为工作失误等某些特殊原因给对方造成经济损失的，造成合同没有履行或没有完全履行，因而引起了经济纠纷。在司法实践中，下列三种情况应视为行为人有履行合同的实际能力：1、行为人在签订合同时已具备履行合同所需的资金、物资或技术力量。2、行为人在签订合同时虽不具备履约能力，但在合同履行期限内能够合法筹集到履行合同所需要的资金和物品。3、行为人不能按合同约定实际履行义务时，自己和他人能提供担保，担保包括代为履行和赔偿损失。如果行为人明知自己没有履行合同的实际能力，也根本不去创造条件履行合同，非法将他人财物占为已有，就应以合同诈骗罪论处。但仅以此为根据作出判断，难免会出现差错。订立合同时有无履行合同的能力，是判断是否构成合同诈骗犯罪的一个重要依据，但不是唯一的依据。“因为履行合同的能力有无和大小还受主客观因素的制约，处于一种可变的状态。要区分合同诈骗罪和经济纠纷，还须考察其他因素。有时行为人签订合同时虽不具备履行合同的能力，如没有资金、货源等，但事后努力，凭借客观上的经营活动能力和主观上的努力，创造了履行合同的条件，并履行了合同，就不应属于诈骗行为。例如，在经营活动中，可以是先购后销，也可以是先销后购。先与上家签订购货合同，然后再与下家签订销售合同，这应当视为有履行合同能力。如果行为人先签订销售合同，然后再签订购货合同，应该说，行为人一开始不具备履行合同的能力，但后来，行为人经过努力，履行了合同，这应当是允许的。相反，行为人虽然在签订时具有履行合同的能力，却没有履行合同的打算，签订合同后，虚构事实、隐瞒真相，以种种借口，故意不履行合同义务，达到骗取财务的目的，这种签订合同是假，骗钱是真的手段，同样是合同诈骗。(二)行为人签订合同的手段及欺骗的程度手段的非法性是认定合同诈骗的主要依据。合同诈骗，行为人签订合同时实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，具体就是刑法第224条规定的五种诈骗行为。行为人根本不具备合同的主体资格，或没有货源，或者利用虚假的担保，欺骗对方，以合法的形式达到骗财的目的。利用合同诈骗的人，一定要采取一定的欺骗手段使对方上当。这种手段一般包括：1、无中生有，编造虚假事实。如根本没有对方需要的货物、货源，却谎称有货，而且价格优惠，且能及时供货;自己根本没有经营资格和条件，却设置集资合营的圈套，制造能提供技术和设备的假象。2、有意隐瞒真相，以假充真。如假冒厂长、经理、采购人员、促销人员，甚至打着政府官员、社会名流等招牌欺骗对方，伪造工作证、介绍信、银行凭证和印章等使对方确信而上当。3、规避法律，利用对方的疏忽或不熟悉合同法规定，伙同对方代理人、代表人在合同条款中大做手脚，以合同的合法形式掩盖骗取对方财物的目的和实质。在合同纠纷中，一方当事人也会有某些虚假的成分，但行为人客观上有一定的履约能力。这里，虚假内容的程度十分重要，如行为人在签订合同时按有关规定应当告知对方的商品瑕疵而不告知，属于合同欺诈行为;而签订合同时将无货源说成有货源就是合同诈骗行为。(三)行为人签订合同后的态度一般情况下，行为人签订合同后，均会为履行合同作努力。大凡有履行合同诚意的当事人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同。即使因客观因素不能实际履行，也会承担相应的违约责任。履行合同的行为表现是多种多样的：一方当事人如果先取得合同的标的物或货款，将其投入正常的生产经营中去，按照实际履行的原则，去履行合同;二是积极为履行合同创造条件，如积极组织货源，落实生产任务等。而合同诈骗，行为人的目的就是为了诈骗他人财物，因此，他取得合同标的物后或用于个人挥霍，或用于弥补经营亏损、偿还债务，造成无力归还的事实，或携款逃之夭夭，以此来占有对方的财物。即使有一点履行合同的行为，也是象征性的“虚晃一枪”。对此情况，不论其有无履行合同的实际条件，均应以合同诈骗罪论处。(四)没有履行合同的原因及在违约后承担责任的表现合同纠纷与合同诈骗，客观上都没有履行合同义务。但没有履行合同的原因是不同的。合同纠纷的情况下，当事人是由于种种客观原因(经营决策失误或者由于不可抗力或第三人的原因)，导致当事人不能履行合同义务。而合同诈骗，当事人由于本身就具有诈骗财物的故意，是由于主观方面的原因而不能履行合同。违约后，不但不想方设法承担违约责任，反而千方百计地逃避责任。因此，一方当事人收取当事人的财物后，对财物的使用、处置情况，以及不履行合同后对财物的偿还情况，也是判断是否利用合同诈骗的一个重要依据。行为人是否有履行合同的实际行为而利用合同进行诈骗的人，在合同签订后，却根本不去履行合同通常而言，具有履行合同诚意的人，在发现自己违约或经对方提出自己违约时，虽然从其自身利益出发，可能进行一定程度的辩解，以减轻自己的责任，但都不会逃避承担责任。在自己违约确凿无疑之后，通常有承担责任的表现，并有一定承担责任的行为。而利用合同诈骗的人，由于明知自己根本不可能履行合同，当然也就无履行合同的诚意，在纠纷发生后，行为人想方设法使自己逃避承担责任，使对方无法挽回其遭受的损三、合同诈骗罪与合同欺诈行为界定路径：系统分析、综合把握综上所述，可以从以下几个方面来区分和把握：一是主观方面。看行为人在主观上是明知自己没有履行能力而虚构、隐瞒真相，以非法占有他人财物为目的，还是有部分履行合同能力，用夸大履行能力的方法，使对方产生错觉，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。二是履约能力。看行为人是不具备履行合同的实际能力和承担担保责任的能力，还是有部分履行合同的能力和承担部分担保责任的能务。三是欺骗手段的程度。看行为人是隐瞒真相、虚构履约能力，还是只在数量和质量等方面有某些不实之处。四是履行合同的行为。订立合同后，看行为人是没有履行合同的意愿和行为，没有履行合同的诚意，坐等对方履约上当，在获取非法利益后，推托、搪塞甚至逃跑，还是对履行合同有积极态度，既取得一定利益，又承担一定的义务。但区分两者的界限关键是行为人的主观目的。行为人以骗取财物为目的，其合同诈骗罪的特征就较为明显。行为人通过履行约定民事法律行为而获得经济利益，而未能全部履行合同义务，相对而言，合同纠纷的特征就比较明显。而要判断行为人的主观目的，还需要进一步从行为是否具有履行合同的实际能力，是否采用欺骗手段以及履行合同的行为、违约后的表现等几个主方进行综合分析和判断。如果行为人有完全履约能力，但自始至终无任何履约行为，而是以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物的，应认定为合同诈骗罪;如行为人部分履行，但履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成或诱使相对人继续履行，从而占有对方财物的，也应认定为合同诈骗罪。如果行为人有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而是以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物的，应认定为合同诈骗罪;如其亦积极履行了合同，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，也应认定为民事欺诈行为;但是如果行为人的履行意在诱使相对人继续履行合同，从而占有对方财物的，就应认定为合同诈骗罪。如果行为人无履约能力，而且之后仍无此种能力，却依然蒙蔽对方，占有对方财物的，应认定为合同诈骗罪;如事后经过各种努力，具备了履约能力，并且有积极的履约行为，则无论合同最后是否得以完全履行，均只构成民事欺诈。履行行为的有无最能客观地反映行为人履行合同规定的民事义务的诚意。一般来说，凡是有履行合同诚意的，在签订合同后，总会积极创造条件去履行合同，即使不能履行，也会承担违约责任。而以非法占有为目的利用合同进行诈骗的人，在合同签订以后，根本没有去履行合同或者是虚假地履行合同。对于这种情形，不论其有无履行合同的实际能力，均应以合同诈骗罪论处。如果行为人在签订合同后积极履行合同，但在尚未履行完毕时，产生了非法占有对方财物的意图，将对方财物占为己有，此种情况下，行为人的履行行为虽然是积极的、真实的，但由于其非法占有的犯意产生在履行合同的过程中，其先前的积极履行行为已不能对抗其后来行为的刑事违法性，应构成合同诈骗罪。在行为人已经履行合同义务的情况下，行为人已经合法取得了依法转移的财物的所有权。如果当事人没有履行合同义务或者只履行一部份合同，则当事人对其占有他人财物的处置情况，一定程度反映了他当时的主观心理态度。不同的心理态度，对合同标的处置也必然不同。合同诈骗罪犯罪人由于具有非法占有他人财物的故意，一但非法取得他人财物的控制权，则通常将其全部或大部分任意挥霍，或从事非法活动，或偿还他人债务，有的则携款潜逃，根本不打算归还。但是，必须注意的是，对那些不得已外出躲债，或者在双方谈判时百般辩解否认违约的，不能一概认定为合同诈骗，应该结合其他客观因素作具体分析。(作者系山西财经大学法学院副教授、法学硕士)通信地址：太原市坞城696号山西财经大学法学院[1]苏惠渔主编：《刑法学》，中国政法大学出版社，1997年版，第556页。[2][日]木村龟二主编：《刑法学词典》(顾肖荣译)，上海翻译出版公司，1991版，第680页。[3]刘克西著：《民法通则原理与实务》，重庆出版社，1990年版，第188页。[4]顾晓戴季贵、史进：“关于合同诈骗犯罪的认定”，载于《人民司法》，1998年第10期，第16页。宁：“非法占有目的探源”，载于《人民司法》，1999年第6期，第18页。[5][日]木村龟二主编：《刑法学词典》(顾肖荣译)，上海翻译出版公司，1991版，第681页。[6]赵秉志主编：《疑难刑事问题司法对策》，吉林人民出版社，1999年版，第71页。文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）精品文档精心整理精品文档可编辑的精品文档本案保险合同中的免责条款是否有效?【裁判要旨】在《机动车交通事故责任强制险条例》实施前，机动车投保的第三者责任险，依法应认定为商业保险。保险人已就保险车辆转让时被保险人负有的通知义务以及可能产生的免责后果向投保人做了正常人能够理解的提示，应视为保险人已履行了明确说明义务。【案情】2006年11月10日0时30分，朱志斌驾驶闽D/P0909号小型普通客车自云霄县火田镇沿国道324线往漳州市方向行驶至国道324线373KM另查明，朱志斌驾驶的闽D/P0909号小型普通客车系朱志斌本人在二手车市场购买，原车主为厦门伯明工艺有限公司，原车牌号为D07009X，2006年10月20日过户到朱志斌的名下，变更车牌号为闽D/P0909.该车于2006年1月16日由厦门伯明工业有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司原告赵永太、孙荫请求判令被告财保厦门市分公司、翁全林、林兰英、朱志斌、厦门伯明工艺有限公司共同连带赔偿原告因孙文龙死亡造成的各项损失合计人民币482111元。【裁判】漳浦县人民法院认为：原告请求被告财保厦门市分公司、翁全林、林兰英、朱志斌赔偿有理，可予支持。但被告厦门伯明工艺有限公司不是事故车辆的营运人，不承担本案赔偿责任，原告请求被告厦门伯明工艺有限公司的诉讼请求应予驳回。本案原告因儿子死亡造成的损失有医疗费1238元，死亡赔偿金96660元，丧葬费9659元，精神损害赔偿金50000元，合计人民币157557元。本案交通事故由于翁瑞彬的死亡给翁全林、林兰英造成的损失合计为人民币156941元(包括精神损害赔偿金50000元、该损害赔偿已由本院另案处理)。因财保厦门市分公司的保险限额为人民币100000元，应按原告赵永太、孙荫与翁全林、林兰英的损失(扣除精神损害赔偿金部分)比例分享保险金，即被告财保厦门市分公司直接支付给原告赵永太、孙荫的保险金107557÷(107557+106941)×100000=50120元，翁瑞彬与朱志斌系共同人，因此被告翁全林、林兰英在翁瑞彬的遗产范围内与被告朱志斌应互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，作出如下判决：1、被告财保厦门市分公司应赔偿原告赵永太、孙荫因孙文龙死亡造成的损失人民币50120元;2、被告朱志斌应赔偿原告赵永太、孙荫因孙文龙死亡造成的损失为医疗费1238元，死亡赔偿金96660元，丧葬费9659元，精神损害赔偿金50000元合计157557元的50%，再扣除财保厦门分公司直接支付50120元即人民币28659元，限本判决生效后10日内付清。3、被告翁全林、林兰英应赔偿原告赵永太、孙荫因孙文龙死亡造成的损失为医疗费1238元，死亡赔偿金96660元，丧葬费9659元，精神损害赔偿金500000元合计157557元的50%，即人民币78778元(在翁瑞彬的遗产范围内)，限本判决生效后10日内付清。4、被告朱志斌与翁全林、林兰英(翁全林、林兰英在翁瑞彬的遗产范围内)应对上述赔偿责任(全案损失)互负连带责任。5、驳回原告赵永太、孙荫请求被告厦门伯明工艺有限公司赔偿的诉讼请求。宣判后，财保厦门市分公司不服一审判决，向漳州市中级人民法院提起上诉。漳州市中级人民法院查明的事实与一审相同。漳州市中级人民法院认为：肇事车辆闽D/P0909号系朱志斌受让被上诉人厦门伯明工艺有限公司所有的闽D/07009X号车后重新取得的新号牌。原闽D/07009X号车由厦门伯明工艺有限公司于2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》正式施行前，向上诉人投保了第三者责任险，该险的性质参照最高人民法院(2006)民一他字第1号批复，依法应认定为商业保险，应当依照保险合同的约定和《保险法》的规定，确定保险公司应承担的赔偿责任。原判未根据本案第三者责任险的性质确定保险公司的赔偿责任不当，应予纠正。本案保单上的重要提示载明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，被保险人应即时核对、详细阅读和承保险种所对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务，保险车辆转让应书面通知保险人办理变更手续等事项。据此，可以认定朱志斌除持有保单外，还持有保险条款等保险合同的其他组成部分。由于朱志斌无法提供，而上诉人提供的保险条款，明确将“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续”的列为免责情形，并据此主张不利于朱志斌的保险免责事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，可以推定上诉人的主张成立。从保单提示的保险车辆转让应办理变更手续到保险条款载明的办理批改手续，结合《保险法》第三十四条的规定分析，上诉人已就保险车辆转让时被保险人负有的通知义务以及可能产生的免责后果做了正常人能够理解的提示。本案的保险车辆为厦门伯明工业有限公司所有的闽D/07009X号车，肇事车辆为朱志斌所有的闽D/P0909号车。根据《保险法》第五十条第二款，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，上诉人没有为非被保险人的朱志斌承担保险赔偿责任的合同义务。上诉人该上诉理由于法有据，可以采纳。上诉人根据保险合同的约定，对朱志斌所有的闽D/P0909号车肇事造成被上诉人赵永太、孙荫的损失，依法不承担赔偿责任。厦门伯明工艺有限公司与本案当事人无法律上的利害关系，不承担赔偿责任。被上诉人赵永太、孙荫的损失157557元，依法应由朱志斌、翁全林、林兰英赔偿。原判适用法律不当，但判决厦门伯明工艺有限公司不承担赔偿责任正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)1、维持漳浦县人民法院(2007)浦民初字第80号民事判决的第三、四、五项。2、撤销漳浦县人民法院(2007)浦民初字第80号民事判决第一项。3、变更漳浦县人民法院(2007)浦民初字第80号民事判决的第二项为：被上诉人朱志斌应在本判决生效后十日内赔偿被上诉人赵永太、孙荫因交通事故造成翁瑞彬死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计人民币78778元。【评析】本案争议的法律问题有：1、本案机动车第三者责任险的险种性质;2、本案免责条款的效力。一、关于本案机动车第三者责任险的险种性质的问题。在2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》正式实施之前，机动车第三者责任险属于何种险种，是商业险还是强制险，审判实践中各地法院认识不一导致做法各异。笔者认为，《中华人民共和国道路交通安全法》75条、第76条规定的第三者责任险不是商业险而是强制险，在《强制保险条例》实施前所投保的机动车第三者责任险均属于商业险，保险公司的赔偿责任应按保险合同的约定确定，而不能按《道路交通安全法》有关规定确定保险公司的责任。本案中原闽D/07009X号车由厦门伯明工艺有限公司于2006年二、关于本案免责条款的效力问题。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”，第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。上述法条是我国法律对保险人说明义务的原则性规定，但因法律未对保险人履行该项义务的方式、范围、标准及对说明和明确说明界限作出规定，审判实践中对如何准确理解和界定保险人的说明义务争议较大。根据最高人民法院研究室2000年1月24日答复精神，笔者认为，保险人的明确说明义务是指法律规定保险人在订立保险合同时，除了在保险单上提示投保人注意外，还应将保险合同关于保险人责任免除条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出说明和解释，以使投保人明了知道该条款的真实含义和法律后果。这是基于保险合同最大诚实信用原则和保险合同格式条款的性质决定的。保险合同属于射幸合同，要求当事人具有的诚信程度比其他民事活动更高，只有将最大诚信原则贯穿于保险合同的始终，才能达到保险合同双方当事人的最佳利益结合和统一。同时，由于保险合同的技术性、复杂性很强，往往是以格式条款或附合契约的形式出现，所以《保险法》对保险人的说明义务作了规定，只有这样，对处于弱势地位的投保人、被保险人才是公平的。保险条款的性质决定保险人说明义务的“度”。规章性保险条款(已明确列入中国保险监督管理委员会制定的《机动车辆保险条款》中)和一般条款，保险人说明义务相对减轻，但未经备案或私自添加的保险条款明显不具备规章性，属保险公司的自身行为，完全符合格式条款的特征，应认定属普通的格式条款，对普通格式条款特别是免责条款保险人的说明义务相对较重。只有准确界定保险条款的性质，才能掌握保险人说明义务的“度”，从而平等保护各方的利益。向投保人说明保险合同条款内容时，应当以普通人能够理解的程度为限，但是可以根据投保人的投保经验作不同程度的解释，而对免责条款的明确说明应当在保险单上或其他保险凭证上对有关免责条款作出能够足以引起投保人注意的提示，并且应当对有关免责条款的内容以书面或口头号形式向投保人作出解释。本案中保险条款明确将“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续”的为免责情形且保险公司已在保险单上“重要提示栏”中已就“保险车辆转卖、转让、赠送他人或变更用途，应书面通知保险人并办理变更手续”等重要保险条款内容向投保人作了明确说明，并由投保人签字，从保单上的重要提示载明保险车辆转让应办理变更手续到保险条款载明的办理批改手续，结合《保险法》第三十四条规定的“保险标的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同”分析，财保厦门市分公司已就保险车辆转让时被保险人负有的通知义务以及可能产生的免责后果向投保人做了正常人能够理解的提示，应视为保险人已履行了明确说明义务，应承认其法律效力，否则对保险人来说未免太苛刻，而且本案投保人又无法提供相反证据加以反驳。因此本案免责条款有效，保险公司可以免责。本案的保险车辆为厦门伯明工业有限公司所有的闽D/07009X号车，肇事车辆为朱志斌所有的闽D/P0909文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）精品文档精心整理精品文档可编辑的精品文档房屋租赁合同出租方：（以下简称甲方）承租方：（以下简称乙方）根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，甲、乙双方经一致协商后，就甲方将其合法拥有的房屋出租给乙方使用，乙方承租甲方房屋事宜，订立本合同。房屋情况：甲方将其所拥有的坐落于天津市区的房屋出租给乙方使用。房屋面积为（建筑/计租）：产权为屋内具体情况以房产证或房屋租赁合同来自中国最大的资料库下载来自中国最大的资料库下载登记面积为准（家具家电等设备见附表）。租赁期限及付款方式：乙方向甲方承诺此房仅作为使用，租期自年月日起至年月日止。该房屋每月租金为元人民币（大写），此房屋的租金支付方式如下：。乙方应在签订合同后另行向甲方交付房屋押金元，租赁期满后如房屋或附属家具设施没有人为损坏此押金甲方应如数无息退还乙方；若在租赁期内发生房屋或附属家具设施有人为损坏的情况甲方有权利酌情扣除部分押金。在乙方租赁期间，实际产生的水、电、煤气、暖气、电话费、物业费等其他相关费用应由乙方负责承担并向有关部门交纳。其他约定：在租赁期内乙方应合理使用其所承租的房屋、以及附属设施，如因乙方使用不当造成损坏的，乙方应立即负责修复或给予经济赔偿。乙方可以对所承租房屋进行装修，但不得因此影响房屋结构，并且其规模、计划、工艺用料等方案应事先征得甲方书面同意，租赁期满后，依附于房屋的装修无偿归甲方所有。未经过甲方同意，乙方不得将该房屋转租给其他人。如甲方按照法律程序将房屋所有权或使用权转移给第三方时，在与乙方无约定的情况下本合同对新的房屋所有权人继续有效。甲方亦须提前一个月书面通知乙方。合同终止及解除：租赁期满后，乙方应在到期当日将所承租的房屋及设备在正常完好情况下交还甲方。租赁期满后，甲方有权收回此房屋，乙方应如期交还。如乙方要求续租必须在租赁期满前一个月通知甲方，经甲方同意后重新订立租赁合同。如租赁期满甲方不能提供续租，也须在期满前提前一个月通知乙方。违约处理：来自中国最大的资料库下载甲方未按照合同规定交付乙方房屋的，每逾期一天甲方应按照月租金的10%赔偿乙方，逾期七天，乙方有权解除合同并追究甲方责任。租赁期内，甲方如擅自解除合同，提前收回房屋的，甲方应赔偿乙方一个月租金作为补偿，并退还乙方预交付的房租中扣除当月水、电、煤气、暖气、电话费、物业费等其他关相关费用后的余额。在租赁期内乙方如拖欠房租或水、电、煤气、电话费、物业费等其他关联费用的，每逾期一天乙方应按照拖欠费用的双倍赔偿甲方，如拖欠时间达一个月以上的，甲方有权解除合同并追究乙方责任。如乙方在承租期内擅自改动房屋结构和煤气、暖气管道设施的，所产生的不良后果责任均由乙方承担。在承租期内乙方未经甲方同意擅自退租的，乙方应赔偿甲方一个月租金作为补偿，并交付当月所产生的水、电、煤气、暖气、电话费、物业费等其他相关费用。租赁期满，乙方应在到期当日将房屋及配套设来自中国最大的资料库下载施交还甲方，每逾期一天乙方应向甲方支付月租金10%的违约金，逾期五天的甲方有权收回该房屋并追究乙方责任。免责条件：房屋因不可抗力因素产生的损毁或造成乙方损失的，甲乙双方互不承担责任。因市政建设需要拆除、改造、拆迁而使甲乙双方产生损失的，甲乙双方互不承担。因上述原因而终止合同的，租金按照实际时间计算，多退少补。七．争议解决：本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成的可到房屋所在地人民法院提起诉讼。甲乙双方可订立相应的补充条款。补充条款为本合同的一部分，与本合同具有同等法律效力。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。来自中国最大的资料库下载甲方：乙方：身份证号：身份证号：电话：电话：地址：地址：年月日房屋租赁合同附表房屋家具、设备清单：房屋地址为：所有人：家具名称数量家具名称数量家具名称数量双人床茶几柜子单人床衣柜椅子床头柜沙发桌子家电名称数量品牌家电名称数量品牌电视电饭煲冰箱音响洗衣机VCD微波炉饮水机电话热水器空调电暖气钥匙（把）出租方（甲方）确认：承租方（乙方）确认：精品文档精心整理精品文档可编辑的精品文档合同号：卫评合第号技术服务合同项目名称：惠州忠信化工有限公司16.4万吨/年异丙苯项目、惠州世纪化工有限公司20万吨/年苯酚丙酮项目、惠州海成化工有限公司2.5万吨/年双酚A项目职业病危害预评价委托方（甲方）：惠州忠信化工有限公司受托方（乙方）：广东省职业病防治院

目录定义工作范围乙方的责任和义务甲方的责任和义务工作进度与完工质量保证与质量控制合同价格支付条件工作变更互相免责中止终止不可抗力适用法律保密和专利违约争议联系合同有效期其它

本合同由惠州忠信石化有限公司（下称甲方）委托广东省职业病防治院（下称乙方）就16.4万吨/年异丙苯项目、20万吨/年苯酚丙酮、2.5万吨/年双酚A项目进行职业病危害预评价工作，以使甲方获得该项目在职业病方面科学、准确、全面的评价资料，并通过有关卫生行政部门的审批。鉴于甲方需要对其位于广东惠州的该项目进行职业病危害预评价工作，并有意委托乙方完成该工作；鉴于乙方拥有完成该工作所必须的人员、技术、能力和经验，愿意接受委托并完成上述工作；为此，双方根据国家现行有关法律、法规，遵循平等互利的原则，经友好协商，一致同意下述条款：第1条定义本合同所使用的下述名词和术语，除非根据上下文有其它明显含义，其定义为：“合同”是指由甲方与乙方签订的16.4万吨/年异丙苯项目、20万吨/年苯酚丙酮、2.5万吨/年双酚A项目职业病危害预评价技术咨询服务合同，包括合同条款、相关附件以及在合同履行期间双方可能签订的备忘录和/或变更单。“报告”是指乙方为甲方提供的16.4万吨/年异丙苯项目、20万吨/年苯酚丙酮、2.5万吨/年双酚A项目职业病危害预评价报告。“日”是指工作日。“工作”是指职业病危害评价工作。“规范”是指合同中列出的所有规则、规格书、标准和技术规范。“图纸”是指由甲方提供或乙方提供用于工作的全部图纸。“第三方”是指除甲方和乙方以外的任何一方。“批准”是指为进行某一部分具体工作，由甲方代表所作的书面批准，包括对口头批准的书面确认。工作范围乙方应按甲方要求和国家相关标准对16.4万吨/年异丙苯项目、20万吨/年苯酚丙酮、2.5万吨/年双酚A项目进行职业病危害预评价，并编制相应评价文件，形成职业病危害预评价报告。报告应包括但不限于以下内容：职业病危害预评价目的、依据、范围、内容和方法；建设项目概况，包括建设地点、性质、规模、设计能力等；对建设项目选址和可能产生的职业病危害因素及其对作业场所、劳动者健康的影响进行分析和评价，主要包括职业病危害因素名称、主要产生环节、对人体的主要职业危害、可能产生的浓度（强度）及其职业危害程度预测等；对拟采取职业病危害防护措施进行技术分析及评价，主要包括总平面布置、生产工艺及设备布局、建筑物卫生学要求、职业病防护设备、应急救援设施、个人使用的职业病防护用品、卫生设施、职业卫生管理等方面进行分析和评价；对存在的职业卫生问题提出有效的防护对策；评价结论：对评价内容进行归纳，指出存在的问题以及改进措施的建议，确定职业病危害类别。第3条乙方的责任和义务应是一个独立的富有经验的承包者，应严格地按照合同规定进行工作。甲方的任何批准和/或检验机构的审批，都不意味甲方接受有缺陷的工作，也不免除合同和/或法律赋予乙方应承担的责任和义务。应配备足够的有经验的有资质的专业人员和管理人员进行此项工作，这些人员在此工作期间应保持稳定和连续。应负责其参与该工作的全体人员的工资、奖金、福利、补贴、其它报酬或利益，包括交通、医疗、膳宿、保险、税务、劳保等与工作和生活有关的一切开支。应认真审查甲方提供的一切资料和文件，若发现有任何错误或不当，应及时书面通知甲方。应按国家有关规范和行业标准向甲方提交能够反映该项目真实、准确、详细的职业病危害评价资料，并形成报告，报告应通过有关卫生行政部门的审批。甲方的任何批准，均不免除或减少乙方在本合同条件下应承担的责任和义务。未经甲方书面许可，乙方不得将本工作转委托。如果由于乙方报告的缺陷造成甲方在职业病危害防护方面的后续工作中产生损失，则乙方对此承担全部责任。在甲方将报告提交相关卫生行政部门审批期间，应给予甲方必要的协助和配合。第4条甲方的责任和义务提供16.4万吨/年异丙苯项目、20万吨/年苯酚丙酮、2.5万吨/年双酚A项目的基本概述和职业卫生专篇（或职业卫生安全专篇）等相关资料；把乙方提交的报告（送审稿）在收到乙方报告的10日内送交卫生行政部门报批。按合同规定向乙方支付合同价款。协助乙方收集类比工程相关资料，并为乙方现场调查提供便利。甲方保证向乙方提供真实、完整的相关资料。向乙方提供本合同“附件一”规定的资料，具体内容及时间由双方根据工作进度协商确定。如果甲方根据乙方提出的要求所提供的资料存在缺陷造成乙方向甲方提供的预评价报告存在质量问题，导致在后续工作中产生损失，则甲方对此承担全部责任。工作进度和完工合同签订后，乙方应严格按合同规定的进度计划进行工作。合同签订后，乙方收到甲方第一笔款项后15日内，乙方应完成合同中规定的工作，向甲方提交三个项目的预评价报告各6份。甲方提交卫生行政部门进行报批，若由于预评价报告存在缺陷，导致审批未通过，乙方应按审批意见对报告进行修改直至通过审批；若因甲方原因而导致未能通过审批，则由甲方负责。合同履行期间，在乙方的实际工作进度落后于计划进度的情况下，甲方有权要求乙方加班、增加人力或其他资源以保证按时提交预评价报告。对由于甲方未能按4.6条要求及时提供资料，造成乙方的实际工作进度落后于计划工作进度情况下，乙方有权提出将工期延长。质量保证与质量控制甲方应按照乙方要求提供符合附件（一）所列出的资料，并保证资料的真实性。乙方应确保报告的资料齐全、准确和满足要求；保证选用的标准及规范正确、合理和适度，并保证其有效性。乙方应做好咨询服务和报告质量的控制工作。确保文件的编制完整、正确、统一、协调；文件应达到的深度及涉及的方面符合本合同规定的要求。合同价格甲方应向乙方支付技术服务费用为3.00万元（大写：叁万元整）。除非合同另有规定：7.2.1合同使用货币为人民币，合同价格为固定价，不因通货膨胀、税/费、汇率、利率等变化而作任何调整。7.2.2合同价格包含了乙方为履行合同所需的费用（包括差旅费、成本、税金、管理费、利润以及为履行合同所发生的其它费用），但不包括卫生行政部门组织的评审会议的费用。支付条件收到报告后支付乙方3.00万元，乙方在确认该款项到帐后7日内将发票寄给甲方。工作变更在合同有效期间的任何时候，甲方有权对工作提出包括增加和/或取消和/或修改的变更。由于变更可能引起合同价格的增加或减少以及对计划完工日期的影响，由双方以书面形式做出公正和客观的评估。此外，在合同有效期间内，甲方可以要求乙方对工作做进一步的详细说明或澄清，此类要求不构成变更。第10条互相免责双方相互放弃对各自人员的伤害或死亡的任何