犯罪调查报告15篇

———犯罪调查报告15篇【导语】犯罪调查报告怎么写受欢迎？本为整理了15篇优秀的犯罪调查报告范文，为便于您查看，点击下面《名目》可以快速到达对应范文。以下是我为大家收集的犯罪调查报告，仅供参考，盼望对您有所关心。

名目第1篇未成年人犯罪常见问题的调查报告第2篇青少年违法犯罪现象及其预防调查讨论报告第3篇针对区域聚众性犯罪的调查报告第4篇关于吉林省农村“两后生”违法犯罪状况的调查报告第5篇关于村居干部职务犯罪的调查报告第6篇关于打击刑事犯罪工作状况的调查报告第7篇预防未成年人犯罪调查报告第8篇犯罪调查报告范文第9篇工读学校未成年人违法犯罪状况的调查报告第10篇2022年八一建军节关于关于村居干部职务犯罪调查报告范文第11篇关于齐齐哈尔市青少年违法犯罪状况的调查报告第12篇有关高校生犯罪现象调查报告第13篇八一建军节关于关于村居干部职务犯罪的调查报告第14篇检察部门预防职务犯罪趋向调查报告第15篇对涉众型经济犯罪案件的调查报告

【第1篇】未成年人犯罪常见问题的调查报告

近年来，未成年人犯罪案件呈上升趋势，其中的未成年人重新犯罪现象比较明显。这里所指的未成年人重新犯罪是指初次和重新犯罪时均未成年或是初次犯罪未成年而重新犯罪时已成年的犯罪嫌疑人犯罪的状况。由于这类案件日益增加，已成为未成年人犯罪的一个特别现象，有关部门应赐予关注。本文从案件特点入手，对这些未成年人的心理、成长环境进行深化分析，并试图提出有效对策加以改善。

两年间，我院共受理未成年人重新犯罪案件占未成年人犯罪案件总数的15.44%。

一、案件特点分析

(一)在未成年人重新犯罪中，以二次犯罪案件居多。其次次受到司法机关惩罚的未成年人占总数的92.5%;第三次受处处罚的有2人，第五次受处处罚的有1人。

(二)从重新犯罪的时间间隔上看，时间间隔较短、在缓刑期内犯罪现象明显。缓刑期内重新犯罪的占总数的47.5%。从时间间隔上看，初次与重新犯罪间隔3年以下的占总数的45%;间隔3年至6年的占总数的22.5%;6年至10年的占总数的15%;间隔10年以上的占总数的17.5%。

(四)团伙犯罪现象在重新犯罪中不明显。未成年人在初次犯罪时相互撑腰、壮胆，所以团伙犯罪现象比较明显;但在重新犯罪时，由于其年龄、身体的增长，多数不需要其他人的帮助，单独实施犯罪行为。

(五)从犯罪动机上看，再次犯罪的动机比较单一。犯罪嫌疑人在初次犯罪时的动机比较多样：有为泄私愤有意伤人的，也有受不良影片影响一时冲动的，有精神空虚寻衅滋事的，还有的是为猎取金钱;而犯罪嫌疑人再次犯罪时目标明确，绝大多数是为了猎取不义之财。

(六)在校生初次犯罪后绝大多数流向社会，外来务工未成年人原本就缺乏监督约束。在实践中，在校生一旦犯罪，就被打入另类：或是被送往工读学校，或是被开除学籍推向社会(一般学校都有规定，只要受到刑事惩罚就要开除学籍，判处缓刑也不例外)。而不愿接受工读学校严格的管理而拒绝入校的未成年人，实际上等同于流向社会。实质上多数犯罪的在校生没有返校学习的机会，只能与社会青年混在一起。这部分未成年人更简单再次犯罪。而未成年外来京务工人员来京后处于游荡状态，没有相应监督机构，在服刑期满后如无正值工作，许多会再次犯罪，成为惯犯。

(七)暴力型犯罪主体在犯罪前多受过相像暴力侵害。犯罪同学所在学校的周边，往往存在不良社会氛围：如高班级同学或退学同学的拦路滋扰，社会青年的敲诈勒索等，一些处于城乡结合部的学校尤为严峻。由于学校及相关部门没有有效措施，或是没有长效治理机制，致使一些受害未成年人思想发生变化，不认为这种现象是犯罪，反过来拉帮结派，以暴治暴，从暴力受害人转为加害人。

(八)犯罪主体的家庭教育多存在问题。不论是来自离异家庭还是一般家庭，普遍存在家长对未成年人疏于管理或是只知虚寒问暖、对其精神世界一无所知的状况。特殊是在未成年人初次犯罪后，家长没有赐予足够的关怀和正确的教育引导，没能准时将未成年人引向正途。

二、未成年人重新犯罪的深层缘由分析

(一)犯罪未成年人的二次污染状况值得忧虑。一些未成年人由于交友不慎或是一时冲动触犯法律，被实行强制措施后或是执行刑罚期间，在牢房内受到同号犯人的教唆、传染，会沾染上许多不良习气，甚至学习到各种犯罪的方法。等到其刑满释放时已经变成五毒俱全的社会不稳定人员。这样的关押环境不适合未成年人的改造。

(二)令人惊异的是，一些未成年人不以坐牢为耻。坐牢前受气挨打、坐牢后扬眉吐气的奇怪现象使部分未成年人沉溺于扬眉吐气的欢乐中。一些问题少年和社会青年有欺软怕硬、欺善怕恶的心理，对在校同学颐指气使、连打带骂，对受过刑事惩罚的未成年人则存在惧怕心理，唯唯诺诺。由于未成年人思想单纯，不会体会到受刑事惩罚对自己一生的长期影响，在短期内会认为坐牢反而使自己在伴侣和欺侮过自己的敌人人面前有了炫耀的资本，可以召集众多社会青年对以前欺侮过自己的人进行报复，而不必担忧患病攻击。

(三)部分未成年人不能正确熟悉从轻减轻惩罚的涵义。在其看来犯罪被抓也不过是被取保候审再被判处缓刑，不用坐牢也不用受苦。在心理辅导没有跟上的状况下，法律对犯罪未成年人的威慑力大大减弱，使未成年人产生犯罪也不是什么大事的思想。

(四)沿袭以前的不良生活习惯和伴侣圈子，是重新犯罪的重要诱因。未成年人被判缓刑后或是刑满释放后，多赋闲在家，一时难以重新回归社会，而原来的伴侣都找上门来，不良生活习惯连续连续，未成年人的行为就在不构成犯罪与构成犯罪的边缘徘徊，很简单再次触犯法律。

(五)未成年人的犯罪心里矫正工作缺失严峻。在现阶段，单纯法律惩处不能达到教育矫正目的;而学校老师在课余的简洁说教，无法胜利完成心理矫正辅导;假如家庭又没有做到急躁关心和教育(有的甚至没有家长关怀)，又将其推向学校和社会，未成年人有一种被抛弃感，继而在不良社会青年的小团体中寻求归属，为其重新犯罪埋下了伏笔。

(六)学校和有关部门对校内周边的治理缺乏实效。在当前的一些学校，老师们在保证教学质量之余，多以保证同学在校时间平安为标准进行管理，对同学走出校内后遇到的问题无暇顾及，使得学校四周发生的社会青年滋扰同学现象比较突出。同学轻则被抢走小额金钱，重则被殴打至伤，严峻危害了在校同学的人身平安，并在肯定程度上影响了同学的人生观，使一些人形成暴力至上的思想，进而进展为以暴制暴，从受害人变为加害人。

【第2篇】青少年违法犯罪现象及其预防调查讨论报告

近年来，随着现代化进程的不断加快，在世界各国均形成了犯罪低龄化的趋势。青少年犯罪已经成为席卷全球、具有共同性的社会问题，他被不少犯罪学家和刑法学家喻犯难以医治的“社会痼疾”。无论是在一些发达的资本主义国家还是处在进展中的国家，大都面临着青少年犯罪快速增多，犯罪率日益攀升的严峻状况。在我国,青少年违法犯罪同样也是一个比较突出的社会问题。其中也包括受过高等教育的高校生犯罪现象，如骇人听闻的马家爵大事等。如何有效的预防青少年违法犯罪，做到有效的引导他们健康成长，是值得引起人们高度重视的社会问题。为此我们特地设计了调查问卷，深化调查和了解大中同学对这一现象的熟悉、看法，家庭、学校的教育和环境对他们的影响作用等。分别在xx高校和xx高校附属中学中抽取了部分同学共发放问卷x份，该问卷同时涵盖了高中一、二、三班级的高中生和高校一、二、三、四班级的本科高校生。最终收取有效问卷x份，问卷回收率为x％。为了使本次调查更具有代表性和针对性，本次调查还特殊邀请了xx高校法学院的刑法学专家指导设计了本次调查问卷形式和基本问题，并对收回的问卷进行理论分析。同时，我们深化杭州市各基层法院、检察院以及了解当前青少年违法犯罪的基本状况,了解他们的犯罪动机、犯罪过程等。

犯罪预防是指对犯罪风险的参加、承认、评鉴以及为消退或削减而实行的措施总称,也称之为犯罪风险管理,它是在符合经济效益且能保证潜在被害人人身及社会地位平安的基础上,削减犯罪风险系统措施的总和。犯罪预防作为政府重要课题之一,通过寻求有效的犯罪预防策略,以干预犯罪发生的缘由来降低将来发生的几率,进而掌握犯罪的成长与减轻人们居高不下的被害焦虑。在世界各国俨然已成为犯罪掌握的新典范。它不限于犯罪惩罚,犯罪惩罚着重在犯罪发生之后,而犯罪之预防则着重在犯罪发生之前,就像医疗卫生一样,犯罪也需要事先预防。“事先的预防肯定重于事后的治疗与处遇。”因此,在某种程度上说,预防犯罪比惩处犯罪要好。由于刑事立法最终目标是在于预防犯罪发生,而非仅仅是在犯罪发生后追诉惩罚犯罪者,且大部分的政府理论也认为公共平安是政府的主要职责之一。

一、破窗效应理论的提出

美国心理学历史上曾进行过这样一项闻名的试验:把两辆一模一样的汽车分别停放在两个不同的街区:其中一辆完好无损,停放在社区环境较好的中产阶级社区,而另一辆摘掉车牌,打开顶棚,停放在相对杂乱的街区。结果停放在中产阶级社区的那一辆过了一星期还完好无损,而打开车棚的那一辆,不到一天就被偷走。后来把完好无损的那辆汽车敲碎一块玻璃,在几小时后就被人盗走。以该试验为基础,美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯林提出破窗理论,该理论认为“假如有人打坏了一栋建筑上的一块玻璃,也没有准时修复,他人就可能受到某种示意性的纵容,去打碎更多玻璃,而这些窗户就会给人造成无序的感觉,在这种无社会秩序的氛围下,客观上使得犯罪滋生、扩散。”这证明同一个道理:环境具有剧烈示意性和误导性。青少年，尤其是大中同学处于由未成年人向成年人过度的阶段。从人的生理变化来看，他们身体各个器官的成长速度急剧上升或发育趋于成熟、身高、体重、胸围增加；性激素分泌水平明显提高，第一、其次性征表现明显；生理进展走向成熟。从人的心理变化来看，他们的求知欲旺盛，奇怪   心强，社交需求增加，对他人的认可与敬重的需求加强；有虚荣心，性意识进一步增加，喜爱刺激，富于幻想，仿照力强，易受示意；好胜心强，易冲动，好感情用事。有很强的独立意识，但分析、推断、辨别力量尚不完备，熟悉问题直观、片面，其认知结构、情感结构和理智等方面均不够成熟。总之，青少年的生理和心理水平处在一个趋于成熟而又不够完善、稳定的阶段。不成熟、不稳定是他们的身心特点。另一方面青少年所处的社会环境来看，他们都具备了肯定的科学文化基础，具有高级、专业的科学文化水平。在经济上，大中同学未获得经济上的独立，其经济来源依靠于家庭。并且，大多数青少年也没有形成正确的消费观念。从总体上来看，他们的经济基础相对薄弱，消费观念不够成熟。在社会上，由于他们的年龄小，阅历浅，因而他们不行能拥有较高的社会威望和社会地位，在人格上，他们至少要受到家庭、学校、社会三方面的管束，虽然他们有着剧烈的独立意识，但在外界环境的诸多约束下，尚未形成完整的独立人格。经济基础相对薄弱，社会地位低下与独立人格不完全也是他们重要的社会特征。可以说由于大中同学心理结构不够成熟、不够稳定，社会阅历浅，对问题熟悉直观、相对肤浅、片面，使其在面对较为简单的问题时，一方面，自己往往缺乏冷静的思索正确的分析、推断，简单形成错误的念头，产生错误的结论，从而导致错误的行为。另一方面，他们分析、推断力量不成熟，独立人格不完善以及经济上的依附性使其抵制诱惑与推断正误、是非的力量相对低下，简单被表面现象所迷惑，被简单现象所困绕，加上自身剧烈的独立意识与好胜心，易冲动而不理性的共性特征，经常在已经作出错误的决策和行为时难以接受家人和其他人的劝阻，不知悔改，一意孤行，最终导致犯罪。所以大中同学独特的身心特点和所处的社会特点打算着其内在动因上的不稳定性和外在诱因上的易受感染性等多种简单缘由共同作用是犯罪形成的结果。实践证明：治理青少年犯罪问题仅依靠刑罚是不能解决根本问题的。而且不当的刑罚不但起不了预防和惩治犯罪的作用,有时甚至会引起反向的刺激犯罪的作用。如震动全国的湖南常德张君犯罪集团中的主犯张君在其17岁时由于一次打架,而在“严打”期间被处“劳动教养”三年。张君对此始终耿耿于怀,认为仅仅一次打架而被“劳教”三年,受了不公正的对待,从今开头了他对社会的报复之路。从这个意义上说,刑法学家蔡墩铭先生曾言的“不当之制裁反而助长犯罪”的观点有其深刻性,“脱序行为破坏社会秩序,故其行为应受社会之制裁固无问题,但行为人只应受合理之制裁,倘属于不合理或不当之制裁,行为人虽无法拒绝,惟对其将来所实施之行为,必有深远影响,殊属不行忽视。因之,为避开社会掌握之实施,反而助长社会上的脱序行为或犯罪行为的发生,对于各种正式或非正式制裁之实施,其妥当性如何,实有待以检讨之必要。”假如刑罚制裁使用得太宽阔,就会形成滥用。滥用的结果会使刑罚失去公正性与严峻性,使刑法难以发挥其应有的功能。并且,就经济层面而言,任何的资源均是有限的。因此,任何刑事政策的XX推行,若不考虑成本效率,将会产生“排挤效应”。即投入治安经费增加时,相对地就必需削减其它社会福利或公共建设的支出,因而造成未蒙其利,先受其害。况且若对犯罪实行强硬措施时,整个刑事司法体系在运行中,反而会对犯罪实行宽松的态度,即受到所谓刑事司法热力学效用的影响。例如立法规定某个罪名的刑罚只为死刑,从立法上看可谓极为严峻,但在司法实务中依该罪名判处死刑的并不多,这就是刑事司法热力学效用的最佳证明。因而可以看出严刑峻法是有其极限的。故在西方世界的很多政府,包括德国、英国、瑞典、荷兰等均设立特地的政府单位,以便能进展,推行并评估犯罪预防策略。

二、传统犯罪预防措施对青少年违法犯罪预防作用的局限性

传统的犯罪预防措施或称威吓主义是指传统警政及刑事司法机构的吓阻,长期隔离及矫治策略等,并贬低他种犯罪预防途径,其处理原则是鼓舞遵循固有权威的合法指令,即强调威吓主义、隔离主义、应报主义及依靠刑事司法体系对犯罪者施与明确、快速、严峻和公正的惩罚。通过维持更有效而强大的警察力气,高比率的犯罪嫌疑犯被定罪,受刑人刑期的加长,常缩减嫌疑犯的程序权利以提高犯罪者被逮捕、定罪和惩处的可能性。但就我国来说,近年来,不仅青少年犯罪案件的量增加了,犯罪情节也有严峻化倾向。犯罪进展趋势主要体现在犯罪中暴力倾向日益明显化、案情简洁化(临时起意犯罪的居多)以及团伙犯罪现象尤其突出。故事实证明光依靠促进公共平安的刑事立法与刑事执法对犯罪率和严峻犯罪的影响是有限的。德国刑法学者宾丁有句名言,称刑法具有残缺不全的特征。刑法只是全部社会掌握体系或社会规范体系中最具强制性之一种手段,仅惩罚已经发生的犯罪,对于尚未发生的犯罪,却未必有限制之效。刑事司法制度需要与其他社会掌握之机构亲密合作,始有效维持社会共同生活所必需秩序,以防制犯罪。“刑罚的规模应当同本国的状况相适应。在刚刚摆脱野蛮状态的国家里，刑罚赐予那些僵硬心灵的印象应当比较剧烈和易感。为了打倒一头狂暴地扑向枪弹的狮子，必需使用闪击。但是，随着人的心灵在社会状态中柔化和感觉力量的增长，假如想保持客观与感受之间的稳定关系，就应当降低刑罚的强度。”从这个意义上说,刑罚只不过是社会用以防卫或防卫犯罪的次要手段。刑罚的规范功能的不完整性意味着刑罚绝非最好的和最有效的犯罪预防手段。

三、当前破窗效应理论在青少年违法犯罪预防中的应用

因此,我们认为在青少年犯罪预防问题上应借鉴破窗理论,通过消退犯罪的缘由、环境，也即环境的示意性，而掌握大中同学的犯罪。于是,重要的问题在于了解在市场经济形成和进展中,毕竟触动了哪些社会因素可能导致青少年犯罪违法的增加呢?分析犯罪问题的成因,主要有以下几个方面:

1.体制转型期内产生的社会震荡。我国正处于由原有的方案经济体制后新型的社会主义市场体制转型期。社会主义市场经济是社会主义商品经济的实现形式。商品经济具有两重性:一方面促进社会经济活力,提高经济效益和劳动生产率。另一方面,它严峻地冲击原有的价值准则和社会秩序,引发拜金主义,享乐主义和极端个人主义,导致价值观的异化,成为引发犯罪的思想渊源。而青少年时期，是心理进展从不成熟到成熟的过渡时期。这一时期，青少年，尤其是大中同学正处在高度的社会化进程中，身心进展都尚未定型，可塑性很强，拒腐蚀的力量较差，假如受到外疗条件的不良诱惑和熏染，就简单进展向反面，甚至沦入违法犯罪的深渊。另外,在社会转型过程中,价值观的多元化,又在客观上增加了社会掌握的困难,以及受社会亚文化的影响。社会价值导向存在偏颇和混乱,使一些青少年过于注意自我和实现自我价值,缺乏起码的社会责任感,形成了畸形的价值观,这成为违法犯罪的心理动因。当自己超常的物质欲望和精神欲望通过正常的途径得不到满意时,便实行越轨手段以求解决和解脱。2.另一方面的缘由主要在于客观环境的不当影响,首先在于家庭的不良影响。家庭是青少年成长过程中与他们生活时间最长，是对他们影响最大的第一环境。但由于一些家长的生活方式不当或行为不端、监护不力、家庭环境恶劣、家长教育方法不当等缘由,导致他们猛烈的心理变化直至冲突，随即产生逆反心理和对抗心情，将孩子“推”上违法犯罪的道路。其次是学校教育的失误。学校是同学成长成才的主要场所。但假如教育方法不当，也可能使同学染上不良习气，甚至违法犯罪。如教育思想不端正,一些中学学校片面追求升学率，忽视同学全面进展，导致同学厌学、逃学，甚至流入社会参加违法犯罪活动；学校监管不力。一些学校管理不善，规章制度不健全，对同学的不良行为不能进行准时的帮教处理，导致问题沉积,甚至产生违法犯罪团体。此外社会环境的恶化包括高校生在面临就业时受到的不公正、不合理现象等问题导致他们偏激的熟悉等都是促使他们犯罪的因素之一。转型时期的社会掌握很难适应这种变化的需要,在诸多社会掌握领域表现出明显的掌握乏力甚至失控的状态。政府职能转换已没有完全到位,在某些方面造成社会调控力量弱化。当前,无论是zd机关的建设,还是基层政权,以及治安组织的建设,都存在不适应新的现实的状况。从而造成无序环境的存在,而这种社会的无组织化或无序性引起了犯罪违法的增加。这些都不是刑事威吓主义所能单独解决的。由于个人犯罪的可能性和他居住于何处有关,往往转变生活环境就会转变个人的行为。

预防和削减青少年违法犯罪是一项简单的社会系统工程。因此，乐观提倡社会关怀支持教育，努力构筑社会化的防范体系是预防和削减他们违法犯罪的主要策略。犯罪预防的目的在于通过重组、规范其生活的物理环境及强化非正式社会掌握来达到削减犯罪的机会和增加犯罪的困难度或风险。最为常见的如门窗加锁、防盗铃等使对某特别犯罪对象之犯罪更加困难或不易胜利。非正式的社会掌握则是指借对生活区的规划及建筑物的设计使对犯罪产生非正式的心理掌握,亦为情境犯罪预防的另一种方式,如美化街道和环境,使产生美感和秩序感,因会有非正式社会掌握而削减犯罪,另设计建筑物或活动场所,以使青少年通过相互聚集互动增加生疏,消退都市生活的疏离感,均或多或少可对犯罪预防产生效应。假如由于社会的急剧变化转变了社会结构,使原有的社会中制约犯罪违法的机制打破了,当没有功能上可以替代的新机制时,犯罪违法就会大量增加。德国犯罪社会学派闻名代表人物,刑法近代学派主将李斯特的一句名言就是“最好的社会政策就是最好的刑事政策。”人基本上是其所生存社会环境和经济体系下的产物,财宝和权力的不平均以及缺乏机会,增加了某些弱势团体犯罪的可能性。因此,为能有效掌握犯罪,很明显是涉及到社会的各个方面的。可以从完善社会基本制度如社会福利、反卑视法案等相应行为规范准则、社会保障、法律救济等宏观环境以及教育培训和职业训练等微观个体环境两方面着手保证社会的有序性,从而有效地预防犯罪违法,限制犯罪违法的进展。

一个良好社会环境的功能在于保障个人权利能有行使的合理途径和可能性以及在这种权利遭到侵害时有救济的途径,避开由于制度环境的无序性而造成滥用权利现象的产生。详细到预防青少年违法犯罪问题上,应当通过家庭、学校、社会等各个方面着手,共同营造一个良好的社会环境,努力构筑社会化的防范体系来预防和削减青少年违法犯罪。xx同志也曾在《关于教育问题的谈话》中强调：“加强和改进教育工作，不只是学校和教育部门的事，家庭、社会各个方面都要来关怀和支持。”他还指出：“只有加强综合治理，多管齐下，形成一种有利于青少年身心健康进展的社会环境，年轻一代才能健壮成长起来。”只有学校、社会、家庭三方协调协作，从早抓起，从苗头抓起，抓紧抓实，预防和削减青少年违法犯罪工作才能收到实效。

人之所以在熟识的环境中犯罪的可能性较小,在于其对这个环境中习惯惯例或是生活方式的认可。而在不熟识生疏环境,短期内无法建立起足够信任的破窗效应状态下,极有可能通过犯罪途径滥用权利。特殊是在处于社会主义初级阶段的中国，很简单产生高消费意识盲目膨胀，追求物质金钱的欲望及腐朽思想严峻侵蚀了在校同学们的身心健康，一时间拜金主义、享乐主义重新抬头，经济收入的差距加大，造成了他们心理上的不平衡，诱发他们憧憬金钱物质，加上家庭环境氛围的恶化以及学校教育引导的失误,使得一些青少年同学无法对整个社会产生足够的信任感,实行极端的手段来表达自己的主见或满意自己的私利。这时,就需要通过对通行的习惯惯例全都化或加以融合使之相近的法律法规便有存在的必要性和重要性,为权利的行使供应了法定的途径,而国家的其它社会政策则在于维护该权利行使的可能性。例如增加社会管理者的素养，重视整个社会对青少年的教育；发挥zd部门的职能作用，强化社会管理和社会掌握；切实XX学校教育,开展好纪律法制教育、青春期教育、心理健康教育、生活指导和自我爱护意识的培育,建立和完善以家庭和学校为主的未成年人违法犯罪的早期防范体系；通过就业政策制造工作机会；完善立法保障青少年基本权利等都是宏观环境急待改善的地方。在个体微观环境中,则强调提高家庭成员的自身的素养，实行良好的家庭教育；端正办学思想，加大教书育人的力度等转变大中同学们的生活环境和机构。结语

本次调查通过对调查结论的分析,借破窗理论,力图寻求有效的青少年犯罪预防策略,认为加强对社会环境宏观和微观方面的改善,以干预犯罪发生的缘由来降低将来犯罪发生的几率,是对青少年犯罪预防工作中不容忽视的一面。“最好的社会政策便是最好的刑事政策。”就是对破窗效应理论在青少年犯罪预防问题上最好的诠释。

【第3篇】针对区域聚众性犯罪的调查报告

××区是××市的老城区，常住人口21万、流淌人口4.53万人、暂住人口1.9万人、寄住人口4万人，是全市人口密度最大、人员最简单的地区。近年来聚众斗殴、寻衅滋事罪、有意毁坏财物犯罪发案比较突出。从我院提起公诉案件看，这类犯罪具有以下几个共性：一是参加人员多;二是暴力颜色浓;三是社会影响恶劣。与其他类型的共同犯罪如共同抢劫、共同有意损害等犯罪相比，这些犯罪体现了犯罪的公然性。既公然藐视法纪和社会公德，肆意殴打他人，惹事生非，强拿硬要，对公私财产恣意毁损，严峻破坏正常的生产、生活和经营等秩序，使人民群众失去平安感。成为扰乱我区社会秩序犯罪的三种主要形态，已经成为社会新的不稳定因素，给区域社会治安带来很大的隐患。其缘由有四：社会环境及不良社会因素的影响。社会文化传媒方面的缘由。认知方面的缘由。酗酒引发聚众斗殴案件。

一、如何在聚众性犯罪中适用宽严相济刑事政策

最高人民检察院《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干看法》虽重点体现了宽，但也不是一味地“从宽”，这里的“从宽”也应依照详细案件区分对待，同样要注意宽与严的有机统一。正所谓过严易枉，过宽易纵，无论是“过严”、还是“过宽”，都会造成司法不公。因此，在办理聚众性案件中要正确理了解和适用宽严相济的刑事司法政策，作到该严则严、当宽则宽，宽严互补、宽严有度。

(一)重点在宽。

在适用轻缓刑事政策的司法实践中，当宽则宽应在以下几个方面等到体现：一是对未成年人或在校同学、老年人、残疾人、初犯;二是可能判处三年以下有期徒刑的案件;三是具有自首、立功、未遂、中止等法定从轻、减轻或免除惩罚情节的案件;四是对自己所犯罪行的危害性熟悉深刻、认罪态度较好，主观上确有悔过表现，不致发生毁灭证据、串供、作伪证和不致再次实施犯罪或连续犯罪的;五、基本犯罪事实已经查清，有被害人的案件得到被害人谅解、达成调解协议并赔偿到位的。本着“教育为主、惩处为辅”的原则，对于符合条件的犯罪案件，应依法适用轻缓的刑事司法政策，宽以处之。例如被告人田某、朱某某、赵某某、高某等人的聚众斗殴案中，涉案的陈某等10中最大的17岁、最小的刚满16岁，均是在校同学。我院在审查起诉时了解到这些孩子一贯表现良好，并非那种无可救药的“坏孩子”，此次犯罪具有偶然性，而且被害人对本案的发生也负有肯定的责任。案发后，几名犯罪嫌疑人对自己不理智的行为都非常懊悔，乐观地赔偿了被害人的损失，学校领导也恳求对这几名同学从宽处理。在这种状况下，检察机关考虑，如将这几名未成年犯罪嫌疑人起诉到法院，并进一步予以刑罚惩罚的话，一方面会影响到他们的学业、前途;另一方面很有可能将他们过早地置于另类，使他们陷得更深而丢失改过自新的机会，这样非但达不到挽救的目的，反而会增加社会的不稳定因素。因此我们打算利用检察裁量权，对这几名犯罪嫌疑人做了相对不起诉处理。如今，几名同学重新开头了他们的学业，并全都表示将改过自新，成为一名对社会有用的人。这种“宽”有利于维护正常的社会秩序和未成年人的健康进展。

(二)宽中有严

对于同一个案件中的犯罪嫌疑人，也应当区分其各自不同的状况。对于那些只有赐予严峻打击才能起到震慑作用，才能挽救的犯罪嫌疑人，则不能一味地“从宽”，而应当依法从严，坚决打击。详细而言，对具有下列情形的犯罪案件，应做到该严则严：1、主观恶性、社会危害性较大的;2、社会反响剧烈的;3、系惯犯、累犯、屡教不改的;4、系主犯、首犯的;5、作案手段残忍，情节恶劣的。例如上述案例田某等4人，检察机关并没有一味地强调“从宽”，而是当严则严，坚决打击，依法对其提起公诉，最终法院对其判处了有期徒刑。这也充分体现了充分体现了宽严相济刑事司法政策“宽中有严，严中有宽，宽严得当、区分对待”的原则。从而，有利于化解冲突、削减对抗、促进和谐，实现法律效果与社会效果的有机统一。

二、针对聚众性犯罪的特点和成因，我们应对策略

聚众斗殴、有意毁坏财物、寻衅滋事犯罪是严峻扰乱社会秩序的行为，简单使社会产生担心定因素，影响人民群众的平安感。预防聚众性案件的发生，需要综合运用法律、行政等多种手段，需要全社会的共同努力。笔者认为应实行以下对策，以削减和制止此类犯罪的发生。

一是连续强化对上述三类聚众性犯罪的打击力度。将聚众斗殴、寻衅滋事、有意毁坏财物犯罪作为打击重点，加快办案节奏，确保打击力度，形成震慑力。

二是实行新的治安防范措施，加强人防、物防、技防，应对简单多变的治安形势。加强对冲突纠纷的清理整顿工作，加强对重点场所、部门、行业的治安防范和检查监督，全方位落实防范措施，加强对重点地区、场所的巡逻防范，对重点人员、高危人群实施监控，纳入视线，提前预警，从源头入手预防削减聚众性案件的发生。

三是加强对电子嬉戏厅、歌舞厅、台球厅等消遣场所的管理，行政执法部门要加强对该类场所的管理检查，支配人员负责巡查。依法严峻打击非法网吧，准时消退其中含有反动、暴力、XX和其他不利于青少年健康成长内容的信息。特殊对于放任未成年人进入的黑网吧要重罚或取缔，对黑网吧的查处要不间断地进行，使其无处藏身。

四是依法做好维护青少年合法权益工作。青少年、进城务工青少年极易受不良因素的影响而违法犯罪。因此，整合社会资源，全社会齐抓共管，构筑预防未成年人犯罪的杀毒软件。动员全社会支持和参加爱护未成年人健康成长的工作;乐观开展青少年生理、心理教育等;狠抓落实《未成年爱护法》、《预防未成年人犯罪法》的学习宣扬教育，培育有抱负、有道德、有文化、有纪律的青少年同学，并在全社会形成教育与管理、爱护与治理相结合的体系营造健康向上的社会氛围。特殊是要多建一些青少年消遣活动场所，使他们旺盛的精力有所寄予，不走无聊、消极、闲逛的道路。开展“青少年维权岗”活动，建立未成年人心理询问服务机构，关心他们解决生长发育阶段的心理困惑，让他们不再迷茫，让他们感受到社会的关怀与暖和，看到前途和光明，增加信念和士气，激发他们好学上进，自觉熬炼成为对社会有用的人。有效地维护了青少年的合法权益，促进了青少年的健康成长。

五是加大法律宣扬力度。围绕治安、交通平安、网络文明等主题，开展法律询问、专题讲座、摸拟训练、巡回报告、展览、法律学问竞赛、法律征文等等活动，宣扬食品平安、人身平安、交通平安、防火、防毒、防艾滋、防不良网站、远离损害、远离犯罪等平安自救学问;组织开展法律宣扬周、宣扬日活动，加强宣扬教育，整合社会资源，动员全社会支持和参加爱护未成年人健康成长的工作;乐观开展青少年生理、心理教育等;狠抓落实《未成年爱护法》、《预防未成年人犯罪法》的学习宣扬教育，培育有抱负、有道德、有文化、有纪律的青少年同学，整合社会各界力气，通力协作联合行动，实行综合治理，齐抓共管，克服单打一，背靠背，形成多维立体的预控网络。通过法律宣讲团，送法进校内、进社区等普法宣扬形式，进行普法教育，适时运用典型案例到当地进行以案说法活动，防患于未然。

六是加强对社会闲散人员管理，引导无业人员等正确对待生活，增加其社会和家庭的责任感，约束自己的行为。组织开展以创业自谋生路为目的的培训活动，使之有人管，有事做，削减他们结伙游荡的机会和条件以削减犯罪的发生。

七是加强对外来务工人员的管理，增加他们的法制观念。通过走访外来务工人员在我区的集中居住地，了解其生活和工作状况，充分把握目前外来务工人员的生活、生产现状;针对目前外来涉案人员法制观念淡薄，老乡观念错位，以及所在企业管理的疏漏等方面存在的犯罪诱因性问题，向驻区的一些大量雇佣外来务工人员的企业就如何加强日常管理、法制教育、集中居住等问题发出了检察建议，要求企业实行切实可行的措施保障外来职工能全身心的融入企业生产和本地社会事业，以提高他们乐观参加社会经济建设的归属感，做好事前预防工作;为企业外来务工人员开展法制讲座，采纳以案析法的形式就常发于外来人员中的盗窃、聚众斗殴、寻衅滋事、有意损害等刑事案件进行了深刻的分析，从而提高外来务工人员的法制观念，增加他们明辨不良行为、违法行为与犯罪行为之间界限的力量。

【第4篇】关于吉林省农村“两后生”违法犯罪状况的调查报告

一、调查基本状况

从在大安市太山镇调查的状况看，近几年该镇未消失初、高中毕业生在家打仗斗殴犯罪现象。在当地农村两后生较少，而且两后生无业在家的也不多，多在父母亲属的支配下当兵、进入职业学校学习或外出打工经商。从我们了解到的未成年人犯罪状况看，也不属于两后生，两名未成年人犯罪都是已考入高等学校，不属于学校、高中毕业生无业在家犯罪，他们犯罪的缘由究其根本是当事人法律观念意识不强造成的。

二、几点建议

我们调查后认为，姜艳芳委员在《人民日报》发文关注农村两后生群体中违法犯罪高发觉象，具有肯定的典型意义，政府部门应当实行措施综合治理农村两后生违法犯罪问题。为此，提出三点建议：

第一，相关部门应建立农村两后生档案。摸清毕业后不准备升学或成果不抱负未能升学的同学数量、家庭基本状况以及将来准备，这样便于动态把握状况，实现跟踪管理，才能避开两后生在离开学校以后变失去管理的状况。

其次，加强对农村两后生的职业技能培训。充分利用现有职业教育资源，通过广泛宣扬，乐观引导两后生通过连续教育和职业教育把握一技之长。把两后生作为农村劳动力培训的重点，使他们把握就业和创业技能，在农业现代化建设和城镇化建设中发挥自身应有的作用。

第三，把农村两后生作为劳动力专业的重点群体。从贷款发放、税费减免、工商登记、信息询问、就业服务等方面对把握肯定技能的两后生予以支持，支持他们外出务工或在乡创业就业。

【第5篇】关于村居干部职务犯罪的调查报告

200年2月，依据新的区划调整成立芜湖市三山区以来，随着新区投资建设的力度和规模不断扩大，芜湖市三山区经济取得了长足的进展。但是，在经济进展的同时，无疑，村居干部在资金、物资方面有了更多的支配权，加之历史遗留等缘由的影响，近两年来，村居干部的职务犯罪问题也日益突出。从两年来三山区检察院立案查处的村干部职务犯罪案件来看，如何有效预防村居干部利用职务便利侵占农夫利益，已是一个迫切和严峻的问题，也是新形势下社会主义新农村建设和维护和谐三山的需要。现将三山区两年多来发生的职务犯罪问题的特点、缘由进行分析，以寻求解决问题的途经和对策，遏止腐败现象的扩散，防止违法犯罪行为的发生。

1、自身素养不高。在违法犯罪的农村基层组织人员中，多数只有学校文化程度，甚至还有学校文化程度，平常也不注意学习，不具备其履行职务所必需具备的专业和政治水平，主要表现在：一是思想政治水平较低，服务意识不强，思想观念意识陈旧，认为当村干部就是为了多捞钱，否则一年到头忙个啥。二是法律意识不强，法制观念薄弱，对自己的行为没有一个糊涂的熟悉，不能正确区是非，合法与违法犯罪的界限。有的村居干部认为自己以劳务费的形式私分小金库，是解决村委会成员的福利，不认为是犯罪。

四、预防村居干部违法犯罪的对策

遏制农村基层组织人员职务犯罪，是维护农村社会稳定的重要手段，当前，应当从以下几个方面入手：(一)从建设社会主义新农村需要，加强村居基层组织建设。党支部是村居组织的核心，是党和国家联系广阔群众的桥梁和纽带，村委会是群众的自治性组织，加强农村基层组织建设是克服腐败现象，防止职务犯罪发生的有效保障：一是要选拔好领导班子，一方面推选党性强、作风好、素养高的党员和村党支部书记，另一方面严格执行村居委员选举制度，真正选举出顺民心、合民意，为人民服务的村居委员会主任及成员。

(二)从构建和谐社会的角度动身，抓好村居干部的法制教育和管理。一是以培训班的形式，结合近年来发生的村居干部职务犯罪的案例，对村居干部和经济管理人员进行法制教育，以案释法，增加法制观念，提高抗腐防病的力量。二是加强对经济管理人员的技能培训，树立他们的职业道德观，严格执行财经纪律，提高业务水平。

(三)推行依法行政，建立健全制度，完善监督制约机制。—是加强“两务”公开，增加透亮     度，杜绝暗箱操作，充分发挥群众的监督作用;二是加强村居基层组织内部监督，首先是要完善财务的审批制度和内部财务监督制度，严禁私设小金库，实行帐款分开管理，定期核对帐目，其次要强化上下级监督机制，实行相互审计制，并严格执行审计制度。三是加强落实并提高村居干部的工资福利待遇并制度化。

(四)严峻打击，遏制村居干部职务犯罪发生。检察机关对村居干部贪污受贿、渎职等职务犯罪要依法办理，做到准时受理、准时分流、准时初查，准时立案，准时提起公诉，对典型案件进行曝光，起到警示教育作用，从而化解了干群冲突。

(五)加强预防工作，防止职务犯罪行为的发生。检察机关作为法律监督机关，要充分发挥预防职务犯罪的职能作用，乐观探究出一条切合村居工作实际的预防犯罪新路子：一是结合办案提出检察建议，做好个案预防、案后预防工作;二是开展重点岗位预防，重点防范党支部书记、村居委员会主任，严防违法犯罪的发生。三是加强与街道等有关部门联系，开展系统预防，并把它纳入整个社会预防网络。四是加强村居干部预防职务犯罪信息系统的建立和调研分析，探究发案规律、特点，加大犯罪猜测和对策讨论力度，不断调整改进犯罪预防工作，从而削减和遏制村居干部职务的发生。

【第6篇】关于打击刑事犯罪工作状况的调查报告

二是强化措施，命案侦察破案取得重大突破。命案是对人民群众生命财产平安危害最多的犯罪，一旦发生命案，必将给人民群众的日常生活和心理心情造成极大的影响。为此，公安机关高度重视，坚持把“命案必破”作为侦察破案的重要衡量标准和目标要求。要求全体民警从实践“三个代表”的高度，充分熟悉“命案必破”的重要性、必要性和紧迫性，自我加压，攻坚克难。发生涉命案件，局长和分管局长刘清华都亲自上案，供应有力的组织保证，抽调精干力气，成立专案组，制定侦破工作责任制，全力攻破。今年以来，准时侦破了卢金望杀亲案、张庆玉杀害幼女案、刘建勋杀人案等11起杀人案件，继去年命案全破，今年命案侦破率为96.4%，在×××市保持领先水平。

三是打防结合，防范网络更加严密。在打击刑事犯罪的过程中，市公安局始终仔细贯彻“打防并举”的方针，在强化打击力度的同时，加大对治安防犯控的投入，充实巡警力气，加强装备建设，乐观开展多层次，全方位的治安防犯。深化实施“五四三”巡控工程，整合机关科室、巡警、刑警、治安、交警、分局、派出所等警种单位的警力，科学用警，合理布警，实行机动车、自行车、徒步相结合，警便结合，巡警守侯等多种方式，24小时绽开巡逻，加大对首脑机关、重点要害部位、案件易发区域、居民区、主要道路的巡逻密度和频率。加强“两点两站”规范化建设，就近巡逻，辐射周边。今年以来，通过巡逻直接抓获违法犯罪嫌疑人167名。同时，充分发挥基层治安保卫组织的作用，乐观利用治安防范承包责任制、值班户、联户联防等有效载体，广泛发动群众，开展群防群治，有效的防范和削减了犯罪。

四是打击有组织犯罪取得良好效果。团伙犯罪往往犯罪次数比较多，数额比较大，社会影响面比较广，对群众危害比较严峻，因此历来是打击刑事犯罪中的重中之重。今年以来，市公安局强化对犯罪嫌疑人的审查审讯，深挖细查有组织犯罪，加大对团伙成员的追捕力度，抓到一个，带出一批，准时打掉了王玉金等四人盗伐林木犯罪团伙等56个犯罪团伙，破获犯罪团伙数是去年的三倍多，特殊是破获了盗窃机动车油料、盗窃机动车、城区入室盗窃等系列案件，有力的维护了社会稳定。二、存在问题今年以来，市公安机关齐心协力，取得了显著成果，但也存有一些问题。主要是：

(一)群防群治、治安联防工作没有落到实处。社会治安的稳定需要全社会共同努力。只有熟悉全都，乐观参加，共同抵制刑事案件的发生，才能达到社会治安的预期效果，但现在许多企事业单位、村民居委会重视程度较差，联防群防依旧流于形式，详细措施不到位，给犯罪分子供应了肯定的犯罪空隙和漏洞，给人民群众造成了担心全感。

(三)办案经费不足。公安工作的特别性打算了其需要大量人力、物力和财力，这就需要有充分的经费保障。市财政对公安部门没有拨给特地办案经费，使公安工作的顺当开展受到很大影响。

(四)公安人员素养有待提高。公安干警队伍的力量、素养对搞好公安工作至关重要，只有政治过硬、作风正派、具有现代公安学问和管理力量的干部队伍，才能适应公安工作现代化的要求。公安人员在招考时往往偏重于对体能的要求，忽视了对思想政治素养的要求，因此个别民警思想素养还有待提高。例如市公安局有部分公安人员特殊是派出所民警出警时，认为能当场以民事案件调解的就当场调解结案了，证据意识薄弱，以致当事人双方事后因同一问题再发生纠纷时缺乏证据而难以解决。再就是由于公安机关内部人员编制偏少，进口太严，专业人员(包括专业技术人员、法律专业人员)很难充实到公安队伍中来，公安现代化进程日益加快，公安干警的业务素养有待提高，以更好地适应当代经济、科技、公安进展的要求，

【第7篇】预防未成年人犯罪调查报告

课题小组成员：

课题指导老师：

主导课程：政治

一、讨论目的：对未成年人犯罪进行深化的思索，向社会发出召唤。

二、论文

【导语】犯罪调查报告怎么写受欢迎？本为整理了15篇优秀的犯罪调查报告范文，为便于您查看，点击下面《名目》可以快速到达对应范文。以下是我为大家收集的犯罪调查报告，仅供参考，盼望对您有所关心。

名目第1篇未成年人犯罪常见问题的调查报告第2篇青少年违法犯罪现象及其预防调查讨论报告第3篇针对区域聚众性犯罪的调查报告第4篇关于吉林省农村“两后生”违法犯罪状况的调查报告第5篇关于村居干部职务犯罪的调查报告第6篇关于打击刑事犯罪工作状况的调查报告第7篇预防未成年人犯罪调查报告第8篇犯罪调查报告范文第9篇工读学校未成年人违法犯罪状况的调查报告第10篇2022年八一建军节关于关于村居干部职务犯罪调查报告范文第11篇关于齐齐哈尔市青少年违法犯罪状况的调查报告第12篇有关高校生犯罪现象调查报告第13篇八一建军节关于关于村居干部职务犯罪的调查报告第14篇检察部门预防职务犯罪趋向调查报告第15篇对涉众型经济犯罪案件的调查报告

【第1篇】未成年人犯罪常见问题的调查报告

近年来，未成年人犯罪案件呈上升趋势，其中的未成年人重新犯罪现象比较明显。这里所指的未成年人重新犯罪是指初次和重新犯罪时均未成年或是初次犯罪未成年而重新犯罪时已成年的犯罪嫌疑人犯罪的状况。由于这类案件日益增加，已成为未成年人犯罪的一个特别现象，有关部门应赐予关注。本文从案件特点入手，对这些未成年人的心理、成长环境进行深化分析，并试图提出有效对策加以改善。

两年间，我院共受理未成年人重新犯罪案件占未成年人犯罪案件总数的15.44%。

一、案件特点分析

(一)在未成年人重新犯罪中，以二次犯罪案件居多。其次次受到司法机关惩罚的未成年人占总数的92.5%;第三次受处处罚的有2人，第五次受处处罚的有1人。

(二)从重新犯罪的时间间隔上看，时间间隔较短、在缓刑期内犯罪现象明显。缓刑期内重新犯罪的占总数的47.5%。从时间间隔上看，初次与重新犯罪间隔3年以下的占总数的45%;间隔3年至6年的占总数的22.5%;6年至10年的占总数的15%;间隔10年以上的占总数的17.5%。

(四)团伙犯罪现象在重新犯罪中不明显。未成年人在初次犯罪时相互撑腰、壮胆，所以团伙犯罪现象比较明显;但在重新犯罪时，由于其年龄、身体的增长，多数不需要其他人的帮助，单独实施犯罪行为。

(五)从犯罪动机上看，再次犯罪的动机比较单一。犯罪嫌疑人在初次犯罪时的动机比较多样：有为泄私愤有意伤人的，也有受不良影片影响一时冲动的，有精神空虚寻衅滋事的，还有的是为猎取金钱;而犯罪嫌疑人再次犯罪时目标明确，绝大多数是为了猎取不义之财。

(六)在校生初次犯罪后绝大多数流向社会，外来务工未成年人原本就缺乏监督约束。在实践中，在校生一旦犯罪，就被打入另类：或是被送往工读学校，或是被开除学籍推向社会(一般学校都有规定，只要受到刑事惩罚就要开除学籍，判处缓刑也不例外)。而不愿接受工读学校严格的管理而拒绝入校的未成年人，实际上等同于流向社会。实质上多数犯罪的在校生没有返校学习的机会，只能与社会青年混在一起。这部分未成年人更简单再次犯罪。而未成年外来京务工人员来京后处于游荡状态，没有相应监督机构，在服刑期满后如无正值工作，许多会再次犯罪，成为惯犯。

(七)暴力型犯罪主体在犯罪前多受过相像暴力侵害。犯罪同学所在学校的周边，往往存在不良社会氛围：如高班级同学或退学同学的拦路滋扰，社会青年的敲诈勒索等，一些处于城乡结合部的学校尤为严峻。由于学校及相关部门没有有效措施，或是没有长效治理机制，致使一些受害未成年人思想发生变化，不认为这种现象是犯罪，反过来拉帮结派，以暴治暴，从暴力受害人转为加害人。

(八)犯罪主体的家庭教育多存在问题。不论是来自离异家庭还是一般家庭，普遍存在家长对未成年人疏于管理或是只知虚寒问暖、对其精神世界一无所知的状况。特殊是在未成年人初次犯罪后，家长没有赐予足够的关怀和正确的教育引导，没能准时将未成年人引向正途。

二、未成年人重新犯罪的深层缘由分析

(一)犯罪未成年人的二次污染状况值得忧虑。一些未成年人由于交友不慎或是一时冲动触犯法律，被实行强制措施后或是执行刑罚期间，在牢房内受到同号犯人的教唆、传染，会沾染上许多不良习气，甚至学习到各种犯罪的方法。等到其刑满释放时已经变成五毒俱全的社会不稳定人员。这样的关押环境不适合未成年人的改造。

(二)令人惊异的是，一些未成年人不以坐牢为耻。坐牢前受气挨打、坐牢后扬眉吐气的奇怪现象使部分未成年人沉溺于扬眉吐气的欢乐中。一些问题少年和社会青年有欺软怕硬、欺善怕恶的心理，对在校同学颐指气使、连打带骂，对受过刑事惩罚的未成年人则存在惧怕心理，唯唯诺诺。由于未成年人思想单纯，不会体会到受刑事惩罚对自己一生的长期影响，在短期内会认为坐牢反而使自己在伴侣和欺侮过自己的敌人人面前有了炫耀的资本，可以召集众多社会青年对以前欺侮过自己的人进行报复，而不必担忧患病攻击。

(三)部分未成年人不能正确熟悉从轻减轻惩罚的涵义。在其看来犯罪被抓也不过是被取保候审再被判处缓刑，不用坐牢也不用受苦。在心理辅导没有跟上的状况下，法律对犯罪未成年人的威慑力大大减弱，使未成年人产生犯罪也不是什么大事的思想。

(四)沿袭以前的不良生活习惯和伴侣圈子，是重新犯罪的重要诱因。未成年人被判缓刑后或是刑满释放后，多赋闲在家，一时难以重新回归社会，而原来的伴侣都找上门来，不良生活习惯连续连续，未成年人的行为就在不构成犯罪与构成犯罪的边缘徘徊，很简单再次触犯法律。

(五)未成年人的犯罪心里矫正工作缺失严峻。在现阶段，单纯法律惩处不能达到教育矫正目的;而学校老师在课余的简洁说教，无法胜利完成心理矫正辅导;假如家庭又没有做到急躁关心和教育(有的甚至没有家长关怀)，又将其推向学校和社会，未成年人有一种被抛弃感，继而在不良社会青年的小团体中寻求归属，为其重新犯罪埋下了伏笔。

(六)学校和有关部门对校内周边的治理缺乏实效。在当前的一些学校，老师们在保证教学质量之余，多以保证同学在校时间平安为标准进行管理，对同学走出校内后遇到的问题无暇顾及，使得学校四周发生的社会青年滋扰同学现象比较突出。同学轻则被抢走小额金钱，重则被殴打至伤，严峻危害了在校同学的人身平安，并在肯定程度上影响了同学的人生观，使一些人形成暴力至上的思想，进而进展为以暴制暴，从受害人变为加害人。

【第2篇】青少年违法犯罪现象及其预防调查讨论报告

近年来，随着现代化进程的不断加快，在世界各国均形成了犯罪低龄化的趋势。青少年犯罪已经成为席卷全球、具有共同性的社会问题，他被不少犯罪学家和刑法学家喻犯难以医治的“社会痼疾”。无论是在一些发达的资本主义国家还是处在进展中的国家，大都面临着青少年犯罪快速增多，犯罪率日益攀升的严峻状况。在我国,青少年违法犯罪同样也是一个比较突出的社会问题。其中也包括受过高等教育的高校生犯罪现象，如骇人听闻的马家爵大事等。如何有效的预防青少年违法犯罪，做到有效的引导他们健康成长，是值得引起人们高度重视的社会问题。为此我们特地设计了调查问卷，深化调查和了解大中同学对这一现象的熟悉、看法，家庭、学校的教育和环境对他们的影响作用等。分别在xx高校和xx高校附属中学中抽取了部分同学共发放问卷x份，该问卷同时涵盖了高中一、二、三班级的高中生和高校一、二、三、四班级的本科高校生。最终收取有效问卷x份，问卷回收率为x％。为了使本次调查更具有代表性和针对性，本次调查还特殊邀请了xx高校法学院的刑法学专家指导设计了本次调查问卷形式和基本问题，并对收回的问卷进行理论分析。同时，我们深化杭州市各基层法院、检察院以及了解当前青少年违法犯罪的基本状况,了解他们的犯罪动机、犯罪过程等。

犯罪预防是指对犯罪风险的参加、承认、评鉴以及为消退或削减而实行的措施总称,也称之为犯罪风险管理,它是在符合经济效益且能保证潜在被害人人身及社会地位平安的基础上,削减犯罪风险系统措施的总和。犯罪预防作为政府重要课题之一,通过寻求有效的犯罪预防策略,以干预犯罪发生的缘由来降低将来发生的几率,进而掌握犯罪的成长与减轻人们居高不下的被害焦虑。在世界各国俨然已成为犯罪掌握的新典范。它不限于犯罪惩罚,犯罪惩罚着重在犯罪发生之后,而犯罪之预防则着重在犯罪发生之前,就像医疗卫生一样,犯罪也需要事先预防。“事先的预防肯定重于事后的治疗与处遇。”因此,在某种程度上说,预防犯罪比惩处犯罪要好。由于刑事立法最终目标是在于预防犯罪发生,而非仅仅是在犯罪发生后追诉惩罚犯罪者,且大部分的政府理论也认为公共平安是政府的主要职责之一。

一、破窗效应理论的提出

美国心理学历史上曾进行过这样一项闻名的试验:把两辆一模一样的汽车分别停放在两个不同的街区:其中一辆完好无损,停放在社区环境较好的中产阶级社区,而另一辆摘掉车牌,打开顶棚,停放在相对杂乱的街区。结果停放在中产阶级社区的那一辆过了一星期还完好无损,而打开车棚的那一辆,不到一天就被偷走。后来把完好无损的那辆汽车敲碎一块玻璃,在几小时后就被人盗走。以该试验为基础,美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯林提出破窗理论,该理论认为“假如有人打坏了一栋建筑上的一块玻璃,也没有准时修复,他人就可能受到某种示意性的纵容,去打碎更多玻璃,而这些窗户就会给人造成无序的感觉,在这种无社会秩序的氛围下,客观上使得犯罪滋生、扩散。”这证明同一个道理:环境具有剧烈示意性和误导性。青少年，尤其是大中同学处于由未成年人向成年人过度的阶段。从人的生理变化来看，他们身体各个器官的成长速度急剧上升或发育趋于成熟、身高、体重、胸围增加；性激素分泌水平明显提高，第一、其次性征表现明显；生理进展走向成熟。从人的心理变化来看，他们的求知欲旺盛，奇怪   心强，社交需求增加，对他人的认可与敬重的需求加强；有虚荣心，性意识进一步增加，喜爱刺激，富于幻想，仿照力强，易受示意；好胜心强，易冲动，好感情用事。有很强的独立意识，但分析、推断、辨别力量尚不完备，熟悉问题直观、片面，其认知结构、情感结构和理智等方面均不够成熟。总之，青少年的生理和心理水平处在一个趋于成熟而又不够完善、稳定的阶段。不成熟、不稳定是他们的身心特点。另一方面青少年所处的社会环境来看，他们都具备了肯定的科学文化基础，具有高级、专业的科学文化水平。在经济上，大中同学未获得经济上的独立，其经济来源依靠于家庭。并且，大多数青少年也没有形成正确的消费观念。从总体上来看，他们的经济基础相对薄弱，消费观念不够成熟。在社会上，由于他们的年龄小，阅历浅，因而他们不行能拥有较高的社会威望和社会地位，在人格上，他们至少要受到家庭、学校、社会三方面的管束，虽然他们有着剧烈的独立意识，但在外界环境的诸多约束下，尚未形成完整的独立人格。经济基础相对薄弱，社会地位低下与独立人格不完全也是他们重要的社会特征。可以说由于大中同学心理结构不够成熟、不够稳定，社会阅历浅，对问题熟悉直观、相对肤浅、片面，使其在面对较为简单的问题时，一方面，自己往往缺乏冷静的思索正确的分析、推断，简单形成错误的念头，产生错误的结论，从而导致错误的行为。另一方面，他们分析、推断力量不成熟，独立人格不完善以及经济上的依附性使其抵制诱惑与推断正误、是非的力量相对低下，简单被表面现象所迷惑，被简单现象所困绕，加上自身剧烈的独立意识与好胜心，易冲动而不理性的共性特征，经常在已经作出错误的决策和行为时难以接受家人和其他人的劝阻，不知悔改，一意孤行，最终导致犯罪。所以大中同学独特的身心特点和所处的社会特点打算着其内在动因上的不稳定性和外在诱因上的易受感染性等多种简单缘由共同作用是犯罪形成的结果。实践证明：治理青少年犯罪问题仅依靠刑罚是不能解决根本问题的。而且不当的刑罚不但起不了预防和惩治犯罪的作用,有时甚至会引起反向的刺激犯罪的作用。如震动全国的湖南常德张君犯罪集团中的主犯张君在其17岁时由于一次打架,而在“严打”期间被处“劳动教养”三年。张君对此始终耿耿于怀,认为仅仅一次打架而被“劳教”三年,受了不公正的对待,从今开头了他对社会的报复之路。从这个意义上说,刑法学家蔡墩铭先生曾言的“不当之制裁反而助长犯罪”的观点有其深刻性,“脱序行为破坏社会秩序,故其行为应受社会之制裁固无问题,但行为人只应受合理之制裁,倘属于不合理或不当之制裁,行为人虽无法拒绝,惟对其将来所实施之行为,必有深远影响,殊属不行忽视。因之,为避开社会掌握之实施,反而助长社会上的脱序行为或犯罪行为的发生,对于各种正式或非正式制裁之实施,其妥当性如何,实有待以检讨之必要。”假如刑罚制裁使用得太宽阔,就会形成滥用。滥用的结果会使刑罚失去公正性与严峻性,使刑法难以发挥其应有的功能。并且,就经济层面而言,任何的资源均是有限的。因此,任何刑事政策的XX推行,若不考虑成本效率,将会产生“排挤效应”。即投入治安经费增加时,相对地就必需削减其它社会福利或公共建设的支出,因而造成未蒙其利,先受其害。况且若对犯罪实行强硬措施时,整个刑事司法体系在运行中,反而会对犯罪实行宽松的态度,即受到所谓刑事司法热力学效用的影响。例如立法规定某个罪名的刑罚只为死刑,从立法上看可谓极为严峻,但在司法实务中依该罪名判处死刑的并不多,这就是刑事司法热力学效用的最佳证明。因而可以看出严刑峻法是有其极限的。故在西方世界的很多政府,包括德国、英国、瑞典、荷兰等均设立特地的政府单位,以便能进展,推行并评估犯罪预防策略。

二、传统犯罪预防措施对青少年违法犯罪预防作用的局限性

传统的犯罪预防措施或称威吓主义是指传统警政及刑事司法机构的吓阻,长期隔离及矫治策略等,并贬低他种犯罪预防途径,其处理原则是鼓舞遵循固有权威的合法指令,即强调威吓主义、隔离主义、应报主义及依靠刑事司法体系对犯罪者施与明确、快速、严峻和公正的惩罚。通过维持更有效而强大的警察力气,高比率的犯罪嫌疑犯被定罪,受刑人刑期的加长,常缩减嫌疑犯的程序权利以提高犯罪者被逮捕、定罪和惩处的可能性。但就我国来说,近年来,不仅青少年犯罪案件的量增加了,犯罪情节也有严峻化倾向。犯罪进展趋势主要体现在犯罪中暴力倾向日益明显化、案情简洁化(临时起意犯罪的居多)以及团伙犯罪现象尤其突出。故事实证明光依靠促进公共平安的刑事立法与刑事执法对犯罪率和严峻犯罪的影响是有限的。德国刑法学者宾丁有句名言,称刑法具有残缺不全的特征。刑法只是全部社会掌握体系或社会规范体系中最具强制性之一种手段,仅惩罚已经发生的犯罪,对于尚未发生的犯罪,却未必有限制之效。刑事司法制度需要与其他社会掌握之机构亲密合作,始有效维持社会共同生活所必需秩序,以防制犯罪。“刑罚的规模应当同本国的状况相适应。在刚刚摆脱野蛮状态的国家里，刑罚赐予那些僵硬心灵的印象应当比较剧烈和易感。为了打倒一头狂暴地扑向枪弹的狮子，必需使用闪击。但是，随着人的心灵在社会状态中柔化和感觉力量的增长，假如想保持客观与感受之间的稳定关系，就应当降低刑罚的强度。”从这个意义上说,刑罚只不过是社会用以防卫或防卫犯罪的次要手段。刑罚的规范功能的不完整性意味着刑罚绝非最好的和最有效的犯罪预防手段。

三、当前破窗效应理论在青少年违法犯罪预防中的应用

因此,我们认为在青少年犯罪预防问题上应借鉴破窗理论,通过消退犯罪的缘由、环境，也即环境的示意性，而掌握大中同学的犯罪。于是,重要的问题在于了解在市场经济形成和进展中,毕竟触动了哪些社会因素可能导致青少年犯罪违法的增加呢?分析犯罪问题的成因,主要有以下几个方面:

1.体制转型期内产生的社会震荡。我国正处于由原有的方案经济体制后新型的社会主义市场体制转型期。社会主义市场经济是社会主义商品经济的实现形式。商品经济具有两重性:一方面促进社会经济活力,提高经济效益和劳动生产率。另一方面,它严峻地冲击原有的价值准则和社会秩序,引发拜金主义,享乐主义和极端个人主义,导致价值观的异化,成为引发犯罪的思想渊源。而青少年时期，是心理进展从不成熟到成熟的过渡时期。这一时期，青少年，尤其是大中同学正处在高度的社会化进程中，身心进展都尚未定型，可塑性很强，拒腐蚀的力量较差，假如受到外疗条件的不良诱惑和熏染，就简单进展向反面，甚至沦入违法犯罪的深渊。另外,在社会转型过程中,价值观的多元化,又在客观上增加了社会掌握的困难,以及受社会亚文化的影响。社会价值导向存在偏颇和混乱,使一些青少年过于注意自我和实现自我价值,缺乏起码的社会责任感,形成了畸形的价值观,这成为违法犯罪的心理动因。当自己超常的物质欲望和精神欲望通过正常的途径得不到满意时,便实行越轨手段以求解决和解脱。2.另一方面的缘由主要在于客观环境的不当影响,首先在于家庭的不良影响。家庭是青少年成长过程中与他们生活时间最长，是对他们影响最大的第一环境。但由于一些家长的生活方式不当或行为不端、监护不力、家庭环境恶劣、家长教育方法不当等缘由,导致他们猛烈的心理变化直至冲突，随即产生逆反心理和对抗心情，将孩子“推”上违法犯罪的道路。其次是学校教育的失误。学校是同学成长成才的主要场所。但假如教育方法不当，也可能使同学染上不良习气，甚至违法犯罪。如教育思想不端正,一些中学学校片面追求升学率，忽视同学全面进展，导致同学厌学、逃学，甚至流入社会参加违法犯罪活动；学校监管不力。一些学校管理不善，规章制度不健全，对同学的不良行为不能进行准时的帮教处理，导致问题沉积,甚至产生违法犯罪团体。此外社会环境的恶化包括高校生在面临就业时受到的不公正、不合理现象等问题导致他们偏激的熟悉等都是促使他们犯罪的因素之一。转型时期的社会掌握很难适应这种变化的需要,在诸多社会掌握领域表现出明显的掌握乏力甚至失控的状态。政府职能转换已没有完全到位,在某些方面造成社会调控力量弱化。当前,无论是zd机关的建设,还是基层政权,以及治安组织的建设,都存在不适应新的现实的状况。从而造成无序环境的存在,而这种社会的无组织化或无序性引起了犯罪违法的增加。这些都不是刑事威吓主义所能单独解决的。由于个人犯罪的可能性和他居住于何处有关,往往转变生活环境就会转变个人的行为。

预防和削减青少年违法犯罪是一项简单的社会系统工程。因此，乐观提倡社会关怀支持教育，努力构筑社会化的防范体系是预防和削减他们违法犯罪的主要策略。犯罪预防的目的在于通过重组、规范其生活的物理环境及强化非正式社会掌握来达到削减犯罪的机会和增加犯罪的困难度或风险。最为常见的如门窗加锁、防盗铃等使对某特别犯罪对象之犯罪更加困难或不易胜利。非正式的社会掌握则是指借对生活区的规划及建筑物的设计使对犯罪产生非正式的心理掌握,亦为情境犯罪预防的另一种方式,如美化街道和环境,使产生美感和秩序感,因会有非正式社会掌握而削减犯罪,另设计建筑物或活动场所,以使青少年通过相互聚集互动增加生疏,消退都市生活的疏离感,均或多或少可对犯罪预防产生效应。假如由于社会的急剧变化转变了社会结构,使原有的社会中制约犯罪违法的机制打破了,当没有功能上可以替代的新机制时,犯罪违法就会大量增加。德国犯罪社会学派闻名代表人物,刑法近代学派主将李斯特的一句名言就是“最好的社会政策就是最好的刑事政策。”人基本上是其所生存社会环境和经济体系下的产物,财宝和权力的不平均以及缺乏机会,增加了某些弱势团体犯罪的可能性。因此,为能有效掌握犯罪,很明显是涉及到社会的各个方面的。可以从完善社会基本制度如社会福利、反卑视法案等相应行为规范准则、社会保障、法律救济等宏观环境以及教育培训和职业训练等微观个体环境两方面着手保证社会的有序性,从而有效地预防犯罪违法,限制犯罪违法的进展。

一个良好社会环境的功能在于保障个人权利能有行使的合理途径和可能性以及在这种权利遭到侵害时有救济的途径,避开由于制度环境的无序性而造成滥用权利现象的产生。详细到预防青少年违法犯罪问题上,应当通过家庭、学校、社会等各个方面着手,共同营造一个良好的社会环境,努力构筑社会化的防范体系来预防和削减青少年违法犯罪。xx同志也曾在《关于教育问题的谈话》中强调：“加强和改进教育工作，不只是学校和教育部门的事，家庭、社会各个方面都要来关怀和支持。”他还指出：“只有加强综合治理，多管齐下，形成一种有利于青少年身心健康进展的社会环境，年轻一代才能健壮成长起来。”只有学校、社会、家庭三方协调协作，从早抓起，从苗头抓起，抓紧抓实，预防和削减青少年违法犯罪工作才能收到实效。

人之所以在熟识的环境中犯罪的可能性较小,在于其对这个环境中习惯惯例或是生活方式的认可。而在不熟识生疏环境,短期内无法建立起足够信任的破窗效应状态下,极有可能通过犯罪途径滥用权利。特殊是在处于社会主义初级阶段的中国，很简单产生高消费意识盲目膨胀，追求物质金钱的欲望及腐朽思想严峻侵蚀了在校同学们的身心健康，一时间拜金主义、享乐主义重新抬头，经济收入的差距加大，造成了他们心理上的不平衡，诱发他们憧憬金钱物质，加上家庭环境氛围的恶化以及学校教育引导的失误,使得一些青少年同学无法对整个社会产生足够的信任感,实行极端的手段来表达自己的主见或满意自己的私利。这时,就需要通过对通行的习惯惯例全都化或加以融合使之相近的法律法规便有存在的必要性和重要性,为权利的行使供应了法定的途径,而国家的其它社会政策则在于维护该权利行使的可能性。例如增加社会管理者的素养，重视整个社会对青少年的教育；发挥zd部门的职能作用，强化社会管理和社会掌握；切实XX学校教育,开展好纪律法制教育、青春期教育、心理健康教育、生活指导和自我爱护意识的培育,建立和完善以家庭和学校为主的未成年人违法犯罪的早期防范体系；通过就业政策制造工作机会；完善立法保障青少年基本权利等都是宏观环境急待改善的地方。在个体微观环境中,则强调提高家庭成员的自身的素养，实行良好的家庭教育；端正办学思想，加大教书育人的力度等转变大中同学们的生活环境和机构。结语

本次调查通过对调查结论的分析,借破窗理论,力图寻求有效的青少年犯罪预防策略,认为加强对社会环境宏观和微观方面的改善,以干预犯罪发生的缘由来降低将来犯罪发生的几率,是对青少年犯罪预防工作中不容忽视的一面。“最好的社会政策便是最好的刑事政策。”就是对破窗效应理论在青少年犯罪预防问题上最好的诠释。

【第3篇】针对区域聚众性犯罪的调查报告

××区是××市的老城区，常住人口21万、流淌人口4.53万人、暂住人口1.9万人、寄住人口4万人，是全市人口密度最大、人员最简单的地区。近年来聚众斗殴、寻衅滋事罪、有意毁坏财物犯罪发案比较突出。从我院提起公诉案件看，这类犯罪具有以下几个共性：一是参加人员多;二是暴力颜色浓;三是社会影响恶劣。与其他类型的共同犯罪如共同抢劫、共同有意损害等犯罪相比，这些犯罪体现了犯罪的公然性。既公然藐视法纪和社会公德，肆意殴打他人，惹事生非，强拿硬要，对公私财产恣意毁损，严峻破坏正常的生产、生活和经营等秩序，使人民群众失去平安感。成为扰乱我区社会秩序犯罪的三种主要形态，已经成为社会新的不稳定因素，给区域社会治安带来很大的隐患。其缘由有四：社会环境及不良社会因素的影响。社会文化传媒方面的缘由。认知方面的缘由。酗酒引发聚众斗殴案件。

一、如何在聚众性犯罪中适用宽严相济刑事政策

最高人民检察院《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干看法》虽重点体现了宽，但也不是一味地“从宽”，这里的“从宽”也应依照详细案件区分对待，同样要注意宽与严的有机统一。正所谓过严易枉，过宽易纵，无论是“过严”、还是“过宽”，都会造成司法不公。因此，在办理聚众性案件中要正确理了解和适用宽严相济的刑事司法政策，作到该严则严、当宽则宽，宽严互补、宽严有度。

(一)重点在宽。

在适用轻缓刑事政策的司法实践中，当宽则宽应在以下几个方面等到体现：一是对未成年人或在校同学、老年人、残疾人、初犯;二是可能判处三年以下有期徒刑的案件;三是具有自首、立功、未遂、中止等法定从轻、减轻或免除惩罚情节的案件;四是对自己所犯罪行的危害性熟悉深刻、认罪态度较好，主观上确有悔过表现，不致发生毁灭证据、串供、作伪证和不致再次实施犯罪或连续犯罪的;五、基本犯罪事实已经查清，有被害人的案件得到被害人谅解、达成调解协议并赔偿到位的。本着“教育为主、惩处为辅”的原则，对于符合条件的犯罪案件，应依法适用轻缓的刑事司法政策，宽以处之。例如被告人田某、朱某某、赵某某、高某等人的聚众斗殴案中，涉案的陈某等10中最大的17岁、最小的刚满16岁，均是在校同学。我院在审查起诉时了解到这些孩子一贯表现良好，并非那种无可救药的“坏孩子”，此次犯罪具有偶然性，而且被害人对本案的发生也负有肯定的责任。案发后，几名犯罪嫌疑人对自己不理智的行为都非常懊悔，乐观地赔偿了被害人的损失，学校领导也恳求对这几名同学从宽处理。在这种状况下，检察机关考虑，如将这几名未成年犯罪嫌疑人起诉到法院，并进一步予以刑罚惩罚的话，一方面会影响到他们的学业、前途;另一方面很有可能将他们过早地置于另类，使他们陷得更深而丢失改过自新的机会，这样非但达不到挽救的目的，反而会增加社会的不稳定因素。因此我们打算利用检察裁量权，对这几名犯罪嫌疑人做了相对不起诉处理。如今，几名同学重新开头了他们的学业，并全都表示将改过自新，成为一名对社会有用的人。这种“宽”有利于维护正常的社会秩序和未成年人的健康进展。

(二)宽中有严

对于同一个案件中的犯罪嫌疑人，也应当区分其各自不同的状况。对于那