volt行星齿轮机构

行星齿轮机构特殊的行星齿轮机构通用的4ET50电力驱动模块在看过了官方的介绍，了解大致组成后，我们来进一步分析Volt沃蓝达的驱动模块，电动车都需要一套减速机构来与驱动桥的齿轮转速相匹配，它同时承担着放大扭矩的作用，Volt的这套4ET50驱动装置使用了一套行星齿轮结构，引起的争论正和这个机构有关。使用行星齿轮作为电动机减速机构的设计其实并不是Volt的专属，搭载丰田第二代混合动力系统的雷克萨斯LS600hL的电动机部分也使用了行星齿轮减速机构。

4ET50的行星齿轮结构简化示意图（行星齿轮图片来自网络）甜轲一疔加4ET50的行星齿轮结构简化示意图（行星齿轮图片来自网络）甜轲一疔加』A:盲rr主飯桥我mti圭动件亍IE窒帧当中.承柯樹动力射出轴的角隼,在这套行星齿轮机构中，主电动机直接连接太阳轮（官方资料中所称的“恒星轮/环形齿轮”），齿圈（官方介绍中“行星齿圈”）则通过两套离合装置可分别锁止或与发电/电动机连接。发动机确实参与了驱动!引起争议的是前面介绍中的第四种工作模式一增程模式下的双电机行驶模式，国外汽车媒体认为在这种模式下，发动机直接参与了驱动，通过一定的机械连接将动力传送到了前桥上。而此次官方的三点回复中，第二点“Voltec电力驱动系统中搭载的1.4L增程型内燃发动机和车辆驱动齿轮之间并没有直接的机械性联系（亦即无固定齿轮传动比的联系）。”的描述直接的反驳了这种说法。在官方的资料中，增程模式下的高速行驶描述为“纯电力驱动模式下的高速双电动机驱动方式也被用于增程行驶。”，但是仔细思考就能发现，增程模式下的“双电机驱动”与纯电动模式下的“双电机驱动”方式并不相同，这两种模式下发电/电动机的角色并不相同!在电动模式下，发电/电动机与发动机没有任何连接，通过电池组供电，以电动机的形式驱动齿圈，与主电机恒星轮的转速产生叠加作用，共同推动行星齿轮架转动，将动力输出到前桥上。而在增程模式下呢？我们要知道这个时候发动机与发电/电动机已经接合，发动机的动力带动发电/电动机的转子依靠电磁感应原理产生电能为蓄电池充电，提供主电动机的能源，这个时候的发电/电动机的身份是一台被动运转的发电机!

也就是说，这种情况下，驱动行星齿圈的并不是发电/电动机，而是带动发电/电动机的转子旋转的1.4L的自然吸气发动机，通过两套离合器间接驱动行星齿圈，这难道不算机械连接吗？官方回复中第二点所说的“并无直接性机械联系”，如果使用的是从依靠摩擦传导动力的离合器，加上刚性的发电机转子，怎么能不是机械联系？当然，在这里，有一点需要说明的是，发动机在参与驱动的过程中并非主角，仅仅是一个助力的角色，要知道1.4L自然吸气发动机无论是功率还是扭矩输出都无法和111千瓦、368牛米的强劲主电动机比拟。发动机无法直接驱动车辆！争论的另一个焦点是由发动机参与驱动引起的，部分媒体猜测Volt沃蓝达的发动机具备直接驱动车辆的能力，对此，通用在第一点回复中就明确写道：“如果没有主电动机提供的电力，Voltec电力驱动系统将无法运转；在主电动机无法正常运行的条件下，Voltec驱动系统中的增程型内燃发动机是无法单独驱动车辆运行的。”这话又是否经得住推敲呢？行S?行S?架丿11&沁、克阳维如果患製 I磁在主电itm I苏园预, I圭电动to惯的 1农阳轮应当址于 1喷止彊态.而isa用粗轮井没有鲍扒描屮严*龙阳轮屮严*龙阳轮z所朝实际摘况尽：L堂王电机不工律时|太阳就于叵朗状态,I痔輪至f亍星黑.f作为输出铀与甫情连询亍星矮盅力狡大，用辔于曲定状态・所取齿附iti时只屣带酋宏阳轮空转c主动弊」在这个争论上，通用并没有撒谎，根据资料介绍，主电机连接的太阳轮并没有锁止装置，当主电机不工作时，其转子（太阳轮）便处于自由状态，根据行星齿轮机构的特性，处于自由状态的太阳轮和连接着驱动轴的行星齿轮架相比，阻力要小得多，我们几乎可以认为行星齿轮架相当于固定的状态，这时候，即使发动机驱动行星齿圈旋转，得到的结果也只能是带着太阳轮空转而已，根本无法把动力传输到行星齿轮架上。所以，发动机在主电机不运转的情况下根本无法向前桥输出动力，它并非普锐斯那样的并联混合动力车型，Volt的这台1.4L发动机无法独立驱动车辆行驶。从这个角度上来讲，Volt确实是完全依赖电动机驱动的车辆。所以，关于通用官方的回复以及外媒的争论，我们能够给出的结论是：发动机确实参与了驱动（仅起助力作用），但是发动机不具备独立驱动车辆的能力。那么，它究竟该归属于电动车？还是当做混合动力车型呢？下面我们可以一起来讨论。♦话题和讨论它是什么？通用对Volt沃蓝达的定位为“增程型电动车”，这个说法其实并没有错，依靠发动机提供电能做的“增程”效果，将行驶里程从纯电动的最远约64公里延长至近500公里，实现了常规动力车型的续航里程，是一种非常灵活的概念，从理念上来说也是一个创新。但是，如果涉及到“纯电动车”的概念，Volt的特性就不够匹配了，“纯电动车辆是以电为能源，由电动机驱动行驶的，不再产生新的污染•••”从专家们对纯电动车的定义就不难看出，依然使用了传统石化燃料引擎的Volt并不能归到“纯电动车”的行列。如果将汽油机拆掉，Volt便能够成为名副其实的纯电动车。从目前Volt的特性上来分类，将其归为PHEV（插电式油电混合动力车型）似乎是最恰当的方式。在我看来，沃蓝达确实是很特别的一个案例，和现在流行的常规发动机+启停装置/低功率电动机等弱混（或称轻混）模式刚好完全相反，发动机反而成为了陪衬，可以算是电动车当中的“轻混”车型。期待拆解发现更多仅凭借技术资料所做的分析和实物的拆解相比总是不够全面的，与科鲁兹出自同一平台的Volt异于常规轿车的动力系统和底