论当代中国教师面临的教育伦理问题 2900字

论当代中国教师面临的教育伦理问题2900字摘要：在当代中国伦理体系的构建中，中国教师面临着诸多的教育伦理问题：需要形成民主化的教育伦理精神和结构;必须满足市场、对教师“伦理道德〞的新要求;教师价值的实现有赖于其崇高的使命和开放的文化视野。

关键词：中国教育;教师;教育权威;教师地位;教师的自我实现

在市场经济体系确立、完善的进程中，教育领域面临着前所未有的冲击与挑战，尤其是在当代中国教育伦理体系的构建中，现代教师面临诸多问题，需要加以认真研究，从而搞好适合新时期的教师伦理设计。

一、构建当代中国教育伦理体系.需要有教育权威作保障.形成民主化的教育伦理精神和结构

教育生活的民主化是现代社会转型的大势所趋，与这种民主化进程相适应，现代教师的教育权威要求新的教育权成为其撑持，要求对教育角色重新做出诠释，要求教育责任和教育德性建立在中国现代化这样一个新的背景之中。在传统权威、家族宗法势力、地域性教育权力、灌输式教育形式、单纯依靠教师的教育角色获得教育权威的地方，也往往是教育生活不足教育民主的地方。它不可能使学生的个性自由、独创性、灵活性和健全人格获得真正的成长。在民主化进程中教育权威如何确立自身的合法性和合理性，就是一个亟待解决的伦理难题。

教育权威失序是中国社会从传统封建独裁社会向社会主义现代民主法制社会开展的进程中必然遇到的现象，是完全抹杀人的自由个性和发明潜能开展的教育权威体系，是一种严重排拒教育民主的教育权威体系。对于我们今天的教育主体(教师和学生)来说，教育生活的民主化是新中国教育体翩辞别传统教育权威体系的一个异常鲜明的特征。但传统的惯性仍然是非常强大的。随着民主化进程的展开，当前中国教育权威处于一种转型期的失序状态：主要包括传统式的教育权威失败;现实的教育权威失范;理想的教育权威失落。民主化进程中传统教育权威失效是指儒家式的教育模式在当今社会失去了教育权威的作用而不再有效;现实的教育权威失范是指用教条主义意识形态灌输的方式树立起来的教育权威与教育民主化的现代社会进程处于一种矛盾冲突的状态;理想的教育权威失落是指主流的理想沾染了一种短视主义和功利主义的弊端，“商品化的教育权威〞的教育伦理危机的到来。

这是民主化进程中，教育权威必然经历的重大转折。传统的以教师权威的天然合理性为根底的教育伦理秩序必将被一种现代的、建立在道德证明或道德印证根底上的教育伦理秩序所取代。这一转变的过程不是一蹴而就的，它表现为新旧价值观和伦理观之间的锋利冲突，其核心是教育理念或教育根底的现代性变革。进一步，教育权威的失序又急迫地呼唤一种建立在新的教育伦理根底上的教育权威的重建。我们看到，这有赖于一种民主化的教育伦理精神和结构的形成。比方，在这种民主化的教育伦理精神和结构中，“教一学〞关系、“师一生〞关系的良序进行将不再诉求于教育角色的权威性。教师必须尊重青少年青春期生理和心理的复杂性，尊重教育者与受教育者由文化差别、代沟和青少年主体价值所造成的认同难度，以一种更民主的、更开放的、更宽容的精神进行一种旨在对话、交流、沟通和理解的“传道、授业、解惑〞的教育活动。再如，学校的围墙不再是学生与社会隔离起来的象征物，学校与杜会的界限日益淡化，教育权威不再依靠相对独立的学校教育权力的外在控制，它更多地应当立足于一种内化开展，亦即教育权威不再由一种同一性的教育标准维系。学生中心论是民主办学的根本教育理念，它要求教育权威从学生的受教育活动中产生出来。

应该看到，由教育权威的失序而产生的教育伦理危机，是社会民主化进程中的必然现象，它是教育现代化过程的必然产物，是教育进步的表现。失序和危机并不是教育伦理的后退，而是在民主化进程中进一步开展和完善的预兆。因此，正确看待社会转型时期教育权威面临的各种道德难题，如时下人们所说的人生导师的缺席、生活意义的丢失、父辈对下一代教育支配权的终结、“师道尊严(一种传统的等级人伦)威风扫地〞、教育丢失了自己的尊严和严肃性等等，是教育精神和教育伦理走出转型期教育民主化进程造成的诸多困惑的不可回避的一大课题。

二、市场经济社会的利益导向。对传统的教师伦理产生深刻影响.当代中国教育必须面对市场社会。确立教师伦理道德的根本地位

市场经济条件下的学校不是一片远离社会的“净土“。市场社会中教师的地位，取决于教育在面向市场保持自身相对的独立、自由和尊严的同时，又能与社会这样一个不可阻断的整体背景建立一种相互依存的良好的教育——伦理生态。教师如何处理好市场经济以利益为导向的经济伦理价值与学校教育“以人为目的〞的人道伦理价值之间的紧张关系，是确立其师者地位的关键。

第一，市场经济社会要求建立一种新型的、平等和谐的师生人伦秩序。“伦〞在传统社会其实是讲以“身份〞地位为中心的客观的人与人的关系。而在市场经济社会，“伦〞作为一种客观的人与人之间的关系不再是由身份等级来决定，而是由人们相互之间自愿缔结的“契约〞来决定。师生关系是一种平等的关系，教师的“教〞与学生的“学〞也是一种平等的人际互动活动。因此，市场经济社会中教师地位不是靠教师“本于天伦的人伦〞先天地获得的，教师必须放下架子，以做学生的良师益友来获得学生的尊重。

第二，市场经济社会要求对“为师之理〞有一个新的把握。“理〞是主体对事物规律性、普遍性东西的把握。是建立在主体理解根底上的一种可普遍化的内在规律。“教师〞的“为师之理〞是教师在其教育人伦中所理解的应当遵循的普遍性的“为师之理〞。市场经济社会中的“教师〞的为师之“理〞不是由“天理〞先天决定的，它是建立在对教师人性的肯定与提升的根底上，是一种人之理。具体说来，它是对合情合理的教育人伦秩序不断探索的过程。因此，市场经济社会对教师“理〞的位置的要求决定了教师必须解决好情与理、实然与应然、知识与德性等根本矛盾关系。它是教师对教育共同体中普遍法那么的理解与认同。

第三，市场经济社会赋予师德新的内涵，对师德提出新的要求。教师的“德〞，我们称之为“师德〞。一个有“师德〞的教师往往在他的教育活动中表现出与教师角色相称的伦理美德和理智美德。传统社会中“师德〞的位置往往定位在教师履行其职责时的贡献，而忽略了教师履行其职责时的应“得〞。“德——得〞相通的“人德标准〞被解释成一种“义得〞而排斥了“利得〞。市场经济社会要求人们恢复“利得〞的正当性。师德不仅要体现教师美德行为的“义得〞还必须充沛体现履行教师美德行为的“利得〞。

三、教师自身价值实现有赖于崇高的文化使命感、开放的视