有效性论证缺陷分类_第1页
有效性论证缺陷分类_第2页
有效性论证缺陷分类_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第第1页共页题目《似是而非的论证》《美丽的空中阁楼》《不可行的可行性分析》《切莫草率下结论》首段：上述材料通过一系列的推理和论证，最终得出结论“”。然而，该论证难以必然成立，因为它有一下几个方面的不足。主题段落不当假设：上述材料由___推出一__,显然是不当假设了____为前提。然而___未必一__,因此该论证是值得商榷的。因果无关：论证者通过_____这一前提，得出结论。看似很有道理，其实两者并不相干，这样的因果关系有些牵强。存在他因：导致____可能有着很多复杂的原因。A只是其中的一个可能原因，还可能有其他原因，例如B,C等，他们很可能才是导致结果的最重要影响因素，所以仅仅靠A去推导结论，可能考虑的不够周到。类比不当：作者在论证中犯了“不当类比”的逻辑错误。因为A与B之间存在着相当大的差异，尤其是像这样的属性，二者之间存在极大不同。简单地将A具有的属性推广到B也具备，论证上是不够严谨的。作者试图比较A和B,得出结论。但是A和B两者的比较前提未必一致，而且两者的比较基础也存在一定的差异。所以这样的比较不够合理，由此得出的结论自然也就值得商榷。混淆概念/概念模糊：上述论证的正确性在很大程度上依赖于对A这个词的理解。但是A的界定不够清晰，到底是一——还是？但是A的概念第一次出现时的内涵是，第二次出现时变成了，所以论证中存在偷换概念/概念模糊的谬误，该结论的合理性值得怀疑。以偏概全：原论证依赖于一个非常重要的假设，即某个特定的个体所有的特性也适用于整个群体。但是个体和群体在某些方面是互相区别的，例如，所以这样的论证难以必然成立。条件关系类:上述论证指出因为A所以B。只能说明A是B的充分条件。论证者用因为C所以B,推出C就是A,这是错误的使用了条件关系，这样的推理是难以被轻易采信的。数据相关逻辑错误：材料试图通过A这个平均数字的分析，得出B结论。但是平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能说明每个样本的具体情况。尤其在样本总体分布两极分化的情况下，平均数并不是一个研究样本的良好指标。对结论的支持是有限的。材料根据一个百分比数字A推论出B，但是这个百分比缺少了基数，因而只能代表一个相对的比率，无法说明实际情况。假设基数非常小，则该百分比就没有材料所描述的重要意义了。所以B的成立需要进一步论证。材料调查结论的得出，是基于数据A的，但是由于调查的时效性不足,不能说明现在的情况，所以原论证的结论值得商榷。材料调查结论的得出是基于数据A的，但是由于得出数据A的调查方在得出结论时有自身利益存在，所以其公正性值得怀疑。结

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论