气动开启与电动开启的优缺点比较_第1页
气动开启与电动开启的优缺点比较_第2页
气动开启与电动开启的优缺点比较_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

气动开启与电动开启的优缺点比较比较内容电动气动1■整体比较行业情况电动排烟窗有40多年的历史，起源于欧洲，在欧洲有电动排烟窗协会ZVEI和BHE常务理事会员，并且具有行业标准，规范等，市场占有率高。没有行业标准，没有相关的气动排烟的规范所引导，市场占有率少，产品来源渠道多样，产品质量的不到保证。产品质量电动排烟窗历史悠久，有相关规范及认证检测，保证产品质量。因米用活塞式气缸作为开窗驱动器，需布设气管等，容易发生气管破裂，接头松脱漏气等现象，导致窗不能有效开启，不能经常性使用。使用成本采用24V直流供电，功率低，仅几瓦，只在开窗和关窗时耗电，平常没有功率损耗。整套排烟窗设备的的气源为空气压缩机，压缩机长期压缩空气，耗电量远大于电动开窗器设备，长期不停的工作带来能源更多的消耗。维护设备整套设备均电子产品，可靠性好，寿命长，维修成本低。容易发生漏气现象导致窗无法正常开启，维修成本高，空气压缩机长期不停的工作，维修维护成本增加。消防认证中国国家消防电子产品质量检测监督检验中心GB16806-2006检测。无中国国家消防电了产品质量检测监督检验中心检测。1■技术比较

使用寿命依据行业标准，使用寿命＞10000次，通过第三方权威部门检测。气动开窗器为活塞往复式气缸，内部密封件，密封圈因为长期气体压力容易损坏而导致漏气，从而导致开窗器失效，没有相应的第三方权威机构检测。故障率不超过千分之一超过千分之五推力比较因为电子产品，推力设计比较合理，根据窗的不同选择合适的开窗器。因为为空气动力原理，力量非常大，所采用的安装方式对窗的安全造成很大的隐患。美观性链条驱动器小巧，装丁窗上在室内几乎看不到，不影响美观。驱动器为推杆直杆式，在室内明显看到驱动器，影响美观。安全性能电动驱动器米用轻柔闭合的开关窗技术，不会对窗型材的安全性造成隐患。气动驱动器在开启和关闭的瞬间力量非常大，对窗的型材及窗的安全造成隐患。线路布置线路为24V安全电压，可采用暗埋等方式，不影响美观，比较安全。布设为气管，不宜弯曲，会有很多接头，影响美观，容易发生损坏或者漏气而影响气动开启器的开启。安装方式驱动器装于窗扇中部，开启关闭窗时，受力均匀！窗关闭后气密性水密性均达要求。由于米用侧装方式，要求驱动器推力极大，在刚开始开启时，向下的推力非常大，开启时可听见明显的嘎嘎响声，长期使用对合页、支架及窗体损伤严重，不适宜频繁开启。另窗扇中部受力不均，造成窗扇变形，以至损坏窗或

者关不严！造成漏水！节能性每个驱动器功率非常小，并且仅在开启和关闭的过程中消耗电能，其他状态不耗电。空压机必须长期工作以保证气管有一疋的气压，浪费能源，同时

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论