侵权责任的归责原则讲稿

侵权责任的归责原则主讲人：唐义红第一侵权责任的归责原则概念指在行为人的行为或物件致他人受损的情况下，应根据何种标准和原则来追究该行为人的侵权民事责任。第二侵权责任法的归责原则体系过错责任原则（过错推定原则）无过错责任原则公平责任原则第三侵权责任法的归责原则对应法条第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。过错责任原则根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（过错推定原则）第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。无过错责任原则第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。公平责任原则第四我国侵权责任法的分则部分第五章产品责任：无过错第六章机动车交通事故：无过错（车人）、过错（车车）第七章医疗损害赔偿：过错（一般）、过错推定（例外）第八章环境污染：无过错第九章高度危险作业：无过错第十章饲养动物侵权：无过错、过错推定第十一章物件致损：过错推定、无过错第五归责原则的内容一过错责任原则（一）概念：指以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。（二）特点：1.以过错为责任构成要件。“有过错才有责任”2.以过错为归责的最终要件。3.以过错作为确定责任范围的依据。即在混合过错的情况下适用过失相抵规则；在共同过错的情况下，考虑各侵权人的过错程度确定与其过错相适应的民事责任。4.实行“谁主张，谁举证”（三）适用范围：一般的侵权行为。法律法规无特别规定的其他侵权行为。（四）适用方法谁主张谁举证。通常是由受害人对加害人的过错进行举证和证明，而加害人无须证明自己没有过错。二过错推定原则（一）概念：是指只要受害人能够证明所受损害是加害人的行为或者物件所致，即推定加害人存在过错并应当承担民事责任。（二）特点1、免除了受害人对加害人的过错所承担的举证责任。2、实行举证责任倒置，由被告就自己没有过错承担举证责任。1、三个人去打猎，约定三人平行前进，如果看到前面有兔子、有狐狸或有狼时就开枪。2、一个小女孩去同学家玩，当时正有沙尘暴，她低着头，用纱巾捂着脸，不料一只火腿从高层建筑的一个窗户上掉了下来，砸伤了小女孩，被送到医院抢救，才脱离了危险。但找谁赔偿呢？三无过错责任原则（一）概念：无论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。又名严格责任原则（二）特点1、不以主观过错为承担责任的要件2、仅适用法律特别规定的情形（三）适用方法1、基于“不考虑加害人有无过错”，而免除原告对加害人过错的举证和证明责任。2、加害人也不得以证明自己没有过错的方式主张免责抗辩。3、原告仍需证明侵权行为、损害后果以及二者之间的因果关系。 《人民法院案例选》中有这样一个经典案例：有人在高压线下盖了一所房子，不过最初盖的是平房，高压线与房屋之间的距离符合法定标准。后来由于住房紧张，此人就在平房上加盖了一层楼，并另外又在楼顶盖了一间小阁楼，还设置了一把铁制的梯子通往阁楼。一次，其亲戚来访，亲戚家有个14岁的小女孩在冲凉后登上阁楼休息时，由于当时环境的特殊作用，高压线发生了放电现象，小女孩被严重灼伤。于是房主和小女孩的家长就将电业管理局告上了法庭，要求其承担高度危险责任。但是电业管理局却认为，本来房屋与高压线的距离是符合法定的要求的，仅仅是由于房主擅自加层，以及小女孩家长没有尽到监护责任，才导致了事故的发生。于是，一审法院判决，电业管理局承担主要赔偿责任；但房主有相当过错，所以要承担次要责任；而家长由于有监护责任，亦有一定的疏忽，所以他自己也要承担一定的责任。

但是房主和家长都提起上诉。能否改判呢？举例某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（2006年卷三65题）A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C、该化工厂主观上没有任何过错D、原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效无过错责任原则ABDC四公平责任原则（一）概念：法律没有规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则有对受害人显失公平时，依公平原则在当事人之间分配损害的归责原则。（二）

例：

李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。该案责任应如何承担?(

)

A．李某致害，应当赔偿全部损失

B．双方都无过错，应分担责任

C．儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失

D．应根据双方经济情况分担损失BD在云南昆明，一个女大学生被梧桐树的枝杈砸伤脊梁骨上，造成了她终身残疾。律师提供法律援助，以园林局为被告提起了诉讼。原告认为，根据《民法通则》中特殊侵权责任中关于悬挂物和搁置物的规定，园林局应承担赔偿责任，这当然是过错推定原则了。但园林局方面则认为，枝杈既不是悬挂物，也不是搁置物，那怎么能适用这一法条呢？原告又称，绿化法规有规定，园林局对枯死的树负有清理的责任。可是园林局又证明，那棵树是活着的，对没死的树能适用有关死树的规定吗？这时，对原告不赔也不合适，赔偿又没有依据，于是法院根据公平责任原则，判决园林局赔小女孩30万元，但讲明是依公平原则。第六免责事由过失相抵：第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人过错：第78条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第三人原因：第28条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。不可抗力正当防卫紧急避险第七归责原则的理解运用高度抽象的总则条文、分则一般规定与具体规定相结合的法律规范体系1．法律条文与法律规范的关系

法律规范由适用条件

、行为模式和法律后果三要素构成，能解决某一类或某一种法律问题。2．这一立法格局对理解立法提出了较高的要求第七归责原则的理解运用饲养动物损害责任：无过错责任。【例1】甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担？A完全由乙家承担B主要由乙家承担，甲家也应自担一部分C应由甲、乙两家平均分摊D应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿A赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的？A.应由赵某承担全部责任B.应由李某承担责任C.应由赵某与李某承担连带责任D.应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任B【例2】乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担？A甲应负全部赔偿责任B应由乙自负责任C双方按各自的过错程度承担责任D双方均无过错，按公平责任处理C第七归责原则的理解运用某一类侵权的各种场合下的归责原则如：饲养动物损害责任。第78条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。（总则性一般规定）举例：小猫抓人第80条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。举例：藏獒抓人第81条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。举例：狮子抓人第七归责原则的理解运用医疗损害赔偿：第54条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第58条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。学校和监护人责任的承担幼儿园的小亮和小明在课间打架，在场的班主任王某未予制止。小明戳伤小亮左眼，致其失明。下列选项是正确的？A．幼儿园未尽职责范围内的管理，保护义务，应当承担与其过错相应的赔偿责任B．幼儿园与小明的父母均有过错，应当由幼儿园与小明的父母承担连带赔偿责任C．小明父母的监护责任应经转移到幼儿园，应由幼儿园承担赔偿责任D．王某存在过错，应当由王某承担赔偿责任A丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某（12岁）和马某（10岁）爬上围墙攀摘葡萄，在争抢中谭某将马某挤下围墙，围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的？A.丁某应当承担赔偿责任B.谭某的监护人应当承担民事责任C.马某自己有过失，应当减轻赔偿人的赔偿责任D.本案应适用特殊侵权规则BCD雇员致人损害责任的承担

甲是乙家的住家保姆，负责洗衣、做饭等家务，月工资1200元。一日，甲在做饭时，误将乙放在厨房的貌似白醋的化学药剂作为白醋放入饭菜中，致使一客人丙发生食物中毒，花去医疗费3200元。请问丙的损失应如何赔偿？A．甲承担赔偿责任B．乙承担赔偿责任C．甲、乙承担连带责任，且乙承担责任后可以向甲追偿D．甲、乙承担连带责任，但乙承担责任后不得向甲追偿A复习

2008年王东、李南、张西约定共同开办一家餐馆，王东出资20万元并负责日常经营，李南出资10万元，张西提供家传菜肴配方，但李南和张西均只参与盈余分配而不参与经营劳动。开业两年后，餐馆亏损严重，李南撤回了出资，并要求王东和张西出具了“餐馆经营亏损与李南无关”的字据。问：（1）本案中李南和张西均只参与盈余分配而不参与经营劳动约定是否符合法律规定?（2）假如在2009年，餐馆因采购原材料，欠债权人甲10万元，甲可以请求那些人承担债务清偿责任？为什么？王某和李某是同事，2000年10月王某因办理出国手续向李某借款3万元，并立字据约定王某在出国前将钱款还清，此后王某出国，在国外生活了3年，期间李某与王某一直电话联系，但是双方对借钱一事却只字未提。2003年12月30日王某回国，李某因盖房急需钱，找到王某，王某表示尽快还，并在原字据上写下“2004年1月30日前还清”。2004年2月10日李某再找王某时，王某称债务早已过诉讼时效，不用返还。问：（1）李某对王某债权的诉讼时效是否已经届满？（2）王某在字据上写下的“2004年1月30日前还清”的行为有何效力？（3）李某能否通过诉讼要回王某欠他的钱？（4）若2000年10月李某借给王某钱时，双方未在字据中约定还款期限，则2003年王某回国时李某请求王某还款能否得到法院支持?（1）已经届满。《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”因此，如果权利人在2年内不行使民事权利，法院将不再予以保护，权利人也将丧失胜诉权。本题中李某于2000年10月借钱给王某，直到2003年12月30日才第一次向王某要钱，时间已经过了3年，李某债权的诉讼时效2年已经届满。

(2)李某对王某债权已经到期，但是根据《民法通则》第138条的规定，诉讼时效完成后，义务人自愿履行其义务的，权利人可受领其履行而不构成不当得利，所以王某仍然可以偿还借款。但是对于本题中王某已经同意履行，但是尚未履行的情形，当事人双方就原债务达成的还款协议，应当依法予以保护。所以本题中王某在字据上写下的“2004年1月30日前还清”的行为属于新的承诺，因此而形成的还款协议具有法律效力。

（3）综合上述，李某能够通过诉讼要回王某欠他的钱，因为王某重新作出了承诺，该新的还款协议受到法律的保护。

（4）能够得到法院的支持。因为此时李某王某之间的借款合同属于未定清偿期的合同，债权人李某可以随时请求清偿。解析

甲、乙、丙三人是同胞兄弟。其父母于1996年把闲置的一幢私房租给吴某夫妇居住，租期5年，每年租金2万元，年底支付。1999年前后，其父母相继去世，未立遗嘱。出租的房屋由三人继承。由于甲、乙均有住房，而丙没有，三兄弟商定由丙管理房屋，2000年1月，丙做生意急需资金便把该房作价30万元卖给了丁，丙将房屋产权证书交给了丁并办理了过户手续。丁为了结婚，需要住房，同年3月，丙便告知吴某夫妇房已卖掉，要求其搬出。吴某拒绝搬出，并要求购买该房。甲、乙得知此事，也向丁提出了异议。问：该案中涉及哪些法律关系?（1）丙是否有权将房屋卖给丁，其行为性质是什么？买卖合同是否有效？（2）该房屋所有权属于谁？为什么?（3）丙是否有权拒绝搬出？（4）本案中哪些人的权利受到侵害？分别是什么权利？解析(1)该案中涉及的法律关系有：一是甲、乙、丙三人的父母与吴某之间的租赁关系；二是三人对所继承的房屋形成的共有关系。三是继承法律关系。(2)该案应当作如下处理：第一，确认甲、乙、丙三人的父母与吴某的租赁合同继续有效。吴某可以继续租赁房屋，在租赁合同有效期内，丁某不得要求吴某搬出。根据《合同法》第229条的规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”三人继承其父母的房屋遗产以及丙对房屋的转让，虽发生所有权变动，但是，租赁期间尚未届满，租赁合同继续约束房屋的现在所有权人。第二，兄弟三人对房屋享有共同共有权，丙在管理房屋过程中擅自处分其他共有人的份额，未经其他共有人追认的，该房屋买卖行为应当认定