肝病的肝功能评估_第1页
肝病的肝功能评估_第2页
肝病的肝功能评估_第3页
肝病的肝功能评估_第4页
肝病的肝功能评估_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于肝病的肝功能评估第一页,共三十页,2022年,8月28日1964年

Child-Turcotte肝功能分级1973年Child-Turcott-Pugh(CTP)1997年UNOS

成人(>18岁)肝病严重程度分级2000年MayoTIPS模型2001年终末期肝病模型(ModelforEnd-stageLiverDisease,MELD)CombinedMELD2007年LilleModel肝功能评估的发展历史第二页,共三十页,2022年,8月28日Child-Turcotte-Pugh肝功能分级指标评分标准123腹水无少量中等量以上或难治性腹水血清胆红素(umol/L)<3434~51>51血清白蛋白(g/l)>3528~35<

28凝血酶原时间(较正常延长秒数)or(INR)*1~3(正常值范围内)<1.74~6(延长<2秒)1.7~2.3>6(延长

2秒)>2.3肝性脑病无1-2级3-4级*INR,internationalnormalisedratio.估计生存率(%)总积分分组一年二年<6A(轻度)90-100857-9B(中度)70~8060

≥10C(重度)40~4535第三页,共三十页,2022年,8月28日MELD(ModelforEnd-stageLiverDisease)(终末期肝病模型)MELD=9.57loge(creatinemg/dl)+3.78loge(积分)

(bilirubinmg/dl)+11.20loge(INR)+6.43(肝硬化病因:胆汁性或酒精性0,其余为1)(6-40)若MELD积分相同则:

△MELD(30d内积分的差值)>0表明疾病在进展;

0表明疾病处于相对平稳期或在好转。see:

tocalculateMELDscoredirectlyLiverTranspl,2003.9:19-20

KiranM.Banbha,Curropiorgtransp2008,13:227-233第四页,共三十页,2022年,8月28日RELATIONSHIPBETWEENMELDAND3-MONTHMORTALITYINHOSPITALIZEDCIRRHOTICPATIENTS

MELDMORTALITY(%;NUMBER/TOTAL)94(6/148)

10-1927(28/103)

20-2976(16/21)

30-3983(5/6)40100(4/4)AdaptedfromWiesnerRH,McDiarmidSV,KamathPS,etal:MELDandPELD:applicationofsurvivalmodelstoliverallocation.LiverTranspl2001;7:567-580第五页,共三十页,2022年,8月28日第六页,共三十页,2022年,8月28日2002年2月27日:美国器官共享网/全美器官获取和移植网(OrganProcurementandTransplantationNetwork,OPTN)确定MELD为选择肝移植患者的新标准

第七页,共三十页,2022年,8月28日MELDscore

No.ofpatientsPerioperativemortality,n(%)≤8

≥9

1-Year3-Year5-YearMELDscoresurvival(%)survival(%)survival(%)

PerioperativeMortalityandlong-termsurvivalafterHepaticResectionforHCCJournalOfGastrointestinalSurgery2005Dec;Vol.9(9),pp.1207-15TheperioperativemortalityforpatientswithMELDscore≥9wassignificantlygreaterthanthatforpatientswithMELDscore≤8(<0.01).Thelong-termsurvival

forpatientswithMELDscore≥9

wassignificantlyshorterthanthatforpatientswithMELDscore≤8(<0.01).

.370(0)

4513(29)≤8

896351≥9

463423第八页,共三十页,2022年,8月28日Outcomepost-transplantdependenton△MELDbetweenlistingandtransplant

△MELD≤+1△MELD>+1P-value90daysurvival(%)

180daysurvival(%)

1yearsurvival(%)

2yearsurvival(%)

3yearsurvival(%)

TransplInt,2006Dec;Vol.19(12),pp.988-94;95.390.40.000194.984.70.000191.977.80.00000001ChangeinMELDscorewhilstonthetransplantwaitinglisthasasignificanteffectonsurvivalpost-transplant第九页,共三十页,2022年,8月28日MELD的局限性没有包括任何临床症状的判断,也没有考虑到患者的生活质量

对于合并有严重的门脉高压、顽固性腹水以及肝性脑病的病人,在实行器官分配原则时,应当增加除MELD之外的其它附加条件第十页,共三十页,2022年,8月28日Fourclinicalstagesofcirrhosis

stage1:patientswithoutvaricesorascites(mortalityisabout1%peryear)Stage2:patientswithvaricesbutwithoutascitesorbleeding(mortalityrateofabout4%peryear)Stage3:patientshaveasciteswithorwithoutesophagealvaricesthathaveneverbled(mortalityratewhileremaininginthisstageis20%peryear)Stage4:withportalhypertensiveGIbleeding

withorwithoutascites(1-yearmortalityrateof57%)compensatedcirrhosisdecompensatedcirrhosisDeFranchisR.JHepatol2005;43:167–176.第十一页,共三十页,2022年,8月28日HVPG

patientswithanHVPG

<10mmHghada90%probability

ofnotdevelopingclinicaldecompensation

duringafollow-upperiodofupto4yearsIncompensatedcirrhosis,markersofportalhypertensionsuchasvarices,splenomegaly,plateletcount,gammaglobulinlevelandHVPGweresignificantmortalitypredictors D’AmicoG,JHepatol2006;44:217–231.第十二页,共三十页,2022年,8月28日MELD联合血清钠水平(SNa)MELD-ASMELD-NaiMELD第十三页,共三十页,2022年,8月28日MELD-AS

MELD-AS=MELD+4.53X[0,1]*+4.46X[0,1]**

HEPATOLOGY.2004Oct;40:802-810*Ifsodium<135mmol/L,=1;otherwise=0**Ifpersistentascites,=1;otherwise=0第十四页,共三十页,2022年,8月28日HEPATOLOGY.2004Oct;40:802-810MELD-AS

CTPMELDMELD-ASALLMELDMELD<21MELD>21

0.7890.830.874

0.6960.6870.790

0.5860.7730.758Predictorsof180-dayCirrhoticPatientMortalityMELD-ASmayimprovepredictiveaccuracy,especiallyatlowerMELDscores第十五页,共三十页,2022年,8月28日Associationbetweenserumsodiumlevelsandseverityofascitesandcomplicationsofcirrhosis血清钠

<135mmol/L,

Hepatology2006Dec;Vol.44(6),pp.1535-42.

发生腹水的概率要比血钠水平正常的患者高;血清钠<130mmol/L,

更容易出现肝性脑病、自发性细菌性腹膜炎、肝肾综合征。第十六页,共三十页,2022年,8月28日MELD-NaMELD-Na=MELD+1.0x(140-Na)−0.025×MELD×(140−Na).UseoftheMEL-DNascoremayreducemortalityamongpatientsonthewaitinglist.ThedifferencebetweentheMELDscoreandtheMELD-NascorewasoftenlargeenoughtomakearealdifferenceintheprobabilityofreceivingalivertransplantandavertingdeathW.RayKimetal.NEngJMed2008;359:1018-26第十七页,共三十页,2022年,8月28日W.RayKimetal.NEngJMed2008;359:1018-26theexpectednumberoftransplantations:67×(58.4%−18.5%)+43×(70.4%−58.4%)=32Thus,7%ofdeaths(32of477)thatoccurredwithin3monthsafterregistrationonthewaitinglistmighthavebeen

prevented第十八页,共三十页,2022年,8月28日PrevalenceofAscites,SeverityofLiverFailure,RenalFunction,andMortalityAccordingtoHyponatremia

StatusinPatientsNotTransplantedWithin3Months

NohyponatremiaHyponatremia

Value

(n=160)(n=34)pSerumsodium(mEq/L)138±3127±4<0.001Clinicalascites66(41%)34(100%)<0.001Totalbilirbin(mg/dL)5.3±5.911.1±9.1<0.001INR

1.5±0.51.9±1.1<0.001MELDscore15.4±5.221.1±7.9<0.001Serumcreatinine(mg/dL)0.8±0.30.8±0.40.28Elevatedserumcreatinine5(3%)3(9%)0.143-monthmortality7(4%)12(35%)<0.001

Hyponatremiawasdefinedasserumsodium≤130mEq/LLiverTransplantation,Vol11,No3,2005:pp336-343第十九页,共三十页,2022年,8月28日iMELDiMELDscore=MELD+(0.3×年龄)-(0.7×血清钠)+100[LiverTranspl]2007Aug;Vol.13(8),pp.1174-80第二十页,共三十页,2022年,8月28日iMELDMortalityin451patientswithcirrhosislistedforlivertransplantation.

iMELDMELD3-month6-month12-month0.76

0.700.79

0.710.78

0.69iMELDimprovesthepredictiveaccuracyoftimetodeath

LiverTranspl2007Aug;Vol.13(8),pp.1174-80第二十一页,共三十页,2022年,8月28日ESTIMATINGPROGNOSISINPATIENTSWITHPRIMARYBILIARYCIRRHOSIS(PBC)MAYOPBCRISKSCORER=0.871log(serumbilirubininmg/dL)–2.53xlog(albumining/dL)+0.039+(ageinyears)+2.38xlog(prothrombintimeinseconds)+0.859(ifedemapresent)RiskscoreistranslatedintoasurvivalfunctiontoestimatesurvivalfortheindividualpatientwithPBC.Othermodelshaveemphasizedvaricealbleedingasanimportantadditionalclinicalprognosticator.PROGNOSTICINDEXFORSURVIVALAFTERLIVERTRANSPLANTATIONINPATIENTSWITHPBCPI=0.60xlog(serumbilirubininmg/dL)+0.82xlog(serumureainmmol/L)+1.14+(transplantationbefore1985)–0.92(diuretic-responsiveascites)+1.70

RiskScore

4-MonthSurvival<8.691%8.6-9.978%>9.957%第二十二页,共三十页,2022年,8月28日酒精性肝病严重程度评估方法Maddrey判别函数DF=4.6×PT延长(秒)+TB(mg/dl),DF有助于判断AH患者的预后,DF大于32者8周内死亡率高达50%以上,DF大于32者又称重症AHPhillipsMetal.Antioxidantsversuscorticosteroidsinthetreatmentofseverealcoholichepatitis–arandomizedclinicaltrial.JHepatol,2006;44:784-790.第二十三页,共三十页,2022年,8月28日酒精性肝病严重程度评估方法TB水平早期变化模式(ECBL)定义:激素治疗第7天的TB水平低于第1天临床意义:95%ECBL患者在治疗期间可获得持续的肝功能改善。6个月时,ECBL患者生存率为82.8%,显著高于无ECBL患者的23%。多因素分析表明,ECBL、年龄、DF和肌酐都是独立的预测参数,而ECBL预测价值最大MathurinPetal.Earlychangeinbilirubinlevels(ECBL)isanimportantprognosticfactorinseverebiopsy-provenalcoholichepatitis(AH)treatedbyprednisolone.Hepatology,2003;88:1363-1369.第二十四页,共三十页,2022年,8月28日Lille模型Lille模型于2007年由法国CHRULille医院肝病科联合其他四个

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论