2023年自招面试奇葩考题大盘点

华南理工自招面试考题遭吐槽奇葩考题大盘点4月13日上午，2023年华工自主招生面试在五山校区开锣。面试形式与去年类似，考生随机抽题，题目仍然为综合题和专业题，每名考生需面对五位专家答题。此外，面试不设自我介绍环节，考生无需进行专长展示。与中大“中规中矩”的题目相比，华工的面试题显得“天马行空”。“你幸福吗？”“你觉得杜甫忙不忙？”“你认为黄浦江里的死猪应当如何解决？”各类搞笑而新奇的题目屡屡出现雷翻考生，甚至有考生一走出考场就吐槽，称一看到题目就懵了，哭笑不得。神题摘录

姓名：_____

评分：_____

1.你怎么看待航母style？2.你觉得杜甫忙不忙？3.馒头和面包打擂，谁会赢？4.假如让你造一架飞机，你会怎么做？

5.你认为黄浦江里的死猪应当如何解决？

6.谈谈你对“神曲”《忐忑》的见解？

7.直升飞机和风扇都有风叶，为什么直升机能飞，风扇不能飞？

8.为什么饮料瓶一般是圆的，而牛奶瓶一般是方的？

9.有小学生写了篇“假如不好好学习就会导致世界灭亡”的作文，你怎么看？

10.请你用龟兔赛跑、中国式过马路、守株待兔编一个故事。这种让网友大吐槽的“神题”不止出现在华南理工的招生面试中，很多学校也是神题频现。

清华领军计划面试问“中国梦”

清华大学2023年自主招生“领军计划”的选拔面试规定考生对一些社会热点话题发表见解。

1.你心中的中国梦是什么？

2.你怎么看钓鱼岛事件？J6{

3.你怎么看“中国式过马路”?

4.假如你是新闻评论员,请列举出你心目中2023年的五大新闻,并作评论。

莫言随笔进入北大语文阅读试题黑马乐园.com2s/G,T!a6q9U和往年同样,北大2023年保送生面试仍紧贴社会热点。其中,滥用抗生素、富豪移民、人口膨胀等热点话题都进入面试题目。此外,尚有一部分情感哲学与学术观念问题。

1.你在高中碰到的最大挫折是什么，怎么解决的？2.中国医疗进步会加速人口膨胀，你对这个说法怎么看？

3.你对富豪移民是不爱国的说法怎么看？

4.中国高铁的里程已经位居世界第一，这是否代表中国未来交通的发展方向？

5.你对于中国是世界上滥用抗生素最多的国家怎么看？

6.有的人说生命在于运动，但也有种说法是“千年的王八万年的龟”，你怎么看？

7.上行科学对下行科学的作用？8.你对于网络问政的见解？

川大试题“包罗万象”

1.世界上,哪个地方的晚上比早上还要早?

2.8个8如何演算才干得出1000?

3.有人说“全球化是一个伪命题”,你如何看待呢?

4.请介绍你家乡的名胜古迹和历史名人。z

山大保送生面试问雾霾天气

21日,山东大学保送生考试进入面试阶段,102名考生根据学科竞赛和外语类提成多个组,依次接受了面试官的考察。记者采访中得知,山大的面试题目大都比较正统,以考察专业知识为主导,涉及的社会热点并不算多,前几天连续的雾霾天气偶有涉及。值得一提的是,当天的一场大雪,使得校园内银装素裹,美不胜收,“描述雪后的山大校园”临时变成考题,增长在了下午的外语类考生面试当中。p

海大自招面试题让考生建议案V

中国海洋大学2023年自主招生考试(非英语)22日开考。来自浙江嘉兴的小钟抽到的题目是“假如你是一名人大代表,你会做一份什么样的议案?”来自河北保定的小祁抽到的是“贷款买房好还是量入为出好?”鸡蛋碰石头成南理工自主招生面试题从物理学和力学角度谈谈鸡蛋碰石头；把鸡蛋放在微波炉里加热，为什么会爆炸，并对这一现象做一个定义；手上的水可以甩出去，请从能量的角度进行解释……这些生活中和高中课本里看似简朴的原理，出现在南理工自主招生考试的面试。

云大自主招生面试堪比开心辞典

“如何让世界了解中国、中国了解世界？请从经济、文化、政治、科技择其一进行阐述。”“传统与现代文化如何均衡？”“‘水能载舟、亦能覆舟’体现了什么样的执政理念？对现代政治有什么意义？”……面试才结束，素不相识的考生、家长开始互相交流面试的问题，听到上述这些问题有的家长连连咂嘴，“这要是我肯定答不上来，这问题总理才说得清楚吧！”而考生则觉得这些问题“很新奇，比我们平常学的灵活”。

西南交通大学自主招生面试紧扣热点

1.一列火车有几个门，到站后列车员要说些什么，靠窗边的位置序列号有什么规律？

2.1月13日我国26个城市PM2.5的数据，根据数据谈谈关于雾霾天气这一话题。

3.在一段简朴的自我介绍后，考官居然问我‘元芳，你怎么看？’出自何处。

4.请你出一道题把我难住，前提是你知道答案？

华科大生活味考题考倒尖子生

1.在一个下雨天，三个人物其中一个拿着伞，一个拿着拐棍，一个什么都没拿，规定续写两个结尾。

2.给你公式，让你求风筝要多少速度才干飞起来。`

江苏大学自主招生考试考题很活泼很逗趣

1.炒菜应当用铝锅还是铁锅？

2.你对中学生谈恋爱和大学生谈恋爱有什么见解？

3.幸福是什么？

4.怎么看待我国成为奢侈品消费第二大国？

5.愿不乐意毕业后从事农业工作？

这些引发网友大吐槽的神题其实并不只在中国有，国外的各大名校招生面试题也是奇葩连连。

为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参与过的学生都把面试描述成一场恶梦。

牛津与剑桥大学的面试过程以恐怖著称，并且可以使自信心最强以及最有学术天赋的申请者提心吊胆。关于两所学校的面试的传说千奇百怪，申请者会被诸如“为什么孔洞是圆的？”或者“为什么牛不会笑？”这类离奇的问题击倒。为了让人们更加了解牛津大学的面试，该校公布了一系列的面试问题以及他们想要什么样的答案。

牛津的本科招生主管尼克尔森(MikeNicholson)说：“对许多学生来说，面试是录取过程中最让他们焦急的环节。我们希望学生们表现出真实的一面，因此他们会被问到一些从没听说过的问题。面试的目的是让申请者展示他们真实的能力和潜力。我们通常会提供与问题相关的材料，学生们最佳凭借最直接的观测来回答问题，而不是设想有什么隐含的意义或者一定要给出一个复杂的答案。”

面试题涉及：

历史题：

假如我们除了体育方面的事，对过去的历史没有任何记录，我们能从过去发现什么东西？

点评：这个问题中的体育也可以替换成电影、戏剧或者音乐。我们想看到的是申请者如何使用他们的想象力，在他们了解的领域里回答关于历史研究的问题。问题也许会涉及到不同种族、阶级和性别所从事的体育活动；不同政权和国家是否从事同样的体育项目；经济发展的影响(科技的发展改变了观看体育比赛的方式)；社会价值观(从血腥的运动到文明的运动的转变)；健康(体育爱好者的比例)；或者其他的一些问题。面试官头脑中并没有标注答案，他们只是对学生可以分析到什么限度感爱好。

英语题：

在哈利波特系列获得了巨大成功之后，罗琳又推出了面向成年人的书。你觉得为儿童写书和为成人写书有哪些不同？

点评：那些伴着哈利波专长大的申请者也许读了罗琳的新书，并且可以想到罗琳的读者的变化以及他们自己作为读者从儿童到成人的变化。然而，即使是从没读过罗琳的书的申请者也可以讲讲他们自己读书的感受，作为读者的他们如何看待不同种类的书以及作家如何为不同的读者群写书。无论申请者读的是什么，只要他们认真地、故意识地读过一些书，就应当能像文学评论者那样评价那些书。

实验心理学题：

为什么人有两只眼睛？

点评：这个问题也许是关于人类感官的讨论，可以发展出不同的视角。比如，两只眼睛对欣赏3D影像很重要。为什么我们只用一只眼睛也可以看到3D画面？两眼的适宜位置和间距是谁规定的？为什么我们即使不断移动脑袋仍然可以看到一个平稳的世界？这个讨论也许会发展到对不同器官的思考和它们在我们与环境的接触中所起到的作用。

为什么植物没有脑袋

2023年牛津、剑桥两所大学的面试题仍然令人措不着头脑。据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如牛津法律系的问题是：“假如有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”

牛津古典文学系的试题是：“假如恐惊是会给我们导致伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”

牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫初次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？

牛津大学一名教师坦言，在面试一名想上历史系的考生时，他多么希望能对最近发生的一件让人心灰意冷的事提个问题在上个月的欧洲电视歌曲大赛中，英国歌手为什么“全军覆没“。去年面试时，一名专家就曾提问：”欧洲电视歌曲大赛是民族主义活生生的例子吗？“该专家提这个问题时，英国参赛歌手还没有吃“零蛋”呢！

你有很多荷尔蒙吗？

牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，另有一些人因此找到了生财之道。有一家叫做“牛津申请”的公司，号称“不成功不收费”，培训费高达每人500英磅以上。

该公司高级顾问詹姆士·尢芬戴尔说，外人看这两所大学的招生过程仍然神秘，但是大多数老师还是提一些可以评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2023年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”

参与过牛津、剑桥面试学生都把面试经历描述成“下地狱”。比如《经济学家》杂志一名记者回忆当年的牛津面试时说，他被问到“绝对和相对的差异，与主观和客观的差异，两者有什么不同？”L

日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。据报，两所高校的考官采用了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试尚未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才干轮上面试，期间没人告知他们要等多久。

牛津大学则认为，他们录取新生历来是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音如何，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。

但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。

牛津、剑桥一直否认他们招生制度有问题。他们认为全国统考成绩不能真正反映一个学生的潜质，只有特别的问题才干使真正优秀的人才脱颖而出。并且目前尚无其他方法比现有的招生\t"_bla