英美日本产业结构理论

霍夫曼比例＝消费资料工业的净产值资本资料工业的净产值根据这一比例测算，得出“霍夫曼定理”，即工业化过程中霍夫曼比例是不断下降的。（二）工业化过程和工业结构变动的一般规律－－霍夫曼定理霍夫曼定理：消费工业的净产值和资本资料工业的净产值之比。这个比值称“霍夫曼比例”第1页/共12页第一页，共13页。二、库兹涅茨和钱纳里的深入研究及不同特点（一）库兹涅茨对产业结构变动的深入研究1、在研究方法上作了改进2、在产业结构演进一般趋势上的新的初步结论3、在产业结构演进动因上的新结论（1）第一次产业的相对国民收入（比较劳动生产率）在大多数国家都低于1，而第二、第三次产业的相对国民收入则大于1。（2）第二次产业的国民收入相对比重一般是上升趋势，但劳动力相对比重变化由于不同国家工业化水平不同而有差异，一般是微增或没有多大变化。（3）第三次产业的比较劳动生产率，从时间分析，一般表现为下降趋势，但劳动力相对比重是不断上升的。第2页/共12页第二页，共13页。为什么农业的相对国民收入必将趋于下降？为什么第二产业的相对国民收入趋于增加而劳动力的相对比重却没有多大的变化？为什么第三产业的相对国民收入也趋于下降，但劳动力却大量向这一产业转移？原因的理论解释国民收入相对比重相对国民收入＝－－－－－－－－－－（比较劳动生产率）劳动力相对比重第3页/共12页第三页，共13页。（二）钱纳里在克拉克和库兹涅茨基础上的进一步研究1、在研究方法上的新进展和特色（1）在产业分类上：采用4部门分类法（2）在对产业结构的分析指标上，钱纳里应用三项指标，即劳动力（就业）、资本存量和产值（GDP）（附加价值），从而更加完善、细致。（3）在具体研究方法上，除了应用和发展库兹涅茨的统计归纳法，更多地应用投入－产出分析法，一般均衡分析法和经济计量模型，依赖更多的计量模型进行实证检验。（4）在分析样本上，他把样本扩展到低收入的发展中国家。第4页/共12页第四页，共13页。2、在研究内容上的新贡献－－从“发展形式”上提出“标准结构”在对39个国家（地区）总量增长因素的索洛模型估计结果的比较研究基础上，通过所谓多国模型的模拟，归纳出工业化的一般特征。第5页/共12页第五页，共13页。第三讲日本产业结构理论的创造性发展一、筱原三代平的“动态比较费用论”（一）动态比较费用论的含义核心思想在于强调后起国的幼稚产业经过扶持，其产品的比较成本是可以转化的，原来处于劣势的产品有可能转化为优势产品，即形成动态比较优势。（二）动态比较费用论的理论渊源

筱原三代平的理论来源－－德国经济学家李斯特的生产力理论及其保护贸易系统。名言“财富的生产比之财富的本身，不晓得要重要多少倍。”筱原三代平在新的历史条件下加以发展，对后起国有重大意义，是一种“后发制人”学说。第6页/共12页第六页，共13页。实例－－日本的汽车制造业在50年代前期，以静态比较又是来判断，如本专门输出纺织品等为中心的轻工业产品，输入汽车等重化工业产品比较有利。当时日本的汽车年产量仅为28700辆，生产成本比美国要高，国际竞争毫无希望，并且盈余率也很低，不足以吸引投资。但日本政府接受了筱原三代平的学说，对汽车工业实行积极扶持与培育政策。1979年以后，日本的汽车产业一直占世界第一位。第7页/共12页第七页，共13页。二、赤松要、小岛清等的产业发展“雁行形态论基本型：说明后起国某一特定产业（如日本棉纺业）产生、发展和趋向衰退的生命周期过程。第8页/共12页第八页，共13页。变型Ⅰ：说明一国内产业结构的内在变动轨迹，即不同产业的兴衰变化过程。变型Ⅱ：东亚后起国追赶先行国进程具有“雁行模式”的特征。说明了东亚国家和地区依次相继起飞的客观历程。

第9页/共12页第九页，共13页。三、佐贯利雄的“战略产业领先增长论”第10页/共12页第十页，共13页。四、关满博的“技术群体结构”概念和三角形模型技术群体结构的概念示意图东亚各国和地区的技术群体结构第11页/共12页第十一页，共13页。感谢您的观看！第12页/共12页第十二页，共13页。内容总结霍夫曼比例＝。根据这一比例测算，得出“霍夫曼定理”，即工业化过程中霍夫曼比例是不断下降的。（2）第二次产业的国民收入相对比重一般是上升趋势，但劳动力相对比重变化