《自由泳战术安排研究5800字（论文）》

800米自由泳战术安排研究摘要：本文以我国女子800米自由泳体力分配规律现状为研究对象，共收集了2015年-2019年参加全国大学生游泳锦标赛的比赛数据，将调查对象分为专业组、注册组、非注册组分别为40名、37名、37名，对比分析了大学生运动员2015-2019年间800米自由泳分段时间变化特征、大学生运动员与专业竞技游泳运动员分段时间百分率、大学生运动员与专业竞技游泳运动员100米分段时间等。结果发现：2015年-2019年参加全国大学生游泳锦标赛中，非注册组运动员800米自由泳总成绩由快到慢排序为2017年、2018年、2015年、2019年、2016年；注册组按比赛成绩由快到慢排序为2015年、2018年、2017年、2019年、2016年；专业组运动员按800米成绩由快到慢排序，2018年最快，其次是2019年、2016年、2015年，2017年最慢。专业组在100-700米范围内所耗费的时间较多，注册组在210-700米范围内所耗费的时间较多，非注册组在200-700米段速度分配在12.65%左右；不管是专业组和注册组，还是专业组与非注册组，抑或是注册组与非注册组，其成绩都存在显著的差异，表现为专业组的成绩是最好的，其次是非注册组，最后才是非注册组。关键词：800米自由泳；战术安排；对比分析前言我国的竞技游泳发展至今，在国际中占据越发重要的地位，尤其在中长距离项目上拥有着独特的优势，这归功于运动员刻苦的训练与适用于比赛的精准战术。800米自由泳是女子项目中距离最长的，对运动员不管是体力耐力还是战术的安排都是巨大的考验，因此对800米自由泳比赛时体力分配战术安排进行研究是十分必要的。本文通过收集2015-2019年参加全国游泳锦标赛和全国大学生游泳锦标赛800米自由泳运动员的成绩，对两者的体力分配规律进行对比分析，以期寻找大学生竞技运动员800米自由泳的不足之处，为800米自由泳的战术安排提供一些建议。1研究对象与方法1.1研究对象以我国女子800米自由泳体力分配规律现状为研究对象。共收集了2015年-2019年参加全国大学生游泳锦标赛注册组、非注册组和参加全国游泳锦标赛专业组，女子800m自由泳项目前8名（因参赛人数较少，取2015年非注册组前5名，2016年注册组前5名），共114名运动员的比赛成绩。其中包括，注册组（37名）：按照普通高等学校招收高水平运动员办法录取的学生（包括体育院校、师范类院校的体育专业学生），并且曾在国家体育总局游泳运动管理中心注册的运动员。非注册组（37名）：按照普通高等学校招收高水平运动员办法录取的非体育专业学生。从未在国家体育总局游泳运动管理中心进行专业组注册的运动员。专业组（40名）：在国家体育总局游泳运动管理中心注册并有资格参加、秋季游泳锦标赛的运动员。1.2研究方法1.2.1文献资料法查阅并收集国内相关研究资料、文献、信息报道，了解本研究领域的研究现状、前沿动态和发展趋势，为本论文的撰写奠定理论基础。1.2.2数理统计法通过Microsoftexcel软件将参加2015年-2019年全国大学生游泳锦标赛和全国游泳锦标赛女子800m自由泳项目的各组前8名的成绩及各100m分段时间（2015年非注册组和2016年注册组参赛人数共5人，因此取前5名成绩）进行收集整理，再采用SPSS25．0统计软件计算完成。1.2.3比较分析法将统计处理后的数据进行对比分析。选取了2015年-2019年参加全国大学生游泳锦标赛注册组、非注册组及参加全国游泳锦标赛女子800m自由泳项目前8名运动员的成绩，将每年该项目运动员的成绩进行对比分析。2.结果与分析2.1大学生运动员800米自由泳分段时间变化特征2.1.1非注册组通过统计2015年-2019年参加全国大学生游泳锦标赛非注册组运动员100米分段时间变化趋势，结果如图1所示：非注册组整体呈右倾趋势，但5年间速度时间变化较为多样。除2015年、2018年均以减速游的方式为主，2015年则采用先减速后加速的方式、2018年采用加速、减速交替的方式。说明非注册组的运动员还未形成较为稳定的战术分配规律，但整体呈右倾态势说明非注册组运动员体力较为不足，中后程速度保持能力较弱。同时，通过将2015年-2019年间非注册组女子800米自由泳100米分段时间进行单因素方差结果得出：满足方差齐性，F检验表明，5年间非注册组运动员分段时间变化使最终成绩发生显著性变化（F=2.911，P=0.035）。由进一步多重事后检验可知，2016年的成绩最慢，100米分段时间变化起伏较大，显著性慢于和大于2015年、2017年、2018年，但与2019年成绩相比不存在显著性差异。由表1可看出，总成绩的快慢在一定程度下受分段时间变化起伏的大小，同时5年来非注册组运动员800米自由泳总成绩由快到慢排序为2017年、2018年、2015年、2019年、2016年，表现出非注册组运动员成绩没有因为时间的增长而提高，一方面说明非注册组成绩的提高较为依赖某个时间段较高水平运动员，另一方面说明非注册组运动员平时的训练时间情况不佳，学训矛盾突出，运动员没有充足的时间进行体力分配战术的练习，也解释了5年间非注册组分段时间曲线变化多样的原因。图12015-2019年非注册组分段成绩趋势图表12015-2019年非注册组分段时间变化趋势方差分析结果表年份个案数平均值±标准差FP值20156101:14.01±1.70a2.9110.03520166401:16.59±2.53b20176401:13.01±2.06a20186401:13.63±2.32a20196401:15.18±2.96ab总计31701:14.48±2.572.1.2注册组通过统计2015-2019年全国大学生游泳锦标赛注册组女子800米自由泳分段时间变化趋势，结果如图2所示：5年间注册组分段时间变化趋势整体呈正态态势，即分段时间前100米与后100米为速度峰值，采取加速游，中间600米速度较慢但变化幅度较小，采取减速游或均速游的方式。由此看出，注册组运动员与非注册组运动员相比，技战术较为成熟，比赛的战术发挥较为稳定。通过统计全国大学生游泳锦标赛注册组前八名800米自由泳总成绩，按比赛成绩由快到慢排序为2015年、2018年、2017年、2019年、2016年。同时从图2可以看出，2015年和2018年成绩较快于2016年、2017年、2019年，同时2015年与2018年分段时间曲线波动幅度较小，后程速度较快。通过单因素方差统计全国大学生游泳锦标赛注册组前八名800米自由泳100分段时间结果得出：满足方差齐性，F检验表明，5年间注册组运动员分段时间存在巨大差异（F=12.401，P=0.000）经事后多重检验，2015年与2018年分段成绩与2016年、2017年与2019年呈显著性差异。表明注册组运动员总成绩受分段时间变化影响，在同一水平下，途中均速游，保持较小分段时间变化，比途中减速游成绩较快。从5年间成绩变化看，2016年-2018年注册组运动员成绩稳步提升，但2019年成绩略有下降。同时5年间注册组分段时间变化幅度较大，2015年最小1.35秒，2016年最大3.14秒，相邻两年的成绩却存在巨大差距。表明注册组运动员水平存在较大差距，两级分化较为严重。但对于都达到一定水平经过专业注册的运动员，成绩存在巨大差距，除了水平差异，也存在经过一天两练或三练专业训练的运动员，上大学期间保证日常学习的前提下的训练是否能满足运动员提高或保持运动成绩的问题。图22015-2019年注册组分段成绩趋势图表22015-2019年注册组分段时间变化趋势方差分析结果表年份个案数平均值±标准差FP值20156401:07.88±1.35a12.4010.00020166101:14.67±3.14b20176401:12.50±2.15b20186401:08.55±1.80a20196401:12.99±2.93b总计31701:11.32±3.502.2专业竞技游泳运动员800米自由泳分段时间变化特征通过统计2015-2019年全国游泳锦标赛女子800米自由泳分段时间变化趋势，结果如图3所示：5年间专业组运动员与大学生运动员均具有前后100米分段速度较快的特点，对于中程游速专业组运动员分三种分段时间变化趋势，有两种较为相近，在2015年、2016年、2018年均呈右倾态势，但2015年、2016年途中以减速游为主，2018年途中以均速游为主。第三种是2017年、2019年分段时间曲线呈M型，即100-200米和500-600米为减速游，其余为加速游的方式。通过收集5年间全国游泳锦标赛女子800米自由泳前八名分段时间，经过单因素方差检验，结果显示：满足方差齐性，F检验表明，专业组运动员5年间分段速度的不同对总成绩的影响不存在显著性差异（F=0.639，p=0.638）。表明专业组运动员的水平都达到较高水平，采用的战术安排的不同不会造成成绩太大的差异，同时也说明专业组运动员采用的战术都经过精密安排。专业组运动员5年间采取的不同战术安排虽然不会使总成绩发生太大改变，但不同的100分段时间变化安排仍存在不同的特征。按800米成绩由快到慢排序，2018年最快，其次是2019年、2016年、2015年，2017年最慢。由此看出，2018年采用中程均速游的方式，虽然会因中间600米与前后100米的速度差值较大，但较好的保存了体力，也避免了因为中间过多的速度变化浪费多余的体力。不过这种战术安排需要运动员较强的速度感知能力和较好的速度保持能力，保证中程能在一个速度下且速度较快。2019年、2017年采用的是加速游为主，与减速游交替的战术安排，这种战术安排下的分段100米速度变化差值较小，但需要运动员心肺功能较强、体力较好，可以在比赛中完美消化速度变化带来的压力，与中程采用均速游的方式相比，需要结合自身能力对每个分段时间变化做出更精准的安排，否则可能出现后程体力不支或前程发力不足的问题。2015年、2016年采用的是前后100米分段快，中间采用减速游的战术安排，这种战术安排与注册组运动员的战术安排相近，对运动员中后程耐力要求相对较低，也较符合运动员体力流失速度，但这种战术安排方式与前两种相比，对于拥有较高水平的专业组并不能完全发挥其真正水平，从这种战术安排在2016年以后没有再采用就可以看出，专业组运动员已经变换了战术。图32015-2019年专业组分段成绩趋势图表32015-2019年专业组分段时间变化趋势方差分析结果表年份个案数平均值±标准差FP值20156401:05.10±1.380.6390.63820166401:05.08±1.3720176401:05.69±1.1720186401:04.64±1.4820196401:05.03±1.25总计32001:05.11±1.312.3大学生运动员与专业竞技游泳运动员分段时间百分率对比通过统计近5年全国游泳锦标赛与全国大学生游泳锦标赛注册组、非注册组女子800米自由泳项目每100米分段时间百分率，结果如表4所示：从表中的数据可知，专业组在100-700米范围内所耗费的时间较多，均占到全部泳程的12.60%左右，在0-100米和700-800米所耗费的时间较少，说明整个泳程中，这两个赛段是专业组的加速段；注册组在210-700米范围内所耗费的时间较多，均占到全部泳程的12.70%左右，在100-200米和700-800米所耗费的时间较少，说明整个泳程中，这两个赛段是注册组的加速段，其中，在速度的分配上，注册组的速度主要集中于100-200米和700-800米；非注册组的速度分配情况与注册组的差异不大，都是在100-200米段开始加速，在200-700米段速度放慢，到了最后的700-800米段开始加速，但总的来说，注册组在整个赛段中，耗费时间最多的赛段为300-700米，非注册组在500-700米段耗费的时间较多。可以看出，专业组的速度先达到一个峰值，然后不断下降，到300-400米段速度最低，接着再400-500米开始小幅度加速，然后再500-700米开始小幅度减速，到最后阶段速度达到一个高峰。注册组在开始时速度较慢，在100-200米段开始小幅度加速，到200-600米开始逐步减速，减速的幅度也在不断减少，到500-600米段速度达到一个低谷值，在600-700米段开始小幅提速，到700-800米段，速度达到一个峰值，属于冲刺阶段。非注册组的速度变化情况与非注册组存在一定的相似之处，但也有一定的差异所在，其在100米段内的速度不快，到100-200米段开始加速，在200-700米段开始不断减速，而且减速的幅度也在不断降低，到了最后的700-800米段，速度达到一个峰值。相对注册组而言，专业组和非注册组最后冲刺没有缓冲，而是直接加速的。表4大学生运动员与专业竞技游泳运动员分段时间百分率表0-100100.1-200200.1-300300.1-400400.1-500500.1-600600.1-700700.1-800专业组12.01%12.60%12.64%12.65%12.62%12.65%12.65%12.22%注册组11.65%12.43%12.61%12.73%12.74%12.77%12.75%12.34%非注册组11.61%12.46%12.59%12.69%12.69%12.75%12.76%12.35%2.4大学生运动员与专业竞技游泳运动员100米分段时间比较为了进一步分析三组运动员的战术差异，本文还将其进行了两两对比，从而明确两两对比是否存在显著差异。通过表5的数据可知，在100米分段时间的检验中，专业组和注册组的成绩存在显著差异。专业组与非注册组的成绩也存在显著的差异，注册组与非注册组也从存在显著的差异。在这被试组中，专业组的成绩是最好的，其次是非注册组，最后才是非注册组。鉴于三组在速度分配和成绩方面存在较大的差异，这也就说明了三组运动员采取的战术并不一样。为了促进成绩的提升这三组运动员需要根据自身的身体素质实际来分配自身的速度。比如专业组以平均分段时间1分5秒左右或以内的时间，采用均速游的方法。表5大学生运动员与专业竞技游泳运动员100米分段时间T检验结果表平均值个案数标准差t统计量P值配对1专业组分段成绩01:05.1132000:01.3-13.3930.000注册组分段成绩01:11.3231700:03.50配对2专业组分段成绩01:05.1132000:01.3-30.1920.000非注册组分段成绩01:14.4831700:02.57配对3注册组分段成绩01:11.3231700:03.50-9.0430.000非注册组分段成绩01:14.4831700:02.573结果与建议3.1结果3.1.1通过统计2015年-2019年参加全国大学生游泳锦标赛各组运动员可知，2015-2019年间非注册组运动员分段时间变化使最终成绩发生显著性变化，2015-2019年间非注册组运动员800米自由泳总成绩由快到慢排序为2017年、2018年、2015年、2019年、2016年；注册组按比赛成绩由快到慢排序为2015年、2018年、2017年、2019年、2016年，2015-2019年间注册组运动员分段时间存在巨大差异；专业组运动员5年间分段速度的不同对总成绩的影响不存在显著性差异，按800米成绩由快到慢排序，2018年最快，其次是2019年、2016年、2015年，2017年最慢。3.1.2专业组在100-700米范围内所耗费的时间较多，均占到全部泳程的12.60%左右；注册组在210-700米范围内所耗费的时间较多，均占到全部泳程的12.70%左右；非注册组在100-200米段开始加速，在200-