2023年陕西省西安市成考专升本民法自考测试卷(含答案)_第1页
2023年陕西省西安市成考专升本民法自考测试卷(含答案)_第2页
2023年陕西省西安市成考专升本民法自考测试卷(含答案)_第3页
2023年陕西省西安市成考专升本民法自考测试卷(含答案)_第4页
2023年陕西省西安市成考专升本民法自考测试卷(含答案)_第5页
免费预览已结束,剩余103页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2023年陕西省西安市成考专升本民法自考测试卷(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、案例分析题(20题)1.张山在回家的路上,拾得一只名贵宠物狗。张山将该狗带回家精心照料,同时登报寻找失主。某日,张山牵着该狗外出散步,遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是,两人聊起天来,未顾及小孩,结果李文田的女儿被该狗咬伤,花去医疗费人民币500元,并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费,并要求赔偿其女儿被狗咬伤、脸上留下疤痕造成的精神损害。此时,狗的主人刘卓从报上得知了狗的下落,找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由,拒绝李文田的请求。问:(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)该案应如何处理?理由是什么?

2.著名学者甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世,谨以此绝笔赠吾至友,望珍藏密室,令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。2000年乙病故,其继承人丙获得该手稿。2003年丙将该手稿借于学者丁,供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿,手稿不得公之于世”,丁应允。2005年,丁在征得丙同意后,将手稿以“内部资料”的形式刊印400册,在一定范围内散发。问:

(1)甲死亡后,其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?

(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿,是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了丙的同意.,其刊印行为是否合法?

(3)丙将手稿出借与丁,是否侵犯了甲的著作权?为什么?

(4)丙有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?

3.田燕的送养是否有效?

4.燃气公司是否应承担责任?

5.被告若须赔偿,赔偿的范围是什么?

6.本案中所涉及的遗产应如何分割?郭氏和王某各应分得多少遗产?

7.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念相。摄影师于某见贺加其活泼可爱,便私自多放大了几张,在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己的橱窗内,以招揽顾客。其余的几张保留了下来。后来,于某的朋友洪某见到该照片,称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历,就要求于某给他一张。印刷厂以700元价格从洪某处买到照片并制作投产。贺某在买挂历的过程中,发现儿子的大头像也在其中,非常气愤,找到印刷厂问明来源后,即以于某和印刷厂为被告起诉到法院,要求停止侵害,赔礼道歉,并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求追加洪某为被告。法院经调查,认定上述事实属实。问:

(1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

(2)法院应怎样判决?

8.46.甲向乙买了一幅名画,后来发现此画并非真迹,而是复制品。甲退回该画,并要求乙退还其支付的价款,乙拒绝,甲于是诉至法院。经查,乙在购买此画时也不知是复制品,故卖给甲时也以为是真迹,无隐瞒之情。问:

(1)甲、乙实施的是什么性质的民事行为?

(2)该民事行为有何特征?

(3)此案应如何处理?

9.甲公司与乙公司于200}4年6月1日签订一份合同,约定甲公司向乙公司购进3000套汽车轮胎,每套汽车轮胎的单价1000元,6月22日交货,乙公司负责代办托运。甲公司于货到后立即付款。乙公司于6月13日在火车站发出了该3000套汽车轮胎。甲公司由于发生资金周转困难,于6月15日传真告知乙公司将不能履行合同。乙公司收到传真后另寻买家,于6月18日与丙公司签订了该3000套汽车轮胎的合同。合同约定:丙公司买下这3000套托运中的汽车轮胎,每套单价950元,丙公司于合同订立时向乙公司支付l万元定金,在收到货物后15日内付清全部货款;如有违约,违约方应承担合同总价款15%的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。铁路运输过程中于6月19日遇上泥石流,致使900套托运中的汽车轮胎毁损。丙公司于6月22日收到2100套完好无损的汽车轮胎后,以其未能如约收到3000套汽车轮胎为由拒绝向乙公司付款。问:(1)乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么?在解除合同的情形下,乙公司能否向甲公司主张违约责任?(2)在乙与丙的买卖合同中,乙公司是否构成违约,为什么?(3)乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约,决定不返还其定金,还要求其支付违约金,问其主张能否得到支持,并简述其理由。

10.王某在某商店买回一箱啤酒,后在开箱饮用该啤酒时,其中一瓶发生爆炸,将王某的左手手指炸伤,经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿,商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得,应向张某索赔。张某言道,我并没有将此啤酒直接售于你,再说,此爆炸应为产品质量问题,要找也应该找厂家。王某找到厂家,啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证,引起爆炸应是仓储中出现的问题,应找张某或商店解决。王某最后以商店为被告将其诉至法院。问:(1)王某可以向谁索赔?(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题,王某可否向商店索赔,为什么?(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权?

11.李中仁,70岁,与老伴付琴生有一子李明、一女李红。1994年,李明与钱玉华结婚,第二年生下儿子李文博。1996年,李红与王某结婚,婚后生有一女王兰兰。1999年,李红与王某离婚,王兰兰归王某抚养。2001年6月,李明因病去世。2004年12月2日,李中仁去世,家中没有存款,但有房屋一幢(6间),系祖上留下的财产,在20年前李中仁父亲去世时办理了过户手续,现户主是李中仁。2004年12月3日,李红在办理父亲丧事途中出车祸死亡。一周后,在分割李中仁遗产时,钱玉华提出,李中仁的遗产应当由婆婆付琴和孙子李文博继承。而李红的前夫王某则提出,外孙女王兰兰也应有权继承。双方发生争执。问:(1)本案中,属于李中仁的遗产有哪些?为什么?(2)根据我国《继承法》,本案中哪些人有权继承李中仁的遗产?为什么?

12.某日,杨大和张三两家拆除他们的共有房屋,雇佣了民工甲。在上午,张三注意了安全,每卸下一根木头都由铁丝将木头拴着慢慢放下,由甲在下面接着。下午,张三为了加快进度,就没有用铁丝拴,直接将其木头放下,但没有告知甲。在放第一个木头时,甲以为由铁丝拴着,就没有注意。木头从上面掉下来将另一来帮忙的丙打成残废。

问:(1)张三应否承担责任?

(2)杨大应否承担责任?

(3)甲应否承担责任?

(4)本案民事责任的内容是何种责任?

13.乙与妻子共有房子12间,1978年生一个儿子丙,1980年乙不幸去世,乙的母亲也于第二年去世(乙的父亲早死)。乙的妻子因劳累过度在1985年病逝,丙就与乙惟一的兄弟甲一起生活。现在丙要求继承财产,与甲发生争议。以上死者均没有遗嘱。

问:(1)乙死亡后,房屋应该由谁继承,各分多少间?

(2)乙母死后,谁继承她的房产,各有多少间?

(3)乙的妻子死后,谁继承她的房产,有多少间?

14.曹某1月1日上午通过邮局向严某发出要约信,要约中规定本要约20日内有效,但未规定起算时期。严某1月15日收到要约,1月22日发出承诺。但曹某表示已超过20日的期限,期限从1月1日起算,严某认为期限应从自己收到要约即1月15日算起。你认为应如何处理?

15.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念照。摄影师于某见贺加其活泼可爱,便私自多放大了几张,在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己照相馆的橱窗内,以招揽顾客,其余的几张保留了下来。后来,于某的朋友洪某见到该照片,称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历,就要求于某给他一张。印刷厂以700元的价格从洪某处买到照片并制作投产。后贺某发现儿子的大头像被用于挂历印刷,非常气愤,找到印刷厂问明来源后,即以于某和印刷厂为被告起诉到法院,要求停止侵害、赔礼道歉,并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求

追加洪某为被告。法院经调查,认定上述事实属实。问:

(1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

(2)法院应怎样判决?

16.甲纺织厂有一批存货急需处理,号召全厂人员出去推销,并言明:凡推销出去者,按销出货物合同总额的百分比给奖金。宋明是甲厂的销售经理,某天无意中得知其妻弟肖飞所在乙市工艺品公司需纺织用品,遂取出加盖单位公章的合同书与肖飞签订了价值3万元购销合同,肖飞也在合同上加盖了工艺品公司的公章。肖飞回公司向经理报告后预付了全部货款,并提走了一半货物。后发现该纺织产品不符合本公司所需款式要求,遂提出拒绝继续履行合同,并要求甲厂返还余款。此时肖飞因公司不景气已辞职。工艺品公司将甲厂起诉到法院要求还款,并声称肖飞未经授权,所为行为为无权代理,另称因肖飞与宋明有亲属关系,此代理行为为双方代理行为,应判其无效。甲厂反诉:肖飞的行为属代理行为,肖飞是为了工艺品公司的利益才与甲厂签约的,合同真实有效,不能撤销。问:

肖飞的行为是否属于无权代理?是否是双方代理?

17.甲有父母、配偶及子、女(音乐教师)各一人。甲去世,留有遗产房屋6间、存款5000元、古字画10件和钢琴一架。甲生前自书遗嘱指定:房产归妻子和儿女继承,古字画赠给文物部门。对存款和钢琴遗嘱未做处理。现甲的女儿提出要将钢琴留给自己;甲的父母皆年迈且丧失劳动能力,又无独立生活来源,主张要2间房居住,其他继承人亦对继承份额发生争议,诉至法院。审理中又发现甲因购字画还有10000元债款未还。诉讼开始,甲的儿子未表示放弃继承权,但却以不愿伤害亲属关系为由,不愿参加诉讼。问:

(1)甲的遗嘱是否有效?

(2)甲的女儿的要求是否合理?

(3)甲的债务如何清偿?

(4)甲的父母应否分得遗产?

(5)甲的儿子是否能继承甲的遗产?

18.对于郭某参加比赛所获奖金,王某有没有权利请求分割?

19.王某请求郭某补偿自己所做家务有无道理?

20.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员,某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同,约定于新年晚会上由某甲出演小品节目,演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天,由于当地雾气较重,航班停飞,某甲无法按计划赶赴晚会。于是,某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问:(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?(2)其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

二、论述题(20题)21.试论表见代理的构成要件和法律后果。

22.简论合同法上的不安抗辩权。

23.简论合同法上的不安抗辩权。

24.论侵权行为的民事责任与违约责任的区别。

25.论述民法中的平等原则。

26.论注册商标的转让。

27.试论保证的从属性。

28.简论侵害姓名权的方式。

29.某甲是一位养牛专业户,一日某甲的一头奶牛生了重病,医治数日未有好转,某甲害怕该牛的病有传染性,一旦传染给其他的牛,损失将会很惨重,因此某甲便将该牛抛弃在野外。某乙卖完牛回家途经此地时,发现了该病牛。某乙将该牛拉回自家中,经过精心喂养和医治,此牛病愈且成为了一头高产奶牛。事后,某甲听说此事,要求某乙将牛还给他,他愿如数支付某乙喂养该牛期间的合理费用,某乙回应,给出什么样的条件也坚决不答应返还该牛。问:(1)某甲的要求是否合理?为什么?(2)某乙的态度是否合法?为什么?

30.试述所有权和债权的主要区别。

31.论述我国民法的调整对象。

32.简论侵害姓名权的方式。

33.试述所有权的民法保护方法。

34.试述民法调整的财产关系的特点。

35.论善意取得制度。

36.试论一般侵权行为民事责任的构成要件。

37.论善意取得制度。

38.试论共同侵权行为。

39.试论专利取得中的先申请原则。

40.简述遗嘱的有效条件。

三、简答题(10题)41.侵犯商标权的表现形式主要有哪些?

42.简述职务发明与职务作品的区别。

43.简述代位继承与转继承的区别。

44.简述债权人代位权的概念及成立要件。

45.简答行纪合同和委托合同的主要区别。

46.简述无因管理的构成要件。

47.简述继承法中的限定清偿原则。

48.简述遗嘱的形式。

49.简述债的种类。

50.简述代位继承和转继承的区别。

四、论述题(10题)51.试论违约损害赔偿的特征。

52.论述他物权和自物权的联系与区别。

53.简述遗嘱的有效条件。

54.试述物权的效力。

55.试论专利取得中的先申请原则。

56.论述我国民法的调整对象。

57.论注册商标的转让。

58.论善意取得制度。

59.试述直接代理和间接代理的概念和特征。

60.试论债的主体的变更。

五、计算题(10题)61.李先生(中国公民,国内某单位职工)2014年度收入情况如下:(1)当月应税工资收入(不含按规定缴纳的基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费和住房公积金)为15500元,年终一次性奖金36000元。(2)拥有上市公司股票(持有期超过12个月),取得股利15000元。(3)利用业余时间为甲企业设计图纸,报酬5000元。(4)取得省政府颁发的教育奖3000元。(5)在某出版社出版一部小说,稿酬3000元。(6)在中国工商银行一年期定期存款取得结算利息收入3500元。(7)购买福利彩票中奖,金额5000元。(8)将一项非专利技术转让给A公司,成交价格15000元。上述收入均为税前收入。要求:根据上述资料,回答下列问题:(1)上述收入中,哪些不需要缴纳个人所得税?(2)各支付单位应扣缴的个人所得税额是多少?(请逐项计算)

62.某酒店系集多种经营为一体的股份制企业,营业税、增值税纳税期限均为1个月。该酒店2015年4月份有关情况如下:(1)客房部:取得宿费收入400万元;出租写字间取得租金收入50万元;向顾客收取电话费10万元,支付给电信单位8万元。(2)商务中心:代购机票、车票,取得手续费收入5万元。(3)餐饮部:取得餐饮收入380万元。(4)洗浴中心:取得洗浴收入70万元。(5)娱乐城:歌舞厅收入120万元。(6)旅游部:向旅游者收取旅游费140万元,替旅游者支付的餐费、宿费、交通、门票等费用80万元。本月组织的旅游活动已全部结束。(7)经营一家超市:取得商品零售收入20.6万元。(8)保龄球馆:取得运营收入30万元。其他资料:上述收入均分别核算;所在地规定的娱乐业营业税适用税率歌舞厅为10%、保龄球馆5%。按规定应征收增值税的适用按简易办法计税。根据上述资料,回答下列问题:(1)该酒店本月应纳的营业税额是多少?(2)该酒店本月应纳的增值税额是多少?

63.某旅游开发有限公司2015年4月发生有关业务及收入如下:(1)旅游景区门票收入450万元;(2)景区索道客运收入380万元,环保车客运收入280万元;(3)民俗文化村项目表演收入240万元;(4)经营射击娱乐项目,取得收入50万元;(5)经营跑马场娱乐项目,取得收入80万元;(6)与甲企业签订合作经营协议;以景区内价值2000万元的房产使用权与甲企业合作经营景区酒店(房屋产权仍属公司所有),按照约定旅游公司每月收取50万元的固定收入;(7)与乙企业签订协议,准予其生产的旅游产品进入公司非独立核算的商店(增值税小规模纳税人)销售,一次性收取进场费20万元。当月该产品销售收入(含增值税)41.2万元;出租帐篷取得租金收入(含增值税)20.6万元,均开具旅游公司普通发票。其他资料:上述收入均分别核算;所在地规定的娱乐业适用税率为10%;按规定应征收增值税的适用按简易办法计税。要求:根据上述资料,回答下列问题:(1)该公司本月应纳的营业税额是多少?(2)该公司本月应纳的增值税额是多少?

64.F市某建筑工程公司地处西城区,系大型国有企业,下辖3个施工队(均为非独立核算单位)。该公司2014年度有关情况如下:(1)在本市A县承建某单位办公大楼(由第一施工队负责施工),竣工后共取得工程款3985万元,其中:施工机构迁移费18万元、临时设施费120万元、劳保基金12万元;另外,向发包单位收取抢工费5万元、全优工程奖10万元。(2)在本市西城区自建1栋商品房(由第一施工队负责施工),工程造价1940万元。房屋建成后,该公司按市场价格出售给用户,取得销售额3800万元。该公司所在地的省地方税务局确定的成本利润率为10%。(3)在本市B县承建住宅小区工程(由第二施工队负责施工),工期1年,签订的总包合同中列明:工程价款总额6000万元。该公司承包后,将其中一部分工程分包给本市一家工程公司,分包合同中列明:工程款800万元。住宅小区工程当年完工并进行了价款结算。(4)在外省S市城关区中标承包1栋写字楼(由第三施工队负责施工),在S市与建设单位签订承包合同(已在S市公证),合同中列明的工程款5000万元,工期8个月。该项工程当年完工并进行了价款结算。其他资料:F市地方税务局按行政区域设置东城区分局、西城区分局、南城区分局、北城区分局和A、B两个县局,分别负责所辖区域的税收征管工作。要求:根据上述资料,回答下列问题:(1)该公司应缴纳的营业税额是多少?(2)该公司应向哪个税务局办理营业税纳税申报?

65.某房地产开发公司2015年3月出售一幢新建写字楼,收入总额为10000万元。开发该写字楼有关支出如下:取得土地使用权支付的地价款及各种费用1000万元;房地产开发成本3000万元;财务费用中的利息支出为500万元(可按转让项目计算分摊并提供金融机构证明);转让环节缴纳的有关税费共计为550万元;该单位所在地政府规定的其他房地产开发费用计算扣除比例为5%。要求:根据上述资料,计算该公司应缴纳的土地增值税。

六、判断题(0题)66.署名是确认作品作者身份的惟一方式。()

A.正确B.错误

参考答案

1.(1)本案涉及的民事法律关系包括:张山与刘卓之间的无因管理关系;动物致人损害的侵权赔偿关系。(2)对于受害人的损害,应当由刘卓、张山承担侵权责任,其抗辩事由不成立。根据《民法通则》的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。动物致人损害民事责任适用无过错责任原则,即只要具备饲养的动物伤人事实存在、损害事实存在、动物加害与损害之间有因果关系等三项条件,动物的所有人或管理人就应当承担责任。刘卓、张山作为动物的所有人和管理人,应当对损害承担责任。张山、刘卓如果能够证明损害是受害人的过错或者第三人的过错造成的,方可免责。

2.答案要点:(1)甲死亡后,其著作权中的人身权部分仍由其自身保留;其著作权中的财产权部分由其继承人继承;甲手稿的所有权通过赠与转移给乙,丙通过继承获得手稿的所有权。

(2)丁只是获得了手稿的使用权,如果要获得作品的使用权必须得到甲的继承人的授权;丁以“内部资料”形式刊印手稿,属于发表行为。丁的行为不合法。

(3)丙将手稿出借于丁,不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。

(4)丙无权决定该作品的发表。因为其只继承了手稿的所有权而不享有对手稿著作权中的人身权,而发表权属于人身权的范畴。

[解题指导](1)本题考查著作权的继承问题。根据《著作权法》第19条第1款的规定,著作权属于公民。公民死亡后,著作权中的财产权由继承人享有,但人身权并不发生继承。手稿是物,对手稿的所有权按照《继承法》的规定转移。

(2)本题要注意区分手稿的使用权和手稿著作权中的使用权。发表权,是决定作品是否公之于众的权利,属于著作权中的人身权。

(3)本题要注意区分对手稿的所有权的行使和对手稿的著作权的行使。

(4)发表权是著作权中的人身权,不发生继承。只有在作者未明确表示不发表作品的情况下,其发表权才可由继承人或者受遗赠人在法定期间内行使。

3.本案中田燕的送养是合法有效的田某不得要求撤销收养。《民通意见》第38条规定被宣告死亡的人在被宣告死亡期问其子女被他人依法收养被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后仅以未经本人同意而主张收养关系是无效的一般不应准许。因为在此期间其配偶是子女现实的唯一的法定监护人送养只能由其配偶决定。本案中,田燕的送养是合法有效的,田某不得要求撤销收养。《民通意见》第38条规定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期问,其子女被他人依法收养,被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后,仅以未经本人同意而主张收养关系是无效的,一般不应准许。因为在此期间其配偶是子女现实的唯一的法定监护人,送养只能由其配偶决定。

4.应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。

5.应为信赖利益的损失。其范围包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产损失也包括应增加而未增加的利益。具体到本案例应为捐资款、利息。应为信赖利益的损失。其范围包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产损失,也包括应增加而未增加的利益。具体到本案例,应为捐资款、利息。

6.李大成遗产1.2万元应分别归李晓光与郭氏继承各得6000元;李晓光生前留下的3万元除去儿子的2000元属于夫妻共有财产其中李晓光个人财产为1.4万元加上其继承父亲的遗产6000元其中3000元归其妻子共计1.7万元应由其妻子、儿子和母亲共同分配每人得到0.57万元。李蓓蓓原有财产2000元加上已分的0.57万元遗产共计0.77万元应由其母亲王平全部继承。王平个人财产1.4万元加上3000元再加上继承的遗产0.57+0.77万元共3.04万元可以由其父全部继承。郭氏继承李大成的6000元和儿子李晓光的0.57万元共计1.17万元。李大成遗产1.2万元应分别归李晓光与郭氏继承,各得6000元;李晓光生前留下的3万元,除去儿子的2000元,属于夫妻共有财产,其中李晓光个人财产为1.4万元,加上其继承父亲的遗产6000元,其中3000元归其妻子,共计1.7万元应由其妻子、儿子和母亲共同分配,每人得到0.57万元。李蓓蓓原有财产2000元,加上已分的0.57万元遗产,共计0.77万元,应由其母亲王平全部继承。王平个人财产1.4万元,加上3000元,再加上继承的遗产0.57+0.77万元,共3.04万元,可以由其父全部继承。郭氏继承李大成的6000元和儿子李晓光的0.57万元,共计1.17万元。

7.答案要点:(1)于某的行为构成侵权。因为,虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意,但其将照片赠给洪某供在挂历上使用却没有征得权利人的同意,而且其蹭与行为并无合法理由。所以,于某的行为构成侵权。

(2)法院应当判决:于某向原告赔礼道歉;洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿;收缴洪某和印刷厂的非法所得。

[解题指导](1)本小题考查侵犯肖像权的构成要件问题。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第139条对侵犯公民肖像权的行为进行了界定。

(2)本小题考查侵犯肖像权的救济问题。《民法通则》第120条对侵害公民肖像权的救济作厂规定。

8.(1)甲、乙实施的是重大误解的民事行为。(2)其特征即行为人因自己的过失对于所为行为存在B认识行为人重大误解与所为民事行为之间存在因果关系行为人因重大误解所实施的民事行为给当事人造成较大损失。甲向乙买画后来发现该画并非真迹而是复制品可见甲在与乙进行买卖的时候并不知该画是复制品而是误解为真迹其对买卖标的物存在重大误解。乙买画时情况相同。由此可见甲、乙实施的是重大误解的民事行为。(3)重大误解的民事行为是可撤销、可变更的民事行为此案中甲可以行使撤销权撤销该购买行为从而使其自始无效而双方各自返还画及价款。甲也可以不撤销该行为而要求变更该购买行为即按复制品的价格来认定此画的价款而要求乙返还剩余部分价款。(1)甲、乙实施的是重大误解的民事行为。(2)其特征即行为人因自己的过失对于所为行为存在B认识,行为人重大误解与所为民事行为之间存在因果关系,行为人因重大误解所实施的民事行为给当事人造成较大损失。甲向乙买画,后来发现该画并非真迹,而是复制品,可见,甲在与乙进行买卖的时候,并不知该画是复制品,而是误解为真迹,其对买卖标的物存在重大误解。乙买画时情况相同。由此可见,甲、乙实施的是重大误解的民事行为。(3)重大误解的民事行为是可撤销、可变更的民事行为,此案中甲可以行使撤销权撤销该购买行为,从而使其自始无效,而双方各自返还画及价款。甲也可以不撤销该行为,而要求变更该购买行为,即按复制品的价格来认定此画的价款,而要求乙返还剩余部分价款。

9.(1)根据合同法的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,非违约方可以单方解除合同。解除合同时,乙公司可以向甲公司主张违约责任。(2)乙公司不构成违约。乙公司未按合同所约定的数量履行是由于不可抗力造成的,可以免除责任。(3)乙公司的主张不能得到支持。因为以担保当事人履约为目的的定金与违约金作用相同,两者不能并用。合同法规定当事人在合同中既约定了违约金,又约定了定金的。只能选择执行其中之一。

10.(1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。(2)可以。根据相关规定,即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的,受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后,可以向仓储者、运输者进行追偿。(3)属于相关法律规定的特殊侵权。

11.(1)本案中,属于李中仁的遗产为这幢楼房的一半,即3间房屋,另3间房屋属于李中仁的配偶付琴所有。因为这幢楼房是李中仁婚后通过法定继承所得,属于夫妻共同财产。(2)本案中,对李中仁遗产有继承权的人是:①付琴有权继承。因为付琴是李中仁的配偶,属于法定第一顺序继承人;②李文博有权继承。因为李明先于李中仁死亡。此时适用代位继承,即由李明的晚辈直系血亲李文博代李明之位,继承李中仁的财产;③王兰兰有权继承。此时适用转继承,因为李红在继承开始后遗产分割之前死亡,其继承遗产的权利转移给她的合法继承人付琴和王兰兰。

12.(1)张三应当承担责任。房屋是杨大和张三共有的而甲是由他们雇佣来的。并且张三在将木头直接放下时没有告知甲甲也无法预见张三没有用铁丝将木头拴住。因此张三是有过错的应当承担主要责任。(2)杨大也应该承担责任。房屋是他与张三共同所有依据法律规定“共同共有人对共有财产享有权利承担义务”。而共有人应当共同注意拆房过程的安全。对于事故的发生应该共同承担赔偿责任。但由于杨大对于事故的发生过错较小应当承担次要责任。(3)甲不应当承担责任。甲对于事故的发生不能预见也不应当预见。因为当时他无法预见张三没有用铁丝将木头拴住即他的主观上无过错。而在一般侵权责任中行为人的主观过错是其构成侵权的条件之一。所以甲不应该对损失负责。(4)张三和杨大对丙的医疗费、因误工而减少的收人、生活补助费等费用承担连带责任。对于张三和杨大的内部责任的分担因为张三对于事故的发生的过错较大应该承担全部或主要的责任。(1)张三应当承担责任。房屋是杨大和张三共有的,而甲是由他们雇佣来的。并且张三在将木头直接放下时,没有告知甲,甲也无法预见张三没有用铁丝将木头拴住。因此张三是有过错的,应当承担主要责任。(2)杨大也应该承担责任。房屋是他与张三共同所有,依据法律规定,“共同共有人对共有财产享有权利,承担义务”。而共有人应当共同注意拆房过程的安全。对于事故的发生,应该共同承担赔偿责任。但由于杨大对于事故的发生过错较小,应当承担次要责任。(3)甲不应当承担责任。甲对于事故的发生不能预见,也不应当预见。因为当时他无法预见张三没有用铁丝将木头拴住,即他的主观上无过错。而在一般侵权责任中,行为人的主观过错是其构成侵权的条件之一。所以甲不应该对损失负责。(4)张三和杨大对丙的医疗费、因误工而减少的收人、生活补助费等费用承担连带责任。对于张三和杨大的内部责任的分担,因为张三对于事故的发生的过错较大,应该承担全部或主要的责任。

13.(1)乙死后他的遗产共有房屋6间这是乙夫妻共有房产12间分割所得。乙的第一顺序的继承人有乙的妻子、乙的儿子丙和乙的母亲他们各分得2间房子。(2)乙母亲死后由乙的弟弟甲和乙的儿子丙继承乙的儿子的继承是作为乙的晚辈直系血亲而进行的代位继承。他们各自继承1间房屋。(3)乙的妻子死后.由其儿子丙继承共继承房子8间这其中包括乙的妻子从乙那里继承的2间房子。(1)乙死后,他的遗产共有房屋6间,这是乙夫妻共有房产12间分割所得。乙的第一顺序的继承人有乙的妻子、乙的儿子丙和乙的母亲,他们各分得2间房子。(2)乙母亲死后,由乙的弟弟甲和乙的儿子丙继承,乙的儿子的继承是作为乙的晚辈直系血亲而进行的代位继承。他们各自继承1间房屋。(3)乙的妻子死后.由其儿子丙继承,共继承房子8间,这其中包括乙的妻子从乙那里继承的2间房子。

14.《合同法》第24条规定:“要约以信件或者电报作出的,承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的,自投寄该信件的邮戳日期开始计算,要约以电话、传真等快速通讯方式作出的,承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。”本案例中的要约有效期,即承诺期限。据此,本案例中的承诺期限应从邮戳日期(即投寄日)开始计算,到1月22日时,已超过20天的承诺期,因此,严某发出的承诺,不具有承诺的效力,可视为一个新要约。

15.(1)于某的行为构成侵权。因为,虽然于某在自己照相馆的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意,但其将照片赠给洪某供印刷厂在挂历上使用却没有征得权利人的同意,而且其赠与行为并无合法理由。所以,于某的行为构成侵权。

(2)法院应当判决:于某向原告赔礼道歉,洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿,收缴洪某和印刷厂的非法所得。

16.不属于无权代理不是双方代理。不属于无权代理,不是双方代理。

17.答案要点:(1)甲的遗嘱部分无效。因为遗嘱没有给丧失劳动能力又无生活来源的父母保留必要的遗产份额。

(2)甲的女儿的要求是合理的。因为她是搞音乐的,根据《继承法》和最高人民法院的司法解释,分割遗产时,依据有利于发挥遗产使用效益的原则,应认定钢琴是特定职业所需要的财产,应照顾给最需要的人所有。

(3)对于甲的债务,应先进行清偿,然后再进行遗赠和继承。

(4)作为继承人,甲的父母是缺乏劳动能力又无生活来源的继承人,根据法律的规定应首先为该继承人留下必要的遗产,所以,甲的父母应首先分得遗产。

(5)甲的儿子虽说不愿参加诉讼,但其并没有放弃继承,根据《继承法》的有关规定,其仍然是继承人,在分割遗产时,应分给其一份。

[解题指导]从遗嘱的效力、遗产分配的原则、方法等方面来分析。

18.有权。婚姻法规定夫妻对于婚后财产没有约定的除了法定的个人特有财产外都属于夫妻共同财产。那么郭某参加的电子游戏大赛虽然是他自己参加的但是在离婚诉讼进行期间仍然属于婚姻存续期间其性质依然应归属为夫妻共同财产。王某有权利参与分割。有权。婚姻法规定,夫妻对于婚后财产没有约定的,除了法定的个人特有财产外,都属于夫妻共同财产。那么,郭某参加的电子游戏大赛虽然是他自己参加的,但是在离婚诉讼进行期间,仍然属于婚姻存续期间,其性质依然应归属为夫妻共同财产。王某有权利参与分割。

19.没有道理。离婚时的补偿请求权的主张有一个前提就是夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有。因为郭某王某夫妇对财产归属没有约定补偿请求权的行使就缺乏成立条件因此王某无权主张补偿。没有道理。离婚时的补偿请求权的主张有一个前提,就是夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有。因为郭某王某夫妇对财产归属没有约定,补偿请求权的行使就缺乏成立条件,因此王某无权主张补偿。

20.(1)不能。理由:《民法通则》第63条第3款规定,依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目,其演出行为具有很强的人身属性,又由于某甲是著名演员,有相对的知名度和人气,具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施,是属于依法不得代理的行为,因此,某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由:无权代理,是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为,它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的,即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此,其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析:本题中,首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为,即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出,其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系,所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为,某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定,具有人身属性的行为不得代理,必须由义务人自己亲自实施。

21.行为人虽无代理权但其所具有的一定的表征足以使相对人客观上能够相信其有代理权而与其为民事行为该民事行为的后果直接由被代理人承担的称为表见代理。表见代理的构成要件:(1)代理人无代理权即代理人在实施代理行为时并无本人的授权或虽有授权但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。如果代理人对所实施的行为有代理权。当然不发生表见代理。(2)该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。如果无权代理人以被代理人名义实施法律行为没有任何迹象表明其被授权那么不存在表见代理问题即表见代理的成立须有“外表授权”的存在。如合同的签订人持有被代理人的介绍信签订合同、使用被代理人的合同专用章或盖有印章的空白合同书签订合同等即属于有被授予代理权的外表或假象。(3)相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。这是与第二个条件相联系的一个要件。因为虽然有外表授权的存在但相对人还是不相信。那么仍然不构成表见代表而是狭义的无权代理。(4)相对人基于信任而与该无权代理人成立法律行为。这是判定是否构成表见代理的最终标准。因为虽有以上三个要件但最终相对人并未与其就所谓代理内容成立法律行为那么也不构成表见代理。表见代理成立后产生类似有权代理的法律后果。被代理人承担代理行为所带来的法律后果即享受其权利承担其义务。当然.被代理人有权要求无权代理人赔偿因无权代理而造成的损失。行为人虽无代理权,但其所具有的一定的表征,足以使相对人客观上能够相信其有代理权而与其为民事行为,该民事行为的后果直接由被代理人承担的,称为表见代理。表见代理的构成要件:(1)代理人无代理权,即代理人在实施代理行为时,并无本人的授权,或虽有授权,但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。如果代理人对所实施的行为有代理权。当然不发生表见代理。(2)该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。如果无权代理人以被代理人名义实施法律行为,没有任何迹象表明其被授权,那么,不存在表见代理问题,即表见代理的成立须有“外表授权”的存在。如合同的签订人持有被代理人的介绍信签订合同、使用被代理人的合同专用章或盖有印章的空白合同书签订合同等,即属于有被授予代理权的外表或假象。(3)相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。这是与第二个条件相联系的一个要件。因为虽然有外表授权的存在,但相对人还是不相信。那么,仍然不构成表见代表,而是狭义的无权代理。(4)相对人基于信任而与该无权代理人成立法律行为。这是判定是否构成表见代理的最终标准。因为虽有以上三个要件,但最终相对人并未与其就所谓代理内容成立法律行为,那么,也不构成表见代理。表见代理成立后,产生类似有权代理的法律后果。被代理人承担代理行为所带来的法律后果,即享受其权利,承担其义务。当然.被代理人有权要求无权代理人赔偿因无权代理而造成的损失。

22.不安抗辩权,是指在规定了先后履行顺序的双务合同中,应先履行债务的一方当事人,在后履行一方当事人因财产状况恶化而有难为对待给付的情况下,于后履行一方当事人未履行或提供担保之前,可以拒绝先为履行的权利。其适用条件如下:

(1)适用于有先后履行顺序的双务合同。

(2)后履行债务的一方当事人的债务尚未届履行期限。

(3)后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况,如经营状况严重恶化;转移财产抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉等。

(4)后履行债务一方当事人未履行或提供担保。

23.不安抗辩权,是指在规定了先后履行顺序的双务合同中,应先履行债务的一方当事人,在后履行一方当事人因财产状况恶化而有难为对待给付的情况下,于后履行一方当事人未履行或提供担保之前,可以拒绝先为履行的权利。其适用条件如下:

(1)适用于有先后履行顺序的双务合同。

(2)后履行债务的一方当事人的债务尚未届履行期限。

(3)后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况,如经营状况严重恶化;转移财产抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉等。

(4)后履行债务一方当事人未履行或提供担保。

24.侵权的民事责任是指公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产以及侵害他人的财产、人身所应承担的法律后果。违约责任是指违反合同约定的义务所应承担的法律后果。其主要区别在于:(1)产生.责任的根据不同。侵权的民事责任是在有损害事实的前提下由法律直接规定的民事责任;而违约责任则以存在有效合同为前提以违反合同的约定为条件。(2)保护的对象范围不同。侵权民事责任保护民事主体的财产权也保护人身权;而违约责任则仅以财产权为保护对象。(3)适用的归责原则不同。侵权行为的民事责任以过错责任为原则同时也适用无过错责任原则以及公平责任原则;而违约责任一般适用严格责任原则。(4)承担责任的主体范围不同。侵权行为的民事责任的承担者不限于本人而且侵权行为的实施者也不限于有行为能力的人;而违约责任则主要由违约人自己承担而且违约行为的实施者一般都是有相应民事行为能力的人无民事行为能力的人通常不发生实施违约行为的问题。(5)承担责任的方式不同。侵权行为的民事责任既适用财产责任方式也适用非财产责任方式;而违约责任则原则上仅适用财产责任。侵权的民事责任是指公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产以及侵害他人的财产、人身所应承担的法律后果。违约责任是指违反合同约定的义务所应承担的法律后果。其主要区别在于:(1)产生.责任的根据不同。侵权的民事责任是在有损害事实的前提下,由法律直接规定的民事责任;而违约责任则以存在有效合同为前提,以违反合同的约定为条件。(2)保护的对象范围不同。侵权民事责任保护民事主体的财产权,也保护人身权;而违约责任则仅以财产权为保护对象。(3)适用的归责原则不同。侵权行为的民事责任以过错责任为原则,同时,也适用无过错责任原则以及公平责任原则;而违约责任一般适用严格责任原则。(4)承担责任的主体范围不同。侵权行为的民事责任的承担者,不限于本人,而且侵权行为的实施者也不限于有行为能力的人;而违约责任则主要由违约人自己承担,而且违约行为的实施者一般都是有相应民事行为能力的人,无民事行为能力的人通常不发生实施违约行为的问题。(5)承担责任的方式不同。侵权行为的民事责任既适用财产责任方式,也适用非财产责任方式;而违约责任则原则上仅适用财产责任。

25.平等原则是指在民事活动中当事人地位平等有独立的法律人格彼此之间互不隶属。平等原则是民法的最基本特征是民法与其他部门法相区别的主要标志。平等原则主要体现在:(1)自然人的权利能力一律平等;(2)不同民事主体参加民事关系适用同一法律;(3)在进行民事活动时必须贯彻平等协商原则任何人不得把自己的意志强加给对方;(4)在民事权利受到侵害时民事主体平等地受法律的保护。平等原则是指在民事活动中当事人地位平等,有独立的法律人格,彼此之间互不隶属。

26.1、注册商标转让的含义:商标注册人在有效期内,依法定程序,将商标专用权转让给另一方的行为。2、注册商标转让的原则:(1)自愿原则;(2)公平原则;(3)依法定程序转让原则:转让双方须共同向商标注册部门提出申请,经核准后方可转让;(4)维护消费者利益原则。3、商标转让的形式:一是与企业一同转让;二是只转让商标。4、商标转让的限制:(1)商标所有人不得自行转让注册商标。(2)注册商标的转让须是商标权的整个转让,即该注册商标在核定的商品范围的专用权全部转让。商标注册人对其在同一种或者类似商品上注册的相同或近似的商标,必须一并办理。转让药品及烟草商品的商标,受让人应当提供有关主管部门的证明文件。(3)许可他人使用的商标,不得随意转让,即必须征得被许可人同意。(4)受让人必须保证商品的质量。5、商标转让的程序:(1)签订商标转让合同,填写转让注册商标申请书。(2)报送商标转让合同后,应共同向商标局提出申请书。(3)公告。转让注册商标经核准后,予以公告,受让人自公告之日起享有商标专用权。6、商标转让的意义、容易出现的问题以及转让后双方的权利义务。

27.保证的从属性又称为保证的附从性是指保证合同为主合同的从合同保证债务为主债务的从债务保证债权为主债权的从权利前者与后者同其命运。保证的从属性表现在以下几个方面:(1)存续上的从属性。保证债务的存在以主债务的有效存在为前提。主债务的有效存在是保证债务得以存在的基础当主合同不成立、无效、被撤销或被解除时保证债务也不能存在。因此当债权人起诉要求保证人承担保证责任时该债权人不仅要证明保证合同的存在而且要证明主合同的存在。必须注意的是基于保证的从属性而派生的存续上的从属性的规则仅仅只是要求保证债务应以主债务的有效存在为前提即仅强调主债务的基础性并不强求主合同在时间上一定要先于保证合同而设立。也就是说不能将保证的存续上的从属性理解为必须先成立主合同然后才能成立保证合同。事实上为将来成立的主合同设定保证担保的现象是大量存在的如在银行贷款担保中可先订立保证合同然后再订立贷款合同。当然即便是在此种情形下当主合同不存在时保证合同也不能发生效力因此这也是不违反保证的从属性的。(2)保证范围和强度上的从属性即保证债务的范围和强度不得大于或强于主债务。根据合同自由原则在保证合同中保证人可以与债权人协商确定保证担保的范围但是保证债务的范围和强度不能大于主债务。如果保证合同当事人所约定的保证债务的范围或强度大于主债务的应减少至主债务的限度。(3)移转上的从属性即保证债权随主债权的移转而移转。在保证担保设定以后债权人既对债务人享有主债权又对保证人享有保证债权。根据从随主原则当主债权移转时作为主债权的从债权的保证债权也应随之移转。不仅如此由于保证的目的固然在于确保债权人债权的实现但这一目的达成却是通过担保债务人债务的履行来完成的因此只要债务人的债务存在保证人的担保责任即不可免而不管债权人是谁。当债权发生移转时债务人的债务依然存在因此保证担保亦应存在但是由于此时债权已由新的债权人享有债务人债务履行的对象已发生变化因此保证担保也应向新的债权人提出也就是说保证担保也应随同移转。我国《担保法》第二十二条规定“保证期间债权人依法将主债权转让给第三人的保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的按照约定。”该条即明确规定了保证债权应随主债权移转的规则。(4)变更上的从属性即保证债务随主债务的变更而变更当然此种变更只能是保证范围和强度的减少而不能是扩大。对此我国《担保法司法解释》第三十条前段有明文规定:“保证期间债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动未经保证人同意的如果减轻债务人的责任的保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。”由此可见当主合同的变更减轻了债务人的责任时保证人应依变更后的合同承担保证责任即保证人的责任也相应减轻。(5)消灭上的从属性即保证债务随主债务的消灭而消灭。如主债务因清偿而消灭保证债务也消灭;如主债务因合同解除而消灭保证债务也随之消灭。保证的从属性,又称为保证的附从性,是指保证合同为主合同的从合同,保证债务为主债务的从债务,保证债权为主债权的从权利,前者与后者同其命运。保证的从属性表现在以下几个方面:(1)存续上的从属性。保证债务的存在以主债务的有效存在为前提。主债务的有效存在是保证债务得以存在的基础,当主合同不成立、无效、被撤销或被解除时,保证债务也不能存在。因此,当债权人起诉,要求保证人承担保证责任时,该债权人不仅要证明保证合同的存在,而且要证明主合同的存在。必须注意的是,基于保证的从属性而派生的存续上的从属性的规则,仅仅只是要求保证债务应以主债务的有效存在为前提,即仅强调主债务的基础性,并不强求主合同在时间上一定要先于保证合同而设立。也就是说,不能将保证的存续上的从属性理解为必须先成立主合同然后才能成立保证合同。事实上,为将来成立的主合同设定保证担保的现象是大量存在的,如在银行贷款担保中,可先订立保证合同,然后再订立贷款合同。当然,即便是在此种情形下,当主合同不存在时,保证合同也不能发生效力,因此这也是不违反保证的从属性的。(2)保证范围和强度上的从属性,即保证债务的范围和强度不得大于或强于主债务。根据合同自由原则,在保证合同中,保证人可以与债权人协商确定保证担保的范围,但是保证债务的范围和强度不能大于主债务。如果保证合同当事人所约定的保证债务的范围或强度大于主债务的,应减少至主债务的限度。(3)移转上的从属性,即保证债权随主债权的移转而移转。在保证担保设定以后,债权人既对债务人享有主债权,又对保证人享有保证债权。根据从随主原则,当主债权移转时,作为主债权的从债权的保证债权也应随之移转。不仅如此,由于保证的目的固然在于确保债权人债权的实现,但这一目的达成却是通过担保债务人债务的履行来完成的,因此只要债务人的债务存在,保证人的担保责任即不可免,而不管债权人是谁。当债权发生移转时,债务人的债务依然存在,因此,保证担保亦应存在,但是,由于此时债权已由新的债权人享有,债务人债务履行的对象已发生变化,因此保证担保也应向新的债权人提出,也就是说,保证担保也应随同移转。我国《担保法》第二十二条规定,“保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”该条即明确规定了保证债权应随主债权移转的规则。(4)变更上的从属性,即保证债务随主债务的变更而变更,当然,此种变更只能是保证范围和强度的减少而不能是扩大。对此,我国《担保法司法解释》第三十条前段有明文规定:“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的责任的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。”由此可见,当主合同的变更减轻了债务人的责任时,保证人应依变更后的合同承担保证责任,即保证人的责任也相应减轻。(5)消灭上的从属性,即保证债务随主债务的消灭而消灭。如主债务因清偿而消灭,保证债务也消灭;如主债务因合同解除而消灭,保证债务也随之消灭。

28.在实践中侵害姓名权的行为主要有以下几种方式:一是干涉他人姓名权的行为如父母干涉子女姓名权养父母强迫养子女随其姓氏等。需要注意的是自然人出生后一般是父母为其取名包括正式姓名和乳名这不是侵权行为不是干涉姓名权而是父母亲权的表现。二是盗用他人姓名的行为指未经他人同意或授权而擅自使用他人姓名实施有害于他人或社会的行为。例如以他人姓名签字领取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行为假冒即冒名顶替指使用他人姓名并冒充该人参加民事活动或其他活动的行为。盗用和假冒都是非法使用他人姓名的侵权行为但二者有一定区别。盗用是擅自使用他人姓名侵权人并以受害人身份进行民事活动;而假冒则是直接使用他人姓名并以他人身份进行民事活动。四是不正确使用他人姓名指恶意使用他人姓名的行为例如恶意使用他人姓名于动物或以他人姓名为文学作品中的反面人物命名或者对他人姓名中的文字乃至读音进行改动进而达到奚落他人的目的等都属于不正确使用他人姓名的行为。在实践中,侵害姓名权的行为主要有以下几种方式:一是干涉他人姓名权的行为,如父母干涉子女姓名权,养父母强迫养子女随其姓氏等。需要注意的是,自然人出生后,一般是父母为其取名,包括正式姓名和乳名,这不是侵权行为,不是干涉姓名权,而是父母亲权的表现。二是盗用他人姓名的行为,指未经他人同意或授权而擅自使用他人姓名,实施有害于他人或社会的行为。例如,以他人姓名签字领取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行为,假冒即冒名顶替,指使用他人姓名,并冒充该人参加民事活动或其他活动的行为。盗用和假冒都是非法使用他人姓名的侵权行为,但二者有一定区别。盗用是擅自使用他人姓名,侵权人并以受害人身份进行民事活动;而假冒则是直接使用他人姓名,并以他人身份进行民事活动。四是不正确使用他人姓名,指恶意使用他人姓名的行为,例如,恶意使用他人姓名于动物或以他人姓名为文学作品中的反面人物命名,或者对他人姓名中的文字乃至读音进行改动,进而达到奚落他人的目的等,都属于不正确使用他人姓名的行为。

29.(1)不合理。理由:因为该牛是某甲主动抛弃的,而非丢失的。如果是丢失或走失的,那么,某甲和某乙之间形成无因管理之债。本案中,该牛是由某甲抛弃的,因此某甲丧失了对该牛的所有权,某甲与某乙之间没有形成债的关系,某甲自然也不能以债权人的身份要求某乙返还该牛。(2)合法。理由:因为,某甲抛弃该牛的行为使其对该牛的所有权消灭,拾得该牛的行为是先占而取得,因此某乙对该牛拥有所有权,某乙有权拒绝返还该牛。

30.(1)债权反映动态的财产流转关系;所有权反映静态的财产所有关系。(2)债权发生于特定的当事人之间;所有权则是特定的权利主体和不特定的义务主体间的法律关系。(3)债的客体可以是物也可以是行为、无形财产等;所有权的客体只能是物。(4)债的权能是请求权和受领权。所有权的权能包括占有、使用、收益、处分权。(5)债权的产生可基于合法行为也可以基于不合法的行为所有权只能基于合法行为而产生。(1)债权反映动态的财产流转关系;所有权反映静态的财产所有关系。(2)债权发生于特定的当事人之间;所有权则是特定的权利主体和不特定的义务主体间的法律关系。(3)债的客体可以是物,也可以是行为、无形财产等;所有权的客体只能是物。(4)债的权能是请求权和受领权。所有权的权能包括占有、使用、收益、处分权。(5)债权的产生可基于合法行为,也可以基于不合法的行为,所有权只能基于合法行为而产生。

31.我国民法的调整对象是平等主体之问的财产关系和平等主体之间的人身关系。(1)民法调整的财产关系民法上的财产是指具有金钱价值(即能用金钱表示或者能用金钱衡量的价值)的权利的总和。物权、债权、知识产权等属于财产。没有形成财产权利但具有金钱价值的利益也属于财产的范围。例如商业秘密、新出现的信息财产和网络虚拟财产等都属于具有金钱价值的利益。具有精神、文化或者纪念价值的私人书信、照片、手稿和录音等其中有些也可以成为具有金钱价值的财产。虽然民法调整财产关系但并非所有的财产关系都由民法调整。民法调整的财产关系具有以下特点:第一主体处于平等地位;第二当事人意思表示自由;第三等价有偿;第四民法调整财产归属关系和财产流转关系。(2)民法调整的人身关系人身关系是指与人身不可分离、以人身利益为内容、不直接体现财产利益的社会关系。人身关系包括人格关系和身份关系。人格关系是指基于人格利益而发生的社会关系在法律上表现为人格权如生命权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权等。身份关系是指基于一定的身份而产生的社会关系在法律上表现为身份权如亲权、配偶权等。人身关系不仅由民法调整也由行政法、刑法调整。民法调整的人身关系具有以下特点:第一主体处于平等地位;第二与人身不可分离;第三不直接体现财产内容。我国民法的调整对象是平等主体之问的财产关系和平等主体之间的人身关系。(1)民法调整的财产关系民法上的财产是指具有金钱价值(即能用金钱表示或者能用金钱衡量的价值)的权利的总和。物权、债权、知识产权等属于财产。没有形成财产权利但具有金钱价值的利益,也属于财产的范围。例如,商业秘密、新出现的信息财产和网络虚拟财产等都属于具有金钱价值的利益。具有精神、文化或者纪念价值的私人书信、照片、手稿和录音等,其中有些也可以成为具有金钱价值的财产。虽然民法调整财产关系,但并非所有的财产关系都由民法调整。民法调整的财产关系具有以下特点:第一,主体处于平等地位;第二,当事人意思表示自由;第三,等价有偿;第四,民法调整财产归属关系和财产流转关系。(2)民法调整的人身关系人身关系是指与人身不可分离、以人身利益为内容、不直接体现财产利益的社会关系。人身关系包括人格关系和身份关系。人格关系是指基于人格利益而发生的社会关系,在法律上表现为人格权,如生命权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权等。身份关系是指基于一定的身份而产生的社会关系,在法律上表现为身份权,如亲权、配偶权等。人身关系不仅由民法调整,也由行政法、刑法调整。民法调整的人身关系具有以下特点:第一,主体处于平等地位;第二,与人身不可分离;第三,不直接体现财产内容。

32.在实践中,侵害姓名权的行为主要有以下几种方式:

一是于涉他人姓名权的行为,如父母干涉子女姓名权,养父母强迫养子女随其姓氏等。需要注意的是,自然人出生后,一般是父母为其取名,包括正式姓名和乳名,这不是侵权行为,不是干涉姓名权,而是父母亲权的表现。

二是盗用他人姓名的行为,指未经他人同意或授权而擅自使用他人姓名,实施有害于他人或社会的行为。例如,以他人姓名签字领取不合法收入等。

三是假冒他人姓名的行为,假冒即冒名顶替,指使用他人姓名,并冒充该人参加民事活动或其他活动的行为。盗用和假冒都是非法使用他人姓名的侵权行为,但二者有一定区别。盗用是侵权人擅自使用他人姓名,并以受害人身份进行民事活动;而假冒则是直接使用他人姓名,并以他人身份进行民事活动。

四是不正确使用他人姓名,指恶意使用他人姓名的行为,例如,恶意使用他人姓名于动物或以他人姓名为文学作品中的反面人物命名,或者对他人姓名中的文字乃至读音进行改动,进而达到奚落他人的目的等,都属于不正确使用他人姓名的行为。

33.(1)所有权的民法保护的含义。在我国,保护所有权是宪法、行政法等各个法律部门的共同任务,民法对所有权的保护主要是通过赋予所有权人请求确认所有权、请求排除妨碍、请求恢复原状、请求返还原物、请求赔偿损失实现的。

(2)上述五种保护方式的含义。

(3)上述五种保护方式的性质及相互关系。对于上述五种保护方法,前四种为物权的保护方法,其目的在于恢复所有权人对所有权的客体享有完整的、排他的支配权利,从而使所有权的内容得以实现;而第五种方式为债权的保护方式,其目的在于补偿受害人因遭受不法侵害而遭受的财产损失。

(4)各种保护方式的适用。在具体适用时,应先考虑适用物权的保护方式,只有在物权的保护方式不适用时,才适用债权的保护方式。

34.(1)主体处于平等地位。财产关系和人身关系是民法的调整对象,但并非所有的财产关系和人身关系都由民法调整。民法只调整其中平等主体之间的财产关系和人身关系。平等主体之间的关系,是指这种法律关系的参加者各自独立,彼此互不隶属,没有上下级之间关系,没有命令与服从的关系。

(2)当事人意思表示自由。民法所调整的财产关系一般是当事人在自愿的基础上发生的,这是由民事主体地位平等的特点所决定的。既然当事人地位平等,那么他们在民事活动中就应当有意思表示的自由,不管当事人双方的经济实力有多大差别,也不管双方在行政管理关系中处于何种地位,在参加民事法律关系时,不允许一方将自己的意志强加给对方。

(3)等价有偿。民法是规范商品经济的基本法,商品经济的特点即等价交换。虽然民法也调整部分非等价有偿的财产关系,如赠与、借用、无偿保管等关系,但主要是调整等价有偿的财产关系。

【解析】本题的考点是民法的调整对象的特点。民法的调整对象包括平等主体之间的财产关系和人身关系,民法调整的财产关系的特点可以从当事人的地位、意思表示以及是否等价有偿等方面阐述。

35.(1)善意取得的含义。善意取得是指在原物由占有人转让给善意第三人(即不知道占有人为非法转让而取得原物的第三人)时,由该善意第三人取得原物所有权的制度。(2)善意取得的制度价值。善意取得制度的功能在于保护交易的安全。实质上,就是牺牲原权利人的利益来保护善意交易人的利益。对于交易中善意的受让人,承认其在取得财产占有的同时也就取得了财产的所有权;即使该财产的出让人为非所有人,财产的原权利人也不能向受让人请求返还原物,而只能向出让人请求损害赔偿。(3)善意取得的性质。对于善意取得在法律上的性质究竟是原始取得还是继受取得,有两种观点。一种观点认为是原始取得,即善意取得人并非基于原权利人的权利而取得所有权,而是直接基于法律的特别规定,因此当然为原始取得。另一种观点认为是继受取得,因为善意取得效力的发生是基于让与行为。前一种观点为通说。(4)善意取得的构成要件。具体来讲一般包括:善意取得的标的必须是法律允许自由流通的动产;善意第三人必须是有偿取得动产的占有;善意第三人须自无处分权人处取得占有;第三人必须是公然和善意取得占有;非法转让人的占有须是基于所有人的意思而取得。(5)关于善意取得的理论。善意第三人为何能够从无所有权的出让人处取得所有权?对此有种种解说。如取得时效说、权利外像说、法律赋权说、占有效力说、法律特别规定说等。

36.一般侵权行为是指行为人因故意或过失侵害他人财产权和人身权并造成损害的违法行为。一般侵权行为承担民事责任时必须具备以下条件:(1)损害后果。损害后果是指由一定的行为或事件造成的他人人身或财产的不利状态包括财产损害和精神损害;(2)加害行为的违法性。加害行为就是侵权行为包括作为和不作为两种作为的侵权行为是指实施法律禁止的行为不作为的侵权行为是不实施法律所要求的行为;(3)违法行为与损害后果之间有因果关系。认定二者的因果关系应坚持因果关系的客观性、必然性和直接性;(4)过错是指行为人在实施违法行为时其对该行为将导致的结果所持的心理状态包括故意和过失。一般侵权行为是指行为人因故意或过失侵害他人财产权和人身权,并造成损害的违法行为。一般侵权行为承担民事责任时,必须具备以下条件:(1)损害后果。损害后果是指由一定的行为或事件造成的他人人身或财产的不利状态,包括财产损害和精神损害;(2)加害行为的违法性。加害行为就是侵权行为,包括作为和不作为两种,作为的侵权行为是指实施法律禁止的行为,不作为的侵权行为是不实施法律所要求的行为;(3)违法行为与损害后果之间有因果关系。认定二者的因果关系应坚持因果关系的客观性、必然性和直接性;(4)过错,是指行为人在实施违法行为时,其对该行为将导致的结果所持的心理状态,包括故意和过失。

37.(1)善意取得的含义。善意取得是指在原物由占有人转让给善意第三人(即不知道占有人为非法转让而取得原物的第三人)时由该善意第三人取得原物所有权的制度。(2)善意取得的制度价值。善意取得制度的功能在于保护交易的安全。实质上就是牺牲原权利人的利益来保护善意交易人的利益。对于交易中善意的受让人承认其在取得财产占有的同时也就取得了财产的所有权;即使该财产的出让人为非所有人财产的原权利人也不能向受让人请求返还原物而只能向出让人请求损害赔偿。(3)善意取得的性质。对于善意取得在法律上的性质究竟是原始取得还是继受取得有两种观点。一种观点认为是原始取得即善意取得人并非基于原权利人的权利而取得所有权而是直接基于法律的特别规定因此当然为原始取得。另一种观点认为是继受取得因为善意取得效力的发生是基于让与行为。前一种观点为通说。(4)善意取得的构成要件。具体来讲一般包括:善意取得的标的必须是法律允许自由流通的动产;善意第三人必须是有偿取得动产的占有;善意第三人须自无处分权人处取得占有;第三人必须是公然和善意取得占有;非法转让人的占有须是基于所有人的意思而取得。(5)关于善意取得的理论。善意第三人为何能够从无所有权的出让人处取得所有权?对此有多种解说如取得时效说、权利外像说、法律赋权说、占有效力说、法律特别规定说等。(1)善意取得的含义。善意取得是指在原物由占有人转让给善意第三人(即不知道占有人为非法转让而取得原物的第三人)时,由该善意第三人取得原物所有权的制度。(2)善意取得的制度价值。善意取得制度的功能在于保护交易的安全。实质上,就是牺牲原权利人的利益来保护善意交易人的利益。对于交易中善意的受让人,承认其在取得财产占有的同时也就取得了财产的所有权;即使该财产的出让人为非所有人,财产的原权利人也不能向受让人请求返还原物,而只能向出让人请求损害赔偿。(3)善意取得的性质。对于善意取得在法律上的性质究竟是原始取得还是继受取得,有两种观点。一种观点认为是原始取得,即善意取得人并非基于原权利人的权利而取得所有权,而是直接基于法律的特别规定,因此当然为原始取得。另一种观点认为是继受取得,因为善意取得效力的发生是基于让与行为。前一种观点为通说。(4)善意取得的构成要件。具体来讲一般包括:善意取得的标的必须是法律允许自由流通的动产;善意第三人必须是有偿取得动产的占有;善意第三人须自无处分权人处取得占有;第三人必须是公然和善意取得占有;非法转让人的占有须是基于所有人的意思而取得。(5)关于善意取得的理论。善意第三人为何能够从无所有权的出让人处取得所有权?对此有多种解说,如取得时效说、权利外像说、法律赋权说、占有效力说、法律特别规定说等。

38.(1)共同侵权行为就是二人以上共同实施的侵权行为。共同侵权行为分为共同加害行为和共同危险行为。(2)与单独侵权行为相比共同侵权行为具有以下特征:主体的复合性即有两个以上的加害人存在;行为的共同性即数人的行为相互联系构成一个统一的造成损害的原因;结果的单一性即共同的加害行为造成了一个统一的不可分割的结果。(3)共同侵权造成他人损害的共同侵权人承担连带责任即每个共同侵权行为人都有义务向债权人清偿全部债务。但是在共同侵权人内部可以确定每一个共同行为人应承担的份额共同行为人在偿还了全部债务后有权向其他行为人追索。(1)共同侵权行为就是二人以上共同实施的侵权行为。共同侵权行为分为共同加害行为和共同危险行为。(2)与单独侵权行为相比,共同侵权行为具有以下特征:主体的复合性,即有两个以上的加害人存在;行为的共同性,即数人的行为相互联系,构成一个统一的造成损害的原因;结果的单一性,即共同的加害行为造成了一个统一的不可分割的结果。(3)共同侵权造成他人损害的,共同侵权人承担连带责任,即每个共同侵权行为人都有义务向债权人清偿全部债务。但是,在共同侵权人内部,可以确定每一个共同行为人应承担的份额,共同行为人在偿还了全部债务后,有权向其他行为人追索。

39.(1)专利权的取得,就是发明创造成为专利的过程,也即发明人或设计人取得专利权主体资格的过程。(2)各国专利权取得的原则。如果有两个以上的申请人,分别就同样的发明创造申请专利,而且他们的申请都符合要求,那么,专利权应该授予谁呢?对此,世界上不同国家的专利法实行了两种不同的解决办法:一是先发明原则,即以发明先后为准,对最先完成发明的申请人授予专利权。二是先申请原则,即以申请日为准,只对最先提出申请的申请人授予专利权。(3)先发明原则与先申请的则的利弊。先发明原则的优点是保护最先发明的人。但由于在实践中难于判断谁是最先的发明人,所以在实践中不好操作。先申请原则有利于促使发明人尽早申请专利,但这也使得有的发明人仓促申请专利.无形中降低了专利的水平,也加大了专利审查的工作量。(4)我国实行了先申请原则。理由:从总体上看.先申请原则比先发明原则更易于确认专利权的归属。具体规定:对于在不同日期申请专利的,以申请日为判断申请先后的标准。两个以上申请人在同一日期分别就同样的发明创造申请专利的,应当在收到专利局的通知后自行协商确定有权提出申请的人。专利局只对协商确定的人授予专利权。如果协商意见不一致或者一方拒绝协商的,专利局对双方均不授予专利权。

40.遗嘱的有效条件是指遗嘱设立的效力。根据我国法律的规定遗嘱的成立必须符合下列条件:(1)立遗嘱人应具有遗嘱能力。所谓遗嘱能力在此指立遗嘱人必须具有完全民事行为能力。(2)意思表示真实。立遗嘱人的意思表示必须真实。受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效被篡改的遗嘱、假造的遗嘱无效。(3)遗嘱形式合法。遗嘱必须采取法律规定的形式否则所订立的遗嘱无效。(4)遗嘱内容合法。指遗嘱必须遵守法律的规定接受法律的限制不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权;必须为胎儿保留必要的遗产份额;遗嘱所处分的财产必须是立遗嘱人个人所有的合法财产。遗嘱的有效条件是指遗嘱设立的效力。根据我国法律的规定,遗嘱的成立必须符合下列条件:(1)立遗嘱人应具有遗嘱能力。所

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论