作文素材之时事热评：俞敏洪“钱是能力证明”演讲引热议

作文素材之时事热评：俞敏洪“钱是能力证明”演讲引热议正文：“工资少一半，生命就浪费了一半”，俞敏洪励志演讲引发争议俞敏洪“金钱与能力”的演讲部分内容，被认为涉嫌“宣扬有钱才是成功”的论调。“你的同学拿到5000块钱一个月，你只能拿到2500块，就表明你的生命已经浪费了一半。”新东方教育集团创始人俞敏洪近日的一段演讲引发了网上对金钱与个人能力的讨论。俞敏洪的这段言论来自9月16日“中国大学生自强之星”活动总结分享会。9月16日，俞敏洪在中国石油大学（华东）演讲时讨论“奋斗”话题，他表示很多人追求金钱与社会地位，常以金钱衡量企业家是否成功，并开玩笑说“俞敏洪的钱也不算少，我从来不否认钱的重要，因为钱的多少跟你生命的张力有重要的关系”。俞敏洪解释称，金钱是能力的一种证明，例如月薪5000元和月薪一万元，差距会非常明显。“当你拿到（月薪）5000块，别人拿到一万块，第二年人家什么都不干照样还有6万元，可以旅游全世界，请漂亮的女孩吃饭，可以去看任何一部想看的电影，可以睡在海滩上晒太阳。”面向台下的大学生，俞敏洪提出这样一则疑问：“付出了同样的时间，大家都只有24个小时，为什么有人24个小时不断累加，把生命变成更自由的状态，而你努力半天后，还在想着每天晚饭到底是买更便宜还是贵的呢？”在演讲视频的后半段，俞敏洪进一步解释称，追求金钱与社会地位只是流于表面，而即便没有钱，热爱自己做的事，并获得认可，才是更加丰富的生命选择。但此前的这段“金钱与能力”论，被部分网友认为涉嫌“宣扬有钱才是成功”的论调。根据2018年胡润百富榜，俞敏洪以160亿元身家位列211位，成为教育行业身家最高的企业家之一。对于金钱观，俞敏洪曾在2018年9月20日新东方青岛学校10周年庆典上发表过类似观点。他在评论“刘强东涉嫌性侵事件”时认为，这事“和钱多了有一定关系”。而谈到自己消费观时，他则表示：“我没有豪车也没有私人飞机，也不去赌博，吃饭一碗兰州拉面就会幸福到天上去。”被认为擅长励志演讲的俞敏洪，在近期多次因言论问题引发关注。2018年11月，俞敏洪针对女性的部分言论因涉嫌“性别歧视”引起轩然大波。对此俞敏洪二次公开道歉，承认自己“针对女性的言论是极其错误的”。俞敏洪：钱是能力的证明，当你工资比同学少一半，生命已浪费一半老方说发布时间：09-2815:48优质原创作者“举个简单的例子，当你大学毕业的时候，你同学月薪是五千或一万，你只能拿到两千五的工资，这说明什么，你的生命已经浪费了一半。当你能拿到五千，你的生命又浪费了一半。”9月19日，俞敏洪在“中国大学生自强之星”分享会上表示，钱是一个人的能力证明，没有钱是万万不行的，他的逻辑是这样的：“人家一年拿十二万，你一年只能拿六万，他第二年可以什么都不干，照样还有六万块钱花，他用这六万块能旅游世界，可以请漂亮的女孩吃饭，可以去看任何一部想看的电影，可以不工作坐在海滩上晒太阳，但你努力工作两年，一天不休，依然只有十二万。再往上加，可能会变成怎样，你一年努力到最后，只能拿十万，人家可能已经拿到一千万。”不愧是教育工作者，俞敏洪很懂得如何调动大学生的情绪，他知道那些年轻人在恐惧什么，而俞敏洪的目的就是以此激发年轻人的奋斗精神。说实话，俞敏洪所讲有没有道理呢？相信很多年轻人都觉得有道理，他们也想去旅游，去潇洒，去追漂亮女孩子，去享受人生，但是，这些都是需要钱的。钱是英雄胆，有钱走遍天下，无钱寸步难行，每一个经历过“空乏其身”的人都会深知钱的重要性。毕竟，“诗和远方”是理想，钱才是现实。当年罗永浩少年意气，对“黄白之物”没有什么概念，有一次回家过节，亲戚都大包小包带着东西回去，而他却两手空空。这让他大受刺激，从此开始认真考虑奋斗这回事，后来凭着一封长长的自荐信，罗永浩打动了俞敏洪，成为了新东方的网红老师“老罗”。也正是在新东方的时候，老罗才算是开始赚钱，并开拓了眼界，提升了信心，有了“赚大钱”冲动，在辞职创业开英语学校之后，终于杀进了手机红海，被按在地上好好摩擦了纪念。所以，钱对人的影响还是蛮大的，郭德纲曾说过，所谓财大气粗，钱确实会改变人的气质。人穷志短，马瘦毛长，没钱的人连高声说话都没底气，有钱的人红光满面，声音洪亮，财富对人的滋养是真实存在的。但是，俞敏洪所说也不是绝对，赚钱固然重要，但赚钱不应该是人生第一位的。对许多年轻人而言，他们不缺赚钱的欲望和动力，他们也想要去奋斗，可他们并不见得能够实现这个欲望的满足。现在流行一个“丧文化”，背后就是因为年轻人努力没有正向的反馈，缺少足够的激励，让他们对奋斗产生了很深的怀疑，既然再怎么努力也改变不了命运，那么为什么还去自讨苦吃呢？这点看看日本的年轻人就知道了。当然，我们可以说奋斗不一定成功，但不奋斗注定失败。而对身在其中找不到出路的年轻人来说，他们只愿意去“原谅自己的平凡”。还是要真实的面对自己和社会，我们都需要管理好自己欲望与现实之间的平衡，要知道自己的能力、禀赋和限制条件是什么，更重要的是找到一个做“时间的朋友”的时间和路径。“能把时间不断累加让自己变成一种更加自由的状态。”在这一点上，不是每个人都能够做到的。大多数人的人生都是要靠日积月累，水滴石穿，才能改变自己的限制条件，可是呢，又有几个人可以觉察到自己浪费了多少时间在无意义的努力上呢？爱钱没有错，但不要太迷信钱，通常来说，太迷信钱的人也赚不到太多钱，钱是最聪明的，它喜欢能够驾驭它的人。最后，不要成为一个精致的利己主义者。钱是能力的证明？俞敏洪掉进自己挖的坑里人民日报发布时间：09-2808:06人民日报社“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半。”这是近日俞敏洪在某场面对大学生听众举办的分享会上说的话，这段短视频被发布到微博之后，遭到了网友一边倒的反对，“钱是你的能力证明”这个观点，被批评者认为俞敏洪“不讲逻辑”“贩卖焦虑”。观看视频的后半截，会看到俞敏洪真正想表达的，是劝年轻人珍惜并充分利用时间，为拥有更好的生活而努力。俞敏洪发言的落脚点是没问题的，错就错在他为了证实自己的话有道理，而在前面采取了简单粗暴的铺垫，把“工资少一半”与“生命被浪费一半”强行进行关联，的确有不讲逻辑、贩卖焦虑的嫌疑。2018年11月，同样是在某公开演讲中，俞敏洪的“女性堕落论”引起轩然大波，最后其以道歉收尾。这次俞敏洪的“大嘴”，不见得和上次一样，是思想有糟粕、意识有问题(在其他媒体报道中，俞敏洪在最近这次演讲当中，也对大学生说了这样的话，“钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命内在丰富性”)，而是缺乏表达技巧，说白了就是不会说话。在公共舆论场，有一些敏感地带，其中一个就是用钱的多少来对标一个人成功与否，哪怕拥有扎实的逻辑基础与充足的例子证实，“钱越多就越成功”也不会成为公众普遍认同的价值观。因为在现实社会当中，虽然存在拜物拜金现象，甚至在社交媒体上，有些网友将拜金当成一种风尚潮流来对待，但金钱永远不能成为衡量成功的唯一标准。对于金钱的过度鄙视与极端追捧，都是一种病态。在绝大多数时候，钱只是对一个人努力工作付出的回报，它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外，一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等，都是生命的重要组成部分。俞敏洪这次被批评，在于他在演讲的局部夸大了金钱的作用，虽然后来的演讲内容又做了解释与自我纠正，但那段发言仍然会让人感觉不适。如果俞敏洪这次在短视频里讲的话，从普通网友那里说出，不会被太多人关注，还有可能被点赞。但作为公众人物，在公开演讲时，除了要注意到用大白话讲简单易懂的真道理外，还切忌把大白话讲成歪道理，也不能为了追求“语不惊人死不休”乱抖包袱，因为在人们看来，公众人物的言行，往往是社会的风向标，带有错误诱导因素的发言，很容易激发大家的焦虑情绪。其实俞敏洪很容易躲掉这场舆论风波，只要他把发言主次分清楚就可以了，给出“钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命内在丰富性”这个结论就好，没必要使用“工资少一半，生命浪费一半”这种说辞。遗憾的是，从现在的状况看，就算俞敏洪掉进坑里也很难爬出来，因为这个“坑”是自己挖的。有的公众人物看似信口开河却被表扬“敢说敢言”，而有的公众人物却掌握不好嘴上的舵“翻了船”。在言语方式上类似，但在内里却大有不同，这是因为前者站在公共利益、个人权利角度说话，怎么说都是对的，而后者缺乏思虑，脱口而出的是一己之见，很容易被认为“愚蠢”。公众人物不能把自己当演员，怎么吸引眼球怎么来，但在公开演讲时，仍然要有充分的准备，对自己的言论逻辑进行必要的梳理，观点再准确一些，说话再严谨一些，如此才能贴合自己的身份。(来源:南方都市报)紫金新评：工资少就是浪费生命？俞敏洪需要改变的是自己紫金财经发布时间：09-2800:09紫金财经9月28日消息新东方教育科技集团董事长俞敏洪近两年的嘴巴特别大，说了不少引发争议的话，这一次则是不恰当举例惹了麻烦。9月19日，俞敏洪在2018年度寻访“中国大学生自强之星”活动总结分享会上表示，钱是个人能力的一种证明，当你的工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半，这被外界直接解读为“工资少就是浪费生命”。其实俞敏洪是想证明：生命是可以有不小的张力，生命价值可以在努力中变的不一样。他当时说，当你大学毕业的时候，你的同学拿五千块钱一个月，你只能拿到两千五一个月的工资，这证明你的生命已经浪费了一半。当你能拿到五千，他已经拿到一万的时候，你还是浪费了一半。为什么？人家一年拿12万，你一年只能拿6万，人家第二年可以什么都不干，照样有6万块钱花，这6万块钱可以旅游全世界，可以买代步的汽车，可以到沙滩上晒太阳。但你努力工作两年一天都不休息，依然只有12万。付出的是同样的时间，每个人都只有24个小时，为什么有的人24小时不断累加，最后把自己的生命变成一种自由的状态，而有的人努力半天，最后还想着你每碗饭到底买便宜的还是买贵的呢？是因为每个小时的生命价值不一样。如果不结合上下语境，俞老师的论述，非常容易被曲解。在网上发起的争论中，网民几乎一边倒的声讨俞敏洪的“唯金钱观”。有网友直言不讳的指出，“看来他已经把钱当做是他人生的意义”。还有网友表示，整个社会都在宣扬“有钱才是成功”的价值观，所以我们追求短平快，鲜有人去安安心心的搞研究，去好好拍一部电影，甚至去踢一场好球。更有网友直接拿马云揶揄俞敏洪，感慨“照这么算的话，俞敏洪比马云浪费了多少辈子啊？”上述网友的言论，的确是对俞敏洪的发言存在片面的理解，结合上下语境，俞敏洪的本意还是要勉励学生们要努力学习，不断进取，整体三观还是比较正的。比如，他表示，我们人生一辈子追求两种东西，一种是表面上的东西，我比别人有更多的钱，我比别人有更多的社会地位，我比别人显得更牛。所以很多人看企业家的成功，看的都是我们有钱。马云很有钱，马化腾也很有钱，俞敏洪钱也不算少。这些东西重不重要呢？当然重要。俞敏洪表示，我从来不否认钱的重要性，钱的多少跟你生命的张力有重要关系。当你看到你喜欢吃的兰州拉面时，还要掂量口袋中的钱够不够的时候，我觉得生命是受到了很大局限的。但当你有钱了之后，你把钱浪费掉了也是没有意义的。浅薄的人有了钱以后更加浅薄，深刻的人有了钱以后更加深刻！俞敏洪的发言，整体来看没有问题，但如果摘抄出来看的话，则会让人感觉非常片面，当前社会评价物质化、功利化倾向非常严重，按照俞敏洪的说法，特别容易被曲解成“挣钱多少是衡量人生成功的唯一标准”，这就会对学生产生严重的误导。因为这个社会种，很多人做的工作特别重要，但不能以金钱来衡量，比如公益、捐赠等等工作，收入不多，但体现了社会最为文明的一面。作为一位成功的企业家，俞敏洪对学生的勉励固然没错，但企业家不能只说这些。比如马云退休，变成马老师，但他依然想企业的发展，想改变世界，想未来。马化腾的腾讯，年初表示拿出十个亿支持基础科学研究，近期50人，每人300万，一共1.5亿的奖励已经发放到位了。任正非最近几次的演讲，每场听下来都让人醍醐灌顶，如沐春风。也许是当老师的缘故，俞敏洪老师的演讲一直都在人生、价值、改变命运的轨迹上来回徘徊，一直没有上升一个层次。在现在这个民智早已开启，各方利益多元化的时代，举个不恰当的例子被人歪曲也就见怪不怪了。企业家不能光勉励学生，企业家还应该想改变世界，改变中国，改变中国人的生活，每个值得敬佩的企业家，一定是有更高的历史观、世界观、使命感，从这个角度上说，俞老师的格局是不是有点小了呢？俞老师讲话跑火车不是第一次了，经常捅娄子。2018年11月，俞敏洪在学习力大会上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”时，就对女性择偶标准进行了调侃，被舆论一边倒的声讨，不尊重女性的标签扎扎实实的贴在了俞老师的脑门上。当时，他表示，“如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。”该言论被解读为“中国女性的堕落导致国家的堕落”。此外，在2018年8月的亚布力论坛夏季峰会上，俞敏洪曾批评拼多多、阿里巴巴、腾讯等互联网公司利用消费者的低级趣味牟利，把国内当红的几家互联网公司批的一文不值。综上所述，紫金财经还是建议新东方的品牌和公关负责人多跟老板沟通，最起码，举例子的时候要恰当，说话的时候不要夹枪带棒，挑逗公众情绪，改变一下早已不是有担当、有理想、有抱负的人设和形象。俞老师，你行的！（紫金财经/）跟青年谈钱可以，但俞敏洪的谈法有点可笑西坡9月19日，俞敏洪在“中国大学生自强之星”分享会上表示，钱是一个人的能力证明，当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半。看到这段“高论”，我感到很悲哀。众所周知，俞敏洪不仅是北大毕业的知名企业家，而且常以青年导师自居，这段话也是对台下的大学生讲的。但最使我感到悲哀的不是俞敏洪的功利主义，而是他的缺乏逻辑。俞敏洪说，同学工资五千，你工资两千五，就相当于生命浪费了一半。两千五是五千的一半，这是简单的除法，小学生都懂。可是一推导，荒谬就出来了。月薪两千五相比月薪五千浪费了一半生命，月薪五千又相比月薪一万浪费了一半生命，哪怕月薪五万相比俞敏洪的身价也浪费了一大半生命。俞敏洪自己也逃不掉，因为跟贝佐斯、比尔·盖茨相比他也浪费了一大半生命。这样折算下来，请问最前边那位还有命吗？再换个角度思考，同学A有十万，同学B不仅是穷光蛋还欠了外债十万，是不是可以说同学B浪费了两条生命？凡人只有一条命，这相当于赚了一条命啊。在这个社会，谈钱不俗，但得看怎么谈。我们大可不必视金钱如粪土，也不必视金钱为洪水猛兽，以为一谈钱就会教坏小朋友。而俞敏洪则走到了另一个极端，把生命价值直接与赚钱能力划等号。这个等式若成立，一切文明都将坍塌。俞敏洪或许会说，自己本意是催青年奋进。可是发表极端观点吸引眼球是一个教育家应该向年轻人展示的成功之道吗？我相信钱是一个人能力的某种证明。因为现在是市场经济，每个人在劳动市场上都有自己的价格。通过提高个人职场竞争力，获取更高报酬，为家人创造更好的生活，这也是社会进步的驱动力。但钱绝不是人生成败的唯一证明。其一，市场并非永远有效，有些做出巨大贡献的人没有得到相应的物质回报，他们得到的应该是致敬而非嘲笑。其二，我们是市场经济，但不是市场社会。人生中的许多志趣无法换算成金钱，不理解请走开。即使从纯粹世俗的层面来讲，俞敏洪的粗暴比喻也有误人子弟之嫌。年轻人应该认识到人生是一场长跑，找准适合自己的方向、踏踏实实提升自我，比同学之间比较工资更重要。本期编辑

邢潭金钱可以标定价格，但却不能丈量人生中青评论以赚钱能力衡量人生价值，是对“价值”的极大误解。而这种误解的本质，便是没能分清“价值”与“价格”的区别。有一句谚语，几乎人尽皆知：时间就是金钱。然而，当这句话反过来讲的时候，又是否还成立呢？不久之前，新东方总裁俞敏洪在一场分享会上表示：“钱是一个人的能力证明，当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半。”这番颇为引人注目的言论，迅速在网上引发了不少争论。以赚钱的能力作为衡量生命价值的尺度，自然有其逻辑自洽的一面，但却也难免令人感到有些不舒服，让人觉得这是对生命价值的一种轻估。不过，关注俞敏洪的人都知道，这种论调不过是其演讲时的惯用的“包袱”之一，说完这段“工资少一半等于生命浪费一半”的发言，没过多久，他就抖出了“包袱馅”——表示相比于钱和社会地位，更加重要的是生命内在的丰富性。从这个角度上看，网友在一定程度上可能误解了俞敏洪的本意。不过，抛开演讲人的身份与动机不谈，这段话引发的争议，却也在一定程度上折射出了社会价值观的分裂与冲突——相比于对演讲者个人进行臧否，这才是最值得我们关注的重点。放眼望去，在互联网上流行多年、随处可见的“成功学鸡汤”之中，我们不难遗憾地发现，这套“金钱等于人生价值”的价值观，早已潜移默化地烙印在了不少年轻人的心里。面对消费主义的滚滚浪潮，一些年轻人发现，钱对个人生活的影响实在太重要了，因此产生了强烈的物质欲望，其人生目标也渐渐“坍缩”成了一个“钱”字。也正因如此，才会有人认为：挣钱的能力，可以丈量一个人的人生价值。然而，这样的想法，其实是对“价值”的极大误解。而这种误解的本质，便是没能分清“价值”与“价格”的区别。一个人的劳动时间当然是有“价格”的，这个“价格”的体现就是他的收入。三百六十行，每个行业的收入情况都大不相同，这种收入的差异，决定了一个人的时间到底有多“贵”，但这个“价格”的贵贱，却并不能等同于一个人人生的全部价值。任何人都不会认为，一个人的人生价值仅能体现在其工作当中，而不能体现在其与亲朋好友的交流互动、对精神世界的执着追求上。退一步讲，就算我们只衡量一个人在劳动中创造的价值，也不能只看其劳动的薪酬，更要看其劳动对社会做出了多少贡献。那为国家默默奉献的科研人员，与那些在一线建设祖国的工人，其收入显然不能与公众认知里的高收入从业者比肩，如果我们仅仅以薪酬衡量劳动的价值，岂不是意味着看轻了这些人的价值？如何衡量一个人的价值？当下，这个按理说理应有明确答案的问题，似乎正在变得越来越模糊、暧昧。一方面，我们心中的道德观念告诉我们，一个人的生命要有厚度和广度。在温饱之外，人更需要有家国情怀，责任担当。但另一方面，将一个人的能力与其物质上的丰富程度“锚定”的论调在社会上却总有市场。各类自媒体通过贩卖“你的同龄人年薪百万”之类的叙事，构建出了一个个年纪轻轻就能实现“财务自由”的社会童话。然而，这些童话精美的外壳里，却只有空洞的焦虑，而不具备任何现实指导意义。其实，这场因俞敏洪演讲而起的争议，在某种意义上也是一件好事。这让社会大众得到了一个冷静下来、深入思考相关议题的机会。将一个人的价值与收入绑定，固然是不合理的，但另一方面，我们也应当努力让那些一直在为社会做出贡献的人，取得与他们的价值向匹配的薪酬。对那些奉献社会的人而言，“奉献”二字是他们的人生追求，但社会却不能让他们的人生里只有“奉献”二字。对此，那些在会场上听着演说的青年才俊们，应当有更深刻的理解——青年一代既需要为自己的未来而奋斗，也应该为一个每个人都能充分实现自身价值的理想社会而奋斗。撰文/韩果子俞敏洪再被曲解：钱是个人能力证明吗？其实生命丰富性更重要芥末堆看教育发布时间：09-2717:21颉墨（北京）科技有限公司芥末堆9月27日子航报道“浅薄的人有了钱更加浅薄，深刻的人有了钱更加深刻，但是没钱绝对是不行的，因为钱是一个人能力的证明。”9月19日，在中国石油大学举行的2018年度“中国大学生自强之星”活动总结分享会上，新东方创始人俞敏洪演讲中关于人生价值的部分言论受到网友质疑。在被受到质疑的演讲部分中，俞敏洪提到，“我从来不否认钱的重要性，因为钱的多少和生命的张力是有重要关系的。当你看到一碗喜欢吃的兰州拉面时，都要掂量掂量口袋里的钱够不够时，我觉得这种生命是比较悲惨的。当你有了钱以后，把钱浪费掉了，也是没有任何意义的。”“当你毕业时，你的同学每个月拿到五千或一万块，而你只能拿到2500，这就表明你的生命已经浪费了一半。付出同样的时间，每个人都只有24个小时，但有的人能把时间不断累加让自己变成一种更加自由的状态。”俞敏洪说。有微博网友反对俞敏洪的观点，“人生不能拿工资的高低来衡量”。同时也有微博网友赞同观点，“观点说的很对，实话就是很难听”；“绝对同意，但也不是唯一的证明”。但事实上，此次被广泛质疑的言论仅是俞敏洪演讲中的一部分。俞敏洪在后续演讲中提到，钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命力丰富性。“我可以一辈子没有钱，但我过得是内涵丰富的一种生活。”他认为，生命的内在丰富性就是，觉得自己生命在做的事情超级有意义。“你自己无比热爱自己正在做的事情，在这个过程中你慢慢取得了成就，并逐渐获得了认可，这时候你没有钱也会感觉到内在很丰富。”“一个人最好的是，能够把外在的荣耀和内在的丰富性结合起来，这样的生命是特别了不起的。”俞敏洪说。这并非俞敏洪公开言论首次受到广泛关注。2018年11月，俞敏洪就曾因公开演讲中的“中国堕落因女性堕落”言论在个人微博上道歉。同时，面对2019年1月新东方年会上被广泛关注的“干活儿的累死累活，到头来干不过写PPT”言论，俞敏洪在个人微博中表示，员工敢于当面diss老板，暴露新东方问题，值得鼓励。在本月，新东方刚刚进行品牌升级。9月8日至10日，新东方在50余个城市召开品牌发布会，推出“新东方老师好！”新品牌。俞敏洪表示，如今新东方已进入“后名师时代”，新东方希望每个老师都能成为好老师。简言之，在品牌整体上让学生和家长产生好老师认知，形成品牌效应。前不久发布的新东方2019财年财报中，新东方年收入首次超过200亿元，K12中小学全科课后教育业务就是新东方业务收入增长的重要引擎。2019财年第四季度，K12中小学全科业务的收入增幅约为28.5%。拥有极强个人IP属性的创始人或许会为企业品牌带来一定的先发优势，但这种优势同样也是双刃剑。面对新形势的变化，年近六十的俞敏洪和年近三十的新东方正在寻求改变。俞敏洪“钱是能力的一种证明”引争议，有被断章取义之嫌新京报发布时间：09-2719:21新京报社官方帐号新京报讯（见习记者樊朔）近日，新东方教育科技集团董事长俞敏洪再度被推上舆论的风口浪尖。9月19日，俞敏洪在2018年度寻访“中国大学生自强之星”活动总结分享会上表示，“钱是个人能力的一种证明，当你的工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”，被解读为工资少就是浪费生命。不过，记者注意到，该解读有断章取义之嫌。俞敏洪在该段演讲前后表示，自己从不否认钱的重要性，钱的多少跟生命的张力有重要关系。同时，钱和社会地位只是一种表面现象，更重要的是生命的内在丰富性。“我可以一辈子没有钱，但我过的是一种内涵更加丰富的生活。”被指责用金钱丈量生命俞敏洪在演讲中称，“钱是个人能力的一种证明。当你大学毕业的时候，你的同学拿五千块钱一个月的时候，你只能拿两千五一个月的工资，这表明你的生命已经浪费了一半。”“付出的是同样的时间，每个人一天都只有24小时，为什么有的人24小时不断地累加，让生命变成一种更加自由的状态，而有的人努力了半天以后，还要想着自己哪碗饭到底是买便宜的还是买贵的呢？”此言论被解读为“工资少就是浪费生命”，并指责其在贩卖焦虑。有网友认为，俞敏洪以偏概全，金钱不配丈量生命。演讲有被断章取义之嫌9月26日晚，俞敏洪个人微信公众号“老俞闲话”发布了全段演讲视频。视频中，俞敏洪表示，人的一辈子追求的有两种东西，一种是外在的钱和社会地位。“我从不否认钱的重要性，钱的多少跟你生命的张力有重要关系。当你看到你喜欢吃的兰州拉面，还要掂量口袋中的钱够不够的时候，我觉得这种生命是比较悲惨的。但当你有钱了之后，你把钱浪费掉了也是没有意义的。”同时，俞敏洪在之后的演讲中还表示，钱和社会地位只是一种表面现象，人生更重要的追求是生命内在的丰富性，“我可以一辈子没有钱，但我过的是一种内涵更加丰富的生活。”俞敏洪称，内在丰富性是指你觉得自己在做的事情超级有意义，并在此过程中慢慢地变成了你的成就，这个成就被你周围的人，被国家和世界所认可，这个时候即使你没有钱，也会感觉到自己的内在非常丰富。“当然最好是通过我们的追求，把外在的荣耀和内在的丰富性结合起来。”不过，记者也注意到，在“老俞闲话”发布的视频后的文字实录中，确实写有“钱可以折算成生命”，但其在视频中说的是“钱是个人能力的一种证明”。曾多次“跑火车”被声讨其实，俞敏洪在演讲中“跑火车”曾被多次推到舆论的潮头。2018年11月，俞敏洪在学习力大会上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，使用了女性择偶标准作为例子。当时，他表示，“如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。”该言论被解读为“中国女性的堕落导致国家的堕落”。俞敏洪后来回应称，自己表达不当引发误解，真正的意思是：一个国家的女性水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质就高，就能教育出高素质孩子。在同一论坛上，他还表示，“名牌大学学生的精神问题不少，我下定决心让我儿子进普通大学”，“公立学校老师是孩子心理的杀手”等争议性观点。此外，在2018年8月的亚布力论坛夏季峰会上，俞敏洪曾批评拼多多、阿里巴巴、腾讯等互联网公司利用消费者的低级趣味牟利。新京报记者樊朔编辑潘灿校对李项玲俞敏洪“赚钱少就是浪费生命”惹众怒？解读其发言不该如此片面言真说社会发布