社科类学术期刊发展历史与趋势,社会科学论文

社科类学术期刊发展历史与趋势,社会科学论文新制度经济学的奠基人、1991年诺贝尔经济学奖获得者科斯是长期关心并始终看好中国经济社会发展的着名西方思想家。2020年其在101岁华诞之际给当年(财经〕杂志年会视频致辞时，诚挚地说到：在我这个年纪，生命已然吃力。若不是我有重要的话想对你们讲，我就不会接受(财经〕的盛情邀请，借今日之际发言。回首中国过去30多年，所获得的成绩令人惊叹不已，往前看，将来光明无量。但是，如今的中国经济面临着一个重要问题，即缺乏思想市场，这是中国经济众多弊端和险象丛生的根本源头。这可能是他对中国经济社会发展所提出的诸多启发性建议中的最重要的一条。思想市场是科斯长期以来所倡导和发展的一个重要理念。1974年科斯在(美国经济评论〕中发表(商品市场和思想市场〕一文，详细阐发了思想市场的重要性，并论证了思想市场与人们通常所习以为常的商品市场并无本质的不同，都遵循资源配置的基本规律。正如科斯所言：我不相信商品市场与思想市场之间的区分是有充分根据的，这两个市场没有根本差异，在决定与之有关的公共政策时，我们必须考虑到一样的因素。根据经济学家张维迎的观点，思想市场能够分为三个层次：文章每年只能投4个期刊.这种情况下，让作者不一稿多投都很难。互联网的发展以及期刊市场竞争的加强，使传统的封闭式办刊形式越来越难以为继，逐步走向开放成为一种不可逆转的趋势。越来越多的期刊开场开放门禁：愈加注重编辑和作者、读者的沟通；愈加注重引进编辑部外专家的气力进行匿名审稿。近些年来，学术期刊社举办的专题研讨会也越来越多，这也是把作者请进来期刊编辑在各种学术会议中也常扎堆出行，主动出击，约稿、组稿。学术期刊黑箱的刻板印象越来越淡。仍以投稿信息查询为例，很多期刊已经构成了比拟成熟的网上投稿系统，在投稿系统中，编者对于稿件的处理进度及结果能即时显示出来，作者随时能够跟踪查询稿件处理流程，即刻阅读修改意见，后期的修改稿件上传、校样的修改订正以及作者编者的沟通都在系统内完成，审稿周期大大缩短。2.开放-存取在互联网技术推动下，开源性学术期刊的发展也正在考验和改变传统学术期刊的出版机制。学术期刊开源性的探寻求索起始于20世纪90年代末国际学术出版界兴起的开放-存取〔OpenAccess,OA〕运动。在传统出版形式下，学术成果的出版流程为研究者投稿〔一般不支付审稿费而是获取稿费〕-学术刊物〔审稿、组织同行评议〕-出版、印刷、渠道-读者〔订阅〕，收费方是读者；而在开放-存取出版形式下，出版流程转变为研究者投稿〔支付审稿费〕-开放-存取期刊〔审稿、组织同行评议〕-网络传播-读者〔免费〕。开放存取运动兴起的主要原因包括期刊订阅价格的上涨、电子期刊的风行、付费访问的形式无法适应知识大爆炸的现实、基于订阅的传统学术期刊给学术沟通带来了严重的障碍，等等。在自然科学领域内，开放-存取出版已经成为一股新生气力，美国的公共科学图书馆〔PublicLibraryofScience,简称PLoS〕是开放-存取运动的倡导者和领先者，其旗下的生物学、医学、遗传学、临床实验等7种期刊均采取开放-存取形式出版，允许任何用户对其全文进行阅读、下载、复制、传播、打印、检索或连接，甚至允许爬虫软件对其编制索引，用于任何合法目的。受此影响，国内一些社科类学术期刊开场相关尝试。一方面，越来越多的学术期刊在自个的网站上提供论文的、阅读，由于有和知网、维普等付费网络学术数据库的合同在身，不少杂志采取的是延时开放-存取的形式，即比网络数据库晚一些时间才能获取。一些期刊甚至尝试混合出版形式，即部分文章选择开放-获取形式，另一部分文章采取传统出版形式〔这些尝试又因有收版面费的嫌疑而被大肆鞭挞〕。最近社科类学术期刊还出现了一些新的开源取向，比方，为加强定量研究的开源性与可复制性，社会学领域内的一些期刊明确提出，希望作者投稿时一并提供文章的数据和所用模型的源文件〔包括STATA的dofile,SPSS的syntax文件，R的Script文件等〕。这些数据和源文件在文章发表的同时在杂志社网站提供下载，以方便对此主题有兴趣的学者进行复制和校验。碍于国内学术评价机制和职称评定机制等生态环境的影响，当前还没有完全依靠开放-存取形式出版的学术期刊。当然，开放-存取也并不是没有问题存在。主要表现为开放-存取期刊的收稿量越来越大，学术水平参差不齐，难以获得学术共同体的认可。以PLoSOne为例，该出版形式下2018年发表论文6918篇，2018年发表13837篇，2020年发表23631篇，2020年发表31261篇。美国国家自然科学基金委员会〔NSFC〕的一些评委曾经将研究者PLoSOne视作名声不佳的收费网络杂志，由于研究者在PLoSOne上发表文章而拒绝其赞助申请。3.开疆拓土社科类学术期刊的国际化本身也是开放性发展的一种表现。思想本质上是不分国界的，能够讲任何一种思想成果都需要具有国际视野。从思想市场的角度而言，没有相当一部分中国社科类学术期刊积极介入到国际化竞争发展并获得相应的学术声誉，不仅中国人文社科思想很难得到传播，而且也不利于国内思想市场的深切进入发展。在自然科学领域内，尤其物理、化学等基础性学科以及医学等应用型学科内，出版学术期刊英文版已经不是新鲜事，而且很多期刊已经有了一定的国际影响。与此相比，人文、社会科学领域内的期刊走出去的步伐却一直没有迈开，一些期刊，尤其是有海外发行的期刊，会提供英文题目、内容摘要、本文关键词语和作者信息，一些期刊甚至探寻求索刊发其他语种〔以英文为主〕的原创文章，进行跨越语种的期刊出版，但只是混合在汉语论文的中间，有很多只是一种点缀、撑门面。专门的英文期刊仍然不多见，注册地和编辑部都在中国大陆地区的社科类学术期刊被SSCI期刊收录的不过寥寥数种。期刊发展的国际化水平近些年来也有一些提高。以社会学领域内的专业期刊为例，2021年，(社会学研究〕杂志和Springer出版集团合作出版的英文刊TheJournalofChineseSociology〔简称JCS〕、(社会〕杂志和SAGE出版公司合作