《资本论》对资本主义经济的社会形态与发展规律的阐述,政治经济学论文

(资本论）对资本主义经济的社会形态与发展规律的阐述,政治经济学论文在1859年出版的(政治经济学批判分析的就是商品生产一般。(资本论〕正是从资本主义社会财富的元素形式商品入手，沿着商品价值货币资本剩余价值资本积累资本积累的一般规律和历史趋势的逻辑线索揭露资本和雇佣劳动关系的，揭露资本主义剥削机密的，揭示资本主义必然被一个更高层次级的、以每一个个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式代替的。(资本论〕是在人类社会发展的一个横截面上分析资本主义生产及其生产关系的。因而，系统分析了商品生产的生产关系，并重点分析了资本主义商品生产的生产关系，同时在进行比照的时候，也分析了其他两种生产形式的生产关系。(资本论〕来叙述，既讲明了商品生产的生产关系性质，又为随后展开研究这种生产关系对经济的社会形态性质的影响奠定了基础；既讲明了以人的依靠关系为特征的物质生产和自由人联合体的物质生产的性质，又为最终讲明在经济的社会形态演进中这两种生产形式的生产关系的地位留下了伏笔。在(资本论〕中，三大社会形式的研究成果有机地统一于由生产关系总和决定的经济的社会形态学讲之中。生产是劳动者和生产资料结合起来制造产品的活动。劳动者和生产资料的结合方式是重要的生产关系。指出：不管生产的社会的形式怎样，劳动者和生产资料始终是生产的因素。但是，二者在相互分离的情况下只在可能性上是生产要素。但凡要进行生产就必须使它们结合起来。实行这种结合的特殊方式和方式方法，使社会构造区分为各个不同的经济时期。在原始共同体中，生产资料是共同体全体成员的共同财产，共同体内的生产者和生产资料之间没有发生分离，生产者共同使用生产资料，共同享有劳动产品。在古希腊古罗马，奴隶主占有生产资料和奴隶，奴隶主把奴隶和生产资料结合起来劳动，并占有奴隶劳动的全部产品。在封建国家内，地主占有土地，农民租用地主的土地并把自个家庭的劳动力和土地结合进行生产，生产出来的产品在缴纳地租后归自个所有。资本主义生产的物质条件以资本和地产的形式把握在非劳动者手中，而人民群众拥有的只是生产的人身条件，即劳动力，二者作为资本家的资本的生产的存在方式结合起来。劳动力作为生产的人的要素通过市场以雇佣劳动的形式介入资本的生产经过，生产资料作为生产的物的要素通过市场以资本的形式介入资本的生产经过。雇佣劳动和资本的关系是资本主义生产关系的轴心。正如在(资本论〕中指出的那样：产业资本决定了生产的资本主义性质；产业资本的存在，包含着资本家和雇佣工人之间的阶级对立的存在。随着产业资本支配社会的生产，技术和劳动经过的社会组织就会发生变革，进而社会的经济历史类型也会发生变革。劳动者和生产资料结合的特殊方式和方式方法同时还决定了阶级社会里统治阶级获取剩余劳动的形式。在阶级社会里，但凡社会上一部分人享有生产资料垄断权的地方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持本身生活所必需的劳动时间以外，追加超额的劳动时间来为生产资料的所有者生产生产资料。使各种经济的社会形态例如奴隶社会和雇佣劳动的社会区别开来的，只是从直接生产者身上，劳动者身上，榨取这种剩余劳动的形式。资本主义社会通过市场实现的劳动者和生产资料的结合，以外表上的自由平等所有权掩盖了资本家对剩余劳动的无偿占有。在新创造的价值产品中，雇佣工人只获得自个创造的价值产品中相当劳动力价值的那部分工资，他们创造的剩余价值被资本家阶级和地主阶级无偿占有。产业资本家无偿占有表现为利润的一部分剩余价值，借贷资本家无偿占有表现为利息的一部分剩余价值，地主无偿占有表现为地租的一部分剩余价值。这些一定的分配形式是资本主义社会客观生产条件为资本家和地主阶级占有、劳动者只占有人身的生产条件劳动力以及资本家阶级、地主阶级和雇佣劳动者阶级之间的一定的社会关系为前提的。由于在资本主义这个经济的社会形态中占优势的不是产品的使用价值，而是产品的交换价值，因此资本家对剩余价值的追求根本不受需求范围的限制，是永无止境、永不知足的，由此造成了资本主义社会愈演愈烈的资产阶级和无产阶级之间的两极分化。劳动者在经济上受劳动资料即生活源泉的垄断者的支配的现在状况，是一切形式的奴役的基础，是一切社会贫困、精神沉沦和政治依附的基础。一个社会的全部生产关系从某种意义上讲集中地具体表现出在所有制关系上，分析一个社会的生产关系必然要落实到所有制关系上。早在19世纪40年代，批判资本主义制度的锋芒就直指资本主义的所有制关系。他和恩格斯共同撰写的(德意志意识形态〕就研究了部落所有制、古典古代的公社所有制和国家所有制、封建的或等级的所有制和资产阶级的所有制，以为所有制关系的不同形式就是社会发展的不同阶段。在(宣言〕中，他们强调所有制问题是运动的基本问题，以为当代的资产阶级私有制是建立在阶级对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上面的产品生产和占有的最后而又最完备的表现。人能够把自个的理论概括为一句话：消灭私有制。(宣言〕提出的消灭资产阶级私有制的论断，在(资本论〕中通过基于以英国为例证的资本主义现实生活之上的理论逻辑的演绎得到了科学的证明。资本主义的生产方式，即资本家为一方、雇佣工人为另一方而存在的生产方式，不但继续不断地重新生产出资本家的资本，同时还继续不断地再生产出工人的贫困。因而出现了这样一种情况：一方面不断重新存在着资本家，他们是一切生活资料、一切原产品和一切劳动工具的所有者；另一方面不断重新存在着广大的工人群众，他们被迫把他们的劳动力出卖给资本家，以换得一定量的生活资料，这些生活资料，最多只能维持工人的劳动能力，并养育出新一代有劳动能力的无产者。随着同资本主义再生产同时进行的资本集中的推进，随着那些掠夺和垄断这一转化经过的全部利益的资本巨头不断减少，贫困、压迫、奴役、退化和剥削的程度不断加深，而日益壮大的、由资本主义生产经过本身的机制所训练、联合和组织起来的工人阶级的对抗也不断增长。资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，到达了同它的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，进而资本主义私有制，是对个人的、以自个劳动为基础的私有制的中专门设了所谓原始积累一章，讨论资本主义从哪里来的问题。指出：资本主义社会的经济构造是从封建社会的经济构造中产生的。后者的解体使前者的要素得到解放。封建社会经济构造中生产者转化为雇佣工人的历史运动，一方面表现为生产者从农奴地位和行会束缚下解放出来，在英国，这一解放是通过对农村居民土地的剥夺来实现。另一方面新解放的人只要在他们被剥夺了一切生产资料和旧封建制度给予他们的一切生存保障之后，才能成为他们本身劳动力的出卖者。以英国为例，具体地分析了英国15世纪末惩治被剥夺者的血腥立法和压低工资的法律，考察了农民转化为雇佣工人的血腥记录，考察了国家用警察手段加强对劳动的剥削程度来提高资本积累的无耻行为。对农村居民的剥夺和驱逐，不断地为城市工业提供大批完全处于行会关系之外的无产者。随着一部分农村居民变为无产者，这些农村居民的生活资料转化为可变资本的物质要素。新构成的无产者必须从自个的新主人工业资本家那里，以工资的形式挣得这些生活资料的价值。与此相对应，有些小行会师傅和独立小手工业者，甚至雇佣工人，转化成了小资本家，并且由于逐步扩大对雇佣劳动者的剥削和相应的积累，而成为名副其实的资本家。美洲金银产地的发现，土著居民的被剿灭、被奴役和被埋藏于矿井，对东印度开场进行的征服和掠夺，非洲变成商业性的猎获黑人的场所，欧洲各国以地球为战场进行的商业战争是资本原始积累的主要因素。这些因素在17世纪末的英国系统地统合为殖民制度、国债制度、当代税收制度和保卫关税制度。所有这些方式方法毫无例外地都利用国家权利，利用集中的、有组织的社会暴力，大力促进从封建生产方式向资本主义生产方式的转化经过，缩短过渡时间。劳动者同劳动条件的分离经过，即在一极使社会的生产资料和生活资料转化为资本，在另一极使人民群众转化为雇佣工人是一个苦难的经过。正如所讲：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。封建生产方式向资本主义生产方式过渡的经过通过资本的原始积累来实现，而资本主义生产方式向联合起来的生产方式的过渡则基于资本主义积累的内在规律。在资本主义制度内部，一切提高社会劳动生产力的方式方法都是靠牺牲工人个人来实现的；一切发展生产的手段都转变为统治和剥削生产者的手段。一切生产剩余价值的方式方法同时就是积累的方式方法，而积累的每一次扩大又反过来成为发展这些方式方法的手段。不管工人的报酬高低怎样，工人的状况必然随着资本的积累而恶化，产生同资本积累相对应的贫困积累。资本积累导致资本主义社会产生日益严重的两极分化，在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自个的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。资本积累是通过资本集中进行的。随着那些掠夺和垄断这一转化经过的全部利益的资本巨头不断减少，贫困、压迫、奴役、退化和剥削的程度不断加深，而日益壮大的、由资本主义生产经过本身的机制所训练、联合和组织起来的工人阶级的对抗也不断增长。生产资料的集中和劳动的社会化，和资本主义私有制产生剧烈的矛盾。由社会化大生产训练出来的无产阶级是资本主义的掘墓人，他们联合起来夺取政权，打倒剥夺者。无产阶级打倒剥夺者之后，要在资本主义时代的成就之上，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。全体社会成员共同占有全社会的生产资料，全体劳动者联合起来根据社会的需要和共同的计划组织生产，生产出来的社会总产品在根据社会利益进行必要的社会扣除之后根据每个劳动者提供的劳动量分配生活资料，这种崭新的生产关系标志着人类社会发展进入了社会社会。这个社会在土地和靠劳动本身生产的生产新材料的共同占有的基础上实现了生活资料的个人所有，在保证每个人的自由发展的同时实现了一切人的自由发展。以生产资料社会所有制和生活资料个人所有制为生产关系根本特征的将来社会，能够克制资本主义社会的基本矛盾，能够在资本主义时代成就的基础上，在保证社会劳动生产力极高度发展的同时又保证每个生产者个人最全面的发展。从资本主义私有制过渡到社会所有制同以自个劳动为基础的分散的私有制过渡到资本主义私有制相比，是一个长久得多、艰辛得多、困难得多的经过。资本主义生产关系在它所能包容的全部生产力发挥出来以前，是绝不会灭亡的。社会生产关系，只要在它的物质存在条件充分成熟之后，才会真正得到稳固。资本主义只是人类社会由低级向高级的无穷发展进程中的暂时阶段。资本主义是一种特殊的、具有独特历史规定性的经济的社会形态；它和任何其他一定的经济的社会形态一样，把社会生产力及其发展形式的一个既定的阶段作为自个的历史条件，而这个条件又是一个先行经过的历史结果和产物，并且是新的经济的社会形态由以产生的既定基础；同这种独特的、历史地规定的经济的社会形态，具有一种独特的、历史的和暂时的性质，它必然随着生产力的发展而被新的更高层次的经济的社会形态社会所代替。(资本论〕是经济的社会形态的研究成果在研究资本主义这一特殊的经济的社会形态上的创造性运用，是经济的社会形态及其演进规律的详细证明。由于在经济的社会形态演进的横断面上研究资本主义这一特殊的经济的社会形态，因此(资本论〕在生产关系各个方面展开的研究就非常充分、非常深切进入，到达了史无前例的高度。(资本论〕是运用成熟的经济的社会形态学讲分析一个特殊的经济的社会形态的典范。它通过对资本主义社会生产关系总和的各个侧面的研究，不仅用无可辩驳的理论逻辑和鲜活生动的素材证明了经济的社会形态否认之否认的演进规律，证明了经济的社会形态的演进是一种自然史的经过，而且也从方式方法论上证明了生产关系的总和能够从不同角度展开研究，其结论既互相联络，又内在统一。三从经济的社会形态的视野中观察分析我们国家社会，能够发现提出的我们国家仍处于并将长期处于社会初级阶段的判定的正确性和科学性。中国仍处于并长期处于社会初级阶段，是基于当下合适我们国家生产力发展水平的生产关系的总和。决定社会发展阶段性质的不是单纯的生产力发展水平，也不是脱离生产力发展水平的生产关系，而是合适一定发展阶段生产力发展水平的生产关系的总和。我们国家的社会不是产生于发达的资本主义社会，而是脱胎于人口诸多、经济文化落后的半殖民地半封建社会。生产力水平落后的东方大国获得社会革命胜利后，应该采用什么样的生产关系来适应生产力的发展水平并促进生产力的迅速发展，中国人带领全国人民经过了长期的困难的探寻求索。在社会改造基本完成、社会经济制度基本建立之后，我们曾经以苏联为典范，试图通过过渡的办法建立全社会单一的公有制、集中统一的计划经济体制和全社会的按劳分配制度。在所有制问题上，我们曾经以为，社会国家和社会建设不可能建立在全民所有制和集体所有制两种不同的所有制基础上，出路是所有制形式的不断革命。我们提出首先是社会集体所有制过渡到社会全民所有制，然后是单一的社会全民所有制过渡到单一的所有制。在资源配置方式上，我们一直把计划经济看作社会的基本特征，把市场经济等同于资本主义，在社会改造基本完成之后，逐步构成了以集权和主要采用行政管理手段为特征的高度集中的计划经济体制。在收入分配方式上，我们在按劳分配理论的指导下，在国有经济中实行全国统一的八级工资制，在农村集体经济中实行评工计分制。社会改造基本完成之后我们国家实行的以单一的公有制形式、高度集中的计划经济和低水平的名义上的按劳分配为特征的生产关系，符合主义创始人关于社会的设想，和苏联等其他社会国家的体制类似，与广大人民的革命热情和美妙憧憬相符，在革命胜利后的一段时间内发挥了很好的作用。但在以落后的物质生产力为基础以发展生产力为根本任务的东方大国中，这种生产关系难以调动劳动者、生产单位和地区的积极性、主动性和创造性。这种生产关系和落后的物质生产力的发展水平不相适应，与加快发展生产力的根本任务不相符合，超越了社会的发展阶段。这种与物质生产力的发展水平不相适应的生产关系不能准确地反映社会发展阶段的本质属性，正如所讲，我们国家的社会是不够格的社会，是不合格的社会。1978年的十一届三中全会开场的改革顺应了生产力的发展要求，是社会生产关系的自我革命。从所有制角度看，30多年改革改变的是在社会建设中逐步建立起来的以全民所有制和集体所有制为主要形式的相对单一的公有制，使社会经济制度的基础由相对单一的公有制变为公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制构造。被逐步改造为公有制的个体经济和私有经济又在改革开放进程中重新产生并得到宪法的成认和保卫而不断发展。从资源配置方式看，30多年改革革除的是我们在社会建设中逐步建立起来的高度集中的计划经济体制，使社会社会的资源配置方式由计划经济转变为市场经济。曾经长时间被主义经济学家和西方经济学家共同以为是资本主义的市场经济成为社会可以以运用的资源配置方式。市场经济成为社会社会资源配置的基础性手段。从农村经济制度看，30多年改革革除的是曾经被看作为通向金桥的一大二公的人民公社，使以家庭联产承包经营为基础、统分结合的双层经营制度成为我们国家农村的基本经济体制。家庭经营曾经是农业社会改造的对象，如今又在新的更高层次的层次上成为农村市场经济的主要经营形式。从微观经济组织看，30多年改革革除的是企业的国有国营、集体所有集体经营体制，使公司制为主要类型的当代企业制度成为微观市场主体的主要组织形式。企业不再是国家大工厂的车间，而成为独立的商品生产者和经营者。从经济信号看，30多年改革改变的是资源配置的数量信号，使指令性计划不再是资源配置的基础性手段，国家定价、统一管理的计划价格不再是实现国家计划的筹码，市场价格成为指挥社会资源有效配置的看不见的手。指令性计划在30多年改革中逐步退出了历史舞台，取而代之的是指导性计划和当代市场体系中变动不居的市场价格。从分配制度看，30多年改革改变的是名为按劳分配、实为平均主义的分配制度，城市的八级工资制、农村的工分制寿终正寝，评价生产要素奉献的市场价格承当起初次分配的功能，在再分配中发挥调控作用。劳动、资本、土地、技术等生产要素通过市场评价其奉献，其所有者通过市场确定的要素价格获得报酬。从对外经济联络看，30多年改革改变的是封闭僵化的经济体系，建立起来的是多层次、宽领域、全方位开放的对外经济格局，包括资本主义发达国家在内的一切人类文明成果都是社会学习借鉴的对象。十一届三中全会以来的改革，使我们国家成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会市场经济体制的伟大历史转折。我们国家建立和完善社会市场经济体制，建立以家庭联产承包经营为基础、统分结合的农村双层经营体制，构成公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，构成按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，构成在国家宏观调控下市场对资源配置发挥基础性作用的经济管理制度。改革开放中逐步建立完善的以公有制为主体的所有制构造、社会市场经济体制和按劳分配为主体的多种分配方式为主要特征的生产关系总和，已经被1978年以来我们国家经济发展的实践所证明，这种生产关系合适我们国家现前阶段生产力的发展水平，决定了我们国家社会发展阶段的本质属性，决定了我们国家的社会是初级阶段的社会。以公有制为主体的多种所有制经济共同发展、社会市场经济体制和按劳分配为主体的多种分配方式为主要框架的生产关系总和不仅合适我们国家过去30多年生产力发展的要求，而且仍然合适当前和今后相当长时间内我们国家生产力发展的要求。固然我们国家经济在过去30多年来以年均近10%的速度增长，已经成为世界上第二大经济体，但我们国家人均国内生产总值仅处于世界中等偏上水平。固然我们国家经济出现了一些新的阶段性特征，但我们国家经济总体上仍然是发展中国家