个性化家庭护理干预应用于冠心病患者的效果分析

个性化家庭护理干预应用于冠心病患者的效果分析

Summary目的本次研究针对冠心病患者进行个性化的家庭护理干预方式，观察其实际的应用效果。方法针对本次研究收集相关的患者资料，采取随机分组的方式针对不同组别的患者进行科学的护理干预，使用不同的方式进行护理，记录护理过程信息为后续研究比较提供数据支持。针对对照组患者实施医院的临床药物和护理治疗干预，对实验组患者采取出院后的家庭护理干预。结果通过本次研究发现，实验组临床疗效明显优于对照组，实验组患者病症恢复效率明显提升，且优于对照组。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对冠心病患者采取个性化的家庭护理模式进行病症干预能够提升患者病症的恢复效率，对于患者的生活质量具有提升的作用，能够满足实际配合治疗的需求，值得在医疗工作中广泛应用和推广。Keys：个性化；家庭护理；干预；应用；冠心病患者；效果分析冠心病对于患者的生命安全具有非常大的威胁，严重的阻碍了患者的正常生活和工作。因此，为了减轻患者的病症折磨，采取科学的研究和分析，能够满足患者病症实际的治疗需求。冠心病患者长期受到病症折磨，存在严重的心理和生理病症，需要良好的治疗和护理方式进行干预，一次实现提升患者恢复效率的需求。家庭个性化的护理干预能够符合冠心病患者的病症治疗需求，实现对患者病症的全面护理干预。因此，本次研究针对冠心病患者进行个性化的家庭护理干预方式，观察其实际的应用效果[1]。1资料与方法1.1一般资料

在本院针对本次研究收集2021年1月到2022年1月的相关患者资料120例，采取随机分组的方式针对不同组别的患者进行科学的护理干预，其中，对照组患者60例，接受常规的护理干预，另外60例患者资料划分为实验组，接受个性化的家庭护理干预。对照组患者中存在男性患者38例，女性患者22例，患者的年龄区间为58到72岁之间，患者的平均年龄为72.15±2.14岁。实验组患者中存在男性患者35例，女性患者25例，患者的年龄区间为61到80岁之间，患者的平均年龄为69.76±3.24岁。以上患者的年龄、性别，以及病症历程和发展情况等一般资料不存在统计学差异，P＞0.05。1.2护理方法本次研究针对对照组患者进行常规的护理干预，在对照组护理基础上进行实验组的个性化家庭护理干预，护理时间在一个月时间左右，即30天到45天。实验组护理的内容为：针对患者出院后的情况由专职的医护人员进行回访调查，保留患者的电话等信息，咨询患者出院后的恢复情况，并为患者制定出相关的家庭护理操作流程方案。首先，要求患者家属能够积极的配合患者在医院的治疗和护理，采取个性化的责任划分制度，为冠心病患者制定整体的护理方案。在患者准备出院的前期为患者通过健康护理手册，手册的内容包含在家庭期间实施的个性化护理内容，希望能够取得家属的充分支持，积极的配合医护人员在家庭中展开相关的护理干预。在家庭执行的护理干预操作方式需要呈现出充分的个性化特征，要求家属能够积极的配合临床护理，在护理干预工作执行之前需要医护人员向家属介绍和培训相关的PCI护理知识，根据医护人员的规定定期到医院接受治疗和检查。其次，患者在出院后需要进行相关信息的随访，为患者构建一个档案管理的文件，在患者出院后方便接受医护人员的远程观察，针对患者冠心病的病症进行具体信息的观察和确认，关注患者的病症变化，进行治疗后的生命体征观测，及时的进行电话的随访，关注患者出院后的病症情况。患者家属应当针对患者的病症进行及时的反馈，向医护人员进行患者病症恢复的情况介绍。最后，针对患者进行的家庭个性化护理干预还需要定期到医院接受检查，要求家属和患者能够随之掌握自身的病症变化情况，针对患者出现的心理病症进行科学的缓解和治疗。由于患者过度的关注病症发展情况，可能会出现焦虑和抑郁的情绪，针对患者的心理进行科学的调节，能够降低患者对病症的顾虑，进而提升患者对医护人员工作的配合程度，鼓励患者积极的进行治疗后的康复训练，促进患者病症得到稳定的恢复。1.3统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS21.0统计软件进行处理，计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t检验、x2,检验表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。具体研究信息结果如表1、表2和表3所示。2结果2.1两组干预后服药依从性和PCI相关知识了解状况比较通过本次研究发现，实验组临床疗效明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过医护人员向患者进行医疗卫生标准确认下的PCI知识和理论的介绍，包含患者服药的依从性效果及患者精力、精神方面的健康程度，以及智力功能和情感功能的相关因素进行PCI评分。研究需要为患者进行PCI治疗，即经皮冠状动脉介入。通过精心导管技术，为患者疏通过于狭窄的通道，控制患者出现闭塞的管腔问题，并改善患者的心肌血流的灌注情况。表1两组干预后服药依从性和PCI相关知识了解状况比较组别n服药依从性PCI相关知识了解情况（分，±s）例%实验组605896.6795.15±6.34对照组605388.3386.15±5.91注：与对照组比较，P＜0.05。2.2两组干预后SF-36量表评分比较表2两组干预后SF-36量表评分比较（±s）组别n生理功能生理职能躯体疾病一般情况精力社会功能情感功能实验组6035.42±5.4129.11±5.1340.13±6.1430.15±6.314013±7.4146.15±6.1438.14±4.31对照组6030.12±4.6723.12±5.1530.49±6.1424.51±6.1131.98±7.2534.51±6.3932.15±4.01注：与对照组比较，P＜0.05。2.3两组患者并发症发生情况比较表3两组患者并发症发生情况比较组别n假性动脉瘤动静脉瘤血肿合计例%例%例%例%实验组6011.6711.6711.6735对照组6058.3346.6746.671220注：与对照组比较，P＜0.05。3讨论通过本次研究发现，实验组临床疗效明显优于对照组，针对实验组采取的临床干预方式对于患者的病症具有良好的影响作用和效果，能够实现对其病症的治疗干预作用和需求，因此能够通过具体的干预方式获得以下结果信息。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。针对冠心病患者进行药物临床治疗的同时，还需要为患者提供科学的临床护理干预，降低患者可能发生的假性动脉瘤、动静脉瘤，以及血肿情况，向患者积极的宣传健康知识，保证患者住院期间的卫生同时，还需要在患者出院后进行个性化的家庭护理。个性化的家庭护理主要是为了提升患者治疗及护理的依从性，提升患者病症恢复的效率。为患者进行心理疏导，提升患者康复的信心，保证患者在良好的情感呵护下实现对病症的干预。本次研究说明，针对冠心病患者采取个性化的家庭护理模式进行病症干预能够提升患者病症的恢复效率，对于患者的生活质量具有提升的作用，能够满足实际配合治疗的需求，值得在医疗工作中广泛应用和推广[5]。Reference[1]关洁明,韦良秀,杨美琼.冠心病住院患者睡眠质量的影响因素分析与个性化心理护理干预对其改善作用的研究[J].临床护理杂志,201