再审申请书14篇

再审申请书14篇再审申请书篇1再审申请人（一、二审诉讼地位）：×××，男/女，××××年××月××日诞生，×族，……（写明工作单位和职务或者职业），住……。联系方式：……。法定代理人/指定代理人：×××，……。托付诉讼代理人：×××，……。被申请人（一、二审诉讼地位）：×××，……。……原审原告/被告/第三人（一审诉讼地位）：×××，……。……（以上写明当事人和其他诉讼加入人的姓名或者名称等基本信息）再审申请人×××因与×××……（写明案由）一案，不服××××人民法院（写明原审人民法院的名称）××××年××月××日作出的（××××）……号民事判决/民事裁定/民事调解书，现提出再审申请。再审请求：……事实和理由：……（写明申请再审的”法定情形及事实和理由）。此致××××人民法院附：本民事再审申请书副本×份再审申请人（签名或者盖章）××××年××月××日再审申请书篇2北京市房山区食品药品监督管理局：我单位北京泰格科信基因科技有限公司因现场预备不充分，故主动申请撤回受理通知书编号为：xxx号的医疗器械经营许可证核发申请，望批准。申请人（法人）：xx20xx年xx月xx日再审申请书篇3申请人（一审原告、二审被上诉人）：三月梅，女，19XX年XX月XX日诞生，汉族，住广东省XX市XX镇丝XX村XX屋XX号。身份证号：XX，联系电话：XX诉讼代理人：广东广强律师事务所邓忠开律师联系电话：XX被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁某红，女，19XX年XX月XX日诞生，汉族，住广东省XX市XX路XX街XX号门店X楼。身份证号：XX，联系电话：XX申请人不服梅州市中级人民法院（20××）梅中法民二终字第1XX号民事判决，申请再审。请求事项：一、请求撤销梅州市中级人民法院（20××）梅中法民二终字第1XX号民事判决；二、改判维持兴宁市人民法院（20××）梅兴法民二初字第XX号民事判决；三、判令被申请人担当本案原一审、二审及再审的诉讼费。事实与理由：申请人三月梅与被申请人袁某红是同胞姐妹。20××年3月，申请人三月梅以35万元的价格购得位于兴宁市XX路XX街XX号的一栋楼房（含涉案的第四层楼房），当时未办理房地产权证。20××年5月10日，申请人三月梅的丈夫钟某某（二人于1987年间登记结婚，钟某某20××年7月去世）和被申请人袁某红订立了《订购房屋合同》，商定钟某某将位于兴宁市XX路XX街XX号的第四层卖给被申请人袁某红，定价95000元，装修费11××8元，合计共106××8元；被申请人袁某红先付给钟某某20000元作为定金，到20××年9月再付30000元，剩余56××8元应在20××年××月底前付清全部房款，否则钟某某有权收回房屋；被申请人袁某红付清房款后，双方去公证处签买卖方公证字据，由此产生的费用由被申请人袁某红负责。合同签订后，被申请人袁某红按商定于20××年5月11日支付了购房定金20000元，20××年××月3日支付了购房款30000元，20××年8月××日通过广东省农村信用社存款转账10000元给申请人三月梅与钟某某的女儿钟某兴。房屋已于20××年5月11日交付给被申请人袁某红使用至今。但在20××年5月，被申请人袁某红以所购房屋被开发商进行了抵押贷款，存在被银行处置的风险为由要求退房，于是在申请人三月梅和被申请人袁某红共同的亲戚的见证下解除了合同，双方当场撕毁了购房合同，并达成口头合约：1.被申请人袁某红对上述第四楼房屋所付的房款转为申请人三月梅的借款，并由其支付同年同期一年定期银行利息；2.被申请人袁某红购买的房屋以出租方式由被申请人袁某红连续使用，租金扣除上述的利息后，被申请人袁某红每月支付房租200元。双方自20××年6月开始按上述口头合约履行双方义务，被申请人袁某红依约交付房租至20××年××月，此后房租未再交付。20××年4月，申请人三月梅通过法院诉讼并经法院生效的判决后，通过法院强制执行，于20××年6月20日由其缴纳税款取得位于兴宁市兴城高华路二横街7号（第4-6层）的房屋全部权证（粤房地权证兴字第310002XXXX号）。被申请人袁某红见此状况遂提出要连续购买上述楼房的第四楼，且拒绝缴纳房租、水费、电费，由此双方产生冲突。本案经兴宁市人民法院审理并作出了（20××）梅兴法民二初字第XX号民事判决书。判决如下：一、解除申请人三月梅与被申请人袁某红之间的房屋租赁合同；二、被申请人袁某红应在本判决生效之日起三十日内将租赁房屋交付给申请人三月梅；三、被申请人袁某红应在本判决生效之日起三十日内向申请人支付自20××年1月起至20××年××止（共计24个月）的房租4800元。本案受理费75元由被申请人袁某红负担。被申请人袁某红不服该判决向梅州市中级人民法院起诉，该院作出了（20××）梅中法民二终字第1XX号民事判决书，判决如下：一、撤销广东省兴宁市人民法院（20××）梅兴法民二初字第XX号民事判决；二、驳回三月梅的诉讼请求。一审案件受理费75元，二审案件受理费150元，合计225元，由三月梅负担。现申请人三月梅不服上述二审判决，申请再审，理由为：一、二审判令撤销广东省兴宁市人民法院（20××）梅兴法民二初字第XX号民事判决，驳回申请人的诉讼请求认定事实错误，证据不足。《订购房屋合同》双方合意解除，双方存在租赁关系。申请人三月梅与被申请人袁某红双方合意解除《订购房屋合同》是基于被申请人袁某红以所购房屋被开发商进行了抵押贷款，房屋全部权有负担，存在被银行处置的风险为由而要求退房，合同的解除是双方合意所致，这是撕毁订购房屋合同的实质要件，真实意思表示，且有经过质证的《订购房屋合同》、20××年5月11日的20000元收条、20××年××月3日的30000元收条、20××年8月××日的广东省农村信用社10000元的储蓄回单、20××年5-7月间的收取房租收据、申请人三月梅收取房租的收据本和水电计算本、粤房地权证兴字第310002XXXX号房地产权证、证人谢某、袁某婵、钟某清、潘某的证词、一审法院对涉案楼房承租人的问话笔录、承租人袁某、潘某、梅州市XX公司集团工业品公司提交的水电费、租金收据、钟某某的死亡证明、钟东某、钟某兴、钟威某、黄某球（钟某某的母亲）的说明和当事人陈述证明，以及申请人三月梅及被申请人袁某红的双方亲属（前妹夫谢某、胞妹袁某婵、妹夫钟某清）及证人潘某娥（涉案楼房的承租人）之间的证言相互联系，与申请人三月梅的主见和提交的收据、水电费计算本相互印证，能形成连贯合理的证据链条，足以证明申请人三月梅和被申请人袁某红已经解除房屋买卖合同的事实，申请人三月梅与被申请人袁某红之间存在事实的房屋租赁关系。顾名思义“撕毁”就是解除合同之意，而非特指将纸质合同撕毁。被申请人袁某红所持的书面合同仅是合同的形式，那怕包括但不限于因撕毁了合同书而导致合同形式不在，就能否定合同双方成立法律关系的合意吗?反之，因合意解除了的书面合同，持有合意而解除了的一纸书面合同又有什么意义呢?徒有其表而已。二审法院表明二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，予以认定，但却又以被申请人袁某红照旧持有一纸双方已经合意解除，而无真实意思表示的买卖合同原件，而完全拒绝一审所认定的订购房屋合同已解除，存在事实的房屋租赁关系的基本事实，是为明显以偏概全，认定事实错误，于法无据，于情于理不合。孤证难以证立。判决书所表述的内容前后相互冲突，适用法律错误，多处受到被申请人袁某红的代理人“妖灵”答辩的影响，信口开河，所作判决难以服众，经不起推敲，更经不起历史和人民的检验，最终会为人所诟病。依据合同法第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人商定接受书面形式订立合同，当事人未接受书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”申请人三月梅交付了房屋，被申请人袁某红从20××年6月至20××年××月依约交纳了近四年房租，完全符合以上法律规定中的一方已经履行主要义务，对方接受的情形，房屋租赁合同成立且在履行当中。二审法院对证人钟某清现场见证申请人三月梅的丈夫钟某某询问被申请人袁某红“如不连续购买，就当已交付的房款转为借款，利息作为房租”，证人钟某清的证言证明钟某某对被申请人袁某红的提问内容，未能证明被申请人是否承诺连续购买或不连续购买，对于双方是否成立房屋租赁关系不具有证明效力的认定明显是错误的。同理，对被申请人袁某红在庭审中以其未在申请人三月梅每月结算的房租费、水电费单据上签字确认为由而否认双方存在租赁关系，及二审法院关于申请人所出示的房租收据的证明力问题，房租收据由申请人三月梅单方开具，被申请人袁某红不认可而认定为证据不够充分，均为于法无据。法律不过问琐碎之事。二审法院认为申请人三月梅主见的口头合约规定，每月的租金为50000元购房款利息加上被申请人三月梅每月支付的200元，因而，每月房租数额也不是申请人三月梅开具的收据中的200元，申请人三月梅未能提出证据证明每月购房款利息的数额，或者每年购房款利息的总数额，应认定为证据不够充分于法无据。双方商定解除房屋买卖合同，购房款转为借款，并由申请人三月梅支付同年同期一年定期银行利息，原合同中商定购买的房屋以出租方式由被申请人袁某红连续使用，租金扣除上述利息后，被申请人袁某红每月支付房租200元。很明显，双方商定租金是在扣除同年同期一年定期银行利息后，被申请人袁某红每月再支付房租200元，申请人三月梅开具的每月房租数额理应就是200元。再说，就算数额错误，也不影响双方存在的租赁关系成立。事实胜于雄辩。自20××年5月申请人三月梅与被申请人袁某红合意解除订购房屋买卖合同，20××年6月成立存在不定期租赁关系以来，从20××年6月起至20××年××月，被申请人袁某红不但均依据口头商定履行了支付房租的义务，且被申请人袁某红因订购房屋合同已合意解除，就未再依约于20××年××底前付清未付购房款56××8元，且在长达8年的时间里，既未付清全部购房款，更未主见房屋全部权移转。故此，申请人三月梅与被申请人袁某红房屋买卖合同已经合意解除，双方存在租赁关系基本事实清楚。二审判令撤销广东省兴宁市人民法院（20××）梅兴法民二初字第59号民事判决，驳回申请人的诉讼请求认定事实错误，证据不足。二、二审认定被申请人袁某红通过银行转账汇到申请人三月梅的女儿钟某兴账户上的10000元不是借款，被申请人袁某红通过转账汇到申请人三月梅的女儿钟某兴账户上的10000元是购房款明显错误。“谁主见、谁举证是举证责任的支配原则”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的担当，但法律另有规定的除外：（一）主见法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实担当举证证明责任。被申请人袁某红在一审、二审阶段均主见此款是购房款，但其并没有供应相关证据证明，理应由其担当举证不能的不利后果。而且，从被申请人袁某红通过转帐向钟某兴汇款10000元的法律关系的主体是钟某兴与被申请人袁某红，而非申请人三月梅与被申请人袁某红，明显属于另一法律关系，与本案无关。另外自然人之间的借款合同，是实践合同，自贷款人供应借款时生效，不以双方就所借款项的还款方式、利息计算方式、还款期限有商定为生效要件，且法律明文规定自然人之间借款合同既可有偿，亦可无偿；还款期限也是有商定，依商定；没有商定，又不能协商确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故二审法院单凭被申请人出示的10000元存款回单，无其他证据佐证的状况下就认定是购房款，是直接证据，显属事实认定错误，证据不足。假如要说此存款回单是直接证据，那么也是只能直接证明被申请人袁某红通过帐户向钟某兴汇款10000元的客观事实而已，而非能直接证明此笔汇款就是购房款。《民事诉讼法》第200条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；”三、二审申请人三月梅、被申请人袁某红双方均有提交证据号码为022067、0××295收款收据，但二审却认定为申请人三月梅一方提交的证据，且未经质证，据此二审法院认定申请人三月梅一方开具的房租收据作为定案证据不够充分是错误的。20××年8月20日上午9时左右，申请人三月梅到梅州市中级人民法院复印二审开庭笔录，法院档案室作业人员黄某飞同志拿来二审笔录，申请人三月梅发觉证据中编号为022067、0××295收款收据提交人错误，法院将此两份证据的提交人袁某红写成了三月梅。申请人三月梅当即告知黄某飞同志这两份证据提交人是被申请人袁某红而非申请人三月梅，并提出异议。当黄某飞同志拿来复印好的开庭笔录时，两份证据提交人的.名字已经改写为袁某红。申请人三月梅一再要求法院注明以上证据提交人已经被更改的状况，本案合议庭审判员黄丽芬才告知申请人三月梅是法院代理审判员曾柳青擅自作的更改。在被申请人袁某红否认已依据口头商定按时交纳房租的既成事实的状况下，二审把双方均有提交的证据，编号022067、0××295两份收款收据，这可以印证申请人三月梅在收取租户租金时有开具收款收据收取租金的习惯，被申请人袁某红有收取收款收据，并依据收款收据交付租金依约履行交纳房租的事实。被申请人袁某红一审提交的证据收款收据（编号：022067），经质证，印证了申请人三月梅提交的收款收据二联收据存根的真实性（被申请人袁某红仅以未签名为由抗辩，上文已有提及）。而二审将以上两张双方均有提交的收款收据误为申请人三月梅的一方提交，且未经质证，从而就认定申请人三月梅一方开具的房租收据作为定案证据不够充分明显错误，符合《民事诉讼法》第200条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；”四、二审被申请人袁某红的诉讼代理人古某贞不适格，违反了法定程序，影响案件正确判决，且被申请人袁某红不属于低保户，其案件性质不属于法律救济案件。被申请人袁某红哄骗了法庭，显失公正。依据《民事诉讼法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十五条、第八十六条、第八十七条的规定，被申请人三月梅托付代理人古某贞既非其近亲属或者作业人员，也不是其所在社区、单位以及有关社会团体推举的公民，也未向法院提交相关证明材料，这种极不严峻 不负责地托付代理人出庭应诉，且法庭未经查实就允许其在庭上代理当事人答辩应诉，是以加大申请人诉讼成本，铺张国家审判资源为代价。从实现法律的引导功能、实现更高层次的公正高效的价值追求动身，本案应因被申请人袁某红托付的代理人不适格，违反法定程序，影响案件正确判决，理应驳回二审中被申请人袁某红的诉讼请求。此案为房屋租赁纠纷案件，不属于救济案件范围，申请人三月梅一再强调被申请人袁某红在深圳XX镇拥有一套自主产权的商品房物业，不能享有法律救济便利，其以低保户的名义抗辩不履行支付购房款合同义务的说词，也是无中生有，哄骗法庭。综上所述，原二审判决适用法律及认定事实错误，证据不足。依据相关法律规定，特向贵院提出再审申请，望依法裁判。此致广东省高级人民法院申请人：三月梅20××年11月11日再审申请书篇4申请人：，住宅地：，统一社会信用代码：，法定代表人：。被申请人：，女，汉族，19XX年XX月XX日诞生，住，公民身份号码：。申请事项：申请人申请撤回对被申请人因纠纷一案提起的仲裁申请。申请撤回事由：申请人与被申请人因纠纷一案向贵委提出仲裁申请，现申请人与被申请人自行达成和解。鉴于上述缘由，特向贵委申请撤回仲裁申请,望贵委予以办理为盼！此致仲裁委员会申请人：法定代表人：___年__月__日再审申请书篇5再审申请人（原审诉讼地位）：（是自然人的，应写明姓名、性别、年龄、民族、住宅、联系方式；法人或者其他组织的.，应写明单位的法定名称、住宅地、法定代表人或者主要职责人的姓名、职务及联系方式）。再审被申请人（原审诉讼地位）：（列法同上）×××（申请人名称）因与×××（被申请人名称）××纠纷一案，不服××人民法院于×年×月×日作出的（××××）×××字第××号民事判决（裁定），向人民法院申请再审。再审请求1、2、申请事由：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第×款第×项（具体资料列明）申请理由1、再审事由一：贴合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第×款第×项，具体理由与依据如下：2、再审事由二：贴合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第×款第×项，具体理由与依据如下：综上所述：此致人民法院申请人：自然人签名或法人公章×年×月×日再审申请书篇6再审请求：请求人民法院院依法裁定撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。事实与理由：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第（七）项违反法律规定，管辖错误；本案应由被告所在地法院即甘肃省高台县法院管辖。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的看法》第４条的规定，公民的住宅地是指公民的户籍所在地。申请人的户籍所在地为甘肃省高台县城关镇安居路3号楼西侧1单201室。在被申请人关于申请人在嘉定区有常常居住的理由不能成立时，本案由甘肃省高台县人法院管辖才符合法律的规定。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第（二）项原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院裁定书认定申请人常常居住地在本市嘉定区，所依据是申请人的房产证及20xx年3月30日由上海市嘉定区江桥镇江华社区居委会供应的《证明》，但此两份证据根本无法证明上述事实。（一）最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的看法”第5条规定，公民的常常居住地是指公民离开住宅地至起诉时已连续居住1年以上的地方。申诉人的确与某案外人共有一处位于嘉定区江桥镇靖远路799弄27号502室的不动产，且该房地产20xx年12月19日才核准登记，离起诉之时也不足3个月，该房租赁给他人用作办公写字楼，申请人实际并不居住于此，而是在始终没有固定住宅－－－－-其先后在普陀区、长宁区等地租房居住、借宿等。因此，依法被告并未在该房屋所在地连续居住1年以上，原审法院凭登记于嘉定区的房产证在认定申请人常常居住地在嘉定的做法经不起规律性推理，更有逞强争夺管辖权之嫌。（二）嘉定区江桥镇江华社区居委会在20xx年3月30日供应的《证明》（称：牛*梅自20xx年1月登记入户），但是随即又被其在20xx年4月21日供应的另一份《证明》（称：具体进来日期不清楚）推翻，且后者还有上海百邦物业管理有限公司锦华管理处的书面证明，可见原审法院作出认定的依据已经无效。三、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第（四）项原裁定认定事实依据的主要证据未经过法庭质证，且二审法院对申请人供应的证据“视而不见”；申请人有新的证据，足以推翻原裁定。（一）一、二审法院在对管辖权争议的裁定过程中，就双方证据状况，均既未组织质证也未征询申请人看法，在这种状况下，据以裁判的“证据”的真实性受到质疑。这种做法既不利于查明事实的真相，更有违程序加入原则，使当事人的知情权、辩论权形内虚设，谈何程序公正？（二）在二审法院审理期间，申请人也曾向法院提交了证据名目及有关证据材料，但二审法院在裁定书中对这些特别重要的.证据却视而不见、只字未提，所作裁定纯属“闭门造车”，实在难以令人信服！最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释”第十条第二款规定，当事人在原审中供应的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据，假如再审法院依法接受，则必定推翻原裁定。综上，在管辖权原来就错误的状况下，原审法院对认定事实的主要证据未经当事人质证，违反法律赐予公民的程序加入权、辩论权，形成了错误的事实推断，进而作出了对申请人管辖异议极为不利的裁定。一个简洁的管辖权争议，原审法院于当事人维权成本于不顾，两次审查均不能作出公正公正、理由充分的裁定，这与法院建立和谐社会的理念相背离。申请人报着对法律公正、正义的向往，再向您院提出再审申请，望依法实现申请人的申诉请求！此致上海市高级人法院再审申请书篇7申请人：xxxx被申请人：xxxx因劳动争议仲裁反申请书诉反申请人劳动争议纠纷一案，日收到贵委送达的仲裁申请书，针对劳动争议仲裁反申请书的仲裁请求和事实理由提出如下反请求事项：1、请求裁令劳动争议仲裁反申请书中途提出解除劳动合同，是违约行为，裁令连续履行劳动合同。或由劳动争议仲裁反申请书支付违约金。2、请求依法裁令劳动争议仲裁反申请书赔偿因其不办理交接手续而造成反申请人的各项直接经济损失23320元。事实与理由：20xx年元月28日双方签订的劳动合同商定，固定期限：20xx年元月28日起至20xx年元月28日，申请人中途毁约，解除劳动合同，申请人违约要求离开答辩人，应担当违约责任。为维护劳动合同的严峻 性，反申请人要求连续履行劳动合同。不办理交接手续造成反申请人的损失客观存在。劳动争议仲裁反申请书不辞而别并违法带走了反申请人的相关财产与培训资料、职工名单、应聘人员信息等，给反申请人的生产经营活动造成了极其严峻的困难。为此，反申请人多次电话通知劳动争议仲裁反申请书到反申请人处办理相关工作交接手续。劳动争议仲裁反申请书以种种借口始终拒绝与反申请人办理工作交接手续，影响反申请人工作的正常开展，在这种状况下，为了减少损失，反申请人放弃相关聘请业务的”拓展。劳动争议仲裁反申请书如要离开公司，应退还公司赐予的和造成反申请人的经济损失。如因劳动争议仲裁反申请书行为造成反申请人业务不能进一步正常开展，包括劳动争议仲裁反申请书泄露反申请人商业隐秘（包括但不限于经营信息、职工名单、应聘人员信息）等，侵害反申请人商誉的，造成反申请人经济损失的，将另案追究。针对上述状况，为维护反申请人的合法权益，依据有关规定特提起反申请，请求依法裁决。此致xxx人民法院申请人：xxxxxxx年xxx月xxx日再审申请书篇8申请人：石文平，女，1948年10月14日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区七里河村7组98号。申请事项：xxx诉xxx公司等全部权确认纠纷一案，申请撤回再审申请。事实与理由：xxxx诉xx公司全部权确认纠纷一案，河南省高级人民法院于20xx年12月10日作出（20xx）豫法民一终字第64号民事判决。申请人xxx不服，认为该判决对“资地互偿合作建房协议”是否有效，认定事实不清，于20xx年1月7日向贵院申请再审。贵院立案二庭于20xx年2月21日作出（20xx）民申字第214号受理申请再审案件通知书，通知立案审查。现石文平自愿撤回再审申请。望准。此致最高人民法院立案二庭申请人：xxx河南大进律师：田德刚再审申请书篇9再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：XX公司，住宅地XX省XX市XX区XX路XX号。（此处应当精确     列明再审申请人原审诉讼地位。）法定代表人：XXX职务：XXX电话：邮编：再审被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：XX公司，住宅地XX省XX市XX区XX路XX号。法定代表人：XXX职务：XX电话：邮编：（务必 写明电话，以便法院通知对方。）再审申请人因不服XX省人民法院院于XXXX年X月XX日作出的（XXXX）民一终字第XX号民事判决书，特向贵院提出申诉。（此处应注明原审判文书的案号。）再审事由：XX省人民法院（XXXX）民一终字第XX号民事判决认定事实的基本证据缺乏证据支持，且适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第XX款之规定，请求再审。（务必 列明是依据民事诉讼法第179条每几款的规定。）再审请求：1。撤销XX省人民法法院（XXX）民一终字第XX号民事判决第XX项；（可以要求撤销全部判决，也可要求撤销判决中的.某一项或几项。）2。依法改判，支持再审申请人提出的下列全部（或部分）诉讼请求，即要求再审被申请人向再审申请人立刻支付XX款XX元及XX款利息XXXX元；（务必 写清再审的具体明确的诉讼请求；许多申请人疏忽这一点。）3。本案一、二审及再审诉讼费用全部由再审被申请人担当。事实与理由：……此致最高人民法院再审申请人：XXX法定代表人：XXXXX年XX月XX日再审申请书篇10申请人：__________，男，_____年_____月_____日诞生，汉族，个体工商户，住__________被申请人：__________，男，_____年_____月_____日诞生，汉族，农夫，住__________申请人因不服__________市中级人民法院_____年_____月_____日（__________）南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。请求事项：一、依法撤销内乡县人民法院（__________）内法民初字第__________号民事判决和和南阳市中级人民法院（__________）南民一终字第__________号民事判决，重新审理，公正判决。二、驳回被申请人原诉讼请求。三、依法判决诉讼费用由被申请人担当。事实和理由：一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相冲突。请留意原一、二审判决所认定的以下大事：（一）_____年_____月_____日__________向__________出具收条一张：“收条，今收到__________现金贰拾伍万元（250000元）。__________，_____年_____月_____日。”（二）_____年_____月_____日原一审中，__________（__________之妻）出庭证明：_____年_____月至_____月份多次找__________索要借款25万元；（三）_____年_____月_____日原二审中，__________提交股份协议一份：“股份协议，今收到__________现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，__________占50%，投资30万元__________，_____年_____月_____日。”（四）_____年_____月_____日原一审中，_____、_____中到庭证明：其同原告__________于__________年11月份到郑州问被告__________索要25万元借款。从以上大事我们不难发觉其中的冲突和有违常理之处：假如认定第（一）项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第（二）项似乎也符合常理，但在第（一）、（二）项大事的背景下，又发生了第（三）项大事，也即在__________在明知__________欠其25万元钱款，而且经其妻子__________多次索要未果的`状况下，照旧向__________支付35万元，作为合伙出资。这些违反常理之处不得不让人怀疑上述大事的真实性。另外，再加上第（四）项大事，__________于第（三）项大事之后连续向__________索要本案争讼25万元借款！这四项大事之间相互冲突，违反常理，实在难以自圆其说！基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严峻不符。二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。事实上，申请人与被申请人于__________年合伙经营“豪门洗浴人家”，本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在（__________）南民一终字第801号民事判决作出后，有证人段芳明、赵利刚的证言证明。同时，被申请人在原二审中提交的__________年9月12日的“股份协议”，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第（一）项大事中，即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第（三）项当中，被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第（二）项和第（四）项大事，鉴于其与第（一）、（三）项大事的相互冲突，申请人也就有充分的理由去怀疑__________、_____以及_____中证人证言的真实性。三、原审判决判令申请人支付利息，缺乏事实和法律依据。其一、原审判决认定事实错误，申请人与被申请人之间根本不存在借款纠纷，支付利息一说更无从谈起。其二、我国《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有商定或商定不明确的，视为不支付利息。”综上所述，原一、二审法院仅依据本属于为合伙出资的收条和一系列相互冲突的证据，便草率地判决申请人担当并不存在的借款债务，实在难以令申请人服判。为维护申请人的合法权益，特向河南省高级人民法院提出申请，恳请省高院依法再审，予以改判。此致__________省高级人民法院申请人：_______________年_____月_____日再审申请书篇11再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甲再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乙再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：xx保险股份有限公司。再审申请人因人身保险合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（XX）浙甬民二终字第某某号民事判决，特向贵院提出再审申请。申请再审事由：1、申请人的再审申请符合我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项之规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。2、申请人的再审申请符合我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项之规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。再审请求事项：撤销浙江省宁波市中级人民法院（XX）浙甬民二终字第某某号民事判决，判令再审被申请人赔偿再审申请人意外损害保险金某某元。事实与理由：第一、依据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第（二）项之规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。1、二审判决认定申请人已收到保险合同条款缺乏证据证明，且与相关证据相冲突。XX年2月13日，乙与再审被申请人签订第二份意外损害保险合同。一审判决认为，该保险合同为卡折式，集保险合同条款、保险单、保险费收据于一体，再审申请人供应的该保险合同第四联（即保险单正本兼保险费收据联）背面即为保险条款的内容，据此可认定再审申请人已收到该保险合同的相关保险条款。二审判决对此亦予确认。再审申请人认为上述认定缺乏证据证明，理由如下：首先，据证人李某陈述，再审被申请人的保险代理人谢某在向乙推销保险时“没有出示过保险条款，没有说过保险条款的内容”。可见，乙及李某在合同订立当天根本没见过保险合同条款。其次，即便是在谢某的证言里也找不到她将保险合同条款交给乙的内容。考虑到谢某是再审被申请人的保险代理人，她所作的证言应当不会损害再审被申请人的利益。尽管她与再审被申请人有利害关系，但其陈述中包含的没有将保险条款交给乙的内容应当是可信的。再次，再审被申请人无法举证证明向再审申请人供应过保险条款，哪怕是第一次订立保险合同时供应过条款的证据也无法供应，依法应当担当举证不能的不利后果。继而，即使进行推定，现有证据也不必定能够推定出再审申请人已经收到保险合同条款。只要仔细查看再审被申请人供应的保险合同原件，就不难发觉第四联与保险合同条款之间有明显的粘贴与装订痕迹，说明第四联曾经与其他文件（可能是再审被申请人主见的保险合同条款，也可能不是）装订在一起，但不能得出再审被申请人已经将这些文件与保险单一起交给再审申请人的结论。由于现有保险公司的运作特点是保险公司聘用保险代理人推销保险（本案即属于该模式），考虑到在司法实务中，往往存在着保险代理人并未将完整的条款在销售时交给客户的情形，因此不能排解谢某由于业务素养不高或者为了便于推销保险有意隐瞒合同条款的可能性，也不能排解再审申请人申请理赔时将第四联原件交予谢某后，谢某再将第四联粘贴在保险合同条款上的可能性。综上，皮之不存，毛将焉附?保险人履行明确说明义务的前提是其向投保人出示、交付完整的保险合同条款，假如连这一物质载体也没有，凭空何谈说明?因此，二审判决的上述推定完全没有事实基础，是不能成立的。第二、依据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项之规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。1、二审判决认定再审被申请人已经履行了明确说明义务，明显违反了保险法的相关规定，并与最高人民法院民二庭的看法相冲突。《保险法》规定的保险人对免责条款的明确说明义务主要分提示义务和说明义务两层含义。①提示义务指在对免责条款的设置上，保险人要在投保单、保险单等保险凭证上达到足以引起投保人留意的程度。这就要求保险人对免责条款内容本身作显著标志（如字体加粗、加大、相异颜色等），对全部免责条款及对条款的说明内容集中单独印刷，并对此附有“投保人声明”，或附有单独制作的“投保人声明书”。观本案，保险单“声明”栏中的文字未作任何字体加粗、加大等显著化处理，将其与“投保人”、“被保险人”及“受益人”栏的文字相比较，在印刷上毫无区分之处，根本不能达到足以引起投保人留意的程度。反观“保险期间”、“保险金额”、“免赔额”、“给付比例”、“保险费”栏相关内容的字体倒是作了加黑、加大处理。明显在制订格式合同文本时，再审申请人的利益与再审被申请人的利益就是不对等的。再审被申请人一味追求自身的利益，破坏了合同的利益平衡，在这种理念的影响下，再审申请人的利益自然得不到重视。而对于免责条款内容的提示，也仅仅是对“责任免除”这四个字作了加黑处理，并未对其下列举的具体免责情形进行加黑处理，也就是说没有对免责条款内容本身作出显著提示。况且，在对“保险责任”和“索赔须知”8个字也做同样加黑处理后，“责任免除”、“保险责任”、“索赔须知”三者的具体内容从印刷上观看毫无二致，均未采取任何显著标示，无法使免责条款部分的内容突出地显示出来，一般人根本不会留意，自然也就达不到足以引起投保人留意的`程度。既然免责条款未作提示，也不能引起投保人的留意，依法不产生效力。再审被申请人自然不能援引该条款拒绝理赔。②针对免责条款的说明义务，一般要求保险人对免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。或者由投保人在“投保人声明”或单独制作的“投保人声明书”上签字确认并同时表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已明白。观本案，再审被申请人从未通过任何方式向乙做出过针对免责条款的任何说明。而免责条款本身不能证明再审被申请人履行了说明义务。在此状况下，不能仅凭乙在“声明”栏的一个签名就冒然认定再审被申请人已经履行说明义务（最高人民法院民二庭已经对此做了明确的表态。见《中华人民共和国保险法保险合同章条文理解与适用》，中国法制出版社XX年版，第110页）；尤其考虑签名具有当事人确认保险合同成立的效力，更加不能赐予其额外的含义。2、二审判决认定乙平常以肇事的电动三轮车作为交通工具不能对抗合同商定的免责事由，明显与保险法的立法精神背道而驰。保险合同作为最大诚信合同，诚信是它的灵魂所在。乙与再审被申请人订立合同的时间分别为XX年1月7日和XX年2月13日。乙购买涉案电动三轮车的时间是XX年2月17日。购买第二份保险时，乙已经使用电动三轮车将近一年时间，依据村委会的证明可以证明乙和谢某平常联系亲热，而谢某在庭审中也承认自己和乙很早就熟识。结合李某的证言也证明谢某不仅知道乙使用无牌电动三轮车，而且承诺骑车出事故是可以获得理赔的。这一系列的证据已经构成一个完整的证据链，可以证明再审被申请人对乙驾驶无牌电动三轮车的事实是明知的。既然明知乙长期无证驾驶，且电动三轮车是她必不行少的谋生工具，那么再审被申请人就应当预见到保险事故发生的可能性，应准时明确告知乙相应后果，并采取相应减损措施，这是再审被申请人的法定义务。但再审被申请人放弃通过增加保费或解除合同等措施来控制风险，长期默认被保险人的无证驾驶行为，应当视为再审被申请人放弃了合同解除权及免责抗辩权，构成弃权。而再审被申请人向乙承诺骑车发生事故可以获得理赔，待事故发生后又拒绝理赔，又违反了保险合同的最大诚信原则，构成反言。基于弃权和禁止反言原则，保险人应当担当赔偿责任。3、本案中被保险人的死亡是多种缘由力共同作用下的结果。无证驾驶并不必定直接导致被保险人死亡，可以适用比例因果关系进行赔付。首先，《道路交通事故认定书》认定乙与王某的交通违法行为和过错均与事故发生有因果关系，其中乙的违法行为和过错作用较大，王晨的违法行为和过错作用较小。可见，导致乙死亡是事故双方共同作用的结果，区分只是作用力大小不同而已。其次，乙的违法过错行为包括：1、未取得机动车驾驶证驾驶；2、所驾机动车未经登记；3、上道路时未确认安全；4、操控不当。可见，无证驾驶只是其中的一个缘由，不是唯一的缘由。而无证驾驶免责条款的本意是：无证驾驶是导致保险事故发生并造成被保险人死亡的唯一缘由时，保险人方可免责。再次，依据交通事故询问笔录，可以证明事发当时天气状况恶劣、地形复杂、王某疲乏驾驶等这些因素也是引起事故发生的诱因。依据公正原则，对多个缘由造成保险事故的损失，应确定承保缘由与非承保缘由对损害造成的缘由力的比例，推断承保缘由对损害所起作用的比例大小，进而确定保险人的保险责任。从本案看，既有被保险人无证驾驶的行为，又有被保险人未确认安全操控不当的行为，期间还有事故另一方过错行为的介入。三者中，无证驾驶是除外责任，后两者是保险责任。保险事故由于多种缘由（既有保险责任又有除外责任）造成损失的状况下，再审被申请人应当赔偿损失，至少也应当担当属于保险责任部分的损失。4、再审被申请人不能主见适当减轻明确说明义务的标准。虽然本案因乙两次签订同类保险合同，但不行以适当减轻再审被申请人的说明义务标准。首先，减轻不等于免除。能否“适当减轻”应当考虑保险人之前是否有过履行说明义务的情节。现有的证据无法证明再审被申请人在签订第一次合同时履行了说明义务。其次，“适当减轻”不应适用于保险人事先明知被保险人正处于免责条件中的状况。缘由是降低说明义务的标准应当适用于保险人不知被保险人有违反免责条款商定的状态下，保险人主观上应当是善意的、不知情的，否则会助长保险人躲避责任的风气。5、通过本案折射出的现实逆境并参照类似判例的精神，再审申请人的合法权益应当得到保护。本案的电动三轮车是严格依据《电动三轮自行车通用技术条件》（浙江省地方标准db33/t344-XX）生产，可以合法销售，也未被现行法律法规所禁止。该车虽被交管部门定性为机动车，却未实行牌证照管理且事实上也不能够取得机动车驾驶证和行驶证。驾驶该车一旦发生交通事故即被定性为无证驾驶，即便投保也得不到理赔。出于对被保险人及受益人的保护，各地法院作出的类似判决或将无证驾驶行为纳入行政管理范畴，或将电动车有实行牌证照管理并事实上能够取得机动车驾驶证和行驶证的举证责任交由保险人担当，均依法判决保险人担当赔偿责任。本案再审申请人甲父母双亡，乙系甲外公，年迈体弱，老伴早已过世，且两人生活条件极其贫困，甚至无力缴纳诉讼费用。司法应当在个案中体现出对人性的关怀。综上所述，再审申请人依法向贵院提请再审，请求撤销二审判决，重新审理本案，公正判决，维护再审申请人的合法权益。此致敬礼!xxx省高级人民法院再审申请人：甲、乙申请人：年月日申请日期：再审申请书篇12申请人：（基本状况）申请人对人民法院20xx年xx月xx日（）字第号，申请再审。请求事项：（写明申请人要求人民法院处理的具体问题）事实和理由：（主要阐述申请人对原裁判认定的事实、适用的法律、法规不当之处，以及所作出的”判决结果不公之处。）此致人民法院附：原审书抄件（或复印件）一份申请人：xxx20xx年xx月xx日再审申请书篇13申请人：________，男，生于________________年________月________