年全国优秀qc成果一等奖课件

2015年全国工程建设优秀QC小组活动成果交流材料

编号：ZJEF:2013-002-003中国建筑第二工程局有限公司融侨江滨广场QC小组

1、工程简介2、QC小组简介

3、选题理由4、设定目标

5、可行性分析6、原因分析

7、要因确认8、制定对策

9、对策实施10、效果检查

11、标准化及巩固措施12、总结及今后打算

附表一

附表二

目录

Contents

一、工程简介

融侨江滨广场项目位于福州市台江区北江滨，江岸名都南侧，属于综合型商业、办公建筑群体

万象城

宝龙广场

CBD商务中心

闽江

图1区位图

一、工程简介

项目由一座23层五星级酒店大楼、一座35层办公写字楼、4层商业裙房及地下二层地下室组成。其中，写字楼为框架核心筒结构，地下二层到十四层核心筒采用C60高强混凝土。

写字楼

酒店

裙房

图2项目总体效果图

一、工程简介

1-1区域

1-2区域

图3写字楼核心筒墙体结构CAD布置图

二、QC小组简介

QC小组概况表

表1

小组名称

课题名称

成立时间

小组人数

合理化建议

中建二局融侨江滨广场项目QC小组

降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率

2012年8月24日

8采纳实施4条

活动时间

注册编号

课题类型

13.8.18-14.3.7ZJEF：2014-002-003现场型

制表：戴安红

日期：2013年8月18日

小组成员分工表

表2序号

姓

名

12345678谢利红

李

军

聂崇兴

熊泽光

周兴全

赵高辉

东蔡豪

戴安红

性别

男

男

男

男

男

男

男

女

职

称

教授级高工

高

工

高

工

助

工

助

工

助

工

助

工

助

工

职

务

项目经理

执行经理

质安总监

项目总工

施工员

测量员

质检员

资料员

小组职务

组

长

副组长

组

员

操作者

操作者

操作者

质检员

统计员

组内分工

组织协调

组织策划

技术指导

对策实施

对策实施

对策实施

质量检查

资料整理

制表：戴安红

日期：2013年8月18日

三、选题理由

公司要求：公司要求超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝的出现率≤5%。（指令性课题）

2013年8月25-27日，QC小组成员熊泽光、赵高辉对

“XX中心”、“XX广场”、“XX金融中心”、“XX银行大楼”、“XX集团大楼”5个存在超高层高强混凝土核心筒墙体工程的质量评定资料进行查阅并随机抽取600个点进行调查分析,调查表如表3。

超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率调查表

表3

工程名称

检查点数

裂缝数

出现率（%）

序号

12345XX中心

XX广场

XX金融中心

XX银行大楼

XX集团大楼

合计

1201201201201206001416156136411.713.312.5510.810.7制表：东蔡豪

时间：2013.8.2714.00%12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%XX中心XX广场XX金融中心XX银行大楼XX集团大楼平均值公司要求实测值图4超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率折线图

制图：东蔡豪

时间：2013.8.27

由图表中可以看出目前超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率为10.7%（平均值），未能满足公司要求的超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率≤5%。

小组决定以“降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率”作为本次QC小组活动的课题。

四、目标确定

以公司要求作为小组的活动目标，超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝的出现率≤5%。

12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%10.70%5%现状目标值现状

目标值

图5降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率目标图

制图：东蔡豪

时间：2013.9.8

五、可行性分析

小组成员针对福州市区“XX中心”、“XX广场”、“XX金融中心”、“XX银行大楼”、“XX集团大楼”5个存在超高层高强混凝土核心筒墙体的工程，进行裂缝情况调查统计，结果如下：

超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝种类调查表

表4序号

123456项

目

收缩裂缝

干缩裂缝

温度裂缝

顺筋裂缝

沉降裂缝

其他裂缝

合计

XX中心

111110014XX广场

102111116XX金融中心

XX银行大楼

XX集团大楼

101111115510000691111013合计

456443264制表：东蔡豪

时间：2013.9.8

超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝种类统计表

表5

序号

123问题项目

收缩裂缝

干缩裂缝

温度裂缝

频数（点）

4564累计频数（点）

455155累计频率（％）

70.379.785.94顺筋裂缝

45992.256沉降裂缝

其他裂缝

合计

32646264

96.9100

制表：东蔡豪

时间：2013.9.8

图6超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝问题排列图

制图：东蔡豪

时间：2013.9.8

综合考虑项目的人力、材料、物力、机械设备等各方面因素，通过QC小组活动采取有效措施，我们有信心解决主要问题的75%，从而将超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率可以降低到（64-45×75%）÷600=5%，和目标值一致。

根据公司资料显示，以往项目中存在超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率为5%达到公司要求的，其成功经验可以相应借鉴和参考。

结论：我们小组成员一致认为将超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率控制在5%以内是完全可行的。

六、原因分析

缺少培训

人

机

砼运输车辆不足

砼浇筑过程中断

料

振动棒配备不足

砼配合比不准确

砼和易性差

模板下口拼缝不严

砼

收

缩

裂

缝

工人操作技能差

奖惩措施不到位

工人私自加水

泵车故障多

墙体钢筋布置不合理

砼养护方法不当

核心筒墙体过长

拆模过早

楼层风速大

砼扩展度抽检次数不够

法

环

测

图5砼收缩裂缝原因分析鱼刺图

制图：东蔡豪

时间：2013.9.14

七、要因确认

要因确认计划表

表6制表人：戴安红

日期：2013年09月14日

末端因素一

确认方法

模板下口拼缝不严调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.25

周兴全

小组成员通过对写字楼1-3层核心筒墙体混凝土浇筑过程的调查、分析，发现由于混凝土板面收面不平整及施工缝凿毛位置偏差，导致核心筒模板安装后模板下口局部出现5mm～10mm宽的缝隙，高强混凝土流动性大，混凝土浇筑过程中大量浮浆通过这一缝隙流出。

确认过程

1-1区域浮浆照片

结

论

1-2区域浮浆照片

末端因素二

确认方法

砼配合比不准确现场测试

确认时间

负责人

2013.9.25

聂崇兴

小组成员在写字楼三层1-1区域核心筒墙体高强混凝土浇筑过程中连续对混凝土搅拌运输车内的高强混凝土进行扩展度抽测，发现部分混凝土扩展度超出了搅拌站提供的配合比资料上500～600mm的范围，且大部分高强混凝土粘聚性较差，混凝土骨料与浆液分离现象严重！

确认过程

高强混凝土扩展度试验

小组成员对写字楼1-3层核心筒墙体高强混凝土扩展度检查记录表进行查看，统计发现高强混凝土各项和易性指标均低于项目要求的合格率100%。

结

论

末端因素三

确认方法

砼养护方法不当调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.30

李军

小组成员对写字楼1-3层核心筒墙体拆模后的混凝土养护情况进行调查分析，发现项目采用浇水养护，白天混凝土养护一般两小时一次，晚上无人进行核心筒墙体混凝土的养护，核心筒墙体拆模确认过程

后表面较为光滑，现阶段浇水养护只能暂时湿润混凝土表面，半小时以后混凝土表面的水份就会蒸发完毕。

现阶段的养护措施无法满足高强混凝土的养护要求。

混凝土养护记录

结

论

末端因素四

确认方法

核心筒墙体过长

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.30

东蔡豪

小组成员通过对已施工完成的写字楼1～3层1-2区域核心筒最长的那块墙体进行现场调查分析，发现连续三层在距该块墙体两端三分之一墙长的位置都有一条通长裂缝。在通过查阅第三方沉降观测记录排除沉降裂缝的可能性后，考虑到该块墙体长度达17.7m，墙体过长混凝土容易产生收缩裂缝，再加上高强混凝土水泥含量高收缩量大就更

确认过程

容易产生收缩裂缝

。

1-2区域核心筒墙体有规律裂缝图（图中贴纸的位置）

结

论

末端因素五

确认方法

缺少培训

调查、分析，现场测试

确认时间

负责人

2013.9.20戴安红

项目部对混凝土劳务班组进行技术交底和混凝土振动棒的使用操作指导，并由戴安红负责编制专门针对混凝土浇筑技术要点的问卷分别进行考核。考核标准分为80分合格，混凝土劳务班组参加考试20人，成绩90分以上14人，成绩达80分以上6人，合格率为100%。说明班组人员对混凝土浇筑技术要领掌握比较全面，可胜任本工程确认过程

施工任务。

结

论

末端因素六

确认方法

奖惩措施不到位

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.20戴安红

项目部在工程初期就编制了《工程质量奖惩制度》，下发给各劳务班组和专业分包，经查阅该制度对混凝土施工过程要求及相应奖惩确认过程

措施有明确规定，项目部严格执行该奖惩制度。同时，小组成员在混凝土浇筑过程中多次对泵车及砼罐车进行检查，未发现有私自加水现象。

工程质量奖惩制度及发文登记

结

论

末端因素七

确认方法

砼运输车辆不足

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.20熊泽光

小组成员对供应本工程商品混凝土的搅拌站进行考察，该搅拌站位于福州闽侯，距工地约有40分钟车程，拥有混凝土搅拌运输车83辆（其中9立方米38辆、10立方米10辆、12立方米20辆、15立方米15辆），砼运输车辆充足，且本工程写字楼核心筒墙体浇筑一般安排在交通晚高峰之后，路况较好。小组成员对写字楼核心筒砼浇筑施工记录进行查阅未发现有混凝土断料现象发生。

确认过程

混凝土运输车辆图片

结

论

末端因素八

确认方法

泵车故障多

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.20戴安红

小组采用通过查阅本工程地下室底板至三层梁板这一时期的施工记录统计混凝土泵车故障发生率。发现混凝土泵车故障发生率为4.3%，低于项目要求的泵车故障发生率5%，且泵车一旦发生故障搅拌站能立即派人进行处理，基本上不影响混凝土的正常浇筑。

确认过程

结

论

末端因素九

确认方法

振动棒配备不足

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.25周兴全

写字楼混凝土劳务班组在进场后立刻购置4台50的混凝土振动棒，2台混凝土振动棒用于现场混凝土浇筑的正常使用，剩下的两台作为备用。小组成员根据对现场及备用的振动棒进行一一核对，并检查振动棒是否运转良好。小组成员在写字楼混凝土浇筑过程中进行现场旁站检查，发现现场配备两台混凝土振动棒能满足现阶段的施工要求。

确认过程

结

论

末端因素十

墙体钢筋布置不合理

确认时间

2013.9.30确认方法

调查、分析

负责人

赵高辉

确认过程

小组成员查看了写字楼核心筒墙体钢筋布置图，发现600mm厚的核心筒墙体布置了四层钢筋网片，而《11G101-1》P70页600mm厚的剪力墙仅需布置三层钢筋网片即可，本工程墙体钢筋的布置量已超出了规范的要求，对核心筒墙体混凝土裂缝的控制处于有利状态！

小组成员现场抽查了写字楼4层1-1区域、1-2区域核心筒墙体钢筋的安装质量，发现墙体钢筋的间距、数量都有按图纸施工且符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）表5.5.2的要求，同时墙体拉结筋的布置也符合设计要求。小组成员然后查阅了写字楼1-3层1-1区域、1-2区域核心筒墙体钢筋安装检验批，发现墙体钢筋安装的主控项目、一般项目都能满足设计及规范要求。

写字楼核心筒墙体钢筋布置图

结

论

末端因素十一

确认方法

拆模过早

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.30赵高辉

小组成员通过对写字楼1-3层1-1区域、1-2区域核心筒墙体模板拆模的时间进行调查分析，写字楼核心筒墙体一般在晚上10点开始浇筑，浇筑至第二天上午7点结束，第三天下午开始进行核心筒墙体模板的拆除，从浇筑混凝土完成到核心筒墙体模板拆除已超过30小时，此时混凝土的强度已满足拆模要求的1.2N/mm2。

确认过程

结

论

末端因素十二

确认方法

砼扩展度抽检次数不够

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.30东蔡豪

小组成员对写字楼1-3层1-1区域、1-2区域核心筒墙体高强混凝土扩展度检查记录表进行查看，发现核心筒墙体高强混凝土浇筑的时候，项目试验员都有对每辆混凝土搅拌运输车进行高强混凝土的扩展度试验，高强混凝土扩展度抽检率已达到项目要求的100%。

确认过程

高强混凝土扩展度检查记录表

结

论

末端因素十三

确认方法

楼层风速大

调查、分析

确认时间

负责人

2013.9.30熊泽光

小组成员在写字楼核心筒墙体模板拆除后对施工现场进行调查分析，本工程虽然临靠闽江风速较大，但楼层外围满布密目安全网，由于密目安全网对风的阻挡，实际上楼层风速并不大！

确认过程

结

论

综上所述，影响本工程超高层高强混凝土核心筒墙体收缩裂缝的要因有四条：

1、模板下口拼缝不严

2、砼配合比不准确

3、砼养护方法不当

4、核心筒墙体过长

八、制定对策

1、提出对策

小组成员认真分析每条要因，开动脑筋，敞开思想，积极献言献策，相互补充和启发，理清对策和思路，从多角度提出各种对策方案。

板面混凝土收面平整，临空面缝隙采用海绵条封堵。

调整混凝土配合比

砼配合比不准确

重新设计混凝土配合比

更换混凝土搅拌站

模板下口拼缝不严

板面混凝土收面平整，临空面缝隙采用海绵条封堵。

板面缝隙采用压脚板封堵，临空面缝隙采用海绵条封堵

采用覆膜养护

砼养护方法不当

采用电子控制淋水养护装置

采用养护剂养护

核心筒墙体过长

采用纤维混凝土

采取设计变更

裂缝位置预埋加强钢丝网

图7对策方案统计图

制图人：戴安红

时间：2013.10.7对策评价选择汇总表

表7

序号

要因

对策方案

评估

有效性

可行性

经济性

可靠性

综合评分

12181218812101416121614选定对策

1模板下口拼缝不严

1、板面收面平整，临空面海绵条封堵。

2、板面砂浆封堵，临空面海绵条封堵。

3、板面压脚板封堵，临空面海绵条堵。

1、调整混凝土配合比。

2、重新设计混凝土配合比。

3、更换混凝土搅拌站。

1、采用覆膜养护。

2、采用电子控制淋水养护装置。

3、采用混凝土养护剂养护。

1、采用纤维混凝土。

2、采取设计变更。

3、裂缝位置预埋加强钢丝网。

○

◎

◎

○

◎

◎

○

◎

○

○

◎

○

○

◎

△

◎

△

△

○

△

◎

◎

△

◎

◎

◎

△

◎

△

○

○

◎

○

△

◎

◎

△

○

◎

◎

△

○

△

○

◎

○

◎

△

2砼配合比不准确

3砼养护方法不当

4核心筒墙体过长

注：◎5分

○3分

△1分

制表：戴安红

时间：2013.10.93、制定对策表

针对要因和依据对策评价选择表，小组遵循“5W1H”原则制定了对策表。

对

策

表

表8制表：戴安红

时间：2013.10.9九、对策实施

实施一、板面缝隙采用水泥砂浆封堵，临空面缝隙采用海绵条封堵

1、混凝土浇筑前，检查核心筒模板下口

小组成员东蔡豪在写字楼核心筒墙体高强混凝土浇筑之前先对核心筒模板下口进行检查，将检查出的缝隙位置做上记号。

缝隙

图8核心筒墙体模板下口缝隙检查图

2、板面缝隙采用水泥砂浆封堵

小组成员东蔡豪将检查出的模板下口存在缝隙的位置告知混凝土劳务班组，要求混凝土劳务班组提前8小时对模板下口缝隙进行水泥砂浆封堵，在混凝土浇筑之前用于封堵的水泥砂浆强度必须能达到能够封堵混凝土浮浆的强度。

图9核心筒墙体模板下口水泥砂浆封堵图

3、临空面缝隙采用海绵条封堵

核心筒电梯井部位的模板下口处于临空面，小组成员决定在安装核心筒模板之前先沿核心筒电梯井一圈粘贴一道海绵条，再将该部位模板和木方向下延长20cm，然后加锁一道对拉螺杆，从而有效防止核心筒电梯井模板下口临空位置漏浆现象的发生。

图10核心筒电梯井位置粘贴海绵条图

图11核心筒电梯井模板下口临空位置加固图

混凝土浇捣出现过振现象会使混凝土发生离析导致混凝土易漏浆，为了防止混凝土劳务班组在核心筒高强混凝土浇筑过程中出现过振现象，小组成员东蔡豪在该部位混凝土浇捣时实行全程跟踪旁站。

实施小结：

2013年10月14日，写字楼4层1-1区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，2013年10月15日，写字楼4层1-2区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，小组成员东蔡豪对高强混凝土核心筒墙体漏浆情况进行检查（见表8)。

高强混凝土核心筒墙体漏浆情况检查表

表9

检查部位

1-1区域板面

1-1区域临空面

1-2区域板面

1-2区域临空面

合计

检查点数

漏浆点

30

2

20

0

30

1

20

1

100

4

制表人：戴安红

时间：2013.10.15结论:达到目标值，模板下口拼缝不严的要因解决了！

实施二、调整混凝土配合比

1、参加开盘鉴定

小组成员聂崇兴、东蔡豪在写字楼核心筒墙体高强混凝土浇筑之前去混凝土搅拌站参加开盘鉴定，目前搅拌站搅拌楼内的水泥、粗细骨料、掺和料、外加剂、水的用量都采用电子计量较为准确，小组成员和混凝土搅拌站实验室工作人员针对高强混凝土扩展度抽检合格率不高的现象进行反复试验。因混凝土试块抗压强度都能达到C60强度，于是推断混凝土骨料级配比、水泥用量关系不大，可能是高强混凝土使用的外加剂存在问题。

图12混凝土搅拌站扩展度试验

2、调整混凝土外加剂

小组成员了解到高效减水剂掺量过大则易导致混凝土粘聚性低，通过咨询专家决定改用聚羧酸系高性能减水剂，调整用量后并与混凝土搅拌站实验室工作人员共同进行了试验，发现外加剂调整后混凝土的扩展度、粘聚性、保水性、流动性合格率明显得到了提高。

图13混凝土外加剂调整前

图14混凝土外加剂调整后

3、严格控制高强混凝土扩展度

为确保运输至施工现场的高强混凝土能有在搅拌站内试验的质量，小组成员东蔡豪在写字楼4层1-1区域、1-2区域核心筒墙体混凝土浇筑过程中对每车混凝土都进行了扩展度试验，发现混凝土配合比调整后的高强混凝土质量较为稳定。

图15现场高强混凝土扩展度试验

实施小结：

2013年10月14日，写字楼4层1-1区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，2013年10月15日，写字楼4层1-2区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，小组成员熊泽光根据施工现场混凝土扩展度试验记录表对高强混凝土配合比合格率进行统计。统计结果如下：

高强混凝土配合比检查统计表

表10

部位

4层1-1区域

4层1-2区域

合计

车数

31

33

64

扩展度合粘聚性合保水性合流动性合格（次）

格（次）

格（次）

格（次）

31

33

64

31

33

64

31

33

64

31

33

64

制表人：戴安红

时间：2013.10.15

从高强混凝土扩展度检查统计表可以看出高强混凝土配合比各项合格率均达到了100%。

结论:达到目标值，砼配合比不准确的要因解决了！

！

实施三：采用混凝土养护剂养护

1、选择混凝土养护剂作业方法

项目部购置了一批混凝土养护剂，小组成员按照厂家提供的产品使用说明书中的作业方法进行现场可行性试验。混凝土养护剂说明书上有喷洒、涂刷两种使用方法，小组成员先尝试使用喷洒混凝土养护剂的作业方法。

图16喷洒混凝土养护剂现场试验图

但由于写字楼层高4.1m，操作人员身高1.7m，喷雾机操作杆长1m，喷雾机射程大概只有30cm，那么采用喷洒混凝土养护剂的作业范围只有1.7+1+0.3=3m，顶部尚有1.1m的范围无法喷洒到。还有手动式喷雾机操作不方便劳动量较大。小组成员于是尝试使用涂刷混凝土养护剂的作业方法，发现涂刷混凝土养护剂操作较为简单方便，两人一组进行作业就能完成核心筒墙体混凝土养护剂的涂刷。

图17涂刷混凝土养护剂现场试验图

2、进行专项技术交底

小组成员赵高辉根据混凝土养护剂涂刷试验结果并结合《水泥混凝土养护剂》（JC901-2002）编写了项目的混凝土养护剂涂刷专项施工方案。2013年10月17日在项目会议室小组成员组织写字楼混凝土劳务班组进行了混凝土养护剂涂刷专项技术交底。

3、跟踪检查养护剂涂刷质量

小组成员周兴全在混凝土劳务班组进行混凝土养护剂涂刷过程中进行跟踪检查指导，发现混凝土养护剂涂刷工人都能较好地进行此项操作。

图19混凝土养护剂专项技术交底文件

图18混凝土养护剂作业专项技术交底照片

实施小结：

通过采用混凝土养护剂进行核心筒高强混凝土的养护，养护剂在混凝土表面固化，形成一层致密的薄膜，大幅度降低水分从墙面蒸发，从而有效预防了收缩裂缝的发生。2013年10月18日，写字楼四层核心筒墙体混凝土养护液涂刷后，小组成员周兴全抽取100个点进行检查，数据统计如下：

核心筒墙体混凝土养护剂涂刷质量检查表

表11部位

1-1区域

1-2区域

合计

抽查点数

50

50

厚度合格点数

50

50

100

100

制表人：戴安红

时间：2013.10.18

由上表可知，混凝土养护剂涂刷厚度合格率达到100%结论:达到目标值，混凝土养护方法不当的要因解决了！

图20混凝土养护剂涂刷完成后效果图

实施四：进行设计变更

1、邀请建设单位领导和设计院结构专业设计负责人对现场有规律裂缝原因进行判定

2013年10月25日，项目部邀请建设单位副总经理吴文周和设计单位本项目设计负责人陈侃对写字楼核心筒1-2区域1-4层有规律裂缝进行原因判定。经推断有规律是由核心筒墙体过长导致的，唯有通过设计变更才能最终消除核心筒墙体的有规律裂缝，并带领他们进行现场检查验证。

图21有规律裂缝现场检查图

图22有规律裂缝会议室讨论图

图23会议签到表

2.提出设计变更

项目QC小组实事求是的活动得到了建设单位领导的高度肯定，在通过查阅第三方沉降观测记录后排除了沉降裂缝的可能性，建设单位同意在不影响结构安全的前提下采取设计变更解决有规律裂缝的方案。2013年11月4日，福建省建筑设计研究院出具了第29号设计变更通知单，将1-2区域长度17.7m的核心筒墙体中间开出了一个宽0.9m高2.1m的洞口，该洞口待二次结构施工阶段用蒸压加气块砌筑填塞。通过设计变更将17.7m的墙体分成了8.975m和7.825m两块，减小了高强混凝土核心筒墙体的收缩拉力。

图24写字楼5-14层墙柱平法施工变更图与设计变更通知单

3、进行设计变更交底

2013年11月4日在项目会议室小组成员组织写字楼钢筋、木工劳务班组进行了第29号设计变更交底，确保劳务班组能按设计变更通知单正确施工。

图2529号设计变更通知单交底会议

实施小结：

通过采用在不影响结构安全前提下的结构设计变更的对策，将较长的墙体分割成两个短墙肢，有效减小了核心筒墙体内部的收缩应力。写字楼五、六层1-2区域核心筒墙体拆模后第7天，小组成员周兴全对缩短后的两个短墙体进行裂缝检查

。

缩短后墙体裂缝检查表

表12

序号

1

2

3

4

部位

五层东侧墙肢

五层西侧墙肢

六层东侧墙肢

六层西侧墙肢

合计

检查点数

15

15

15

15

60

裂缝数

1

0

1

0

2

出现率

6.67%

0

6.67%

0

3.3%

制表：戴安红

日期：2013年11月27日

由上表可知，缩短后墙体裂缝出现率为3.3%！

结论：达到目标值，核心筒墙体过长的要因解决了！

！

十、效果检查

1.质量效果

写字楼高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率检查表

表13序号

123部位

5层1-1区域

5层1-2区域

6层1-1区域

检查点数

505050裂缝数

213出现率

4%2%6%

2013年12月27日，写字楼5-10层核心筒墙体施工完毕，小组组长谢利红组织小组成员对高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率进行全面检查并对裂缝种类进行汇总，共检查600点，其中裂缝数24点，高4567891011126层1-2区域

7层1-1区域

7层1-2区域

8层1-1区域

8层1-2区域

9层1-1区域

9层1-2区域

10层1-1区域

10层1-2区域

5050505050505050503221322126%4%4%2%6%4%4%2%4%强混凝土核心筒墙体裂缝出现率为4%，达到了目标值，因此顺利完成课题目标。

合计

600244%制表：东蔡豪

时间：2013.12.27

12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%10.70%5%4%活动前目标值活动后活动前

目标值

活动后

图26目标值完成情况柱状图

制图：戴安红

时间：2013.12.27

活动后，我们对这24条高强混凝土核心筒墙体裂缝进行分类汇总，汇总情况如下表：

写字楼高强混凝土核心筒墙体裂缝种类检查汇总表

表14序号

1

2

3

问题项目

干缩裂缝

收缩裂缝

温度裂缝

频数（点）

8

6

3

频率（％）

33.3

25

12.5

累计频数（点）

累计频率（％）

8

14

17

33.3

58.3

70.8

4

5

6

顺筋裂缝

沉降裂缝

其他裂缝

合计

3

2

2

24

12.5

8.3

8.3

100

20

22

24

83.3

91.7

100

制图：东蔡豪

时间：2013.12.27

其他裂缝沉降裂缝8.30%8.30%干缩裂缝33.30%顺筋裂缝12.50%12.50%25.00%温度裂缝收缩裂缝图27超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝种类饼分图

制图：戴安红

时间：2013.12.27

图28高强混凝土核心筒墙体施工完成图

2.经济效益和社会效益

QC小组活动经济效益产出分析表

表15

减少处理30条裂缝

1节约处理裂缝费用

人工费+修理材料费用

合计产出费用：9000元

制表：戴安红

时间：2013.12.27

300×30=9000元

QC小组活动经济效益投入费用分析表

表161混凝土养护剂购买费用

2缝隙封堵费用

材料费

人工费+材料费用

合计投入费用：6500元

制表：戴安红

时间：2013.12.27

图29经济效益证明

5000元

150×10=1500元

融侨江滨广场是我司在福州施工的一个重要的形象工程。超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率的有效控制展现了我司的技术管理水平，为企业减少了赶进度增加的额外开支，得到了业主和同行业人士的高度评价，为我司赢得良好的声誉，创造了极大的社会效益。

十一、标准化与巩固措施

我们总结了本次QC活动成功经验，编入《超高层核心筒墙体高强混凝土作业指导书》（编号：CSCEC2B-RQGC-ZD-017），作为今后同类工程项目的施工参考资料和技术指导文件。

图30超高层核心筒墙体高强混凝土作业指导书

小组成员决定把2013.12.28至2014.3.7作为降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率的巩固期。在巩固期内，小组成员以7天作为一个周期，对高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率进行抽查，依据抽查数据进行统计分析，判断巩固期内超高层高强混凝土核心筒裂缝控制标准化是否执行。

巩固期高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率检查统计表

表17

序号

12345周期

2013．12．28—2014．1．32014．1．4—2014．1．102014．1．11—2014．1．172014．1．18—2014．1．242014．2．15—2014．2．21高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率标准化执行情况

3.8%4%3.6%3.8%3.5%良好

良好

良好

良好

良好

672014．2．22—2014．2．282014．3．1—2014．3．74%3.7%良好

良好

制表：戴安红

日期：2014年3月7日

5.5%5.0%4.5%4.0%3.5%3.0%2.5%第一周期第二周期第三周期第四周期第五周期第六周期第七周期实测值目标值图31巩固期高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率折线图

制图：戴安红

日期：2014年3月7日

在巩固期中，超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率均在5%以下，小组成员通过以上数据分析判断，在巩固期中，写字楼混凝土劳务班组能正确执行标准化措施，并能把效果维持在良好的水准，所以本课题已彻底得到解决

！

2014年9月19日，由监理单位组织建设单位、施工单位、设计单位对写字楼混凝土结构子分部进行验收。通过现场实测及观感质量检查，写字楼核心筒墙体混凝土结构尺寸及外观质量均符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》主控项目和一般项目要求，且外观质量良好。

图32写字楼混凝土结构子分部现场观感质量检查

图33写字楼混凝土结构子分部验收报告

十二、总结及今后打算

通过此次QC小组活动，小组成员成功降低了超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率，提高了