浅析财务报告可理解性的阻碍和对策,财务会计毕业论文

浅析财务报告可理解性的阻碍和对策,财务会计毕业论文内容摘要：财务会计的目的是为决策提供有用的信息。为了实现财务信息的决策有用性,我们先要了解有用的财务信息的质量特征。会计信息质量特征包含基本特征和加强特征,这种区分取决于其影响决策有用性的程度。加强特征中的可理解性却经常被人忽视,且容易遭到操纵。有时尽管财务报告是真实相关的,但当华而不实表述晦涩难懂时,会大大影响使用者的判定。社会上,大量财务信息咨询公司的涌现,也是佐证之一。本文将在充分阐述可理解性的内涵和相关准则的前提下,分析阻碍财务报告可理解性的因素,以期提出可行的新对策。本文关键词语：财务会计;IFRS;会计信息质量特征;可理解性;2021年3月,国际会计准则理事会(IASB)公布了(财务报告概念框架2021〕,将相关性和如实表述作为基本特征,可理解性作为一项加强特征,是对基本特征的补充,帮助辨别出对决策愈加有用的信息,华而不实表述道:清楚明晰和简明地对信息进行分类、界定其特征和列报使信息具有可理解性。财务报告是为具有合理的商业和经济活动知识,以及认真审阅和分析财务报表的使用者而编制的。有时,即便是博学和勤勉的使用者也需要寻求参谋的帮助,来理解关于复杂经济现象的信息。IASB还以为具有相关性和如实表述的信息都应该披露,不能由于一些现象固有的复杂性而剔除相关信息,尽管这能使财务报告中的信息易于理解,但这是不完好的,进而产生误导。这反映出IASB以为财务报告的使用者已经具有了一定的商业和经济活动知识,即便某些复杂现象的财务信息难以理解,使用者本身可以以主动积极地学习相关专业知识或者是寻求专家的协助。可见,为使财务信息具有可理解性,不仅仅仅是财务人员有责任尽可能地清楚明晰、简明地进行报告,使用者也有责任和动机通过适当的努力对财务信息进行研究。当碰到非常复杂的现象时,使用者可能需要参谋的协助。这样的布置在完善、成熟的金融市场环境下无可厚非,他们较其他发展中国家有更多专业投资者和专业咨询机构,普遍来讲,会计信息使用者的整体水平也更高层次。显然在诸如美国等这样的国家,资本市场高度发达,是可能具备这样的环境条件的,而诸多的发展中国家距离这一目的还相去甚远。一、会计信息可理解性的阻碍因素(一)使用者的专业知识水平和理解能力财务信息使用者诸多,但专业能力各有不同,要具有相当纯熟的专业能力,不仅仅需要进行财务知识的学习还需要在财会实务工作中的锻炼,这对大多数投资者是个不小的挑战。当今财务报告中信息量不断增加,也不可避免地会运用很多专业术语和专业知识。而随着公允价值计量的引入,不同企业使用的各种估值方式方法牵涉了专业性很强的将来现金流量计算及其折现,以及怎样确定折现率。这对财会人员和使用者的专业能力提出了挑战。研究调查表示清楚:公允价值相关知识在企业会计人员中的普及度比拟高,但了解程度不深。因而,面对专业性很强的公允价值计量模型,甚至有时只要非常专业的人员才能理解。可见,财务信息的可理解性遭到使用者的专业知识水平和理解能力的约束。(二)某些现象具备固有的复杂性在当今利率、汇率市场化不断推进的情况下,金融创新日新月异,一种新的金融创新形式可能在几天之内,甚至一夜之间被创造出来,并立即被投入实际的化务操作。金融衍生品的种类越来越冗杂,并且衍生品是经济和计量复杂性最高的金融合同之一。衍生品的公允价值计量不仅仅需要复杂的模型还要求信息使用者能对模型的选用和会计处理有正确的判定,以躲避管理层舞弊的风险。然而,有时就连具备财务特长的分析师也无法正确理解衍生品的高度复杂性。因而,这些衍生品内在固有的复杂性给使用者的分析和判定能力带来了较大的难度和风险,不可避免地降低了财务信息的可理解性。(三)人为操纵报告信息的方式和程度从初始数据到生成财务报告的经过中,尽管IFRS准则中有一系列的概念和规则约束,但企业的财会人员仍有不小的可操作空间。而且,会计固有的程序、各种估计和职业判定都依靠于处理睬计信息的信息加工者的人为判定和选择。尤其是在财务报表附注和报表之外的财务报告中,华而不实大部分内容是文字讲明,往往难以严格地受准则制约,企业能够利用印象管理和归隐错误等方式操纵可理解性。比方,企业状况良好时,可采用清楚明晰易懂的方式积极地向投资者传达利好消息;而当企业经营状况不善时,则使用晦涩难懂的语言或是有意地高估(低估)两个独立事件之间的因果关系,以到达减轻不利信息对投资者的影响。这些蓄意的加工处理都会毁坏可理解性。二、提升财务报告可理解性的对策(一)完善法制建设,加强信息监管现代下,我们国家资本市场发展快速,但面对各式各样新增的经济事项,我们国家相关的法制建设相对滞后,对造假等违法行为处理惩罚不够严厉,违法带来的收益和低廉的造假成本产生的宏大反差,使得诸多企业铤而走险,违法现象屡禁不止。而相关部门的监管也不到位,监管乏力,对于财务报告可理解性的操纵往往具有极大的欺骗性,存在着很多看似正确实则不合理的会计处理,监管部门难以发觉或是受成本效益原则影响,不愿因而引发资本市场危机。对此,我们国家应该跟进完善法制建设,加强监管,提升配备人员专业素质,建立合理的监督管理体制,避免多头监管和责任分工不明确。同时能够强化社会审计监督的作用,增加审计的独立性,建立信息披露异常情形问责机制。对于会计舞弊企业的高管和会计师要处以重罚,增加会计舞弊的时机成本,进而减少人为操纵会计信息可理解性的现象。(二)提升财会人员的专业水平和职业道德随着企业的高速发展,经济活动也快速增长,对应的经济业务量显著增加并趋于复杂。新形势下对财会从业人员的素质也提出了更高层次的要求,分为两个方面,一是专业水平的需求,二是职业道德的要求。在当代,会计信息越来越复杂,财会从业人员不仅仅需要传统的财会技能,还需具有一定水平的数据分析能力。所以会计人员的学习与培养,要与时俱进,不光要加强传统专业知识的把握,还要跟进学习数据分析和注重精准判定、预测能力的培养。另外,对于会计的职业道德培养,要将法律责任教育和道德教育相结合。加强财会人员的法律意识和职业道德观念,坚决避免徇私舞弊、人为操纵牟利,进而在根本上提升会计信息质量。(三)规范用语,建立客观、中立、准确的报告评价环境对于复杂的经济活动使用规范统一的会计用语,减少差异性。对于生僻晦涩或有特定含义的术语可在报告的末尾附上解释、讲明,以降低非专业人士的阅读难度,尽可能地准确清楚明晰传达信息。当下财务报告中非财务信息快速增加,且华而不实有相当一部分内容属于自愿性披露内容,当前准则中缺少严格的详细约束,多为概括性要求,这就给会计人员留下不小的操纵空间,对自愿披露内容的范围、重点、表述方式进行调整,利用其引导使用者的考虑、判定,影响财务报告的可理解性。对此建议完善披露制度,采用电子监管系统,要求企业最大限度地披露财务及非财务信息,保证信息的完好性;要求企业在财务报告中要慎重使用模糊性词语,减少模棱两可的表述,同时不做带有强烈情感倾向的评价语句;企业应及时地披露相关信息,避免信息滞后,给使用者带来损失;尽可能做到规范化表示出,统一披露格式,建立客观、中立、准确的报告评价环境,以提升财务报告的可理解性。以下为参考文献[1]刘瑛.企业公允价值的运用与可理解性要求以金融企业