产业转移研究综述

专业导论大作业班级：学号：姓名：产业转移研究综述提要:随着产业转移成为经济学前沿理论问题以及实现区域经济协调发展的焦点问题，对产业转移模式的研究也引起了学术界的广泛关注。本文致力于对已有产业转移模式理论研究现状进行梳理、归纳和评述，同时对典型的产业转移模式的实践形式进行探究，最后对理论研究的发展方向提出一些看法。[20]国际产业转移从20世纪50年代就已出现，随着全球经济一体化进程的深入，国际产业转移也呈现出新的特点，本文对国际产业转移现象的研究成果进行梳理，并提出这一领域的研究方向。[1]关于产业转移的定义苏华、杨三冠认为：所谓产业转移是由于资源供给或产品需求等因素发生变化后，产业从某一国家或地区转移到另一国家和地区的一种经济过程。按照涉及的地域范围，产业转移包括国际产业转移和区际产业转移。国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一个国家或地区，它是伴随着国际直接投资而产生的，突破了国界线的地域限制。区际产业转移是指某些产业由一个地区转移到另一个地区，它完全发生在一国之内，没有突破国界线的地域限制。[2]冯启文认为：产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一国家或地区，是一种产业空间上移动的现象。是由于资源供给或产品需求条件的变化，引起产业在一国内部，以企业为主导的转移活动。是一个具有时间和空间维度的动态过程。是通过生产要素的流动从一个区域转移到另一个区域的解决行为和过程，是国家或地区产业结构调整和升级的主要途径。[3]刘红光认为产业转移是指企业将部分或全部生产功能由原生产地转移到其他地区的现象，而更为宏观的产业转移则是指一定时期内由于区域间产业竞争优势消长转换而导致的产业区位重新选择的结果，是产业发展在空间上的重构。也就是说宏观上的产业转移包含两方面，一是狭义上的直接转移，即两地间企业的搬迁或一个地区对另一地区的直接投资，二是间接转移，即一个地区投资或消费的增加引起另外一个地区产业生产规模的增加，或称隐形转移。[9]产业转移的理论基础冯启文认为：关于国际产业转移的研究可追索到美国哈弗大学教授雷蒙德.费农（R.Vernon）的产品生命周期理论。该理论通过产品在其生命周期的不同阶段的要素密集度差异来说明其比较优势在不同国家之间的动态传递。[3]苏华、杨三冠认为：关于产业转移的研究始于20世纪30年代日本经济学家赤松要的雁形发展模式，在此基础上，日本学者小岛清根据日本企业的对外直接投资提出了“边际产业扩张轮”，认为对外投资应该从本国已经处于或即将处于比较劣势的产业（边际产业）依次进行。对产业转移理论做出贡献的还有费农提出的产品生命周期理论，这一理论反映了发达国家如何从创新开始，经过发展、成熟、衰退的阶段性演变，实现有关产业向后进国家的转移。在产业区域转移的微观层面上，邓宁用O-L-I模型说明产业组织的所有权也是、区域的因素禀赋优势和交易成本的内部化优势是企业对外投资和跨国经营的主要原因。[2]产业转移的动因杨丹辉关于产业转移动因的研究主要可以归为三类:产业转移:产业升级的必然要求和结果产业转移:企业战略性扩张的内在需要生产理论:折衷主义的观点[17]梁文认为目前我国产业现状而言，产业仍然没有达到自发转移的临界点，大多数的产业转移仍然依靠政府的政策推动。在转入地的选择中，一方面，待转入产业需要同时考虑要素的生产成本以及产品的交易成本；另一方面，由于产业间的相互作用，产业由于政府等有形之手的强制作用而转移到某一区际，便有可能丧失原来的产业间合作契约，从而影响产业的经济空间拓展能力。政府政策主导下产业转移在缺乏“引力”与“推力”的作用将难以健康持续进行，在具有劳动力和资金优势的中西部地区便会造成资源的巨大浪费。[28]四、产业转移的影响唐运舒认为：产业转移规模空间变量对周边省份的产业集聚度有着显著的影响,实证结果从定量的角度证实了承接产业转移是实现产业集聚发展的重要途径.此外,研究还发现产业转移规模空间变量对不同发展时期的产业影响不同,影响随着产业的演化方向而逐渐减弱,结果验证了地区产业转移总是从陷于比较劣势产业开始的基本规律。[4]张超认为：区域产业转移成为我国经济发展的突出现象，东部地区在发展过程中占得先机，产业规模不断壮大，但随着人们对环境的要求逐步提升，污染密集型产业面临较大的环境成本压力，地区产业结构亟需转型升级。与此同时，地方分权制度的影响下，落后地区更倾向于牺牲环境为代价竞相放松环境规制，来换取经济的快速发展，污染密集型产业转移到环境规制强度较为宽松的地区，短期来看会带动地区的经济增长，但长远来看，这不利于经济的可持续健康发展。[5]高登榜发现：不同类型的产业转移对于承接地的环境要求的侧重点不同,对于成本推动型转移中,产业转移企业主要看中的是承接地的廉价资源、丰富的劳动力等较低的综合商务成本,两地应存在着明显的区域梯度差异；而对资源推动型产业转移,对劳动力的依赖程度低于成本推动型产业转移,发生资源推动型转移的关键条件是承接地良好的自然资源禀赋,转移产业在转移地和承接地不一定需要存在着显著的梯度差异。而对于市场推动型产业转移而言,转移企业看中的是目标市场的前景,承接地则是看中承接产业对当地的经济拉动作用,因此转移产业应与承接地存在着较高的产业关联度。[10]关于产业转移的模式戴宏伟、王云平认为：我们可以从不同的视角将产业转移分为以下几种模式：1、扩张性产业转移和衰退性产业转移2、产业整体转移与部分产业链的转移3、技术转移与资本流动4、企业协作产业转移与并购性产业转移5、企业迁移与要素流动[6]陈刚、刘珊珊对产业转移模式归纳为4种：基于产业转移的过程特征或形态的模式基于产业转移方向的模式基于产业转移规模或程度的模式基于产业转移的具体途径或方式的模式[7]周泽炯；黄邦根将产业转移模式的研究归纳为三个方面,即基于产业转移方向的模式、基于产业转移程度的模式和基于产业转移的具体途径的模式,将产业转移效应的研究划分为"直接效应"和"间接效应"两类,将产业转移对承接地产业结构优化升级的影响研究归纳为对比分析法和计量模型分析。[8]张莹认为在过去30年中，中国一度是国际产业转移的受益者，沿海地区通过承接发达国家与地区的产业转移在获得快速经济发展的同时，也带来了环境污染与资源危机。下面对我国典型的产业转移模式的实践形式进行比较分析。（表1）[20]表1产业转移模式主要实践形式比较产业转移模式特征主要内容评价苏州模式外资引导、出口加工、“两头在外”的发展模式以外资带动出口加工，发展外向型经济。经济高速增长的同时导致外资经济与本土经济二元化发展格局珠三角模式外资企业和中外合资企业为主的外向型加工贸易珠三角地区利用邻近香港的地缘优势，承接香港地区一般产品的生产转移，利用其成本优势，形成香港接单、广东生产的“前店后厂”模式。产业趋同，升级缓慢；生产成本优势逐渐减弱；外贸依存度过高飞地模式区对区的跨越式产业承接、管理与项目的复合承接我国经济发达的东部地区与经济欠发达的西部地区之间对接帮扶，产业梯度转移，促进区域协调发展。解决投资、招商和管理瓶颈，实现互利双赢；绕过行政区划壁垒，发挥区域比较优势；存在制度、观念和管理障碍六、关于产业转移研究的应用研究产业转移，目的是为了知道产业转移。正如“只有一种声音的社会是可悲的”结论一样，产业转移也不能只有一种声音，而应该听到不同的评说。1、“利弊说”赖明勇指出：对于转移进来的产业对承接地的影响，有很多学者从理论方面研究提出了不同的观点：以中国为例，改革开放30年来，我国成为了国际产业转移的主要承接地，张燕生认为国际产业转移促进了中国经济的发展，国外产业的进入，弥补了我国外汇和资本缺口、提升了国内产业和企业的竞争力以及拓宽了技术来源的渠道；而刘新荣则认为国际产业转移为我国产业发展带来了很多积极影响的同时，也带来了污染、产业结构偏差等不利影响。[11]2、“敝帚自珍”说戴宏伟、王云平指出：在我国近年来的产业转移过程中，越来越多的欠发达地区发现了春节产业转移对本地经济发展的巨大拉动作用，因此欠发达地区的政府都积极出台政策吸引产业的转入；但一些发达地区却过于顾虑产业转移会带来自身利税等方面的损失，对明明不再适宜在本地生产的产业“敝帚自珍”，以致丧失产业转移的良机。实际上，如前述所述，产业转移不仅会使转移方自身的结构优化和内部联系有机化，促进产业集中和资源的合理配置，而且会优化被转移方之间的外部联系，因此产业转移是一种“双赢”而非“单赢”。正确认识这一点，对推动区域产业转移、实现转移双方的产业升级具有重要意义。[6]3、“严格筛选说”曹力披露：东部沿海外迁企业中纺织、化工、陶瓷等劳动密集型、高污染、高耗能企业是转移的首要目标，从广东省产业转移布局意见来看，这类行业均禁止在广东省发展，由此导致这类行业只有两个出路：一是升级；二是迁往内地。从现状情况来看，生产转移入内地的企业行为较多。[12]4、“可持续发展说”戴宏伟、王云平认为：随着可持续发展观对传统发展观的修正、发展及广泛传播，人民对环保的要求越来越迫切。与此同时，我国经济社会发展中不在单纯以GDP增长为唯一目标，更强调人口、经济、社会、科技、资源、环境等系统的协调发展。党的“十七大”报告也进一步重申，要“深入贯彻落实科学发展观；努力实现以人为本、全面协调可持续的科学发展”。在这种情况下，我国产业结构调整与产业转移必须更多地考虑资源消耗、技术含量、环境保护、人力资源优势发挥等因素，跨国公司的投资和产业转移将受到一定影响。同时，地区间的产业转移也必须考虑到承接方的环保需要，注重解决效益、社会效益、生态效益的统一，这会对我国产业结构和产业转移产生较大影响。[12]七、总结及评价张莹对目前已有的产业转移模式研究进行总结及评价。首先，从整体来看，目前对产业转移模式的研究缺乏概念界定，也没有为大多数学者所认可的分类方式，仍需要进一步研究来形成合理的理论体系；其次，缺乏国外研究现状，国外对产业转移模式的研究仅仅只是对整个产业转移理论的研究，只是产业转移模式研究的一个理论基础，没有对产业转移模式的进一步研究；第三，目前对产业转移模式的研究比较散乱，研究的角度各有不同，没有形成统一的理论。而且现在对产业转移模式的研究大多是针对一个具体地区或者是一个具体产业的转移模式，很少形成一个广泛适合不同地区或不同产业转移的模式；第四，在产业转移模式研究中缺少实证分析，而仅仅是根据理论性的东西提出了一些模式，缺少验证，也忽略了每一种模式的可行性及对转入地和转出地有哪些作用及有多大作用；最后，产业转移模式的各种主要实践形式是各地根据自身所处的环境条件以及经济发展状况形成的，各地在产业转移及承接过程中必须结合自身条件，发挥优势，没有现成的模式可以照搬套用，必须发展出一条适合自身的产业转移道路。[20]魏伟，殷鹏烨认为通过对近来区际产业转移的文献的相关梳理和分析可以看出，随着现代主流经济学研究框架和范式的不断演化，区际产业越来越倾向于从微观企业区位选择的视角开展相关研究。与以往传统基于比较优势理论的经典产业转移的研究不同，从企业区位，特别是异质性企业区域选择的角度出发，可以更为深入的分析产业转移的发生和发展的微观机制。从研究方法来看，在理论层面主要在是基于引入企业异质性新新经济地理学和新新贸易理论框架下进行，在证实层面则是更多的利用微观企业数据和多层次选择模型等进行定量分析。由此，从企业区位选择层面分析研究区际产业转移现象，对于制定科学合理的产业转移政策，促进我国产业转移有序有效的进行有着重要意义，必将成为今后一段时期内产业转移研究的前沿领域。[26][参考文献][1]温庭海.国际产业转移研究[M].科技视野，2021（7）：112-113[2]苏华、杨三冠.国内外产业转移对西部地区经济发展的影响[J].价格月刊2021（1）[3]冯启文.金融危机下湖北省承接产业转移的机遇与挑战[J].湖北社会科学2021（8）[4]唐运舒.产业转移对产业集聚的影响[J].系统工程理论与实践2021（10）[5]张超.环境规制对产业转移的影响研究[D].浙江理工大学2021[6]戴宏伟、王云平.产业转移与区域产业结构调整的关系分析[J].当代财经2021（2）[7]陈刚、刘珊珊.产业转移理论研究：现状与展望[J].当代财经2021（10）[8]周泽炯.产业转移的模式及其对产业结构优化升级影响[J].经济学研究2021（4）：36-41[9]刘红光.中国区域间产业转移特征、机理与模式研究[J].经济地理2021（1）：102-107[10]高登榜.产业转移中的主导产业选择与承接模式研究[D].合肥工业大学2021[11]赖明勇.湖南承接产业转移与“两性社会”建设[J].湖南大学学报2021（4）[12]曹力维.产业转移与重庆产业发展路径研究[J].城市规划2021（2）[13]范文祥.产业转移对我国产业结构升级的阶段性影响分析[J].经济地理2021（4）[14]朱艳丽.直接投资与国际产业转移[J].中国高新技术企业2021（1）[15]王建平.产业转移的模式与效应分析[J].产业经济2021（3）：24-26[16]汪斌,赵张耀.产业转移理论评述[J].浙江社会科学2021（6）[17]杨丹辉.产业转移的动因与趋势[J].河北经贸大学学报2021（3）：40-46[18]王恕立,张云.国内外产业转移理论研究述评[J].现代商业2021（2）[19]苏华.产业转移动因及分析框架研究[J].经济/产业2021（13）：21-23[20]张莹.关于产业转移模式理论与实践分析[J].经济/产业2021（11）：10-12[21]朱春艳.国际产业转移下的我国产业空心化危机研究[D].西南财经大学2021[22]李松志；杨杰.国内产业转移研究[J].商经理论2021（2）[23]居新宇.产业转移的大战略与大布局[J].中国纺织2021（2）：38-41[24]刘军跃；王海云.产业集群转移研究[J].重庆理工大学学报2021（4）[25]李琛.产业技术创新联盟中知识转移国内外研究[J].时代金融2021（8）：66-69[26]魏伟，殷鹏烨.企业区位选择与区际产业转移研究综述[J].农村经济与科技2021（4）：88-89[27]刘友金.梯度陷阱、升级阻滞与承载产业转移模式创新[J].经济学动态2021(11)[28]梁文.区际产业转移空间失配性的机理分析[J].中国商论2021（9）：177-179

引力波的实验探测给我们的启示摘要：引力理论的发展经历了数百年，从牛顿到爱因斯坦，从万有引力定律到广义相对论。在这过程中，科学家们引力波的预言质疑不休、争论不止。而引力波的实验探测无疑证明了一切。引力波的发现，弥补了爱因斯坦的广义相对论的漏洞，也确定了他的理论的正确。这是人类史上出现的又一契机，它将为人类社会带来重大变革。“破五”是中国传统迎财神的日子。2016年的这一天，却一个让全世界物理学界沸腾的日子，甚至许多的物理学家为之痛哭流涕——被预言已经百年的引力波，终于被探测到了。引力是什么？在今天人们所知道的物质的四种基本相互作用中，引力作用为最弱。四种相互作用按作用强度比例顺序是：强相互作用(1),电磁相互作用(10),弱相互作用(10),引力相互作用(10)。因此，在研究基本粒子的运动时，引力一般略去不计。但在天文学领域内，由于涉及的对象的质量极其巨大，引力就成为不仅支配着天体的运动，而且往往是天体的结构和演化的决定因素。引力并不是一种所谓的“力”，而是一种属性。牛顿在1687年出版的《自然哲学的数学原理》一书中首次提出万有引力定律，基于此，他结识了彗星的运动轨道和地球上的潮汐现象，并根据万有引力定律成功地预言并发现了海王星。万有引力定律出现后，才正式把研究天体的运动建立在力学理论的基础上，从而创立了天体力学。简单的说，质量越大的东西产生的引力越大，地球的质量产生的引力足够把地球上的东西全部抓牢。1905年，爱因斯坦提出狭义相对论，突破了绝对时间和绝对空间的概念，否定了瞬时超距作用，从根本上动摇了建立在这些旧观念基础上的牛顿引力理论。经过十年的探索后，爱因斯坦于1915年提出了迄今为止最成功的近代引力理论——广义相对论。广义相对论中，引力被归咎于时空的弯曲。这种弯曲是由物质造成的，物质的质量越大，所形成的扭曲也就越严重。但是这种弯曲，对于人类来说根本感知不到，一是因为人类伴随这种弯曲一起弯曲了，而是由于这种弯曲太微小。大质量物体发生的扭曲引起了震动，而这种震动，就是引力波。科学家们通过探测这种时空震荡，来证实引力波的存在。早在1916年，爱因斯坦在广义相对论中就预言了引力波的存在。而科学家们普遍认为，这次LIGO这一发现是爱因斯坦相对论实验验证中最后一块缺失的“拼图”，证实了爱因斯坦广义相对论的正确性，弥补了爱因斯坦的广义相对论的漏洞，验证了已故科学家爱因斯坦的预言。探测的仪器叫做迈克尔逊干涉仪，或是LIGO。LIGO的“两条腿”都有4千米长，最近的一次升级就花去了几十亿美元。LIGO的原理是什么？简单来说是利用光速不变，在同样的直线路程里测试耗时，而通过时间的偏差（尽最大可能排除误差，也是耗资巨大的原因）来判定空间确实存在震动。这样的实验设置基于爱因斯坦的假设：光速不变，是因为以光的视角看，它沿途经过的空间发生了折叠伸缩。可能的引力波探测源包括致密双星系统（白矮星，中子星和黑洞）。在2016年2月11日，LIGO科学合作组织和Virgo合作团队宣布他们已经利用高级LIGO探测器，首次探测到了来自于双黑洞合并的引力波信号。在过去的数十年里，许多物理学家和天文学家为证明引力波的存在进行了大量研究。其中，泰勒和赫尔斯由于第一次得到引力波存在的间接证据荣获1993年诺贝尔物理学奖。到目前为止，类似的双中子星系统已经发现了近十个，但是双黑洞系统却是首次。在实验方面，第一个对直接探测引力波作伟大尝试的人是韦伯。虽然他的共振棒探测器最后没能找到引力波，但是韦伯开创了引力波实验科学的先河，为如今的硕果打下了基础。因为在地面上很容易受到干扰，所以物理学家们也在向太空进军。欧洲的空间引力波项目eLISA（演化激光干涉空间天线）。eLISA将由三个相同的探测器构成为一个边长为五百万公里的等边三角形，同样使用激光干涉法来探测引力波。此项目已经欧洲空间局通过批准，正式立项，目前处于设计阶段，计划于2034年发射运行。作为先导项目，两颗测试卫星已经于2015年12月3日发射成功，目前正在调试之中。中国的科研人员，在积极参与目前的国际合作之外之外，也在筹建自己的引力波探测项目。引力波的实验探测引起了世界范围的轰动，这些探测极其不易，宇宙中发生爆炸性的大事件时产生的引力波，才相对容易探测到，例如黑洞合并、星系合并、超新星爆炸等。100年前，爱因斯坦在预言引力波存在时就曾说：“这些数值是如此微小，她们不会对任何的东西产生显著的作用，没人能够去测量它们。”蔡一夫给出解释：“时间发生得越早，距离越远，越会在宇宙中传播期间被红移。红移指的是由于宇宙本身的膨胀将所有的波动的波长拉直拉平，这样其波动性就难以被探测到。例如，这次LIGO探测到的引力波，是13亿年以前两个大约30个太阳质量的黑洞并合所产生的引力波，振幅之小，是在原子核尺寸的千分之一的尺度。能探测到真的是非常不容易，LIGO实验组的科学家们也是在几十年里经历多次挫折，不断调整方案，改进仪器，才最终探测到的。”所以它的成功探测也标志着在这个领域人类的技术进步到了前所未有的水平。而它所具有的里程碑意义不止在科学情感上，更在于能够打开人类的一个新的世界——每个人都对它满怀期待。如果电磁波探测是人类的眼睛，那么人类又多了一双聆听外界的耳朵。马克斯·普朗克引力物理研究所说：“在《星际穿越》和《三体》中，都不约而同地将引力波选为了未来科技发达的人类的通讯手段，这也许只能是美好的幻想，但对于天文研究而言，引力波的确开启了一扇新的窗口。吹进来的第一缕清风，就带来了一个重大的信息：极重的恒星级双黑洞系统存在并可以在足够短的时间（10亿年）内并合。这是让我们始料未及的。谁能知道在将来的更多的探测中，LIGO和一众引力波探测器能带给我们什么样的惊喜呢？”引力波有两个非常重要而且比较独特的性质。第一：不需要任何的物质存在于引力波源周围。这时就不会有电磁辐射产生。第二：引力波能够几乎不受阻挡的穿过行进途中的天体。比如，来自于遥远恒星的光会被星际介质所遮挡，引力波能够不受阻碍的穿过。对于天文学家来说，这两个特征允许引力波携带有更多的之前从未被观测过的天文现象信息，而每一个电磁波谱的打开，都会为我们带来前所未有的发现。天文学家们同样期望引力波也是如此。而引力波本身的性质也可能对基础物理学产生巨大的影响。另外，引力波蕴含的，很可能是宇宙诞生的画面。我们从小都被告知一个最著名的猜想——宇宙是在一场爆炸中诞生的。这意味着，在时空的开始，宇宙又一次最为剧烈的震动。引力波就能让我们还原这个震动——它是否存在？有多大规模？不仅如此，引力波还能传递信息——我们看不到的宇宙空间在发生什么？据科学家解释，这次的引力波就是在遥远的距离上巨大的黑洞变化引起的。而这一结果也证明了黑洞真实存在——至少是广义相对论预测的由纯净、真空、扭曲时空组成的完美圆形物体。并且，引力波传递的信息可以让科学家更精确地估计宇宙膨胀的速度。总而言之，一个新的重大科学发现，总会给人类社会带来无法预估的发展。18世纪面熟电磁波的麦克斯韦理论确认的时候，也没人知道会给人类带来什么，但是现在不管是电视机还是移动电话，都与电磁现象有关。引力波的发现类似当年的发现X光一样，是一种工具。有了这个工具，我们可以利用引力波的观察，去观察遥远的宇宙的现象。发现暗物质、时空穿梭等等才是有可能实现的事情。如果没有引力波，以我们现有的技术是做不到这些科幻世界才有的事情的。“既然引力波是存在的，基于引力波的科研思路可信性就大大提高了。就好像走一条未知的路，走到半路，有人怀疑不对，结果证实是对的，那么就可以加快步伐了。”苏萌说。世界各国都加大了探测研究引力波的力度，我国也紧跟探索引力波的步伐。“天琴计划”参与者、中山大学天文与空间科学研究院院长李淼教授介绍，“天琴计划”是我国自主开展空间引力波探测的可行方案，发射三颗卫星探测引力波，该计划预期执行期为2016~2035年，分四阶段实施。项目还将挖山洞，建观测站以及建设综合研究大楼。预计拟投三亿启动。天琴计划预期执行期为2016-2035年，分四阶段实施：（1）2016-2020年：完成月球/深空卫星激光测距、空间等效原理检验实验和下一代重力卫星实验所需关键技术研发。主要研发成果包括：新一代月球激光测距反射器、月球激光测距台站、高精度加速度计、无拖曳控制（包含微推进器）、高精度星载激光干涉仪、星间激光测距技术等；（2）2021-2025年：完成空间等效原理检验实验和下一代重力卫星实验工程样机，并成功发射下一代重力卫星和空间等效原理实验卫星。主要研发成果包含：超静卫星平台、高精度大型激光陀螺仪以及进一步提高加速度计、无拖曳控制、高精度星载激光干涉仪、星间激光测距等技术；（3）2026-2030年：完成空间引力波探测关键技术，完成卫星载荷工程样机；（4）2031-2035年：进行卫星系统整机联调测试、系统组装，发射空间引力波探测卫星。李淼介绍，“天琴计划”的出发点是切实根据我国的技术能力实际和未来几十年的发展前景，提出我国自主开展空间引力波探测的可行方案。在目前讨论的初步概念中，天琴将采用三颗全同的卫星构成一个等边三角形阵列，每颗卫星内部都包含一个或两个极其小心悬浮起来的检验质量。卫星上将安装推力可以精细调节的微牛级推进器，实时调节卫星的运动姿态，使得检验质量始终保持与周围的保护容器互不接触的状态。这样检验质量将只在