互联网+医养结合管理在老年慢性病患者中的应用价值_第1页
互联网+医养结合管理在老年慢性病患者中的应用价值_第2页
互联网+医养结合管理在老年慢性病患者中的应用价值_第3页
互联网+医养结合管理在老年慢性病患者中的应用价值_第4页
互联网+医养结合管理在老年慢性病患者中的应用价值_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

"互联网+医养结合"管理在老年慢性病患者中的应用价值

【Summary】目的:探析“互联网+医养结合”管理运用在老年慢性病病人中的有效性。方法:选择在本院就诊的70例老年慢性病病人,研究时间2020.5-2021.5,应用信封法进行分组,各35例,参照组行传统护理手段,研究组给予“互联网+医养结合”管理,探究两组病人的护理质量评分和护理满意度,分析比较结果。结果:研究组病人的护理质量评分高于参照组,P<0.05,差异有统计学意义;研究组病人的护理满意度高于参照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对老年慢性病病人实施互联网+医养结合管理,可提升医务人员的护理质量,获得病人的满意,值得推广。【Keys】"互联网+医养结合"管理;老年;慢性病;应用价值

伴随我国老龄化问题的加重,慢性病的发病机率也越来越高,而糖尿病和高血压是比较多见的慢性病[1]。由于这种疾病具有一定的特殊性,病程较长,病人长期受到疾病的影响,承担着一定的经济压力[2]。所以,提高慢性病病人的生活质量,保证护理水平是现阶段临床工作的重点[3]。本文主要探析了“互联网+医养结合”管理运用在老年慢性病病人中的有效性,数据分析如下。1资料与方法1.1一般资料选择在本院就诊的70例老年慢性病病人,研究时间2020.5-2021.5,应用信封法进行分组,把病人分为两组,研究组:男性18例,女性17例,年龄:60-82岁,平均年龄(69.43±4.86)岁;参照组:男性16例,女性19例,年龄:61-84岁,平均年龄(70.87±5.39)岁。两组的基础资料并未存在显著差别(P>0.05),具有可比性,此次研究经过医院伦理委员会批准。1.2方法参照组实施传统护理手段,比如,给予病人正确的用药指导,监测其各项临床指标。研究组给予“互联网+医养结合”管理措施,具体如下:第一,建立健康管理服务小组,由经验丰富的护士长担任组长,并对组内成员进行专业化的培训,定期对医务人员进行考核,考核通过后方可上岗。定期举行例会,评估护理工作中的问题,制定标准化的奖惩制度,建立反馈机制,不断提高护理管理质量。第二,完善“互联网+医养结合”管理机制。将管理机制划分为线上、线下模式,对有关的管理制度进行优化。在病人就诊期间,要结合实际病情进行合理分类,例如,针对糖尿病病人来说,要制定中医特色治疗方案,给予口服、注射类药物治疗,在实施期间,根据病人的具体情况进行方案的普及,为病人搭配药物的使用剂量,同时,督促病人定期到医院接受检查,优化病人的就医体验。把线上与线下相融合,实现资源的合理配置,更好地监测病人的血压和心率等,也可实现远程会诊和药物的采购,不断提高服务水平。1.3观察指标比较两组病人的健康知识掌握、生活质量评分和护理满意度。(1)对医务人员健康知识掌握程度、生活质量进行评分,分数越高证明护理质量与生活质量越高。(2)通过填写本院自制的问卷调查表来分析病人的护理满意度,满分一百分,非常满意(>80分)、满意(70-79分)、不满意(<69分),护理满意度=(非常满意+满意)/总例数*100%。1.4统计学分析应用SPSS20.00软件进行统计,两组的护理质量评分以正态分布的计量资料表示,检验方式为t,用(±S)表示,两组的护理满意度行卡方检验,以例数和百分比(%)表示,P值<0.05具有统计学差异。2结果2.1两组病人的相关护理评分比较对比两组病人的护理质量评分,研究组病人的护理质量评分高于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05),见表1。表1两组病人的相关护理评分比较(±S)组别例数健康知识掌握评分生活质量评分参照组3581.35±1.6591.25±4.20研究组3594.54±1.7672.33±4.15t32.345420.0548P0.00000.00002.2两组病人的护理满意度比较比较两组病人的护理满意度,研究组病人的护理满意度高于参照组,P<0.05,差异存在统计学意义,如表2。表2分析两组病人的护理满意度[n(%)]组别非常满意满意不满意满意度研究组(35例)20(57.14)14(40.00)1(2.85)34(97.14)参照组(35例)18(51.42)10(28.57)7(20.00)28(80.00)X25.0806P0.02413讨论在老年慢性病病人的健康管理工作中,“互联网+医养结合”管理是其中的一种新型管理干预模式,主要是用来解决老年病人的就医需求不能被满足,诊疗手续复杂,慢性病管理水平低下等问题[4]。借助信息技术的优势,打破时间、空间的限制,更好地进行资源整合,比如,实施老年病人二十四小时的健康监测,血压和血糖等,远程会诊和用药指导,为老年病人提供了较大的便利,通过个性化的就医服务,合理管控病人的病情,提升医养护理水平[5]。现阶段,互联网+医养护理模式可充分利用当前的社会资源,不光能合理照料病人的生活,还能提供更多优质的医疗护理服务,为病人获得良好的预后奠定一定的基础。总的来说,为慢性病人提供“互联网+医养结合”管理措施,能够帮助病人加快恢复,改善其病情,提升护理质量,可以在临床中应用。Reference:[1]费方荣,胡如英,徐春晓,等.浙江省原发性高血压和2型糖尿病社区管理指标与重大慢性病早死概率的相关性分析[J].中华预防医学杂志,2020,54(5):534-538.

[2]周丽,李春玉,金锦珍.基于选择、优化和补偿模型理论的老年慢性病患者健康素养、社会支持与成功老龄化的关系研究[J].解放军护理杂志,2020,37(5):40-44.

[3]曾志童,王朝昕,王慧,等.基于国内外最新指南的慢性病个体化、精细化健康管理服务分析及我国发展前景——以糖尿病为例[J].中国全科医学,2021,24(9):1037-1044.

[4]吴怡,韩相如,钱东福,等.家庭医生签约服务下农村老年慢性病患者用药服务满意度及影

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论