首先我们应该清楚夹层的类型

首先我们应当清楚夹层的类型，由于每种类型隔夹层的测井相应特征是不一样的。A：泥质隔夹层岩性：泥岩，砂质泥岩，致密粉砂岩电性特征：微电位曲线回返至微梯度位置，自然伽马较高，深电阻率较低，声波时差相对较高，伴随扩径。备注：沉积作用为主B:钙质隔夹层岩性：钙质泥岩，致密钙质细，粉砂岩电性特征：微梯度曲线上升至微电位位置，自然伽马较低，声波时差很低，0.45m电阻率特别高，密度大，钻时值高且变化小。备注：成岩作用为主C:物性隔夹层岩性：油辦细，粉砂岩电性特征：微电位与微梯度同时上返或者上升，自然电位常有微弱特别。备注：有肯定孔，渗D;不行区分隔夹层岩性：钙泥质粉砂岩电性特征：电性往往反映不出备注：分布密度低，对油层影响不大线幅度高于微梯度曲线幅度，称为“正幅度差”。在非渗透地层上幅度差不明显。依据微电极测井曲线的“正幅度差”，可以划分出渗透性岩层。同时，微电极测井划分薄岩层效果很好，因此它是划分油气层有效厚度的重要方法。但争论区内区域比照效果不是很好.隔夹层扣除标准如下:微电极曲线回返程度到达1/3幅度差时则扣除,顶、底界由拐点打算。假设微电极测井曲线回返不太明显,而其他曲线有明显显示,则须综合判定。微电极曲线上有特别的钙质夹层时,按曲线的拐点处扣除。自然电位曲线上有明显的夹层显示,但回返幅度不到1/3及其他曲线上也没有明显的相应显示时,则认为是渗透性变化所致,不扣除。对顶(底)部渐变层,夹层起扣处为渐变界面上微电位半幅点或转折点之下或之上0•1~0•2m处。对底突变层,夹层起扣处为微电位转折点。1泥质隔夹层泥质隔夹层以泥质为主,在测井曲线上主要反映为泥岩特征,具体表现为深侧向电阻率低,3Ω•M微电极曲线平稳幅度低声波时差高值,一般在325µs/m以上中子伽马平稳低值,0.88API,井径曲线明显扩径。钙质隔夹层钙质隔夹层导电性差,密度大,渗透率低,故在测井曲线上表现为深侧向电阻率高于或接近油层电阻率微电极曲线尖峰且幅度差小声波时差明显低值,220µs/m钻时值高且变化小井径曲线无扩径。物性隔夹层该隔夹层的泥质含量也很高,但含有砂、砾甚至油斑,因此性质简单。其测井曲线特征为微电极曲线介于泥岩和钙质层之间,有肯定的幅度差深侧向电阻率较低,3.513Ω•M声波时差为中值娜左右,中子伽马中等,0.951.08API，自然电位幅度低,自然伽马值上升。以下三个方面：(一)测井仪器的影响测井仪器是一种计量工具，因此，它必需是准确的，误差肯定要在允许范围内，否则，的来说要做到“三性一化”，即：稳定性、直线性、全都性和标准化。(二)钻井施工造成的影响率、冲洗带电阻率、浸入带电阻率。地层未被钻井液滤液侵入局部的电阻率称地层电阻率，井液电阻率太高或太低都会影响测量结果。(三)地层厚度的影响阻率测不准。要好一些，双发、双收声波测井能够消退井径不规章或仪器倾斜对测量结果的影响等。测井资料是评价地层、具体划分地层，正确划分、推断油、气、水层依据；从渗透层中区分出油、气、水层，并对油气层的物性及含油性进展评价是测井工作的重要任务，要做好解释工作，必需深入实际，把握油气层的地质特点和四性关系(岩性、物性、含油性、电性)，掌握油、气、水层在各种测井曲线上显示不同的特征。1、油、气、水层在测井曲线上显示不同的特征：如以下图所示、油层：微电极曲线幅度中等，具有明显的正幅度差，并随渗透性变差幅度差减小。自然电位曲线显示正特别或负特别，随泥质含量的增加特别幅度变小。长、短电极视电阻率曲线均为高阻特征。感应曲线呈明显的低电导(高电阻)。声波时差值中等，曲线平缓呈平台状。井径常小于钻头直径。、气层：在微电极、自然电位、井径、视电阻率曲线及感应电导曲线上气层特征与油层油层高。、油水同层：在微电极、声波时差、井径曲线上，油水同层与油层一样，不同的是自然电位曲线比油层大一点，而视电阻率曲线比油层小一点，感应电导率比油层大一点。、水层：微电极曲线幅度中等，有明显的正幅度差，但与油层相比幅度相对降低；自然电极视电阻率曲线幅度较低，感应曲线显示高电导值，声波时差数值中等常小于钻头直径。2、定性推断油、气、水层油气水层的定性解释主要是承受比较(比照)的方法来区分它们。在定性解释过程中，主要承受以下几种比较方法：性相近的条件下，油气层的电阻率较高。一般油气层的电阻率是水层的3倍以上。纯水层一般应典型牢靠，一般典型水层应当厚度较大，物性好，岩性纯，具有明显的水层特征，而且在录井中无油气显示。径向电阻率比较法：假设地层水矿化度比泥浆矿化度高，泥浆滤液侵入地层时，油层形电阻率径向变化特征，可推断油、气、水层。一般深探测电阻率大于浅探测电阻率的岩层为层差异那样大。邻井曲线比照法：将目的层段的测井曲线作小层比照，从中分析含油性的变化。这种比照要留意储集层的岩性、物性和地层水矿化度等在横向上的变化，如以下图所示。果，就要以确定一个电性标准(最小出油电阻率)，高于电性标准是油层,低于电性标准的是水层。从而利用地层真电阻率(感应曲线所求的电阻率)和其它资料，可划分出油(气)、水层。但是应用这种方法时，必需考虑到不同断块、不同层系的电性标准不同，当岩性、物性、水性变化，则最小出油电阻也随之变化。推断气层的方法：气层与油层在很多方面相像，利用一般的测井方法划分不开，只能利用气层的“三高”“三高”〔或消灭周波跳动高气测值(甲烷高，重烃低)。依据油、气、水层的这些曲线特征和划分油、气、水层的方法，就可以把一般岩性的、简洁明显的油、气、水层划分出来。用于岩性划分的主要是自然伽马测井和自然电位测井层，自然电位当Rmf>Rw〔Cmf<C〕Rmf：泥浆RCmCRmf<Rw)Cmf>C〕有油气又是另一种说法。而你说的其他的测井工程都是有其他用处的气层，电阻率，微电极，感应测井可以用来推断油水层界面还有就是侵入带的深浅等等。一般在淡水泥浆钻井时,自然电位曲线在砂岩形成负特别,在泥岩形成正特别.负特别幅度越大,说明储层物性较好,反之较差!假设负特别幅度过大,说明储层可能含水.假设储层上下基线发生偏移,说明储层见水(注入水)!自然电位和电阻率组合起来判别砂泥岩！看某一段，呈闭合趋势““，或者“)(”自然伽玛曲线在砂岩形成负特别,在泥岩形成正特别,因此可用来划分储层,自然伽玛曲线用来计算泥质含量,推断泥质夹层.划分岩性、进展地层比照,一般火成岩,岩浆岩放射性最高,泥岩,含泥岩次之,砂岩低!SP与微电极曲线区分渗透性岩层与非渗透性岩层用GR与自然伽马能谱区分岩层的放射性含量用视电阻率区分沉积岩与火山岩声波时差曲线用来推断高阻夹层,扣除钙质夹层.可依据声波时差曲线来划分小层.用来推断气层,在储气层会消灭周波跳动,图。这样作准确性较高，适用范围较大。一般有：Φ〔ρma〕只能指出可能的岩性。要多。膏岩剖面较好。缺点：对砂岩、石灰岩、白云岩区分力比较低，假设矿物对选错，计算孔隙本身难以指出岩性组合的趋势。淡水泥浆条件下，sp曲线负特别是储集层，要看具体的区域储集层的岩性是什么了！基线的位置上是泥岩或致密层。水层的SP特别的幅度要比油层大一些。自然GRGR值是砂岩层。至于油水层的推断一般都是用电阻率，用SP和GR比较难推断。有些我不是很赞同1楼主，假设用SP低-特低渗透油层对于低-特低渗透油层，SP〔这个我最近争论的理论，并得到了现场证明〕GR曲线主要是反映泥质含量的多少，由于泥质具有吸附放射性物质，而砂岩吸附放射性物质比较弱，所以GR可以分别出泥岩或泥质含量的多少至于电阻率曲线，那就很简洁了，反映地层的导电力量，明显油层要比水层导电力量要弱，砂岩层段电阻率要高总结可以得出：在砂岩层段GR值较低，电阻率较高〔砂岩中的流体假设是油的话电阻率要比水高〕，SP曲线消灭偏移，正特别或负特别，取决于泥浆和地层的矿化度，SP的原理是地层中离子和泥浆中离子交换所产生的电势差，那么很简洁泥岩由于渗透性比较差，离子交换力量较弱，产生的电势差较小砂岩渗透性较好，交换力量较强，产生的电势差比泥岩大的〔一般我们以泥岩段的SP作为基线〕，同样的道理在砂岩层中油层中的离子比水层中的离子要少，全部在油层的SP偏移基线的幅度要比在水层要小，假设还不明白加QQ:45166383 验证时注明阿果网假设说粒度较小的岩性对放射性物质吸附力量强GR是不是比中砂和粗砂岩GR值高呢？在具有一样物源的条件下，能否以GR曲线来推断砂岩粒度了？理论上是和楼上两位说的全都的！高含钙的砂泥岩地层0对于高含钙的砂泥岩地层，油层和水层用怎么样的方法或者参数可以更好的区分开？含钙应当电阻率和密度相对较大，伽马减小吧。储集层含钙而导致的高电阻率、岩性相对致密,可以应用高区分率测井资料求取地层泥质含取完全含水地层的电阻率及含水饱和度，准确推断油、水层补充一点〔孔隙度，渗透率，含油性邓区域比照，建立区域性参数和模板测井区分白云岩和灰岩2.717.1153Pe5.082.874.8137Pe3.14参数会发生明显的变化，其区分效果可能会大打折扣。假设有岩性密度测井，最能区分的便是PEF值，也就是光电吸取截面指数CaCO3，白云岩的主要矿物成份是白云石，其分子式为CaMg(CO3)2。利用中子－密度测井交会图。其优点：对石灰岩与白云岩区分力较强，即使矿物对选错，求出的Φ和视骨架密度〔ρma〕也会偏差甚小。缺点：对岩性区分力虽然很强，但不能精准指出岩性，只能指出可能的岩性。砂岩石灰岩白云岩硬石膏石膏盐岩声波168--182156143164171220补中-504-8.5-2-1-1密度2.652.712.872.982.352.03PE值1.8065.0843.1425.0553.424.169侵入对测井的影响0[ sell=1][/sell]在石油勘探与开发中，当钻井穿过地层时，钻井泥浆在井眼和原状地层之间石孔隙中的流体会被侵入的钻井泥浆滤液所取代，形成侵入带。了解和把握侵入的本质，对义；另外，准确地测定侵入深度〔侵入半径〕，对于射孔及油气开发也极为重要。一、传统的侵入模型在石油勘探与开发中，地层含烃饱和度是评价储集层的一个重要物理参数，量的全部参数中，地层电阻率是一重要的物理量，它是确定地层原始含烃饱和度的根本参量。而同时在井壁上附着一层泥浆过滤后的沉淀物即泥饼。泥浆滤液的侵入作用使渗透层的径向电阻率分布趋于复利用侵入校正图版或计算机反演技术的侵入阶跃〔活塞〕，认为电阻率分区均匀且2070年月初开头在此根底上进展形成反演地层及侵入带参量的“活塞”式阶跃侵入模型。二、动态侵入模型实际的侵入过程并非如阶跃模型描述的那样简洁。实际上，泥浆滤液对地层地层流体参数和电性参数的径向分布是一个与时间有关的动态过程面随侵入时间变化，这是简洁的阶跃模型远远不能描述的。正日益受到国内外争论者和现场测井分析专家们的广泛关注数和电性参数的这一动态分布势必会影响电阻率测井的结果值还应与侵入时间有关，早期的争论工作均对此重视不够。三、侵入对测井的影响100m5~10倍。距自由水平面越近，则饱和度降低，电阻率相应变小。因此，对“三小”〔幅度小、含孔高渗油层达8~1030%~50%(欧阳健等,1998).可见,假设泥浆浸泡油气层时间较长,会使电阻率测井值达幅度成倍降低，这不仅影响饱和度的〔活塞。近年来，国内外的测井工作者开头留意到了测井响应随侵入时间的变化〔即时间推移测井，Time-LapseLogging,TLL〕，并结合生产测井资料开展了相应的争论。无论是理论争论还是下面我们将建立泥浆滤液动态侵入地层的理论计算模型争论侵入过程的简单性及其对电阻率测井的影响，以应用于正确评价油〔气〕水层和划分油水界面。如何推断试油时出水是不是地层水？其中有什么关键参数？水分析数据中碘、硼怎么看？推断试油时所出的水是不是地层水，主要考虑这样几个问题：首先了解该井所使用的压井液水性特征〔最好有水全分析资料〕；其次知道钻井时所使用的泥浆水性特征〔也是水全分析资料〕；推断是否是地层水的时候，通过比照所试层水全分析数据和当前所试层所在地区和层位的再与区域地层水性进展比较，同样假设全都或接近就考虑是地层水，否则是非地层水。以比较的对象，此外总矿化度和PH值也是参考因素。假设PH偏高至8以上，甚至12，OH浓度较高，则考虑是泥浆的影响〔泥浆一般偏碱性〕；地表水一般CI较低，PH值显中性，而且I，B也较低。地层水根本存在Mg,Ca,SO4,CO3离子浓度低，Cl,HCO3,IB离子浓度高，此外总矿化度也偏高的特征。由于各区域沉积环境不同，其地层水水性也存在差异，上述特征不是在每一个地区都是一样的，这要依据具体的状况具体对待。总之首先要找出该区域的典型水层，并与之地层水性进展比较，排解压井液与泥浆干扰，作出正确的推断。套损的监测技术0套损是在各种因素的综合作用下渐渐形成的，因此，能在套损之前把它监测到，无论从视等。动态监测监测注入压力在套变地区，套变的注水井普遍消灭注入压力降低，而注水量上升的特别现象。因此，日常监测注入压力的变化便可得知是否发生套损了。监测注入量在注入压力不变的状况下，注入量在稳定一段时间后突然增加，这就说明套管有损坏。监测油井产液量及含水率当油管发生损坏时，由于套管有缝隙或漏失部位，则来自非产层的液量就会增加，因此，油井的产液