《杭州西湖风景区全域旅游研究文献综述》文献综述2000字

杭州西湖风景区全域旅游研究文献综述（一）全域旅游研究综述域旅游是一个近几年出现的概念。首先是各地区对全域旅游进行实践探索，之后国内学术界也开始了对“全域旅游”的概念特征及发展全域旅游对区域经济促进作用的一系列研究和探讨。刘玉春(2015)认为全域旅游是在传统旅游模式基础上提出的全新旅游概念，即区域一体化旅游模式，全域旅游打破了传统景区的限制，将视野扩张到整个区域范围内，同时区域建设、交通运输、环境保护、餐饮服务等各个方面全部服务于旅游业的发展，真正做到全要素聚集、全时空覆盖、全产业融合、全部门支持、全游客带动助推旅游业发展，全域旅游是把一个行政区域作为一个旅游景区，是资源优化、空间有序、产品丰富、产业发达的科学旅游体系。李春燕(2015指出要以全域旅游的理念指导旅游产业可持续发展，以旅游为导向，文物保护、旅游开发和城镇建设同步推进，统筹各方发展旅游事业，这将有利于各行各业统一发展目标。张辉(2016)认为全域旅游是在我国社会经济发展进入新常态时提出来的，中国经济的新常态与中国旅游的常态发展所形成的态势差，使得大量的资本、技术进入旅游产业。刘焕庆，吴健(2017)在《全域旅游背景下的延边州乡村旅游可持续发展研究》一文对延边州乡村旅游在延边州全域旅游发展的重要作用及其特征进行分析后，提出明确乡村旅游发展思路、加强旅游信息化发展，制定乡村旅游综合管理制度等建议。还有一些论文围绕全域旅游背景下乡村旅游发展必要性进行研究。碧芯，张河清(2017)在《全域旅游视角下博罗县乡村旅游发展研究》一文中从分析全域旅游与乡村旅游的关系和博罗县乡村旅游发展存在的问题，在全域旅游背景下提出乡村开发建议方面提出了思考和探索。（二）区域旅游发展模式研究综述总结近年来西方国家研究成果，学者们主要关注区域整合或合作研究。首先是理论研究。Gray，Jamal&Donald等对区域旅游合作开发概念、运行机制进行探讨;PhilipE.Long,AlbertSessal5，Steven,Selin&KimBeason深入剖析区域旅游相关因素，并对区域旅游开发系统和理论框架进行研究。其次是区域旅游开发技术与方法。国外学者MarianaGucikJonhnson等主要从经济、管理和政策角度进行可操作性分析，并提出具体的对策和实施方案。我国区域旅游发展的模式经历了资源导向型、市场导向型、产品导向型、和全域化导向型四个阶段。首先是资源导向模式。随着旅游业作用被政府和社会认可，旅游学术界开始对旅游规划理论进行研究，最开始的是陈传康提出了“资源+区位模式”，这是资源导向型旅游开发模式的典型代表，即按照区域的风景旅游资源和区位条件的结合状况可以划分为六种类型。其次是市场导向模式。20世纪90年代以后，随着国外旅游规划理念的传播以及社会主义市场经济体制的建立，一些研究者开始注重研究市场导向型的旅游开发模式，他们强调不是有什么资源就开发什么，而是根据市场的需求来开发。第三是产品导向模式。吴必虎提出了RMP分析模式，即区域旅游开发应该从资源(resource、市场(market)和产品(product)这三个方面进行程序式评价论证，他的模式为区域旅游规划提供了基本思路。最后是全域化导向模式。2000年以后，随着我国大众旅游时代的到来，各种新的开发模式层出不穷。如戴伟明(2016)认为全域旅游视角的旅游目的地规划与开发模式，是在吸收和总结归纳传统的资源导向、市场导向的规划模式的基础上，构建的全新的模式。主要表现在两大根本性的改进:一是考虑的因素更加丰富，从资源或市场为核心，扩大至政策、要素、市场、投资收益等多个互相联系的因素;二是不是简单线性推理的关系，而是四大核心因素系统考虑、互相验证的过程，是多对多的反馈、校正和迭代筛选的过程。三、对当前研究的评价总的来说，旅游学界对于全域旅游的理解一方面是从“全”入手，认为发展全域旅游就是使旅游业形成全要素、全行业、全时空、全过程、全产业，另一方面是从“域”入手，构建空间域、产业域、管理域、要素域。全域旅游是指在一定区域内以旅游业为优势产业，通过对区域内经济社会资源尤其是旅游资源、相关产业、生态环境、公共服务体制机制、政策法规、文明素质等进行全方位、系统化的优化提升，实现区域资源有机整合、产业融合发展、社会共建共享，以旅游业带动和促进经济社会协调发展的一种新的区域协调发展理念和模式。但相同点都是认为全域旅游是我国在当前经济新常态发展背景下提出的一种新的旅游发展模式，并提出需要各地区结合自己的实际开创出适宜本区域的全域旅游发展的新模式。四、参考文献[1]王宁,刘谦,方健,叶小瑜,蔡维敏.全域旅游背景下民族体育旅游助力乡村振兴发展研究[J].湖北师范大学学报(自然科学版),2023,43(01):58-63.[2]张贻苒,蒋喆.全域旅游视域下县级文旅新媒体的建设探究[J].四川旅游学院学报,2023,No.165(02):46-50.[3]车文斌,廖俸.以文赋能千年松州刮起全域旅游风[J].当代县域经济,2023,No.112(03):40-43.[4]王春丽.后疫情时代湖南省全域旅游示范区建设研究[J].经济师,2023,No.409(03):147-149.[5]粟娟,刘蕾,赵纯,王钊.乡村旅游与乡村振兴耦合协调关系的实证研究——以张家界为例[J].成都师范学院学报,2023,39(02):105-116.[6]文龙振,王明星.高州市全域旅游的发展现状及策略研究[J].现代商业,2023,No.665(04):90-93.[7]寇淼.全域旅游背景下城市河流综合治理开发——以密云区白河潮河为例[J].未来城市设计与运营,2023,No.14(02):35-38.[8]张龙辉,陈勇梅,黄国荣,陈佳,俞欣妍.将乐县全域森林康养产业发展现状分析[J].现代园艺,2023,46(05):69-71.[9]李倩,胡昊天,邓希妍,熊唯.“智能化+标准化”助力全域旅游基本路径研究——以武汉市黄陂区为例[J].中国标准化,2023,No.625(04):105-111.[10]李莉,陈雪钧.新发展理念引领国际消费中心城市建设的策略[J].重庆行政,2023,24(01):110-111.[11]白絮飞.全域旅游背景下研学旅行课程设计与开发——以内蒙古自治区呼伦贝尔市为例[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2023,36(01):120-123.[12]李志红.全域旅游促进乡村振兴系统化路径研究[J].农业经济,2023,No.430(02):141-142.[13]孙立,石爽,陈禄文,张鹏远.基于文旅融合背景下的密云区全域旅游高质量发展路径研究[J].艺术与设计(理论),2023,2(02):32-35.[14]宋婧怡.文化遗产活化利用与旅游营销的策略——以神木石峁遗址为例[J].文物鉴定与鉴赏,2023,No.246(03):157-161.[15]陈仪.全域旅游背景下“红+绿+古”农文旅融合发展模式研究——基于全州县旅游市场的调研分析[J].广西经济,2023,41(01):28-33.[16]李钰函.全域旅游视角下区域乡村旅游发展路径研究以重庆市梁平区为例[J].当代县域经济,2023,No.111(02):58-61.[17]胡智行,翟华鸣,赵彬.边疆地区旅游度假区与镇区融合发展思路探讨——以伊犁那拉提景镇国土空间规划为例[J].规划师,2023,39(02):101-108.[18]钟嫄,李启宇.荣县茶产业发展现状及对策研究[J].山西农经,2023,No.338(02):75-78.[19]姚卓顺.优化供给促进苏州消费升级扩容关键举措研究[J].商场现代化,2023,No.983(02):27-29.[20]陈亮,许静.全域旅游视域下兰州市乡村旅游发展路径探析[J].甘肃农业,2023,No.547(01):48-52.[21]邓冰丽.乡村振兴背景下农业全域旅游发展路径——以甪直澄湖农业园为例[J].新农业,2023,No.983(02):98-99.[22]赵珂.基于空间竞合理念的乡村旅游发展模式探讨[J].美与时代(城市版),2023,No.975(01):91-94.[23]张钰菲.全域旅游视角下乡村旅游品牌推广研究——以海南省海口市石山镇为例[J].美与时代(城市版),2023,No.975(01):98-100.[24]仝龙伟.论嵩县历史文化资源与全域旅游的融合开发[J].洛阳师范学院学报,2023,42(01):53-57.[25]徐榕阳,马琼.全域旅游背景下新疆(兵团)美丽乡村(连队)建设与乡村旅游耦合协调发展研究[J].安徽农业科学,2023,51(02):144-149.[26]严军,刘嘉晖,吴皓琪.基于MCR的溧阳全域风景道选线研究[J].生态科学,2023,42(01):56-66.[27]孙立,石爽,陈禄文,王婷,张鹏远.基于全域旅游视角的北京密云乡村振兴发展策略研究[J].北京规划建设,2023,No.208(01):88-91.[28]陈爱