试议近代建筑形态及其历史

Word版本，下载可自由编辑试议近代建筑形态及其历史一、镇江近代建造的四种风格及其演化

镇江近代建造风格的形成经受了一个演化的过程，并终于在近代化的路线上朝着现代式建造样式转型。近代初期，传统建筑方式及思想仍占领十分重要的地位，但在大量商业建造、里弄建造和民居的建筑中，已经有了“西化”的变异倾向。传统建造的商业化趋势浮现，如钱庄和旅馆建造中的内天井回马廊式空间;受家庭结构变化和西式住所方式影响而形成了里弄建造，具有独特的本土化进展途径，即以传统三合院为组成单元的空间形式;建造局部造型西化，如由双坡硬山屋顶改为四坡瓦顶、外墙开窗逐渐增多、浮现阳台等。殖民地式(colonialstyle)风格随着租界设立以一种突变的方式植入镇江，其过程又体现了本土化的特色。殖民地式被称为中国近代建造的原点。外廊式为其重要特点，主要在租界内建筑，最典型的案例为英国领事馆建造群。受其影响，许多建造都采纳本土化的外廊形式，如美孚火油公司和亚细亚火油栈等。但因为并不适合于镇江地区的气候，故在20世纪初就不常使用了。在镇江并未浮现真正的西方石头建筑的建造，几乎都是仿西式或中西合璧式。仿西式建造充分体现了西方建造文化的侵入和当地建造的适应能力，表现出剧烈的本土化特征。虽然存在仿西方古典式建造，如绍宗藏书楼;仿哥特式建造，如福音堂;仿巴洛克式建造，如老邮政局;折中主义建造，如蒋怀仁诊所等，但它们往往是表皮仿照局部西式建造元素(如柱式、线脚、拱券等)，而不是采纳系统的西式施工办法和空间组织，仍然保留有传统建筑的浓重痕迹。近代后期，现代式的建造成为大趋势，但在镇江这种趋势的演进并不彻底。新结构和新材料的运用使得建造面貌焕然一新，然而，新建造规模小、数量少，仅限于个别工业和市政建造，加之城市地位落后等多重缘由，建造的现代化并不彻底。总体来说，镇江近代建造具有华洋杂处的多元化和包涵性特征，显露出一种平实质朴、低调中庸、讲求有用的特点。

二、镇江近代建造的7种空间模式

1.空间的外形和大小镇江传统建造的空间多以天井为核心举行布局，三合院单元外形呈10m左右的方形，各单间的长宽比大致为2∶1，也有个别建造因地制宜地变化。近代建造平面组合较丰盛，主要有“一”、“口”、“凸”、“凹”、“L”形或不规章形等，单间外形偏向于正方形，这不仅提高了空间的使用效率，还越发便利通风和采光。传统建造多为一层，部分两层。在建造内部体量分解，尺度宜人;建造外部则较为封闭。总体来讲，空间的体量和尺度都较传统建造有所扩大。

2.空间结构模式结构是物质存在的一种方式和构成的骨架，是一个系统内部各部分之间、部分与整体之间的组合方式，镇江近代建造的空间结构模式主要有以下七种。1)传统合院模式。传统合院模式即三间两厢型，是近代建造演化的重要原型之一，由此又可延长出“明三暗四(五)”以及“目”字形四合院等形式。利用单院型、直接串联型、院落串联型等组织手法，产生了完整的建造组群。2)里弄空间模式。里弄空间模式是在三合院组织结构上变异出的一种聚居形式。弄道为核心，建造沿弄道两侧布局，建造入口朝向弄道。弄道是一个半开放的灰空间，在这里常发生里弄内部的生活场景。其中一种为纵向串联式，即三合院在沿着中轴线的垂直方向串联，如吉庆里。另一种是大多数里弄使用的横向并联式，即三合院在垂直于中轴线的方向并联而成，如吉安里、东长安里等。3)内部回马廊模式。内部回马廊模式是镇江近代随着商埠的富强、服务业的进展而逐渐浮现的一种公共服务类的空间模式。以内部天井为核心，由四面回马廊组织小空间，提供了多人共同使用又互不干扰的一种集合式住所模式，为近代时期众多旅馆建造所采纳，如新旅社、新中旅社、镇江公寓等。4)单间并联模式。单间并联模式指的是多个自立的矩形空间以并联的方式重复浮现，通常此类建造为沿街住所或商铺，这也充分体现了镇江商埠民居的特色，如京畿路85号、87号住所，吉瑞里沿街商铺等。通常单间并联模式不单独成宅，往往与线式或集中式空间相组合，形成较为复杂的空间结构。5)线式布局模式。线式布局模式主要利用廊道衔接空间，是近代最为常用的空间组织手法之一。走廊作为组织空间的核心，单个空间单元顺着走廊的垂直方向并列排布，紧凑合理。此种衔接方式的建造主要适用于多个大小、体量、作用、功能均相近的空间中，特殊适用于公共建造中。也有利用延续的外廊或环廊举行布局的模式。6)集中式布局模式。集中式布局模式是通过垂直交通衔接上下层空间的组织方式，衔接空间具有公共属性。这种模式能够充分地凝结空间，使建造功能合理而紧凑。固然，往往在一栋建造中综合地运用集中式布局和线式布局共同联系内部各个空间单元，以得到更好的通达性。7)过渡空间衔接模式。过渡空间衔接模式利用过渡空间衔接两个空间，常用在体量较大的中西合璧式建造中，被衔接的两个部分，往往具有中西不同的造型特征。如世界红十字会江苏省会是最为典型的案例，建造北部为传统中式回马廊院落;南部为西方线式和集中式布局相结合的型制;两部分由一个西式入口空间衔接和过渡，空间节奏多变却有序，形成了中西融合的空间特征。

三、镇江近代建造造型的特征及演化

1.建造立面由结构性转向设计性传统建造少有塑造建造立面的概念，多是构造式的立面造型。近代建造已经有了设计的概念，因此展现多元化的立面造型。1)具有结构性的传统建造立面。传统建造多为双坡硬山式屋顶，通常正立面变化较少，侧立面变化丰盛，从传统观音兜山墙到巴洛克式观音兜山墙，再到几何式山墙，这种变化凸显了传统建造在近代的演进。传统建造的外立面相对封闭，开窗较少，形成了图小于底的图底关系，门窗面积普通占到墙面的2.5%～16%。2)以外廊为特点的殖民地式建造立面。外廊增强了外立面的层次，建造被分为基座、一层、二层(或更多层)、屋顶等部分，展现横向延展的构图方式。同时，非常注重运用材质的变化对立面举行构图的划分，也起到剧烈的装点作用。从图底关系上看，门窗占到墙面的比例多在30%～45%之间，大大增强了立面的开放性。3)具有设计性的仿西式建造立面。仿西式建造普通为四坡屋顶，因为设计的介入立面没有统一的模式，而是追求共性的自立。在强调横向的建造分层关系的同时，越发讲求竖向的构图仿西式。西式建造立面已经设计有一定的比例关系。利用对绍宗藏书楼建造的立面分析，可以看到建造遵从严格的比例关系，说明白西式建造中已经有显然的理性设计倾向。这两类建造开窗强调功能性，门窗与墙面的比例多在14%～26%之间，比较均衡。4)文化交融的中西合璧式建造立面。中西合壁式建造立面是以上几种建造立面的融合，既有传统建造的封闭性立面特征，又有西式建造横向或纵向划分建造的设计手法。利用对多幢以三合院形式进展来的中西合璧式建造立面的讨论发觉，近代中西合璧式建造基本上有一定的模数和比例。5)简洁的现代式建造立面。平屋顶作为重要的造型标志之一，墙体多呈直线型，没有过多装点。注意建造比例关系和对称均衡的立面布局，但多限于在水平维度上绽开，没有中高层建造浮现。

2.建造门窗具有中西杂糅的特征传统式样的门最常见的是磨砖大门，为平面型;外墙窗主要有窗洞型窗和砖砌花窗两种做法。近代时期，西式门窗通常采纳拱券代替过梁，拱券加立柱是常用的形式，立柱在细部做法上则有了本土化的演化，如柱身的凹槽几乎都不见了，在柱头上做各种简化和变异。中西合璧式样的门窗通常采纳中西造型要素叠加的办法，如在蒋怀仁诊所三层柱子的柱头上，将卷草纹的涡巻换为了类似兽头的图案。现代式样的门窗造型相对容易，敬重人们的生产和生活方式，注意功能，已经体现出科学化、程式化的趋势和显然的设计特征。另外，与传统建造的“彻上明造”不同，近代建造则多做有室内天花，多在顶面和垂直墙面交界处设有多层线脚作为装点。在近代建造中，楼梯的位置非常重要，通风、采光、日照等均有考究，种类式多样，做法也有具体的规定。随着阳台、平台或外廊等浮现，铸铁栏杆作为一种新型的材料也浮现了。

四、镇江近代建造的建筑方式及其演化

1.新材料和新结构的浮现建造材料从物质的层面打算了建造以何种结构形式存在，如以石材为主要建筑材料的西方建造，最合理的结构就是拱券，而以木材为主要建筑材料的中国建造，最合理的结构方式是梁柱式。近代时期除木材之外，水泥、机制砖、机制瓦、钢筋混凝土、玻璃、陶瓷等新型功能性材料的浮现都为建造的变革提供了物质支撑。首先，镇江传统建造为“构架式”结构体系，近代建造结构则是“承重墙式”的砖木结构体系，砖墙和立柱共同承重，在一些建造中还使用三角形木桁架结构。第二，建筑技术发生了变化，传统建造的墙体主要采纳乱砖砌筑的空斗墙，清末进展为青砖清水墙“三走一丁”砌筑;近代早期建筑的殖民地式建造主要采纳“一皮顺，一皮丁”的英国式砌法;近代中后期多用青砖或水泥砖“一顺一丁”式砌筑。外墙处理形式主要有暴露、粉刷、拉毛、水刷石、贴面砖等办法。地面也不再是传统的“空铺”法，而用木板或彩色地砖等。另外，建造的附属设施水、卫、暖、电等现代建造设备的浮现，充分体现了建造技术的时代性和长进性，致使人们生活方式发生转变。

2.设计师和营造所的浮现中国传统建造结构的稳定性从一定程度上限制了“工匠”的创新和对建造自立性和共性的追求。随着资本主义经济制度的扩展和影响，新材料、新结构的运用和新功能的需求，增进了设计师的浮现。镇江的设计师群体具有本土化、文化挑选冲突性的特征，导致了镇江近代建造的中庸性和非典型性，也影响了镇江近代建造向现代建造的进展。营造所是陪同着资本主义萌芽的生长和资本主义生产方式的蔓延逐渐产生的一种新的专业化的组织形式，还浮现了水电、厨卫系统等新行业。另外，经营方式、制度规矩的完美以及各种建造规范的形成和设计思量的完美都使得近代建造展现出了全新的面貌。总之，镇江近代建造的建筑技术具有长进性和科学性，同时，西方建筑方式带有本土颜色的折中和妥协。新兴技术运用范围小，技术进展程度低，建筑技术进展还具有不平衡性，是导致镇江没有浮现像上海、南京、南通等近代城市中的新型结构的建造和现代式建造的直接缘由。

五、镇江近代建造形态的演化特征、路径及动因

镇江近代建造形态的演化不止于某些建造演化;不止于表面的抄袭和仿照;不止于建造单体本身，具有整体性特征。因为建造结构和构造方式的变革，其演化具有由封闭形态走向开放形态、由单一走向多元的特点。建造性质不再以封闭的家族为模式单元，由家族性改变为社会性。其演化总体展现突变到渐变再到转型的特点，又以渐变过程中的文化冲突性作为其独特之处。首先，这种演化是被动的、侵略式的文化传扬，展现突变的特点;第二，中国传统建造的建筑方式和风格样式发生着渐变的西化演化。近代后期，现代式建造转型成为建造进展的大方向。镇江近代建造形态的演化路径展现出“非典型性”的“本土化演进”方式，即以中国传统建造造型元素与建筑技术要素为根基的“西化”表现，以及一种“不彻底”的现代转型方式。一方面传统建造在近代时期的“西化”，是一种不典型的、平民化的本土演进;另一方面，西方建造式样也融入了传统的建筑技术要素，发生了“本土化”演化。近代晚期，镇江的近代建造向现代建造的转型并不彻底，没有形成典型的现代式建造。镇江近代建造走向现代化的路径，从最初的中西“二元并存”方式到前期的“自下而上”方式、中后期的“自上而下”方式。最初中西文化是以共存的状态持续了一段时光，随着商埠区的进展，中西文化的融合经受了由民间到官方的逐渐扩展，直至省会迁镇后，以政府意志为主导才浮现了现代式建造的端倪，即自官方到民间的改变，如图5所示。镇江近代建造特别的演化路径，为探究中国中小型城市的建造在近代时期的肇始(传统建造的转型)、定型与演化讨论提供了重要的参考。从建造进展演化的非物质动因来看，镇江近代建造的产生和演化的历史是中西文化交融的历史必定结果。中西文化的冲击与融合、社会政治因素的变动与进展、交通区位的变化和交通运送方式的进展、经济制度转型等因素在近代不同时期，以不同的权重影响了近代建造的进展。另外，人的心理、思想意识及行为的互动与改变也是近代建造产生和进展的动因之一，它们是建造形成的非物质要素，也是打算性因素。

六、结束语

利用广泛的资料收集与大量的田野调查及分析讨论，笔者系统地、动态地构建了镇江近代建造形态演化进展的体系框架，并对其背后的非物质动因举