广东省生态城市建设指标体系的构建及评价

.z---..--总结资料**省生态城市建立指标体系的构建及评价**外语外贸大学冯秋娣、王丹、陈悦摘要：生态城市建立指标体系的建立是衡量生态城市的规划、建立和管理成效的主要依据。本文从**省21个省辖市的经济、社会和环境建立入手，构建具有地方特色的生态城市建立指标体系。在各指标权数确实定上，采用的是客观、简单易理解且对原始数据利用率高的变异系数法，最后使用聚类分析，对综合得分进展聚类，结果说明：**省21个省辖市的生态城市建立可以分为四类:其中**市、**市的生态建立水平较高，这个结果虽然与人们的预期有所不符，但是这却正好验证了**省政府2008年实施的产业和劳动力双转移战略。关键词：生态城市建立；指标体系；变异系数法；聚类分析一、引言本文构建的评价系统是围绕着“生态城市〞这个概念展开的，因此，在本文的开篇之际有必要对“生态城市〞这个概念进展一个比拟详细的阐述。

目前人们对于生态城市的理解大致可以分为两种，一是从生态学的角度出发的。生态学上，生态是指生物在一定的自然环境下生存和开展的状态，生态学研究的是动植物及其环境间、动物与植物之间及其对生态系统的影响。因而在此观点下表述的生态城市，是与自然环境联系在一起的，譬如，花园城市、文明卫生城市等。

另外一种观点所表述的生态城市，是一个建立在生态学概念之上的生态城市系统，但是又与其存在着很大的差异。此观点所指的的生态城市，是在70年代联合国教科文组织发起的“人与生物圈(MAB)〞方案研究过程中提出的。自此以后，不同学者对于生态城市概念众说纷纭。前苏联生态学家杨尼斯基认为生态城市是一种理想城模式。而中国学者黄光宇教授则认为，生态城市是综合研究城市生态系统中人与“住所〞的关系，并应用科学与技术手段协调现代城市经济系统与生物的关系，保护与合理利用一切自然资源与能源，使人与自然融为一体。尽管在定义上存在着不同，但是万变不离其宗，学者们都认为，生态城市不是一个单一的概念，而是一个协调统一开展的系统。本文采用的便是第二种观点，从经济——社会——生态三个方面着手，构建了**省生态城市建立指标体系。

二、国内生态城市指标体系研究概况在体系构建原理方面，国内对生态城市指标体系的研究可大致分为两大类：一类是从城市作为一个复合生态系统角度出发，通过对城市所涵盖的各个子系统的分析，将生态城市综合评价进展指标分解。最根底的分解方式是将指标体系分为经济生态指标、社会生态指标和自然生态指标等三大指标，这类的分解方式是现在主流的研究方法，也是本文所采用的分解方法。另一类则是基于对城市生态系统的分析，从城市生态系统的构造、功能和协调度等三方面建立生态城市指标体系。在数据标准化方面，目前绝大多数研究所使用的的无量纲化处理方法是，将原始数值与*一固定值进展比照，从而获得一个与该固定指标对应的无量纲值。这种处理方法计算原理比拟简单，应用较为广泛，此外，标准指数加权综合模型评价方法也有一定的应用。本文使用的方法也正是第一种无量纲化处理方法。在指标权重确定方面，目前大局部研究采用层次分析法确定各指标的权重，该方法通过对各指标的相对重要性通过专家咨询、判断矩阵的构建以及相关计算得到二级指标的权重，而对一级指标的权中则采用平均分配的方法。这种方法具有简洁实用性和系统性，但定量数据少，定性数据多，在一定程度上存在主观性，而且涉及对特征值和特征向量进展求值，计算较为复杂，其运算的复杂性也一定程度上局限了它的应用*围，虽然现在计算机软件开展迅速，可以借助计算机求解，但是其原理并不会因此而变简单，这会使得该方法的公信度降低。基于以上各点，本文采用的赋权方法是变异系数法。变异系数法提高了原始数据的利用度，消除了专家主观因素的影响，而且变异系数法原理简单，对统计学稍有了解的人都能很好的理解和应用。三、问题的提出近年来，**省已经进入城市化高速开展期，城市化开展在带来巨大经济效益，推动社会进步的同时，不可防止地产生一系列诸如人口密集、用地紧*、住房短缺、交通堵塞、环境恶化、公害频发等问题，这些问题对**省未来开展所产生的影响不容无视。但由于目前尚缺乏适合中国国情的生态城市及其相关领域的理论根底、方法体系和实践经历，中国生态城市建立仍处于起步阶段，而国内有关**省生态城市建立指标体系构建的研究更是少。本文结合**省21个城市实际情况，从城市生态系统的经济建立、社会建立和环境建立三方面构建具有**省特色的指标体系，对选取自中国经济统计数据库和2010年**城市统计年鉴的数据上运用变异系数法对指标进展赋权，计算各城市得分，并对此进展聚类分析,获取各城市的生态信息，对其生态城市建立作综合评价。四、生态城市建立的指标体系构建1.生态城市建立指标体系的理论根底所谓生态城市，简单地说就是经济——社会——自然人工复合生态系统，蕴涵社会、经济、自然协调开展和整体生态化的人工复合生态系统。在评价一个城市是否是生态城市时，所用到的标准，也正是从经济——社会——自然三个方面展开。经济生态的原则是保护和合理利用一切自然资源和能源，尽可能完善社会经济生产构造，提高资源利用率，从而实现可持续生产模式；社会生态的原则是以人为本，从人口数量控制、物资资源配置及公共根底设施建立等方面，满足人们物资及精神上的需求，构建和谐社会；自然生态原则，给自然生态以优先考虑最大限度的予以保护，使开发建立活动一方面保持在自然环境所允许的承载能力内，另一方面，减少对自然环境的消极影响，增强其**性。 本文构建的**省生态城市构建指标体系，也是从以上标准出发。综合考量经济——社会——自然三方面的因素影响，将**省生态城市建立指标体系划分为三大局部，形成的Ⅰ级指标有3个，分别为：经济建立、社会建立和环境建立。经济建立的Ⅱ级指标确实定，从经济规模、经济水平、经济效益、经济构造四个方面，共选取了GDP、工业总产值等12个指标；社会建立的Ⅱ级指标确实定，从人口构造、根底设施、资源配置及社会文明四个方面，共选取了人口密度、高等学校在校学生数等9个指标；环境建立的Ⅱ级指标确实定，从绿化和环境治理两个方面，共选取了人均公共绿地面积、人均园林绿地面积等6各指标，最后形成了如下表所示的**省生态城市构建指标体系〔表1〕。表1：**省生态城市评价指标体系Ⅰ级指标Ⅱ级指标单位经济建立人均GDP元人均可支配收入元市域土地产出率万元/平方公里单位GDP能耗%地区生产总值增长率%第三产业占GDP比重%社会建立人口密度人/平方公里高等学校在校学生数人人均住房面积平方米人均道路面积平方米万人拥有病床数床万人拥有公共汽车数辆环境建立人均公共绿地面积平方米人均园林绿地面积平方米建成区绿化覆盖率%城镇生活污水处理率%生活垃圾无害化处理率%工业固废综合利用率%2.生态城市建立指标体系评价方法 关于生态城市的指标体系评价，已有很多学者进展过探讨和研究，但从他们的研究方法中不难发现，主流的方法是层次分析法〔AHP〕，是将复杂的评价对象排列为一个有序的递阶层次构造的整体，然后在各个评价工程之间进展两两的比拟、判断，计算各个评价工程的相对重要性系数，即权重。层次分析法固然好，但是该方法在进展两两比拟并打分时，需要结合专家意见，因此，得分会因为专家意见的不同而产生较大的差异，最终会对权重产生很大的影响。鉴于此方法的主观性，本文采用的是更为客观的方法——变异系数法。变异系数法是直接利用各项指标所包含的信息，通过计算得到指标的权重。是一种客观赋权的方法。此方法的根本做法是：在评价指标体系中，指标取值差异越大的指标，也就是越难以实现的指标，这样的指标更能反映被评价单位的差距。五、生态城市建立的评价本文生态城市评价中有21个城市，即21个比拟对象。评价指标体系中有27个指标。设有m个比拟对象,评价指标为n个,第i个对象的第j评价指标值用表示。用变异系数法确定指标权重的根本步骤为：1.标准化处理方法由于评价指标体系中的各项指标的量纲不同，不宜直接比拟其差异程度。为了消除各项评价指标的量纲不同的影响，需对原始指标值进展标准化化处理,消除量纲的影响。对于正向指标,比方人均GDP，指标值越大说明该市的经济开展越好，对于此类“效益型〞正向指标，其标准化模型为:=〔i=1,2，……21；j=1,2，……27〕①对于逆向指标,比方单位GDP能耗，指标值越小说明经济建立的本钱越低，能源的利用率越高，对此类“本钱型〞指标，其标准化模型为:=〔i=1,2，……21；j=1,2，……27〕②其中，为二级指标数值的标准化值；为指标现状值;min{}为相关城市指标中最小值；ma*{}为相关城市指标中最大值。2.计算变异系数分别求出不同指标评价值的平均值和标准差=〔j=1,2，……，n〕③〔j=1,2，……，n〕④求出不同指标对应的变异系数:〔j=1,2，……，n〕⑤式中：是第j项指标的变异系数,也称为标准差系数；3.确定二级指标的权重求出二级指标中不同指标的权重，第j个评价指标的权重为：〔j=1,2，……，n〕⑥用变异系数法求得各二级指标的权重如表2所示：表2：各二级指标的权重一级指标人均GDP人均可支配收入土地产出率单位GDP能耗地区生产总值增长率第三产业占GDP比重权重0.03610.02730.08840.02920.09320.0154一级指标人口密度高等学校在校学生数人均住房面积人均道路面积万人拥有病床数每万人拥有公共汽车权重0.05530.1740.05310.06610.03030.0988一级指标人均公共绿地面积人均园林绿地面积建成区绿化覆盖率城镇生活污水处理率生活垃圾无害化处理率工业固体废物综合利用率权重0.08640.07810.00770.0220.0310.00774.计算一级指标得分一级指标分经济、社会、环境三个方面评价一个城市生态建立的程度，用加权法分别计算各城市三个方面的得分。用表示城市i的一级指标得分，其中h=1,2,3分别指经济建立、社会建立和环境建立：〔i=1,2，……，21；h=1,2,3〕⑦5.一级指标权重确实定对一级指标的得分运用变异系数法进展一级指标的赋权。用同样方法求得经济、社会、环境三个方面得分的平均值，标准差以及变异系数，得一级指标各指标权重：〔h=1,2,3〕⑧计算结果如表3所示，可见评价一个城市的生态程度时，一级指标中环境建立所占比重最大，为0.4278。社会建立所占比重相对较小，其值为0.2013。表3：一级指标权重值一级指标经济建立社会建立环境建立权重0.349590.351060.299356.生态综合指数评价得分对**各个城市生态程度进展综合评价时最终用到的是生态综合指数的得分情况。指数得分通过对各一级指标乘于其各自权重再加总得出,城市i的生态综合指数得分为：〔i=1,2，……21〕⑨六、结果评价〔1〕指标得分及分析表5：各城市一级指标得分及排名城市经济建立排名社会建立排名环境建立排名**市0.0551170.0689170.0779**市0.147630.170240.11133**市0.123440.0898130.062314**市0.237110.281610.15842**市0.078100.0846140.071513**市0.084980.111380.071612江门市0.094870.1100.074110揭阳市0.0602160.0149210.08038**市0.0735120.0505190.027320**市0.0462180.12660.09394**市0.0405190.140650.057517**市0.068130.0279200.058516**市0.0745110.0695160.027221**市0.0253200.0995110.072911**市0.220220.280820.22421**市0.0657140.0634180.056218**市0.0198210.0771150.053119**市0.084590.0979120.0837**市0.0605150.122770.08586**市0.112960.10690.059815**市0.115650.215130.09295表5为根据本文前一局部计算方法得到的各城市一级指标的得分。从上表可知，在经济建立方面，**、**两市表现最好，得分均超过0.2，其次为**，而**、**、**和**的得分均低于0.05，处于劣势地位；从社会建立方面来看，**、**依然高居榜首，除此之外，**的得分也较高，为0.2151，揭阳和**得分均低于0.05，排名靠后；在环境建立方面，**、**和**依然位居前三，远高于其他18个城市。从各一级指标的得分及排名来看，**、**和**在三个方面的开展较为均衡，但是仅通过各一级指标的单项分，不能全面反映一个城市在生态建立方面取得的成果，因此，本文对一级指标得分进展加权得到各城市的综合得分，并对其进展排名。表6：各城市综合得分及排名城市**市**市**市**市**市**市江门市综合得分0.24260.22920.14470.14370.09460.09330.0904排名1234567城市**市**市**市**市**市**市**市综合得分0.09020.08990.08880.08850.08070.07840.0665排名891011121314城市**市**市**市**市**市揭阳市**市综合得分0.06560.0620.05860.05160.05110.05030.0499排名15161718192021从上表综合得分来看，虽经过加权，但是**和**表现依然抢眼，总得分分列第一、第二，**、**两城市得分也均超过0.1，**、**等九个城市得分为0.07，生态城市建立水平一般，而**、**等八个城市的生态城市建立水平较低，尤其是**市，得分缺乏0.05。然后对各城市综合得分进展聚类，结果如图1所示。图1各城市综合得分聚类结果依据以上聚类图，我们可以将将**省21个城市按生态城市的建立程度划分为四类城市，结果是：第一类城市为：**、**；第二类城市为：**、**；第三类城市为：**、**、江门、**、**、**、**、**、**；第四类城市为：**、**、**、**、**、**、揭阳、**。七、评价结果分析聚类结果证明，**省最为兴旺的两个城市**市和**市为一类生态城市，**、**为二类生态城市。究其原因，主要在于经济较为兴旺地区在社会建立及环境建立方面投入的资本较大，做得相对较好。就**市和**市来说，虽然**市素有花园城市之称，其生态城市建立却不及**市。生态建立指的主要是对受人为活动干扰和破坏的生态系统进展生态恢复和重建，是根据生态学原理进展的人工设计，充分利用现代科学技术，充分利用生态系统的自然规律，以到达高效和谐，实现环境、经济、社会效益的统一的目的。**市固然是环境气候较好，风景优美，但绝大局部得益于其自然环境，而在人为的为实现环境、经济、社会效益的统一的目的方面，即生态建立方面不如**。?珠江三角洲城镇群协调开展规划〔2004－2020〕?中明确指出：珠江三角洲，即珠江三角洲经济区，包括的是**、**、**、**、江门、**、**、**市和**市。珠江三角洲城市群的形成不仅是因为地理位置接近、气候等方面的因素相似，更是因为珠三角城市群在经济上的一体化开展战略。本文的聚类结果显示，无论从经济、社会还是环境方面，都很大程度上表达了珠三角城市群开展上的优势，这9个城市在生态建立方面得分排在了前九名，经济的开展使得这些城市更加注重社会、环境的建立，以努力实现经济——社会——环境的协调统一开展，尤其以**和**开展为最好。**作为中国第一个经济特区，经济实力毋庸置疑。在没有难以改造的社会环境问题的前提下，新兴城市较传统城市在城市规划时往往会在社会建立及环境建立方面做得更好，这是有目共睹的。**为迎接2011年的大运会，09年之际投入在社会、环境方面的建立资金不少，所以结果与想象中不一致，**市生态建立并不如预期的优秀；**作为**省会城市，是我国古代对外贸易的重要港口，汉代时便已经和海外一些国家有了贸易往来，几千年来，**经济一直活泼在中国经济的上端，虽然**一直是工业主导，在建国之后环境恶化严重，但在我国大力提倡可持续开展、创立文明卫生城市的风潮之下，**市凭借其经济力量的强有力支持，在社会建立和环境建立方面投入大量资金，特别是借举办2010年亚运会之际，在2008年到2009年期间投入了大量的财力物力在社会、环境建立以到达举办一个成功的绿色亚运会的目的，所以最终结论正如聚类结果所示，**和**被划分到生态城市建立的一类城市当中。对于得分偏低的**、揭阳等市，一直以来处于**经济开展中的弱势群体地位，经济开展的不景气所影响的不仅仅是经济建立的落后，在缺少了经济的支持下，社会建立和环境建立都得不到所需的资金支撑，造成人民生活的社会福利建立跟不上步伐，更加难以把精力投入到环境建立中去。虽然环境未遭受大的破坏，但是无奈经济的开展造成力不从心的局面，制约了社会、环境各项设施的建立，故得分排名靠后，在生态城市建立方面成了滞后一族，这也从另一个侧面反映了当年中央政府把经济建立作为中心定为国家的根本政策的原因。八、现实意义由以上分析可知，对**省而言，就生态城市建立来说，要实现经济、社会、环境效益的统一的目的，经济的支持是必不可少的，在城市规划时，需要平衡经济、社会、环境三者的关系才能做好生态城市的建立。被称为“世界制造工厂〞的珠三角，其经济的高速开展是基于低附加值和劳动力密集型的传统加工制造工业。在占**省规模以上工业生产总值70％以上的九大支柱产业的地区分布中，工业生产高度集中于珠江三角洲地区，而**两翼和北部山区的工业开展相当落后。所以无论是站在经济建立单方面，还是站在生态城市建立的综合方面来讲，**省要均衡全面地开展，就必须提高整个**省地区的经济开展，特别是**的东西两翼及北部山区这些经济较为落后的地区。这正好验证了**省政府2008年实施的产业和劳动力双转移战略，即使以劳动力密集型为主的低端加工制造企业从珠江三角洲转移至**的东西两翼及北部山区，同时使高素质的劳动力向珠江三角洲地区转移的战略。这样一来一方面珠三角地区可以集中开展先进制造业和现代效劳业，提升区域竞争力和实现产业转型，另一方面，相对欠兴旺的**边缘地区能承接珠三角的产业转移，从而带动其工业增长和加快整体经济的开展，最终不仅可以增强珠江三角洲地区的长远竞争力，亦可实现**各区域经济的协调开展，提高**省的整体综合能力、生态建立水平。[参考文献][1]陈曦,彭稳,翟大彤.**省生态城市评价体系的构建与实证分析[J].**财经大学学报,2010,32(2)：136-137[2]陈娟,王立红.生态城市建立指标体系构建与综合评价研究———以**省为例[J].资源开发与市场,2008，24(1):38-39[3]齐芳燕.**省生态城市建立的指标体系构建与评价[J].工业技术经济,2010(12):93-97[4]盛学良,彭补拙.生态城市指标体系研究[J].环境导报，2000〔5〕：5-8[5]宋冬梅,肖笃宁,申元村.我国沿海地区生态城市建立评价[J].地理科学进展，2004,23〔4〕：80-86[6]李鸿辉.**城市化进程生态城市建立问题分析[Z].中国城市开展网，2010-9-13[7]*坤民，温宗国，杜斌.生态城市评估与指标体系[M].化学工业，2003[8]施锡铨，*正绮.数据分析与统计建模:社科研究中的统计学方法[M].**人民

,2007

附录表7：原始数据人均GDP人均可支配收入土地产出率单位GDP能耗地区生产总值增长率第三产业占GDP比重人口密度高等学校在校学生数人均住房面积**市2731412398.26967.741941.273.247.92256.131471420.02**市5660133044.615269.77690.7117.938.8725.073399216.79**市8068624577.912528.58630.69638.9955.383704813.6**市9417327609.621883.94480.6552.355.21703.3763012627.1**市3881912137.993535.91160.8112.348.6824.031014726.82**市49096212783323.353290.9515.922.7482.861203841.85江门市4883719003.764300.111980.7311.749.8770.342166730.53揭阳市2621513169.2410276.24310.871303838.67344425.4**市3589713160.645091.533181.1516.833.31495.192315117.6**市3162713113.33320.291951.231.345.11056.711928238.11**市4352214314.792422.839511.480.934.6496.68843796.32**市2051413650.95255.623720.612.754.92573.77911516.49**市2370212560.212819.277110.5313.239.91263.86386247.66**市3249116288.71020.905921.74-0.534.8320.872907028.23**市9277229244.541169.67870.5314.846.41234.746695285.79**市3097313075.212698.41270.719.437.3883.93622523.95**市2555113211945.7939631.29-5.933.5388.854899916.87**市4226113665.24273.97260.6414.136.51039.796503119.76**市47453150634270.696450.84-3.745.8698.954822735.72**市6230423088.3987000.6511.837.7821.443459830.9**市6989022858.66108.171660.5811.941.9603.4710156491.57人均道路面积万人拥有病床