评价历史人物方法技巧总结

Word版本，下载可自由编辑评价历史人物方法技巧总结

一.评价历史人物

第一，要有历史的观念——时空观念。

学习历史最重要的一个观念就是时空观念。评价历史人物时，要把人物放在特定的历史时空(背景)下举行评价。这是评价历史人物的最基本观念。由于每一个人都生活在特定的时代，这个时代的政治、经济、（文化）、生活习俗、思想观念对人都有深刻的影响，每个时代都有每个时代的局限性。人物的历史活动不行能超出时代的局限性，所以评价者要置身于历史人物所处的时代去评价历史人物。

其次，要有科学的思维——辩证思维。

在评价历史人物时，我们要全面地了解他一生做过的事，他做的事体现着他的思想和价值追求，是评价人物的重要依据。对人物所做的事要从不同的角度去熟悉。像哥伦布发觉美洲，我们要站在欧洲人的角度看他，也要站在美洲人的角度去看他，还要站在推进人类社会前进的角度来看他。对历史人物的评价是建立在客观的基础上，不能有先入为主的偏见。我们要看到他所做的大事的有利的一面，也要看到弊端。那么，是不是全部的人都是一半好一半坏呢?不能这样容易地下结论，这就涉及到评价人物的第三个方面，评价标准。

第三，要有统一的标准——是否推进了社会的长进。

是否推进了社会的长进是评价历史人物的标准。人类社会的长进有时看上去是很残酷的。在原始社会人与人之间的关系是平等的，但是人们的生活水平极低。当私有制浮现以后，阶级社会产生了，一部分人开头残酷地剥削和压迫另一部分人，但从生产力进展水平来看，这是社会长进的表现，由于这个时期，人们改造自然的本事比原始社会时期显然增加了。英国的圈地运动，用暴力手段使农夫与土地分别，看上去是非常残酷的，但为英国进展资本主义提供了自由劳动力，增进了英国资本主义的进展。在评价历史人物的时候要看他所做的事，是否有利于生产力的进展，是否有利于人民的长远利益，是否有利于民族团结，总之看是否顺应了历史进展的潮流，推进了社会的长进。

第四，要有正确地表达——史论结合。

在评价历史人物时，要做到史实与结论相结合，有理有据，结合人物所做的大事逐项举行评价，做到事实清晰，规律正确，论从史出，史论结合。离开史实的评价是空谈，没有说服力;离开结论的评价是漫谈，没有深度。

二.评价历史人物的办法

总原则及答题范式为史论结合，有理有据。

三确定原则——确定历史人物的时代背景、阶级属性、在历史上的作用。对各个不同时期的历史人物的评价要与历史人物所处的特定历史背景(如时代潮流或阶级属性)相结合。是否顺应历史潮流，是否推进社会的进展与长进。

一分为二或分阶段评价人物，全面客观地举行评价，既要看到乐观一面，也要看到不足一面。

应从历史人物活动的主要方面举行评价;要看主流方面，不能以偏概全。

正确熟悉历史人物与人民群众、社会之间的关系，不行夸大历史人物的作用。

三.各类历史人物评价侧重点

古代政治人物：主要围绕其政治主见、（措施），以及对当初社会各方面产生的影响举行分析。普通可从四个方面把握：对社会生产和科学文化进展的影响;对民族关系(民族融合、民族团结等)的影响;对国家统一巩固和进展的影响;对强化中外关系或各地区交往的影响等。

中国近现代政治人物：主要看他的主见、措施或行动：对反旧势力、对反驳帝国主义侵略维护国家主权自立的作用(近代社会革命目标即反帝反封);(思想文化层面)对西学的传扬进展有何作用;(经济层面)对民族资本主义的产生进展有何作用;对拯救民族危亡，探究强国富国之路有何作用。近代史人物需特殊注重对纵向线索的把握，即该人物在上述几个方面比之前人的长进之处。

世界史中的政治人物：主要看他的主见、对外政策和行动：对本国家、本民族历史进展的作用;(横向把握)对世界其他国家和地区的影响;(纵向把握)对人类社会和世界历史的进展的作用。

四.杰出人物对历史进展的作用

杰出人物是一定历史大事的提倡者和发起者，