自由贸易理论与贸易保护主义理论

自由贸易理论与贸易保护主义理论自由贸易理论(FreeTradeTheory)，创始者是英国经济学家亚当·斯密，其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益，它是通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出，这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因；自由贸易理论自诞生以来，就一直是国际贸易的核心理论，成为整介国际贸易理论发展的主线，甚至成为国际贸易理论的理念和目标，对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响。绝对优势理论(1)全世界只有两个国家，生产两种产品；(2)生产过程中唯一形成成本的就是劳动；(3)生产要素在两个国家之间不流动，但在一个国家范围内可以自由流动；(4)两个国家的资源都得到充分的利用；(5)当资源从一个部门转移到另一个部门时，机会成本不变；(6)不存在交易成本和运输成本，而且产品在各国之间可以自由流动；(7)生产和交换在完全竞争的条件下进行。两国的单位产出所需的劳动量AB1264 (3+6)=16；144/(12+4)=9AB99A0B0综上所述：(1)国与国之间进行贸易的原因是同种产品在各国之间存在价格差；(2)开放条件下，实现生产的专业化分工，国际贸易的方向是一国出口其劳动生产率产力较低的产品；(3)国际交换以开放条件下的均衡价国际比价要处于封闭条件下两国国内价格之间；(4)贸易利益包括两个方面：一是进口商品比封闭条件下更便宜，二是出口商品比在封闭条件下的价格贵3．绝对利益论的特点和局限性(1)亚当斯密有力地抨击了重商主义，主张自由经济，为自由贸易奠定了坚实的基础。(2)亚当斯密提出了绝对优势这一概念，来解释国际贸易的基础，他认为贸易之所以发生，其基础在于各国生产成本上存在绝对差异。(3)亚当斯密的论述虽然精辟，但存在着很大的不足。其中最主要的一点就是，它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础，特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话，上述分析就无法解释这一种情况。3、李嘉图的比较优势理论他认为该国应根据“两优相较择其重，两劣相较取其轻”的比较利益法则，选择优势较大或劣势较小，即具有比较优势的产品进行专业化生产，而放弃优势较小或劣势较大产品的生产，并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。4、穆勒对贸易利益分配问题的解释首先，他运用比较优势原理，说明实际贸易条件必定介于两国国内两种商品交换比例所确定的上下限之问，超出上限或下限，国际贸易不会发生。其次他得出结论，实际的贸易条件取决于贸易国各自对对方商品的相对需求强度。外国对本国商品的需求强度大于本国对外国商品的需求强度，实际贸易条件就接近于外国国内这两种商品的交换比例，这个实际的贸易条件对本国就有利。反之，如本国对外国商品的需求强度大于外国对本国商品的需求强度，则实际贸易条件就接近于本国国内这两种商品的交换比例，这个实际的贸易条件对外国就有利。不同商品的生产需要投入不同的生产要素比例，而不同国家所拥有的生产要素是不同的，因此，一国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品并出口，以换取那些需要密集地使用其较稀缺的生产要素的进口商品，各种要素的价格将会因商品和生产要素的移动以及进一步发展或因其中一种遇到较小阻力而趋于均等化。贸易保护主义2、李斯特的贸易保护主义：财富的产生比财富本身更为重要。利用奖金和争者相当的规模节熟起来,逐渐把生产成本降低到至少和外国制造者同等的水平理论核心：力论：产力论是李斯特理论体系的中心,也是他论证保护贸易政策必要性的最有力的根据。与古典经济家国外存和发展,也就是说重国就必须实行保护关税。这是抵御外国竞争,促进国内争得圆满无缺“国家经济学说”发点,具是为全人类谋理论是空想的,缺乏实践性,“没有考虑到各个国家的性质以务是要正确了解各国的当前利益和特有环境,指导它们如民族国家的利益才是真实的,势国家的同等地位,唯一的办法就是实国实现最后联合,也就是促进真正自由凯恩斯的贸易保护是一种完全不同于处在经济发展过程中的国家建立在走向工业化基础上的贸易保护论，而是建立在已经实现了工业化的国家试图寻求经济稳定增长基础上的贸易费需求、私济资源的充分就业。边际消费倾向、资本之边际效不能达到充分就业的状态。基于这个出发点，凯恩经济政策干预国内的经济，实现内部平衡，还要干有利于国民收入水平的稳定提高。凯恩斯认为重商战略性贸易理论向传统的自由贸易理论发出了挑战，因为它断言：“积极的贸易政策”比自由贸易政策更有益于国家。首先，积极的国家政策可