贸易术语案例分析题及参考答案

贸易术语案例分析题及参考答案贸易术语案例分析题及参考答案以程租船方式将货物运交我方。我开证银行也凭国外议付了款。但装运船只一直未到达目的港，后经多方查而且在船舶起航后不久已宣告倒闭，承运船舶是一条旧分?答：教训：(1)应对卖方和船公司进行资信调查。(2)使用CFR贸易术语进口时，对卖证结算方式，而应采用汇付与银行保效期内将货物装上直驶目的港的班行提交的直运提单付了款。承运船只我方舱位是我方租订的，船方擅自转船的。问我方这样做是否正确为什么答：我方这样做是不正确的。(1)因为我方已按买卖合同和信用证的规定在信用证有效信用征的规定提供了直达提按时装运，不保证什么时间到货；(3)“船公司为接载其他货物，擅自将我方托运的货物卸下，换装其他船舶继续，因此，是船方的责任，而货物交至运往指定目的港的 F货款退还买方。”该条款已“FreightPrepaid”(运费预付)。试分析港商为什么这样做我们应如何处理港商负担可以接受。具体做法可采取：(1)要求港商将运费汇交我公司；(2)或在信用证内加列“允许受益人超支运费”条款；(3)由港商将运费直接付给船公司，并从船公司得到确认后，我方照办。5、2011年10月，我国某出口公司与外商按CIF成交一批出口货物，货物在合同规定的时间和装运港装船。受载船只在航运途中触礁沉没。当该公司凭提单、保险单、发票等和付款。同时CIF属于象征性交货的单据买卖，现在我方单据在齐全的情况下，对方应R。成的。理由是否成立为什么答：卖方拒赔的理由是成立的。因为：(1)蜡烛在货物装船时，经公证人检验合格，是符合合同的规定的。(2)货物到目的港20％的蜡烛油弯曲，是由于承运人把该批货物装的。而承运人根据提单条款有妥善保管货物的义务，承运人没有恪尽职责应承担赔偿责任。买方可持提单向承运人索赔。(3)按运输费，请问卖方行为是否合理？责办理从交货地点到指定目的地的全程运运费。就本案例而言，卖方支付了海上运我方应合理？任和风险。就案例来讲，因公司代为租船没有租到，买方又不司不承担因自己未租到船而延误装运的责任，买方也不能因此我方接到货物，经检验部分货物在运输途中因海上风R通知而公司未办保险手续引起该公司提出索赔。问此项损失应由谁以货交承运人为界，即卖方将货物交给指定承运人，风险即由卖方转移至买方，买方可投货物保险以确保损失最小。就本案例而言，该公司将货交给承运人，运输途中及后期风险均由买方自己承担，因此，该公司可拒绝买方的索赔要求。的全套合格单据并要求我方支付货款。问我方能否以所(1)采用CIF术语成交时，属于象征性交货，卖方是凭单交货买方是凭单付款，只要卖方如期向买方提交了合同规定的全套合格单据，即使货物在运输途中损坏或灭失，买方也必须履行付款义务。反之，如果卖方提交的单据不符合要求，即使货物完好无损地运达目的地，买方仍有权拒付货款。就此案例而言，卖方提交了全套合格单据，我方应支付货(2)在CIF条件下，买卖双方风险转移界限以船舷为界。货物越过船舷后的风险应由买方负担。就本案例可以看出，货物越过船舷之前是完好的，因此卖方不承担风险。我方据征收进口关税而引起的有效保护率。1,如果我国对棉纱进口税征税10%，原棉进口免税，则国内棉纱市价20×110%＝22元，2、如果对棉纱进口税征税10%，其原料原棉进口也征税10%。则其有效保护率10%。这是(三)两者的区别在于:名义保护率只考虑,对某种成品的价格的影响,而不考虑对其投入材料的保护.值,考察整个关税制度对被保护商品在生产过程中的附注意了关税对产品的价格的影响,也注意了投入品(原材料和中间产品)由于征收关税而增加的价格.。如，货款已收，卖方须将货款退还买方，如此签约是否正付货款。而该合同竞规定，如运货船只不能如期到达，买方将收回货款，这实际上成了于不顾，势必给对方在办理报关时造成麻烦。苹果酒和苹果汁在海关的监管、税收和统计分类上并不一样。如有些伊斯兰国家就禁止酒类进口，所以不应用“Applewine”务人员不仅要及时了解国外市场变化情况，也应熟悉标准听任对方提条件，一方面说明我方签合同的人员不所用的包装材料与合同规定不符，不管是好是遭方改正，万万不能简单以错就错。(1)本案我出口方改信用证支付为托收即期付款赎单，就增加了风险性。本来原合同签方处于不利地位，如采用信用证支付上，卖方只要严格按证办事，开证行 (代表买方)就应履行付款责任。而托收只能参照合同制单，如有不慎则只能自行负责。(2)即使用托收方式，在制单上应慎重对待以防止买方利用单据不符而借口挑剔，特别。而制