中国跨领域科学研究报告前卫学者首度解读汶川大地震深层原因

-.z中国跨领域科学研究前卫学者首度解读汶川大地震深层原因〔上篇〕龙门山地质断裂带：怪异的“双震中〞现象□*斌夫[2008-5-1912:23:00|By:*斌夫]5·12汶川8级11烈度大地震，是举世罕见的地质灾难。其强度之大，涉及面之广，破坏性之巨，余震持续之久，在全球大陆地震中殊有。它不仅是**的灾难，中国的灾难，也是全人类的灾难。研究解析汶川大地震的成因、诱因，和其内在运动根本规律，对保护大地质、大生态、大环境，秉持可持续开展观，追求人与自然的和谐，防微杜渐，趋利避害，防震减灾，保护人民的生命财产安康平安，以人为本，科学决策，建立物质文明、精神文明、政治文明、生态文明，构建和谐社会与和谐世界，具有深远的历史意义和重大的现实意义。汶川震灾，空前绝后。无辜生命，转瞬即逝。抗震救灾，众志成城。民族精神，高度凝聚。人性之光，昭照今古。为死难者默哀！为幸存者祈福！向救援者致敬！向捐助者致礼！对专家学者致谢！对不作为者赎职者问责！谨以此文献给：舍生忘死指挥在抗震救灾第一前沿、清华地质专业出身的温家宝总理决策参阅一、汶川大地震各震点分布与断层走势震发之初，见诸媒体的几乎所有地震专家们，都未特别注意到一个根本领实：汶川大地震的“震中三镇〞，和都江堰、彭州、什邡、绵竹、北川、平武、青川、剑阁、安县、江油、黑水、**、陇东南徽县、陕南**、城固等近20多个主要震点，几乎均次分布于龙门山系地质断裂构造带上。如下图：图一：汶川地震各震点分布及北川—映秀断层位置关乎“震中三镇〞的说法，媒体在匆忙中由原来理县、汶川、茂县，变化为映秀、威州、绵虒或璇口。后来，把震中定位于汶川县城威州镇南面的映秀镇，亦即紫坪铺水库电力工程北部水岸。震中三镇的说法聚焦为“震中一镇〞：映秀。汶川县映秀镇，应当是5·12汶川大地震的始发地和首要中心震点。其他系列震点，分别以龙门山地质断裂构造带的大走向：北东—南西走向，罗列于长约500公里、宽在25~50公里的龙门山系主山脉，三个巨型断裂构造带上。最集中的反映点群，就在断裂带中段长约200公里的“**理工大学〔原**地质学院〕教授*顺正，5月12日5·12汶川大地震，最须分析的问题，集中于这个北川—映秀断层及其相关相邻覆滑面。二、龙门山系地质断裂带形构与形变龙门山断裂构造带，是中国东部与西部两大构造域的分界构造带。即在所谓西、中、东三梯级的第二梯级。龙门山断裂带，是规模宏大、构造复杂的巨型推覆构造带。龙门山断裂带总体走向为北东45°，倾向北西，绵延500余公里，宽达25~50公里。龙门山造山带自东向西，主要由3条主干断裂：龙门前山主边界断裂、龙门山主中央断裂、龙门后山断裂组成；山体主要运动方向为南东向仰冲，形成3个貌似叠瓦状的逆冲带，在地形上成北西—南东呈阶梯式下降，相对高差达600~700图二：龙门山断裂构造带及逆冲带剖面图龙门山脉为中国地壳主造山带。其内部组成与构造，十分复杂，独具特征。1942年抗战时期，朱森、叶连俊、吴景祯等地质专家，专门调查龙门山；1945年，黄汲清将龙门山造山带地质构造概括为：独特的“龙门山模式〞。龙门山造山带自北东向南西，亦可分为3个段，即：**—陇南—**段为北东段，**天全—宝兴蒙顶山—〔二郎山〕段为南西段，中段是最特殊的形段，由理县—卧龙—耿达、映秀—白水河、彭灌〔都江堰〕三大推覆体及推覆面，与绵竹九顶山—什邡蓥华山、安县千**—北川—平武—江油—剑阁剑门关诸山体，同构为龙门山主山系中段。龙门山地址断裂构造带中段，由3大推覆体和推覆面，构成其形变特征。自西向东，依次为：耿达—汶川推覆体——“褶皱冲断推覆体〞，映秀—白水河〔彭州—绵竹〕推覆体——“冲断推覆体〞，彭灌〔都江堰〕推覆体——“冲断褶皱推覆体〞。并可将其划分为两次次级推覆体，其两个相应次级推覆面，分别表现为：①韧性变形——主叠加后期脆性形变，②脆—韧性形变——以脆性为主的韧脆复合性形变特征。其形变形成次序为：北西→南东，即前展式扩*。如下图：图三：龙门山中段三大推覆体与两个山体块位置图5·12汶川8级大地震，受灾最严重的**市北川县，就处在龙门山主中央断裂之焦点上，属于山体形变运动的“逆—走滑断裂〞，是受以三大推覆体为巨大动力与动势，以最强的破坏力，以南西向北东极速推进，触发引爆了以北川县曲山—擂鼓为第二中心的断裂层滑变，形成长200公里、宽25公里的核心破坏面。灾情较为严重的都江堰，则坐落于龙门前山主边界断裂之敏感点上，属“逆冲断裂〞。此处作为彭灌〔都江堰〕“冲断褶皱推覆体〞，主要受另两大推覆体耿达—汶川“褶皱冲断推覆体〞和映秀—白水河〔彭州—绵竹〕“冲断推覆体〞的双重挤压、作用，加之自身立体发力，造成城关、聚源两镇的较大破坏。如下图：图四：汶川地震核心破坏面推覆受力方式三、奇特的“双震中〞现象假设与推论为什么震中在汶川，破坏最强点在140公里汶川大地震，2008年震灾伊始，映秀镇几乎夷为平地，所有楼房几近全然坍毁。与此同时，当地幸存者目击了紫坪铺水库中湖水鼓涌腾空暴涨、瞬间淹没山下村庄的可怕场景。由于通讯、公路瞬间即中断，两天左右之后才知晓，与映秀呈三角之势的汶川县城威州镇和理县县城杂谷脑镇所受震灾破坏程度，略逊于映秀。如果还持“震中三镇〞之说，可以是映秀、威州、杂谷脑，或则映秀、威州和茂县城关凤仪镇。初震100小时后的余震期，茂县情况依然不明朗。但是，假设从初震之日始考察，没有任何一次地震，会如5·12汶川地震这样，非震源地所受破坏比震源地还大数倍！我们可以理解为，由初始发作的震中汶川映秀，三大推覆体的巨大极速作用力，引爆了处于主中央断裂焦点的北川更加剧烈的地下“逆—走滑断裂〞运动。北州迅捷形成与“主震中〞映秀照应的“次震中〞。主、次震中剧烈照应，造成以汶川、北川两震中为支点的梯形核心断层面之间的“拉锯战〞。三大推覆体和两截山体块，形成5个组团反响点群：①以映秀为核心，彭州白水河照应面，与九峰山深处彭州银厂沟、小渔洞、回龙沟等第一个点位群组团；②以卧龙耿达、汶川威州、理县杂谷脑、茂县凤仪为支点、威州为核心，形成第二个点位群组团；③以都江堰、聚源、向峨与彭州等为支点形成第三个点位群组团；④以绵竹九顶山、汉旺镇、金花、天池、清平与什邡蓥华山、红白、金河、龙居为支点形成第四个点位群组团；⑤以北川曲山—擂鼓两镇为核心，包括青川、平武、江油、剑阁等为支点，形成的第五个点位群组团。组团与组团间、各组团点阵间，相互多层次碰撞，把200多公里长、30公里宽、约65000平方公里面积的北东—此刻的“一震中〞，顷刻间转化为“双震中〞，即：汶川映秀主震中和北川次震中。原先合二而一的震源与震极发生别离，形成合力，震源仍在第一震中，第二震中成为震极，使原始震中所发出的以汶川映秀震源为圆心的同心圆地震波，与转瞬激发的第二震中北川震极为圆心所发出的同心圆地震波，转化为“第三种震波现象〞——以汶川映秀和北川为双圆心〔双焦点〕的“椭圆震波〞，释放出更加巨大的当量。两个相距140公里的椭圆心焦点所连线，形成第一层次的最高“等烈度线〞，其方向呈北东—汶川映秀组团反响点群、北川组团反响点群中，除双震中〔震源与震极〕之外的外围反响点，以及其他三个反响点群的主要支点，连线即成为第二层的次高“等烈度线〞。如下图：图五：汶川地震双震中及同心圆震波、椭圆震波、反响点群、等烈度线图根据椭圆“等效定律〞：汶川映秀、北川两个焦点，对于地震核心反响面的每一个反响点的关联程度一样，双震中两焦点同时互为平衡的紧*状态，又不能割裂的结为一体，使震荡持续加剧；根据椭圆聚合定律：通过一个焦点〔汶川映秀〕的能量，经椭圆反响面反射后，必须聚合到另一个焦点〔北川〕，使两者震荡合力加剧，导致北川受破坏程度比汶川大数倍。根据椭圆有限定律：椭圆反响面恒定在长短轴垂线所围成的矩形*围内。因为汶川——北川断层是呈45°倾斜的，所以投影的地震核心面是梯形的。地震的内倾力量，被限制特定的矩〔梯〕形*围内，破坏作用更大更集中。根据椭圆三维定律：在地壳内部，这个地震椭圆反响面，旋转成一个椭球，点、线、体形成三维空间主体互动势态，加速了地壳裂变运移，使灾难更重，沟谷降升，坡脊滑隐，山上悬河，形成堰塞湖。根据椭圆扩*定律：汶川映秀、北川两焦点互为关联，互相促进，两焦点焦距为140公里，而整个断裂带长轴400~500公里，集中反响面椭圆长轴根据椭圆演化定律：集中反响面椭圆长轴200公里和短轴25公里的时间函数*(t)、y(t)，是随时间演化的，这就决定了余震的持续性、持续强度和余震频发密集程度。17日晚，北东端焦点北川一侧江油余震反响强列；18日晚，南西端焦点汶川一侧的理县—汶川这些都是奇异的“双震中〞现象的内在机理。中国跨领域科学研究前卫学者首度解读汶川大地震深层原因〔中篇〕龙门山地壳破裂：汶川大地震的内在动因□*斌夫四、块体衔联形态、盆山耦合关系与震源机制畸变为什么距震源90公里为什么.自5月〔一〕块体矛盾龙门山系北东向展布的逆冲推覆构造带，处于中国“华北块体〞、“扬子块体〞与“羌塘块体〞之间，在北、东、西三大巨型地质构造块体围合下，由松潘—甘孜褶皱带，于晚三叠纪中晚期，印支运动发生褶皱回返，所造成的北东—南西向挤压而形成。新世末发生的“印度板块〞与“欧亚板块〞的碰撞，及其后继续向北东方向推挤，使龙门山构造带继续遭受强烈挤压。这使龙门山脉地壳，一直以来就具有极不稳定性，即地理学、地质学、地质力学、地球物理学所称的“活动性〞。块体与块体之间、块体与龙门山推覆构造带之间，是一对对你推我攘的矛盾体。颇具稳定性的扬子块体，与极具活动性的龙门山断裂构造带，无时不刻不在发生着“地下〞争让攻守关系。尤其这一敏感地带的耿达—汶川—茂县段的“茂汶韧性断裂带〞区，作为龙门山系发育最早、规模最大的断裂之一，主要发育于以花岗岩为主的前寒武系彭灌杂岩中，韧性形变特征十清楚显，在龙门山主干断裂带中具有重要地位。它是一个多条断层组成的一个构造应变化地带，也是一个具有多期活动性的破裂带。〔二〕盆山关系整个龙门山造山带和毗邻的盆地，是大陆岩石圈地质构造的孪生体。盆与山之间，具有“盆转山、山控盆〞的耦合关系。盆、山之间，在地下不仅存在长期的重要物质交换关系，而且更存在流体的相互作用与相互交换。〔三〕震源机理震源即地震发生的源头。震源是恒定不变的。5·12汶川大地震震源，应在汶川映秀。震源深度，从*种角度或侧面决定了发震频率的上下、释放震能的多少、造成破坏性的大小和余震的密集度、持续时间的长短等。地震学上可分为：①深度震源，一般最深可从650公里左右地层向上至地表；②中度震源，在深度震源和浅度震源之间；③浅度震源，一般指地表以下30浅源地震，其发震频率最高，占地震总发生数的70%以上，所释放的能量占总释放能量85%左右，是地震灾害的主要制造者，对人类的危害影响最大。此次汶川地震，即属“浅源地震〞。其震源至地表10～20公里。〔四〕震源与震极的常态与变格前述假设推断“双震中现象〞震源与震极别离割裂，是地球史上可能很少发生的特殊现象。如果把“震极〞理解为地震能量释放最强的极点，一般情况下，震源即震极。但5·12汶川大地震，震极从震源脱离，到第二震中形成新震极，表现为：第二震中新震极比主震中——震源地的活动性、破坏性要大得多。这一殊异现象的发生，为将来防震救灾提供了预期镜鉴，可以更早地设置双防控预案，提前疏散非震源的新震极地居民，以防患于未然，尽力减少伤亡损失。〔五〕**地震与远距离震感**省的地震主要集中在8个地震多发带〔区〕上：龙门山地震带，松潘地震带，名山—马边—**地震带，金沙江地震带，理塘地震带，安宁河—则木河地震带，木里—盐源地震带，鲜水河地震带。**东面的龙泉山，是龙门山脉的南向断裂延伸线丘陵低山，直至仁寿—黑龙滩与井研接壤处的二峨山，以及**南面双流东山。**西面都江堰青城山、崇州鸡冠山、大邑西岭雪山、邛崃天台山，**西南面的新津、蒲江长秋山，**名山县蒙顶山、天全—宝兴二郎山，都是龙门山向西南延伸的几条断裂中低山或深丘陵。德阳罗江大霍山〔白马关〕和**金堂，是龙门**向延伸的两条中低山系及深中浅梯次丘陵区。大**地区每年有低级轻度地震，主要在龙泉、金堂神鬼不知地悄然发生，不为人们所觉察。盖因龙泉山作为龙门山断裂带的延伸，所受地壳积压。中央断裂带对龙泉低山已呈长弓未弩，因而龙泉小山脉地壳运动幅度很小，每年震幅在3级以下。此次汶川地震**市区震感强烈，到达5.8~6.1级以上，是因为震源、震中和核心震区的能量巨烈冲撞，使平常盆山之间温情交流的耦合关系，突然变成激情对碰的敌对关系，山的活动性与盆的稳定性猛烈开战，加之**城市海拔低，低于泰山压顶之力倾覆之下，几乎失守。据美国南加州地震中心研究人员分析，龙门山断裂带作为地震多发区的活动断层，使来自青藏高原深部的物质向东流动到**盆地时受阻，即翻身向上运动，两者边界即为断层面。如果断裂每年运动数厘米，经过几十年至100年，每隔50~70米，积聚的应力和能量，就可能发生的一次里氏7级以上的大地震。加之震源较浅，而震源机制是向北东逆冲运动，震区土质松软，震波向低势低缓的“第三台阶〞——东部扬子块体和北部华北块体两大稳定块体的能量传播距离就很长很远，致使5·12五、龙门山断裂带地壳运动和汶川地震致震动力来源〔一〕龙门山造山运动与岩石圈演化大约一亿年前，中生代白垩纪中晚期，即所谓“喜山期〞，喜马拉雅造山运动中，印度洋板块向北运动，挤压欧亚板块，推使青藏高原隆升。青藏高原隆升之同时，向西运动，挤压**盆地。**盆地在5000年前都是海水满溢，沼泽密布，为沉积得相对稳定的地块。但青藏高原与**盆地之间相隔这道龙门山，由于应力蓄积，活动性由弱变强，蓄积到一定程度，特别当有诱因激发，地壳就会破裂，而致地震。自海西期以来，龙门山地震断裂构造带，至少发生过8期较为明显的构造事件。其中的印支晚期、燕山期最为剧烈，喜山期运动频次最高。据GPS观测说明，观今龙门山构造带，承继喜山期以来的运动特征，以海拔超过5000米这种龙门山冲断带的不停隆升与川西前陆盆地不易发觉的沉降，说明汶川—陇东南这条长的韧性剪切带为过渡，地壳内部流体密切活动，新生代以来龙门山地层不断受到剥蚀，岩石圈不断演化。〔二〕地应力积聚、逆断层活动临界状态与“流体致震〞龙门山断裂构造带地壳运动和5·12汶川大地震的致震动力来源有至少之有三：1、地应力；2、流体；3、外部压力。地应力是地壳板块、块体挤压所蓄势形成的内部力量。流体致震，其观测事实，实验证据和理论依据，引起地球科学界尤其地震不界的广泛关注。地球深部流体，泛指中下地壳和上地幔的流体。地幔占整个地壳的82.3%，占整个地壳质量的67.8%，占整个地壳质量的67.8%，是地球构层的主体。地幔是重要水储集库，因而也成为地球内部流体发生的主要地带区层。超深流体，则指过渡带与下地幔的流体。地下流体与地应力息息相关。据地质力学专家以“库仑摩擦滑动准则〞，对龙门山断裂带专门进展水压致裂地应力实测数据试验：沿龙门山地质构造带西侧，在9个100~500米结果说明：摩擦强度0.6~1.0，适用于浅部断层构造；地壳浅部地应力的大小和方向，与断裂性质及活动性密切相关；应力状态与断裂带逆冲性质密切相关。断裂带东段的**地区，中段的平武、汶川和茂县地区，西段与鲜水河断裂带，共南北向构造复合部位的实测最大水平主应力值，满足逆断层活动的临界状态。〔三〕龙门山断裂构造带地震孕育特征与超前预测超临界流体〔SCF〕在地震孕育过程是：地球深部流体，来源有原始流体和板块俯冲带入的流体，一般以超临界状态存在。超临界流体与壳幔物质发生着物理、化学、生物复合反响，使岩石和熔浆的物理、化学性质发生一系列改变，使岩石强度降低，使断层和岩浆活动性增强，甚或发生相变、决裂，而致地震。只要通过定期和不定期对龙门山断裂带的地应力与流体临界实验包括PMP〔莫霍界面反射波〕能量与介质衰减参数测定，就可以初步预测其致震周期、震源部位、震波导向。早在上世纪九十年代以来，国内地球物理学界、地质力学、流体力学界、地质学界和尤其川内地震研究人员，就在十余年的研究成果中，“集体无意识〞地无数在论文里表述过：从1999年~2001年、2001~2004年的GPS资料处理分析，到200年完成的?川西高原和**盆地深地震测?，深刻而生动提醒了川西高原〔龙门山〕地壳构造〔下地壳〕有增厚趋势、地壳平均速度变低，显示这一带地壳缩短增厚的碰撞变形特征；证实青藏高原东缘动态活动最为突出的川滇地区、尤其川滇块体东北界〔龙门山构造带〕，形度指数最大值为2.5~3.5〔其他地区仅为1.5以内〕；川西高原各爆点试验参数共同呈显pmP弱能量，由此推断川西高原〔龙门山构造带为主体〕其下壳介质已具有强衰减性质〔p=100~300〕；西部地区宽频带地震台站的面波资料反映，青藏高原及其东缘邻区地壳上，地幔S波三维速度构造，在周期T=29.2s和42.9s的Rayleigh波群速度分布图上，显示青藏高原东部川西高原山地峡谷区域，呈现大*围“低速异常〞。多种分析成果断定：这一地区“今后一段时期〞〔即已成为现实的今天！〕可能成为“重点孕震地域〞。〔四〕岩浆迸发与山上悬河〔围堰湖、堰塞湖〕此次汶川大地震，或可称为汶川—北川大地震，在5个组团反响点群之一的绵竹汉旺以深的清平、天池一带山体，出现地下熔岩迸发出地面的可怕场面，很快熔浆冷凝于震荡的暴雨中。在绵竹、在彭州、在北川、在青川，都出现怪异景象：原来的汉壑异军突起，变成了山脊；原来的山坡变成了沟谷，裂陷成山上悬河，河口被乱石拥堵，随时可能爆发山洪。如下图：图六山谷错位截面图六、龙门山断裂构造带地震活动历史记录在耿达—汶川—茂县—松潘这段龙门山断裂带，历史上的几次大地震，至今骇人听闻。1657年4月21日，汶川爆发过有史以来记录最大的6.2级地震。300年来，这里再未发生过超过6级的强震，但至1995年8月，共发生6级地震51933年8月25日15时50分30秒，距今汶川威州以北约100公里、距汶川映秀以北约140公里的蚕陵古镇叠溪，发生7.5大震时，岷江两岸的银瓶崖、大桥、叠溪三处崩下的岩石，把江水堵塞，顿然形成三大埝坝。岷江主流隔断，银瓶崖以上江水被迫回激北流，两小时即淹没沙湾、猴儿寨，两天后淹至普安，四天后湖水倒注泉水崖，淹没观音庙，水位上升300余米，从此形成高峡平湖，蜿蜒30里，宽及4里，称为“**子〞。同时，松平沟、水磨沟、鱼儿寨沟等地山崩数处，形成大小海子11个，淹没了大量田地村寨。与5·12汶川8级大地震很相似，1933年叠溪7.5级大地震当时，**地震台就同时记录到强劲的震波，世界上100多个国家和地区如马尼拉、大阪、孟买、哥本哈根、汉堡、实尼斯、悉尼、多伦多、威林顿、渥太华、拉巴斯等的地震台，都收到了可怕的震波。请注意以下几组敏感的数据：1、等距140公里：汶川映秀——北川汶川映秀——叠溪2、北纬30°、东经103.7°——北纬30°、东经103°龙门山地质断裂带最易爆震的经纬座标3、震级7.5级8级——烈度10~11度及以上龙门山断裂构造大地震的震级与强度高标4、震波呈45°扇面沿南亚→北东方向传播千里之外龙门山构造带地震的45°扇面破坏与同向远距离传导5、地壳破裂长度200公里龙门山前山断裂与主中央断裂之间核心断层长度中国跨领域科学研究前卫学者首度解读汶川大地震深层原因〔下篇〕汶川大地震：紫坪铺水电工程疑似祸首元凶□*斌夫七、紫坪铺水电库坝与岷江现状紫坪铺水库，同全国任何一座类似拦河为湖的水力发电工程一样，都有一批秉持异议的反对者，又都有上马的一千条理由。博弈胜出的最后决定者，不是科学，而是权力；权力背后，是利益。被列为“西部大开发十大工程〞之一，“**省一号工程〞的紫坪铺水库工程工程，于2001年9月29日开工兴建。动态总投资72亿元，静态总投资62亿元。设计正常水位877米，最大坝高156米，总库容11.26亿米3〔调节库7.74亿米3；当蓄水位满主877在工程论证中，夸张了其功用，即把都江古堰的水利功能完全囊括于紫坪坪铺麾下，使都江古堰“退休〞，只供游客参观。紫坪铺工程完竣，都江古堰缺水，两千多年的无坝调蓄自流灌溉经典水利系统，失去用武之地。紫坪铺工程自我罗列了“灌溉、供水、防洪、发电〞及“比**西湖大100倍的北上公园旅游〞五大功能。实际上，紫坪铺工程的唯一功用，就是发电。没有紫坪铺水库，岷江因了都江堰灌溉系统，两千年水旱从人。没有紫坪铺水库，锦江反而不缺水；紫坪铺工程明明是“截〔劫〕水〞，而非自我标榜的“供水〞。没有紫坪铺水库，都江古堰防洪十分科学；紫坪铺工程明明增加了洪涝风险。还有所谓“水上公园〞，更是不切实际。水深877米，本身不宜搞普及性的水上运动，更不具备“紫坪铺水库于2004年12月1日开场蓄水，2005年5千万年自由而奔放、狂野而驯服的岷江，从此被紫坪铺水力发电工程库坝所捆绑。紫坪铺水库竣工之日，岷江已死。因为紫坪铺库坝，所控岷江流域面积98%；所控年均流量469米3/秒、年径流量总量148亿米3，为岷江的97%为什么这么浩大的工程完竣，那年忽地又要在其下方、都江古堰上方的杨柳湾，还想搞一座库坝电站。原来，据说紫坪铺工程会每年“亏损〞，要靠新建杨柳湾电站来回流补水增加发电能力的盈利。杨柳湾电站库坝阴谋倘假设得逞，则意味着将已被逼退休的都江古堰，再被一爪扼毙。**平原生态环境、生态平安，更是不可设想。在全国上下一片反对声中，杨柳湾电站方案才终被搁停。5·12汶川大地震，紫坪铺坝体虽尚巩固，但库坝外表出现裂纹。当年设计方案称：“建筑物按千年一遇洪水设计，洪峰流量12700米3/秒〞。此次地震发生时，实际库容量为3亿米3，只占总库容量的地震使紫坪铺水库带给人们长期的隐忧陡然加剧。人们转移避险的生命本能，被官方语境挖苦为“谣传〞。一方面，水利部专家发言认为“大坝安然无恙〞，要“辟谣〞；另一方面，省政府成立现场指挥部，采取加强上水位监测、限制水库运行水位、加密监测工程状况、加紧电站恢复检修等紧急措施。这“辟谣〞的说法和补救举措，十分矛盾。公众的知情权、话语权，在地方执政者和势利媒体股掌间，被恣意愚弄。“质疑就是造谣.〞“预警就是煽恐〞.什么强盗逻辑！如果没有危险，你掩耳盗铃地补救什么.谁有一万个脑袋，在这种大地震的非常时期，也不敢担保大坝安然无恙！只有积极有效防御才是当务之急。因为紫坪铺上游地震引起山体崩塌和熔岩迸流！将岷江层层隔断，形成一系列“堰塞湖〞。上游堰塞湖一旦溃崩，就将对下游紫坪铺电站水库形成致命威胁。而且，截止2005年底，**省6000多座水库，其中近800座为病险水库。岷江上游一些水库，亦有病险。5月12日八、紫坪铺水电库坝工程已成为汶川大地震直接诱因紫坪铺水库大坝原址为紫坪铺村，2001年8月升格为紫坪铺镇。请再次关注紫坪铺大坝的地理座标：东经103°34′，北纬31°1′；距**48公里，距都江堰9公里，在国道汶川大地震震中映秀，就在紫坪铺水库北部水岸。震中映秀地理座标：东经102.51，北纬30.45。这是偶然的巧合吗.如下图：图七紫坪镇、映秀湾地理区位〔一〕紫坪铺蓄水前的天然地震活动地震专家胡先民撰文指出：紫坪铺位于龙门山断裂带关键部位，了解蓄水前紫坪铺地段的天然地震活动情况，可对水库诱发地震的危险性进展前期估价，可为蓄水后诱发地震的可能性进展监测提供可靠的鉴别依据和根底背景数据。紫坪坝库区，处于扬子准地台与松一甘地槽间的过渡带，从古生代到中生代早期，是以地台为主的中国东部“稳定区〞和以地槽为主的中国西部“活动区〞的分界。新生代以来，中国西部强烈的褐皱隆起，形成了推覆逆掩的巨型断裂系统——龙门山断裂构造带。库区地质“活动性〞表现，本身就早已长期存在。2004年6月，国家出台?地震监测管理条例?。根据有关规定，凡水位设计超过100米、库容5亿米3、可能诱发5级地震的水库，必须建立“水库专用地震监测台网〞。紫坪铺水库地震台网，在蓄水前运行逾〔二〕水库诱震与先例形变数据当代国际国内水库诱发地震的记载：1967年印度戈伊纳水库诱发6.5级地震，1962年中国新丰江水库诱发6.1级地震，1963年非洲卡拉巴水库诱发6.0级地震……2001年以来中国大陆发生的5级以上地震前，**侯马的地震数字化形象台的波形记录，发生了一列系明显变化。强震前，因断层滑移可能产生的形变波，对大地震预测很有意义。〔三〕流体致震实验为水压诱震提供了依据采用流体包裹体和稳定同位类地球化学方法，研究龙门山造山带盆山转换期的流体特征，提示出造山带内和盆山之间流体流动轨迹。龙门山造山带与**盆地，在“盆山转换期〞，所形成的变质流体，为多相盐水流体，形成于变形的初期。流体温度为138.5~37.5℃，压力为22.5~27.0mpa；流体盐度变化较大，介于5.1%~3.98%流体致震实验方法是高压注液诱发，中国、美国、加拿大、意大利、日本、前苏联、英国、法国等28个国家和地区，使用采油注水〔或注入蒸汽〕驱开工艺，注水深度从数百米到数千米不等，普遍观测注水诱发地震现象。〔四〕紫坪铺库区可能水压诱震的潜在内因在造山带内部，流体以侧向迁移为主。水压裂痕，将不同层位发生侧向迁移的流体连通，集中向一些敏感部位迁移，聚集成复杂的流体运移网络系统，使盆山之间具有明显的压力梯度、温度梯度和地形梯度。当紫坪铺库区在敏感的断裂带点，蓄水3年半，数万吨水压，压强饱和地向库壁四周及底部膨胀着力。理论上这种压强对每一部份都是均衡的。但库壁及底部的各方向各点位韧脆程度和性质不尽一样，这种压力就向最敏感的方向倾斜，加之库区湖水本身对裂痕的渗透，极有可能成为导致地震的提前发生或加剧地震强度的诱因。如果没有紫坪铺工程，因了龙门山断裂带，汶川一带也会发生地震甚至强震。但从历史上发生的地震实例观察，自1657年汶川地震后300年间的较为平静状态，可能不至于这么快、这么强烈地发生5·12大地震；如果没有紫坪铺工程，而这一带要发生地震，震源和震中就很可能在数十年之后的北川，而不在今天的映秀，就像75年前叠溪地震那样，距汶川都是140公里震源和第一震中既然在映秀，紫坪铺库区恐怕难辞其咎。由于紫坪铺库区诱震，使映秀破格成为震源和主震中，与本应在数十年后为震源和震中的北川，形成“双震中〞为双圆心的椭圆反响面，加剧了地震烈度和破坏程度。〔五〕模拟开庭，审判紫坪铺库区原告：**人民原告委托代理人：**省人民政府中央人民政府被告：紫坪铺库区被告委托代理人：〔由地球生态环境大法院指定〕事由：被告方水库诱震，造成空前绝后的巨大灾难。原告方诉请法院判决被告承当刑事附带民事责任。紫坪铺库区疑罪之一：选址错误，因距离大都市**太近而构成巨大潜在威胁，葬送了都江古堰的水利功能，消灭了巴蜀千年水利文化，并且把库址错放在龙门山断裂构造带最敏感部位而致震；紫库疑罪之二：无视蓄水前的地震活动因素和蓄水后的导致地质灾害的负面效应，监测长期不力，且漠视公众知情权；紫库疑罪之三：水压致震，流体致震，从量变到质变，造成震源震中位移震灾提前发生、超强发生；紫库疑罪之四：为平安隐患开脱罪责，无视上游地震围堰湖所形成和加剧的次生灾害风险，加剧了灾民客观存在生命威胁及重大精神压力。紫库疑罪之五：造成巨大的生命灾难和数以千亿元计的经济损失，并造成公众心理恐慌，使数十万人流离失所。一审判决：无期徒刑。对库区状况终身监禁，从严看管，促其戴罪主动，同时赔偿**人民巨额经济损失及精神损失。二审判决：死刑，立即执行。因罪大恶极，不杀不以平民忿，不杀缺乏以铲除后患，原告认为一审判决量刑太轻，提起上诉，请求法院终审裁定：放尽库区存水，炸毁库坝，迁走电机，恢复岷江原生态，还**百姓一方平安。九、汶川大地震灾情程度与灾后思考温家宝总理指出：此次汶川地震，是建国以来最大的，其地震强度之大，涉及面之广，破坏程度超过当年**大地震。这是一位清华地质专业出身的专家对汶川震灾准确客观的评断。5月12日下午3时许，地质力学研究所长期从事地应力监测的研究人员，发现地震发生几乎同时，电脑屏幕上的地应力监测曲线发生突跳，连续多日保持164万个应变单位附近的固体潮曲线，突然在地震发生时的1分零8秒间大幅探底至50万个应变单位，又在125.12汶8级大地震，烈度为11度以上，直接涉及〔破坏〕面达10万平方公里，远程影响面达600万平方公里，持续5~6级余震密集度很大。截止5月14日16时，据不完全统计，已造成**省17个市、州不同程度受灾。截止5月17日14时，已确认倒塌房屋312.8万间，损坏房屋1560.9万间。截止5月18日14时，已确认死亡32477人，伤病220109当年7.8级的**大地震的灾情及死亡人数，是在多年之后才公开的。**大地震死亡24万人，是因震中在大中城市，震发于半夜，且当时为易塌倒的砖混构造房屋。此次汶川大地震的震中，幸而在山区小城镇，但其地震强度、烈度、涉及面及破坏程度，远远超过近百年来任何一次大陆性地震。龙门山地质裂缝，所切割**盆地西北缘，地壳厚度发生陡然变化。龙门**部100公里在龙门山断裂带，必须停建水电站库坝工程。已构成的威胁的水电库坝，应领先放水再炸坝，恢复地质原态。在余震持续过程中，地震运动和熔岩迸