MDAS与传统室分对比分析T

本文格式为Word版，下载可任意编辑——MDAS与传统室分对比分析TMDAS与传统室分成本比较

1.写字楼

前提：

楼高10层，每层大小长50米，宽20米，共8个房间，如图1所示：

图1

1.1传统室分建设

依照传统室分建设方式，写字楼场景中单天线覆盖半径为6m，每层楼需要4面天线，5个耦合器，4米7/8馈线、50米1/2馈线、1米跳线4根以及接头若干，如图2所示：

图2

预计材料清单（设2G信源为数字光纤直放站，3G信源为RRU）：

编号名称数量单位单价小计1234567891011

全向天线功分器耦合器1/2馈线7/8馈线1/2接头7/8接头跳线2G信源3G信源辅料405506001001505050121面个个米米个个根台台/501501501423101550200001500012000750750084002300150075025002000030000100076700总计1.2MDAS纯室分型建设

依照MDAS室分型建设方式，写字楼场景中单天线覆盖半径为6m，每层楼需要4面天线，4个耦合器以及50米1/2馈线、1米跳线4根以及接头若干，如图3所示：

图3

预计材料清单（信源从别处引取）：

编号12345678名称全向天线功分器耦合器1/2馈线7/8馈线1/2接头7/8接头跳线数量40040500080040单位面个个米米个个根单价50/15014/101550小计20000600070000800020009101112

室分型MRU扩展单元接入单元辅料10211台台台/280090006000100028000180006000100070800总计1.3MDAS纯入户型建设

依照MDAS入户型建设方式，写字楼场景中每个房间装一台入户型MRU，如图4所示：

图4

预计材料清单（信源从别处引取）：

编号123456789101112名称全向天线功分器耦合器1/2馈线7/8馈线1/2接头7/8接头跳线入户型MRU扩展单元接入单元辅料数量0000000080101单位面个个米米个个根台台台/单价5015015014231015503000900060001000小计000000002400009000060000336000总计如采用隔房间交织对打的方式，如下图5：

图5

预计材料清单（信源从别处引取）：

编号123456789101112名称全向天线功分器耦合器1/2馈线7/8馈线1/2接头7/8接头跳线入户型MRU扩展单元接入单元辅料数量000000004051单位面个个米米个个根台台台/单价5015015014231015503000900060001000小计000000001200004500060000171000总计1.4小结

采用纯室分型远端建设，由于省去信源投入，因此比传统室分建设方式成本略低，采用入户型远端其信号可兼顾走廊，但纯入户型方式成本约是传统建设方式的4.4倍，如交织覆盖方式约为传统的2.2倍。

2.酒店

酒店场景与写字楼类似，视酒店规模而定，但总对比比例相像。

3.住宅小区

前提：

楼高10层，每层二梯四户，如图6所示：

图6

3.1