两江新区金州公园项目岩土工程勘察报告

两江新区金州公园项目PAGE10第1页1、前言1.1拟建工程概况重庆两江新区市政园林水利管护中心（项目业主）、重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司（代理业主）现拟在重庆市两江新区金州大道旁新建重庆市两江新区金州公园项目，用地面积470764㎡。拟建（构）筑物及其特征参数详见下表1：表1建（构）筑物特征参数一览表名称设计地坪高程(m)层数最大高度(m)重要性等级结构类型基础形式荷载地下室及高程（m）N1科技展示馆331.451F5.6二级钢框架独立基础1500KN/柱N2、N4、N53152F10二级钢框架独立基础1500KN/柱N3、N6、N73153F15二级钢框架独立基础1800KN/柱果园厕所320.001F三级框架独立基础800KN/柱儿童区小卖凉亭328.451F三级框架独立基础800KN/柱儿童区厕所328.751F三级框架独立基础800KN/柱发光步道及天桥325.58~332.00二级独立基础800KN/柱游客中心326.002F7二级框架独立基础2000KN/柱架空步道315.00二级独立基础800KN/柱景观廊架330.50三级框架独立基础800KN/柱叶子框架331.00~334.00二级框架独立基础800KN/柱凉亭328.30三级框架独立基础800KN/柱运动区售卖部333.85三级框架独立基础800KN/柱南骑行驿站330.50三级框架独立基础800KN/柱东骑行驿站332.80三级框架独立基础800KN/柱亲水亭售卖部315.80三级框架独立基础800KN/柱四季亭（即春、夏、秋、冬）春329.00夏、秋328.50冬330.00三级框架独立基础800KN/柱纪委楼食堂办公283.303F11.4二级框架桩基础2000KN/柱留置287.502F7.2二级框架桩基础2000KN/柱1#宿舍283.303F11.4二级框架桩基础2000KN/柱2#宿舍287.502F7.2二级框架桩基础2000KN/柱-1F=283.00备注：1、科技展览馆及N1~N7楼拟采用钢框架结构，单柱底轴力约为1500~1800KN结合现场情况，地基处理后做独立基础或筏板基础(建议处理后承载力特征值150KN）；2、游客中心拟采用钢筋混凝土框架结构,单柱底轴力约为2000KN,结合现场情况，地基处理后做独立基础或筏板基础(建议处理后承载力特征值150KN）；3、厕所及其他小品,结合现场情况，地基处理后做独立基础或筏板基础(建议处理后承载力特征值120KN）。注：本次勘察不含北侧垃圾展览馆、东侧运动场及车库、规划消防站等范围，本次勘察范围为设计布孔的建构筑物范围。环境边坡最高约19m，基坑边坡最高4.2m。拟建物边坡安全等级属一级，场地（复杂程度）等级属二级，地基（复杂程度）等级二级，工程重要性等级属二级，岩土工程勘察等级属甲级。由重庆名威建设工程咨询有限公司、中渝名威工程技术有限公司设计。1.2勘察任务与要求为获得施工图设计所需的岩土工程资料，重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司委托我公司对建筑场地直接进行岩土工程详细勘察工作，要求按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）及《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）的有关规定执行，具体要求如下：1）、查明建筑物范围内各岩土层的类别、结构、深度、分布、工程特性，提供各土层的物理力学性质指标，分析和评价地基的稳定性，均匀性和承载力；2）、查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势与危害程度，并提出评价与整治工程所需的岩土参数和整治方案；3）、查明地基土的场地地震效应及场地类别和场地土类型；4）、查明本场区地下水的类型、埋藏条件及渗透性，并提供地下水位及其变化幅度；5）、查明水和土对建筑材料的腐蚀性；6）、为拟建筑物选择适宜的持力层和基础型式提供技术上可行、经济上合理的建议；7）、详细查明场地内边坡的类型和发生破坏的可能性，对边坡进行稳定性评价，提出整治措施建议，并提供治理所需的岩土工程参数；8）、对场地地震效应进行评价及基坑开挖时所形成的基坑边坡进行评价，并提供处理建议及所需参数。1.3执行的主要技术标准及依据本次勘察工作按勘察技术要求，执行下列规范及依据：——《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；——《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）；——《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）；——《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）；——《建筑工程边坡技术规范》（GB50330-2013）；——“建设工程勘察合同”；——“岩土工程勘察任务委托书”。参考规范：——《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）。1.4勘察工作布置及完成情况1.4根据渝建[2013]345号文件规定，勘察范围判定见表1.4-1。根据渝建[2013]346号文件规定，勘察阶段判定见表1.4-2。表1.4-1勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。土质环境边坡最高19m,勘察范围大于2倍坡高。满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。土质基坑边坡最高4.2m，勘察范围线距离土质边坡边线大于10m。满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围表1.4-2勘察阶段判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。较复杂场地，安全等级为二级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。无不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。无不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。无不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米无不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无不需进行初步勘察根据“渝建〔2013〕346号”的规定并结合本工程场地、项目类型判定本项目勘察阶段为直接详细勘察阶段。1.4根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版），并结合场地地质情况，沿建（构）筑物周边、角点由设计院根据重要性的需要布设钻孔126个，进场施工后该项目因躲避燃气管线、增加部分挡墙等原因，对总平面图进行适当调整，调整后该次勘察实际施工钻孔138个（编号为ZY1~ZY68、ZY75、ZY80~ZY126、BP1~BP23），其中控制性钻孔65个，孔深要求钻入预计桩端以下中等风化基岩10-15米；一般性钻孔73个，钻入预计稳定地层以下8~12m。该次方案经我公司总工办审查，并经业主单位确认，于2018年10月20日进场，采用5台钻机HZ-1型和HY-1型配套施工，于2018年11月28日结束外业钻探工作，共历时40天，完成工作量详见下表2，本次勘察工作量总表表2项目工程地质测绘工程测量工程勘探试样采集室内测试原位测试实测剖面施工孔及总进尺岩样水样物理天然抗压饱和抗压三轴试验简分析超重型动力触探简易水文观测剪切波测试单位Km2条/Km个/m组组组组组组组m/孔孔m/孔工作量0.5275/4.86138/6731.63440343431085.6/14138-1.4.3我公司受甲方委托于2018年9月30日进场踏勘，编制勘察纲要，送业主审查同意按方案实施，在施工期间设计方案调整后的每次实施的新方案都由设计布孔并经业主同意后方可进行施工。其中果园厕所和运动区售卖部再全部野外工作结束后方案又调整，调整后的位置与原位置分别相差46m、22m，因这两个建筑物荷载较小，所在区域填土较厚大于25m，可参考原钻孔进行评价。工作用图由建设方提供，采用重庆市独立坐标系和黄海高程系，测量误差在规范允许范围内，采用建设单位提供的控制点。使用全站仪极坐标法施测，测量成果精度满足规范要求。钻探施工过程中严格按勘察方案及钻探操作规程执行，施工中未发生质量安全事故。土层采用小水量钻进，基岩采用清水回转取芯钻进。填土层采取率大于65%，粉质粘土层采用率大于80%，强风化层基岩采取率大于65%，中等风化层基岩采取率大于80%。技术人员跟班编录，满足规范要求。超重型动力触探试验严格按有关操作规程执行，技术人员现场记录，满足相关规范要求。钻探完毕提干钻孔内循环水进行水位观测，并进行简易水文试验即时作好记录，资料整理按规程要求进行，试验成果能够满足设计及施工需要。岩样直接采用岩芯管样，并及时密封，样品采集由现场技术人员指导下进行并及封存，及时封送检，样品采集数量及试验项目均符合规范要求。采集岩样作室内测试，根据地区经验取样孔数为按总孔数的40%，取样间距及样品数量符合规范要求，室内试验由重庆市南方建设工程检测有限公司承担。测试按《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-2013）执行。通过本次勘察工作，已查明了场地的工程地质条件，现编制本报告，供设计和施工使用。文字报告、统计表格制作软件为office2007，平面图、剖面图、柱状图等图件采用CAD2004及理正勘察软件制作。重庆长江勘测设计院有限公司承接了该项目的建设工程勘察外业见证工作，现场见证人火举（印章号：YKJZ-2310228-0011），并严格按规范对现场钻探、岩土、水样取样、原位试验、钻孔深度等进行了监督和管理，现场施工达到了规范的要求。2、场地工程地质条件2.1自然地理概况及水文建筑场地位于重庆市两江新区重光立交往大竹林方向约200米的金州大道旁，西侧为平和路，北侧为平祥路，东侧为平宁路，交通便利。地理坐标位于X=79600~80230m，Y=68550~69010m间。勘测区属亚热带气候，温暖湿润，雨量充沛。具冬暖春早，夏热秋凉，秋雨连绵，无霜期长特点。多年平均气温17.5℃~18.5℃，最高气温43℃（2006年8月16日），夏季长达4个月以上。多年平均降雨量1094.6mm，最大年降雨量1378.3mm（1968年），最小年降雨量783.2mm（1961年），降雨一般集中在5~9月，占全年降雨量的2/3。年平均风速1.3m/s，最大风速（10分钟平均）26.7m/s（1958年5月10日），实测极大风速27.0m九曲河位于平祥路的北侧，距离场地北西侧大于100米，场地地势高于北侧九曲河，九曲河对场地水位影响小，勘察场地范围内现无地表水体。2.2地形地貌场地地貌属长期侵（剥）蚀的丘陵地貌。场地四周的道路均已建成，在西侧平和路旁的环卫站也已形成。近年该场地作为一弃土渣场存在，施工期间一直在进行工程回填、强夯、绿化等作业，场地因工程活动，地形地貌在不断变化中，整个场地整体上为东高西低。勘探点最高高程为335.63m（ZY60），最低高程为281.93m(ZY114)，相对高差为53.70m。2.3地质构造场地区域地质构造属悦来场向斜西翼，岩层呈单斜产出。根据场地西侧基岩露头观测，岩层产状为倾向54°，倾角5°，层间结合差，属硬性结构面。根据建筑物周围出露基岩进行调查和钻探揭露表明，岩体中见两组裂隙，Ⅰ组：195°~210°∠70°~87°（优势裂隙：208°∠85°），延伸约2~6m，间距1~5m，裂隙局部微张，多无充填，局部有粘性土充填，裂面较光滑，结合程度差，属张扭性裂隙，硬性Ⅱ组：110°~130°∠60°~78°（优势裂隙：120°∠75°），裂面微张开0~25mm，多呈闭合状，裂面平直，有粘性土充填，无胶结，延伸约1~5m，间距2~4m，裂面结合程度差，属压扭性裂隙，硬性结构面。按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）表A.0.22.4地层岩性经地表工程地质测绘和钻探揭露，建筑场地地层主要由第四系全新统（Q4ml）素填土、残坡积（Q4el+dl）的粉质粘土和下伏侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩、砂岩组成。现将各岩土层工程特征分述如下：素填土（Q4ml）：棕褐色、棕红色、灰黄色、浅灰色。由砂岩和泥岩块石、碎石、粘性土和少量建筑垃圾和生活垃圾等组成，局部填料中有淤泥质土、灰渣、炭渣、卵石、砂土等，硬质物粒径为10~550mm，最大粒径可达1500mm，含量约占总质量的15～38％，局部区域有架空现象，硬质物均匀性差，结构松散~稍密，稍湿。厚度为0.30m(ZY117)~67.60m(ZY87)，大部分填龄1~5年，表层多为新近回填形成，由机械抛填形成，部分区域表层在进行了强夯施工，该层分布于整个建筑场地范围。整个场地填土受填料、回填方式等影响，按密实度差异情况分层无明显界限，界面不规则。其中靠近平和路及平祥路附近的N6、N7号楼及北侧入口附近土层相对较薄。粉质粘土：褐黄色、棕褐色、棕红色，由粘粒和粉粒和少量砂粒组成，稍有光泽，无摇振反应，韧性中等，干强度中等，呈软塑~可塑状，局部夹有机质。厚度为0.20m(BP16)~3.70m(ZY68)，该层零星分布于部分建筑场地范围。～～～～～～～～～不整合～～～～～～～～～泥岩（J2s-Ms）：紫红色、暗紫红色、紫灰色。由粘土矿物组成，局部砂质含量高，泥质结构，中~厚层状构造。强风化带岩体质软，岩芯呈碎块状，厚度为0.50~4.40m；中等风化带岩芯呈柱状，完整性较好，节长0.03~0.45m，质较硬，该层主要以与砂岩互层产出，分布于大部分场地范围，钻探揭露厚度为0.38~14.70m。砂岩（J2s-Ss）：浅灰色、褐灰色、褐黄色。由石英、长石、云母及暗色矿物组成，细粒结构，中厚~厚层状构造，多为泥质胶结，局部为钙质胶结和粉砂泥质胶结。强风化带岩体质软，岩芯呈碎块状，厚度为0.40~3.90m；中等风化岩体较完整，岩芯呈柱状，节长0.03~0.46m，质较硬。主要以与泥岩互层产出，强度较高，分布于部分建筑场地。钻探揭露厚度为0.95m~13.80m。粉砂岩（J2s-Sh）：紫灰色、褐黄色。由石英、长石、云母及暗色矿物组成，中细粒结构，中厚层状构造，粉砂泥质胶结。强风化带岩体质软，岩芯呈碎块状，厚度为1.25~3.90m；中等风化岩体较完整，岩芯呈柱状，节长0.03~0.26m，质较硬。以透镜体状零星分布。钻探揭露厚度为2.30m~4.75m。2.5岩体基本质量等级及岩土界面特征建筑场地内中等风化泥岩饱和抗压强度标准值为4.72MPa；中等风化粉砂岩饱和抗压强度标准值小于5MPa；中等风化砂岩饱和抗压强度标准值N2~N6楼范围及其他区域分别为5.80、13.13MPa，根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）中表3.2.2-1划分岩石坚硬程度等级：建筑场地内泥岩、粉砂岩均属极软岩；砂岩属软岩。钻探揭露岩体较完整。根据表3.2.2-3确定：建筑场地内的泥岩、粉砂岩岩体基本质量等级均属Ⅴ类，建筑场地内的砂岩岩体基本质量等级属Ⅳ级。该场地基岩面起伏较平缓，起伏坡度在0°~18°之间，局部可达30°，无临空面2.6水文地质条件勘察区岩土层结构由素填土、粉质粘土和下伏泥岩、砂岩层组成。人工填土松散~稍密，属透（含）水层；粉质粘土、泥岩属相对隔水层；砂岩岩体较完整，裂隙较发育，属弱含水层。1）土层孔隙水主要赋存于素填土空隙中，赋存条件主要受堆积物分布范围、厚度和渗透性控制，大部分大气降水后易下渗形成上层滞水，水流径流方式为大气降雨后沿地表向区内排水系统排泄流出场区，水位及水量受气候影响波动大，水头性质无压。主要赋存于素填土中。2）基岩风化带裂隙水水的储存形式以基岩强风化带裂隙。水量、水位随气候因素影响而相应敏感变化，其赋存条件受构造裂隙分布情况和裂隙发育程度控制，接受大气降水或上覆第四系孔隙水补给，在重力作用下，沿岩层裂隙向下径流，总体向附近低洼地带排泄。勘察区原地貌属长期剥蚀浅丘陵斜坡地貌，勘察期间拟建场地大部分正在进行平场施工，大气降水后多形成地表径流向区内地表排水系统排泄，少部份下渗赋存于第四系人工填土和基岩强风化带裂隙中，贮水条件较差。钻探施工完毕后，对钻孔进行提干循环水进行水文观测，24h观测孔内水位基本不恢复或回复缓慢，说明勘察区在钻探深度范围内无地下水或地下水贫乏。水文地质条件简单。2.7水土腐蚀性评价通过在勘察期间的调查，场地中及场地周边无污染性土，无污染性水源，根据地区经验和场地周围环境特点，结合区域经验，根据环境地质条件判定，环境类型属Ⅲ类。地下水及地基土对基础混凝土微腐蚀性。地下水、地基土对钢筋混凝土中钢筋微腐蚀性，对钢结构的腐蚀性为微腐蚀性。2.8不良地质作用经工程地质调绘及钻探揭露知：拟建场地未发现断层、滑坡、防空洞及墓穴、河滨等对场地不利的地下埋藏物等不良地质现象。3、岩土物理力学特征3.1基岩根据室内岩石试验成果数据，按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）(2009年版)中第14.2节进行数理统计：1）泥岩本次勘察采取中等风化泥岩岩芯样32组，作室内天然及饱和单轴抗压试验、三轴试验，其统计成果详见附表2-1，主要成果如下表所示：岩石物理力学指标设计值名称天然重度(kN/m3)天然抗压强度标准值(MPa)饱和抗压强度标准值(MPa)承载力特征值（MPa）基底摩擦系数抗拉强度kPa内聚力kPa内摩擦角（°）桩侧土的极限侧阻力标准值qsik(Kpa)岩体水平抗力系数MN/m3整个场地强风化泥岩24.0*//0.35*0.30140中等风化泥岩24.297.434.721.8880.4014020427-60说明：浅基础地基承载力特征值fa根据《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）第5.2.fa=frk·ψr式中：frk——岩石饱和单轴抗压强度标准值（kPa），ψr——折减系数，本工程岩石ψr取0.40（岩体较完整，当确保施工期和使用期不致遭水浸泡时，也可采用天然强度进行折减））。嵌岩灌注桩基础单桩竖向极限承载力标准值按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）的5.3.9条公式计算。其中frk对中等风化泥岩取7.43MPa。单桩负摩阻力标准值按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）中5.4.4-1式计算，填土的负摩阻力系数ξn取0.25。抗拉强度的折减系数取0.40。岩体内聚力标准值按岩石内聚力标准值乘以0.20的折减系数，并考虑岩体随时间降低的时间效应，时间效应系数取0.86。岩体内摩擦角标准值按岩石内摩擦角平均值乘以0.85的折减系数，并考虑岩体随时间降低的时间效应，时间效应系数取0.90。2）砂岩本次勘察采取中等风化砂岩岩芯样12组作室内物理、天然及饱和单轴抗压试验其统计成果详见附表2-2，主要成果如下表所示：岩石物理力学指标设计值名称天然重度（kN/m3）天然抗压强度标准值(MPa)饱和抗压强度标准值(MPa)承载力特征值（MPa）基底摩擦系数抗拉强度kPa内聚力kPa内摩擦角（°）桩侧土的极限侧阻力标准值qsik(Kpa)岩体水平抗力系数MN/m3整体强风化砂岩23.5*--0.35*0.30170-N2~N6楼范围中等风化砂岩23.989.155.802.3100.45300*750*30*-80其他区域23.9818.9013.135.2520.45-120说明：折减系数取0.40。嵌岩灌注桩基础单桩竖向极限承载力标准值按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）的5.3.9条公式计算。其中frk对N2~N6楼范围中等风化砂岩取5.80Mpa，其余其余范围取13.13Mpa。3）粉砂岩本次勘察仅有两个钻孔揭露了粉砂岩，且厚度较小，无工程意义，未取样试验。根据经验主要参数如下表所示：岩石物理力学指标设计值名称天然重度（kN/m3）天然抗压强度标准值（MPa）饱和抗压强度标准值（MPa）承载力特征值（MPa）基底摩擦系数抗拉强度kPa内聚力kPa内摩擦角（°）桩侧土的极限侧阻力标准值qsik(Kpa)岩体水平抗力系数MN/m3整个场地强风化粉砂岩23.5*//0.35*0.30140中等风化粉砂岩24.007.5*4.8*1.920*0.40150*210*28*-603.2素填土在14个钻孔中对素填土作超重型（N120）动力触探试验，其统计成果见表3，根据成果表填土单孔变异系数0.368～0.523范围，锤击数1~25击范围，场地锤击数厚度加权平均值为3.654击。因该统计是删去异常锤击数后值，从统计结果及触探曲线图可知该场地素填土呈松散状。素填土天然重度19.20kN/m3（经验值），饱和重度20.00kN/m3（经验值），填土综合内摩擦角天然取30°，饱和取24.5°，桩基负摩阻力系数取0.25，水平抗力系数的比例系数m值取8MN/m4。填土与基岩接触面的C、φ值如下：天然状态：C=5kPa,φ=28°；饱和状态：C=2kPa,φ=22.5°3.3粉质粘土粉质粘土：钻探揭露厚度0.20~3.70m，分布范围较小，不均匀且埋深较大，厚度多小于3m，未取样做测试。粉质粘土为中压缩性土，粉质粘土桩的极限侧阻力标准值fsia取32kPa。粉质粘土天然重度19.00kN/m3，结合地区经验综合取粉质粘土地基承载力值为120kPa，基底摩擦系数粉质粘土取0.25。3.4抗拔计算参数根据《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）相关章节提供抗拔桩设计所需的计算参数。见下表，地层参数类型粉质粘土强风化泥岩、粉砂岩强风化砂岩中等风化泥岩、粉砂岩中等风化砂岩桩侧表面各层土的抗压极限侧阻力标准值qsik（Kpa）32140170--抗拔系数λ0.700.804、场地工程地质问题分析与评价4.1建筑场地稳定性和适宜性评价通过本次勘察，已查明了建筑场地地层结构、地质构造、水文地质条件、岩性特征等，在勘察范围内未发现断层、滑坡、地下采空区等不良地质现象。在纪委楼1号宿舍楼范围内有两座坟墓，坟墓在项目开工前将迁出，对填土地基进行有效处理后场地整体稳定，适宜修建该项目。4.2地震效应评价根据《中国地震动峰值加速度区划图A1》以及《中国地震反应谱特征周期区划图B1》划分勘察区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g,根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)2016局部修改版中附录A判定：设计地震分组为第一组。按照表4.1.3条规定确定：素填土剪切波速取110m/s（经验值），为软弱土；粉质粘土剪切波速取200m/s（经验值），为中软土；下覆基岩属坚硬土（强风化基岩剪切波速＞500m/s而小于800m/s，中等风化基岩剪切波速＞800m根据4.1.6条划分建筑场地类别及特征周期值见表：建筑场地类别及特征周期值建筑物名称覆盖层厚度(m)等效剪切波速(m/s)场地类别特征周期值(s)地段类别N1科技展示馆64.67m(ZY38)110Ⅲ0.45不利地段N235.62m(ZY27)110Ⅲ0.45不利地段N347.13m(ZY22)110Ⅲ0.45不利地段N447.68m(ZY20)110Ⅲ0.45不利地段N540.52m(ZY11)110Ⅲ0.45不利地段N632.04m(ZY10)110Ⅲ0.45不利地段N730.45m(BP11)110Ⅲ0.45不利地段果园厕所>20m110Ⅲ0.45不利地段儿童区小卖凉亭61.12m(ZY56)110Ⅲ0.45不利地段儿童区厕所60.57m(ZY52)110Ⅲ0.45不利地段发光步道及天桥64.00m(ZY96)110Ⅲ0.45不利地段游客中心43.58m(ZY65)110Ⅲ0.45不利地段架空步道45.41m(ZY86)110Ⅲ0.45不利地段景观廊架44.75m(ZY54)110Ⅲ0.45不利地段叶子框架59.20m(ZY124)110Ⅲ0.45不利地段凉亭30.84m(ZY44)110Ⅲ0.45不利地段运动区售卖部27.91m(ZY49)110Ⅲ0.45不利地段南骑行驿站24.04m(ZY62)110Ⅲ0.45不利地段东骑行驿站40.99m(ZY47)110Ⅲ0.45不利地段亲水亭售卖部58.57m(ZY43)110Ⅲ0.45不利地段四季亭62.91m(ZY39)110Ⅲ0.45不利地段食堂办公24.19m(ZY108)110Ⅲ0.45不利地段留置18.02m(ZY104)110Ⅲ0.45不利地段1#宿舍9.83m(ZY116)110Ⅱ0.35一般地段2#宿舍及车库12.53m(ZY112)124Ⅱ0.35一般地段注：拟建物根据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）抗震类别为标准设防类。后期如对填土压实建议实测剪切波速，以校核地震效应评价。4.3地震稳定性评价拟建场地覆盖层主要以素填土、粉质粘土组成，根据调查及钻探揭露表明，场地内不存在滑坡、崩塌的土层，场地不考虑液化。因填土为松散，可能产生不均匀变形、震陷，建议作持力层时需进行压实处理。4.4岩土工程问题评价4.4.1环境边坡评价场地西侧靠近平和路附近，现有一岩质边坡，坡高约6~24m，其中环卫站四周边坡已采用分阶放坡并用混凝土作喷锚处理，现状未发现开裂变形现象，现状整体稳定。其余段也采用放坡处理，未作防风化处理，整体未见开裂变形现象，现状整体稳定。该场地大部分地块已经在平场处理，场地北侧BP20与BP23连线段（即设计AB挡墙）按设计标高整平后将形成4.0~4.5m的回填土质边坡，坡向320~351°，边坡安全等级为三级，岩土界面埋设大，现状地面较平坦，不会发生沿现地面或岩土界面的整体滑动破坏，易发生土体内部的圆弧滑动坡坏，建议采用重力式挡墙支挡，压实填土作持力层，其北侧斜坡坡高14.3~19m，坡宽17~42m，建议按1:2的坡率采用绿化分阶放坡处理，并每8米设2m宽台阶。按设计标高整平后将在北侧入口附近形成以下边坡，边坡情况见下表,边坡段边坡长度(m)边坡坡高(m)坡向（°）边坡段边坡长度(m)边坡坡高(m)坡向（°）C1C2147277C11C109.42.739C2C310.31.1~5342C10C1314.50~2.7351C2’C9.31.95342C14C14’19.21.8353、4C2C517.76.712C17C14’81.766、126C6C7223.6308~18C17C1810.31.7~434C5C893.355C14’C1911.52.8291C8C973.3329C19C2092.75C9C15103.3329C20C218.81.751C15C16173.326C21C2218.71.7~2.70、335C11C12130~4.3318以上19段边坡均为回填土质边坡，边坡安全等级为二~三级，基岩埋深较大，场地现状较平坦，不会发生填土沿现地面及岩土界面的滑动，易发生土体内部的圆弧滑动坡坏，C1C2段挡墙建议按1:2的坡率采用放坡处理，其余段建议采用重力式挡墙支挡，以压实填土作基础持力层。按设计标高整平后将在纪委楼南侧红线附近、东侧红线附近分别形成最高7.5m、13.6m的环境边坡，东侧边坡均为素填土组成的土质边坡，南侧边坡主要由素填土和粉砂岩组成的岩土质边坡，仅在ZY121号孔附近为岩质边坡，其余均为回填土质边坡，边坡安全等级为一级，大部分基岩埋深较大，场地现状较平坦，不会发生填土沿现地面及岩土界面的滑动，易发生土体内部的圆弧滑动坡坏，建议填土层按1:2、基岩按1:1进行绿化分阶放坡处理，并每8米设2m宽台阶。放坡后将超过纪委红线，建议跟公园绿化同步进行施工。按设计标高整平后游客中心与东侧环境之间形成最高7m的回填土质边坡，坡向228°、299°，均由素填土组成的土质边坡，该区域基岩面埋深较大，不会发生土体沿岩土界面整体滑移破坏，易发生土体内部圆弧滑动破坏，建议采用重力式挡墙支挡，或采用框架梁板结构体系支挡，以经处理合格后的压实填土作基础持力层，或按1:2的坡率采用绿化放坡处理。其余段环境边坡高度不大，且均有放坡条件，建议采用绿化放坡处理。4.4.按设计标高整平后将西侧拟建纪委楼的地下车库与四周环境间形成最高4.20m由素填土和泥岩组成的岩土质边坡，仅ZY121号孔附近为岩质边坡，其余均为回填土质边坡，边坡安全等级为三级，大部分基岩埋深较大，场地现状较平坦，不会发生填土沿现地面及岩土界面的滑动，易发生土体内部的圆弧滑动坡坏，建议填土层按1:1.5，基岩按1:0.75放坡开挖后采用地下车库的框架梁板结构体系支挡，以基岩作基础持力层。4.4、特殊土的评价该场地特殊土为人工填土，该层厚0.30～65.30m，大部分填龄在1~5年，场地表层为新近填土，结构多呈松散状，局部稍密，未完成自重成固结，构筑物使用期间易产生不均匀沉降，引起地面开裂，当选做荷载较小的建构筑物基础持力层时需按规范要求进行夯实、碾压、压浆、换填等技术处理，并经检验为合格方可施工。4.5拟建建筑物对相邻建构筑物的影响评价在拟建纪委楼1#宿舍范围内现有两座坟墓，项目整平前需先迁出，在公园东侧场地范围内靠金州大道沿线有一天然气管线，为保留构筑物，施工中需做好保护工作。强夯基础处理时在四周道路附近需留出安全距离，这些区域不能采用强夯处理，可考虑采用灌浆分层碾压等措施进行地基处理。东骑行驿站和运动区售卖部与规划的运动场车库距离分别为18m、10m，将来车库设计及基础开挖时需充分考虑对东骑行驿站和运动区售卖部的影响。5、地基评价5.1地基均匀性评价该场地填土为近年由机械抛填形成，厚度变化较大且场地填土为松散～稍密状，填料粒径及分布均匀性差。粉质粘土因厚度小，为局部零星分布，均匀性差。强风化基岩因厚度小、力学性能差；中等风化基岩层位稳定，厚度大，中等风化泥岩、砂岩天然抗压强度变异系数分别为0.243、0.190~0.243，饱和抗压强度变异系数分别为0.266、0.218~0.258，变异性中等，地基均匀性较好。5.2地下水对拟建物的影响评价场地范围内地下水类型主要为人工填土孔隙中的上层滞水和基岩顶部风化裂隙水，地下水主要受大气降雨补给，大气降水大部分沿地表排泄，少量通过素填土渗透至基岩面往低处排泄。桩基施工时需做好地表水及地下水对施工的影响工作，加强基坑的排水工作，做好基坑开挖临时支护措施，完善地表水及地下水的疏干排放系统，防止其渗入地下软化基础持力层。在雨季时地表水将会流入基坑（槽）中，软化地基岩土层，降低地基岩土层的承载力。5.3地基承载力的确定①场地内素填土综合内摩擦角天然取30°，饱和取24.5°。填土层桩基负摩阻力系数取0.25，水平抗力系数的比例系数m值取8MN/m4。粉质粘土桩的极限侧阻力标准值fsia取32kPa。粉质粘土天然重度19.00kN/m3，结合地区经验综合取粉质粘土地基承载力值为120kPa。②基岩承载力特征值参数见下表：地基承载力特征值参数一览表岩性名称拟建物位置天然重度(kN/m3)天然抗压强度标准值(Mpa)饱和抗压强度标准值(Mpa)承载力特征值(Kpa)基底摩擦系数强风化泥岩整个场地24.0*//350*0.30中等风化泥岩24.297.434.7218880.40强风化粉砂岩23.5*//350*0.30中等风化粉砂岩24.007.5*4.8*1920*0.40强风化砂岩23.5*--350*0.30中等风化砂岩N2~N6楼范围23.989.155.8023100.45其他区域23.9818.9013.1352520.455.4地基稳定性评价（1）拟建场地大部分地形经人工改造后地形相对平坦，基岩埋深较深，岩土界面多较平缓，土体整体稳定；岩层呈缓倾单斜产出，岩层极为平缓，整体稳定。（2）地下水的聚集和散失会对地基产生软化等有害作用，完善地表水及地下水的疏干排放系统，防止其渗入地下软化基础持力层。（3）场地内填土较厚，且较松散，未完成自动固结，填土地基未经处理易发生不均匀沉降变形和湿陷性。5.5地基基础方案评价场地素填土均匀性差，承载力低，结构松散~稍密，不能直接选作建构筑物基础持力层，但填土在进行压实处理并经检测合格后可考虑选作荷载较小的拟建建构筑物的基础持力层；粉质粘土厚度小，分布不均，不能选作拟建建筑物基础持力层；强风化基岩厚度小，承载力低，部分场地埋深大，不宜选作拟建建筑物基础持力层；中等风化基岩因层位稳定，力学性能好，但局部埋深较大，也可选作拟建建筑物基础持力层。现根据拟建物特点、场地岩土工程条件如下表：建筑物名称结构类型中等风化基岩顶埋深参考剖面基础及持力层建议N1科技展示馆钢框架56.73m(ZY37)~65.17m(ZY38)22、23、25、26以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩；或采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。N2钢框架20.77m(ZY30)~37.32m(ZY27)1、5~7、18、19以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩；或采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用筏板基础型式。N3钢框架35.76m(ZY23)~47.98m(ZY22)5~7、17N4钢框架37.78m(ZY19)~48.99m(ZY18)5~7、16N5钢框架30.84m(ZY12)~44.12m(ZY11)5~7、15N6钢框架24.13m(ZY8)~33.64m(ZY10)5~7、11N7钢框架23.34m(ZY1)~31.18m(ZY11)5~7、10果园厕所框架>40m-采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。儿童区小卖凉亭框架60.46m(ZY58)~63.50m(ZY59)65~68采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。儿童区厕所框架61.71~62.09m54~57采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。发光步道及天桥37~65.30m63采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。游客中心框架38.18m(ZY64)~45.08m(ZY65)70~74以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩；或采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用筏板基础型式。架空步道46.01m(ZY86)~49.15m(ZY81)43、45、46、48采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。景观廊架框架45.72m(ZY55)~46.25m(ZY56)69采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。叶子框架框架59.60m(ZY125)53、55、64采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。凉亭框架32.84m(ZY44)-采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。运动区售卖部框架29.41m(ZY49)75采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。南骑行驿站框架25.04m(ZY62)~25.17m(ZY61)62采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。东骑行驿站框架31.81m(ZY48)~41.99m(ZY47)49采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。亲水亭售卖部框架59.87m(ZY43)~60.30m(ZY42)44采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。四季亭框架41.25m(ZY31)~62.86m(ZY38)20、24、27、28以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩；或采用经检测处理合格后的压实填土作持力层，采用浅基础型式。食堂办公框架5.51m(ZY108)~25.05m(ZY115)32、33、34以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩留置框架16.43m(ZY113)~19.82m(ZY104)32、33以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩1#宿舍框架0m(ZY121)~10.82m(ZY116)35、36以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩2#宿舍及车库框架0.0m(ZY121)~18.50m(ZY110)32~36以中等风化基岩作基础持力层，采用嵌岩灌注桩注：采用强夯后的填土作为持力层时，需按有关规范要求，作压实填土层的检测，以确定相关设计参数，且地基设计时应充分考虑填土地基的不均匀性和填土的湿陷性。因场地内填土中的大孤石或大块石分布极不均匀，当采用经检测合格后的填土作持力层时，基础部分的大孤石需根据现场情况对孤石进行剔除后采用挤密或压实处理。因强夯处理的地基深度有限，建议设计中注意基础设计和上部结构设计加强结构的整体刚度以适应变形。纪委楼1#宿舍和2#宿舍之间基岩较陡，填土层的沉降和蠕变至稳定需要很长时间，将会给其中的桩基础带来侧向剪切破坏，建议在土岩接触带增加横向配筋。根据抗震规范（GB50011-2010）的3.3.4条要求，①同一结构单元的基础不宜设置在性质截然不同的地基上；②同一结构单元不宜部分采用天然地基部分采用桩基；当采用不同基础型式或基础埋深显著不同时，应根据地震时两部分地基基础的沉降差异，在基础、上部结构的相关部位采取相应措施。（如，一部分为土层，一部分为基岩的地基时建议对基岩地基进行褥垫处理，以减小地基基础的差异沉降问题）。5.6成桩评价5.6.1成桩可行性分析拟建场地大部分较整平，四周紧邻道路，交通便捷。场地内岩土层为第四系全新统素填土和下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组砂、泥岩。场地大部分岩层埋深较大。根据场地的岩土层结构、各土层的工程特性和场地周边环境分析：拟建场地具有较好的成桩条件，适宜于机械钻（冲）孔桩。采用机械钻孔桩的优点是容易钻进，可以穿越较为坚硬的土层，达到较深的桩端持力层，而且速度快；但其缺点是污染环境，遇有软弱土层时易产生缩径、塌孔，孔底浮渣难