工程质量检查常见问题

/工程质量监督检查常见问题(一)、勘察、设计方面1、相当部分工程设计质量不高，主要表现有：(1)供应受检的施工图签章不齐全，未按规定加盖行政公章和相关人员的注册师资格章；(2)建筑图和结构图的轴线不吻合；(3)水、电管道埋设、安装造成构件减弱不满足结构要求，空间尺寸减小不满足建筑净高、净宽要求；(4)公用建筑缺少对残疾人通道的考虑；(5)施工图未明确必要的技术指标，如地基承载力的取值；(6)地下室未按要求设置防水等级及明确具体的设防要求；(7)屋面防水等级和防水设防不符合规范要求；(8)防火分区和疏散等不满足防火规范的要求；(9)设计单位选用的标准图集运用不匹配，有的甚至运用已废止的标准图集；(10)施工图缺少对门窗及防护栏杆的专项设计，缺少对玻璃平安性方面的要求；2、施工图中照旧有违反强制性条文的内容：(1)部分高层建筑带转换层的转换梁、框支柱等构造要求的配筋率不满足最小配筋率的要求；(2)通道、楼梯间平台、梯段等通道不能满足规范对净高、净宽的要求；(3)七层及七层以上住宅不设置电梯；(4)临空防护平安高度不满足规范要求。3、部分区县的施工图审查质量较差，对图纸中存在的个别违反强制性条文的状况失查，如转换梁最小配筋率、通道的净高等。4、设计单位对施工图审查看法回复的落实状况差，未对该部分内容进行设计交底或者出具设计变更文件，这种状况在远郊区县表现尤为突出。5、超限结构不按规定组织论证。(二)、建设程序及质量行为管理方面1、施工许可滞后，少数工程未办理施工许可证就施工，或办理施工许可证滞后。个别区县还存在施工许可证办理在施工图审查之前的状况。2、部分工程的分项工程由建设单位干脆发包，但未按建设程序办理相关手续。3、个别设计院超出资质范围进行设计，检查中发觉一丙级设计院就担当了一栋楼层为11层，建筑高度为36米的工程设计任务。4、个别区县设计单位和图纸审查单位同体(同一法人代表)；个别区县有图纸审查单位越级审查的状况，5、部分工程未按程序要求对重大设计修改和变更重新进行施工图审查，如基础型式变更、层高的变更，桥梁设计跨数变更等。6、设计施工图审查看法未具体落实到工程实际建设中的状况比较突出，不少的施工现场上根本就没有设计施工图审查看法及看法回复。7、部分设计单位在参加图纸会审及在会审纪要上签字的设计人员资格不符合要求。8、部分设计更改未履行变更程序，缺少有效的设计变更文件。9、部分工程勘察、设计单位参加验槽（孔）、基础、主体验收后签字不齐，或签字人员资格不符合要求。10、部分施工现场责任制落实不到位，主要表现在：(1)现场责任人和报建不符，并且没有相应的人员变更文书，施工过程中责任人员变动随意，文书不齐；(2)部分责任人执业资格和担当的工作不相符，特别是部分总监和专业监理人员和施工项目经理无相应的资格证书就上岗，违反了有关规定。(3)不同单位的人员有混岗的现象，建设单位和施工单位同体时、装饰设计施工单位同体时表现比较突出；(4)部分工程监理班子专业人员配备不齐；(5)部分工程特别工种人员责任制未落实，没有相关资料，如焊工等；(6)部分工程相关责任人员的责任书未签署。11、多数施工现场的相关标准、规范及图集的配置不足。12、部分工程的施工组织设计未通过有效审批或是审批工作完成滞后。13、监理规划和监理实施细则普遍没有针对工程的特点进行编制，一模一样，可执行性差；部分工程监理规划和实施细则太简洁、马虎。14、一些主要人员有脱岗的现象，尤其是监理的工作不到位。15、多数工程未严格按现行验收规范的相关要求进行检验批、分项、分部(子分部)、单位仔单位)工程的划分和验收。16、多数工程进场的材料未严格按程序进行刚好报验和刚好进行见证送检，存在有“先用后检”的状况。17、一些工程施工现场未进行强制性条文的检查和记录，较多工程不细致比照检查记录，流于形式。18、未按分户验收要求对主体结构的楼板厚度、裂缝进行检测，无分户验收组的人员组成名单，无检验记录。(三)、工程资料及工程实体质量方面1、工程资料存在的主要问题：(1)原材料限制不严格，进场的材料缺少有效的质量证明文件，尤其是钢材；钢材进场和盘圆筋调直加工后未按“瘦身钢筋”专项检查的要求，对重量、直径、延长率进行托付检测；(2)部分工程的原材料复检数量不足或施工检验报告不全；有的冷扎钢筋未做屈服强度检测；(3)绝大多数工程在施工组织设计及相应的资料文件中，未明确各检验批、分项、分部仔分部)、单位(子单位)工程的划分，评定缺少依据；(4)绝大多数工程同条件混凝土试件的留置、养护、评定和温度记录存在较多的问题，例如未留置，或未同条件养护：试件试压的条件不正确，或评定不正确，或无温度记录等问题存在；(5)施工技术资料不完善，填写不精确，签字人员资质不符合要求；(6)部分工程钢筋的焊接无试焊的相关记录资料，机械连接缺少型式检验报告或检验单位不具备相应资格。擅自对冷扎钢筋进行焊接。(7)部分工程未做垂直度检查及沉降观测；个别工程未刚好填写基础、结构验收记录；少数工程的施工记录不齐全；(8)部分工程未按规定进行挖孔桩端持力层探测；(9)监理日志及施工日志记录的内容和深度不够；(10)部分工程监理旁站记录不齐，总监对监理日志的巡察未签字：个别工程的监理通知单无回复。(11)很多资料在逻辑关系，时间先后关系及对应关系等方面存在问题。(12)部分工程的资料签字盖章不刚好。2、实体质量存在的问题：(1)部分区县未严格执行和专项质量治理相关的文件，如“通病治理”以及重庆市建委“限禁技术通告”，如高度超过900mm的窗扇仍运用单点执手；(2)楼梯段施工缝位置普遍留置方式不正确；(3)部分工程有混凝土烂根、蜂窝、欠振、漏振等缺陷；个别工程漏浆部位较多或较严峻；(4)个别工程的地下室漏水；(5)部分工程构件几何尺寸不精确；(6)钢筋的隐藏工程，尤其在转换层以及柱、墙、梁的抗震构造处理上存在较大问题，表现在一些节点的构造不满足相关标准及规范的要求，箍筋道数不够和弯钩不到位的状况突出(7)钢筋定位差，存在预留筋位移，爱惜层偏大的状况，特别是现浇楼板的上部钢筋下塌现象严峻；(8)机械连接质量差，丝头加工和接头连接不符合标准要求；(9)盘圆筋调直加工后形成“瘦身钢筋”，重量、直径削减过多，延长率严峻下降；(10)钢筋绑扎质量较差，存在缺扣、爱惜层垫块未按规定设置，箍筋歪斜等问题；(11)部分工程填充墙的砌筑质量差，砌块的损伤严峻，竖向灰缝不饱满，砂浆强度不够，填充墙构造柱、拉结筋设置不满足设计要求；(12)部分工程门窗的安装质量较差；(四)、建筑节能状况1、节能设计基本状况表和设计图说、节能计算报告书不一样状况较为普遍。施工图中标的保温材料名称、保温材料的厚度及保温材料的性能指标和节能计算书不一样，有的相差很大，如施工图标注保温材料厚度为15mm、20mm，而在计算中有30mm、40mm，施工图是施工的依据，如按施工图施工，就不能满足节能标准的要求。2、普遍存在外墙保温作法不祥细，仅写出外墙接受XXX墙体，外贴聚苯板(或聚苯颗粒保温砂浆)XX厚，没有注明主要、具体做法或选用标准图编号或外保温xx技术规程或详本图营造作法索引编号，给施工带来困难。3、施工图中节能构造做法描述多，节点详图表达少；图纸中既没有引用节能标准图集，也没有具体做法的节点平、立、剖面详图。4、未把屋面、外墙保温材料的密度、导热系数和燃烧性能等相关指标标注于节能设计说明或外墙、屋面的构造层做法中。5、违反市建委关于重庆市建设领域限制、禁止运用落后技术的通告的状况较多。6、部分公共建筑未执行节能标准。7、存在电施中无节能专项设计的状况。8、有集中空调系统的公共建筑设备系统不进行节能专项设计，且未供应冷、热负荷计算书，违反《公共建筑节能设计标准》强制性条文。9、接受无相应标准的外墙面保温体系，又未按规定进行相关论证。检查表明，各区县对建筑节能的相识还不足，较多民用工程还未进行建筑节能设计。已进行节能设计的工程，问题特别严峻的是节能模型建立计算书、图纸等之间不相吻合甚至错误，参数选取也过于“乐观”，施工图审查结果也和计算书、图纸不吻合。另外在节能工程实施中的重大变动也不经重新审查。一些节能设计无构