沈阳汇通电缆材料有限公司建设项目环境影响报告

国家环境保护部项目名称：沈阳汇通电缆材料制造有限公司建设项目编制日期：2020年07月填。1表沈阳汇通电缆材料制造有限公司建设项目沈阳汇通电缆材料制造有限公司辽宁省沈阳市新民市胡台镇后胡台村传真辽宁省沈阳市新民市胡台镇后胡台村——新建C1789其他产业用纺织制成品制造(平方米)9240(平方米)—2000(万元)占总0.775(万元)期工程内容及规模：沈阳汇通电缆材料制造有限公司建设项目位于辽宁省沈阳市新民市胡台镇后胡台村，主要生产无卤低烟阻燃布带260吨/年，半导电阻水带140吨/年，半导电尼龙带130吨/年。项目占地面积9240m2。建筑面积为5000m2。表1-1建设项目内容一览表项目名称建设内容概项目名称主体工程厂房共1层，包括半导电尼龙带、无卤低烟阻燃布带、半主体工程厂房包括两台锅炉，其中一台是生物质气化炉，一台是燃锅炉辅助工程气有机热载体炉办公区位办公区给水外购用水给水公用工程生活污水排入防渗定期清掏，不外排供暖由供暖2危废间暂存后，交由有资质单位处理危废间暂存后，交由有资质单位处理半导体尼龙水带经“UV光氧+活性炭装置”处理后，经15m高排气筒(半导体尼龙水带经“UV光氧+活性炭装置”处理后，经15m高排气筒(DA001)排放涂胶、烘干废气经“UV光氧+活性炭装置”处理后，经15m高排气筒(DA002)排放无卤低烟阻燃布带涂胶、烘干废气废气燃气有机热载体炉经8m排气筒(DA003)排放经95%的布袋除尘器处理后，30m排气筒(DA004)排放生物质气化炉音厂房隔音、低噪声设备音生活垃圾废边角料分类收集，送到政府指定的垃圾存放点废包装袋固废生物炉渣处理废胶桶废活性炭废导热油根据《中华人民共和国环境影响评价法》和中华人民共和国国务院253号令《建设项目环境保护管理条例》等有关法律、法规，项目单位委托本公司承担该项目环境影响评价工作。据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2018年4月28日修订稿)》的相关要求(见表1-1)，本项目需编制环境影响报告表，详见下表。表1-1建设项目环境影响评价分类管理名录(2018年4月28日修订稿)环评类型项目类型报告书报告表登记表六、纺织业20.纺织品制造产生缫丝废水、精炼废水的其他(编织物及其制品制造除外)编织物及其制品制造经过对该建设项目的分析，项目拟建地区环境状况的调查以及参阅提供的相关资料，依据国家环境保护总局《环境影响评价技术导则》(HJ2.1、HJ2.2、HJ/T2.3、HJ2.4、HJ/T19)等，编制完成本报告表。3t/t/品方案t/t/本项目产品方案见表1-2。表1-2项目生产产品一览表产品名称规格型号包装方式数量无卤低烟阻燃布带WLZRD40kg/箱纸箱260吨/年半导电阻水带BZSD45kg/箱纸箱140吨/年半导电尼龙带BNLD35kg/箱纸箱130吨/年3、主要能源消耗本项目主要能源消耗见表1-3。表1-3主要能源消耗序号名称单位年消耗量1电KWh/a65002水a3天然气249.44生物质颗粒a967.684、主要原辅材料消耗本项目主要原辅材料消耗见1-4。表1-4原辅材料一览表产品原材料名称年用量规格状态存储方式半导电阻水带无纺布底布90t/a120kg/捆捆装VAE707乳液注70t/a50kg/桶液体桶装阻水粉50t/a25kg/袋粉状袋装半导电尼龙带VAE707乳液注t/a5kg/桶液体桶装尼龙带1000m/捆袋装无卤低烟阻燃布带VAE707乳液注t/a50kg/桶液体桶装玻璃纤维布200t/a12×16670m/捆袋装导热油300升/3年/液体锅炉注：本项目所涉及的涂胶工序，所用原材料均为VAE707乳液。理化性质：(1)乙酸乙烯酯-乙烯共聚乳液(VAE乳液)是以醋酸乙烯和乙烯为主要原料，采用中压乳液聚合工艺，在引发剂作用下共聚生成，产品为白色乳状液体，它为水基型乳液，属非危险品。比重：(H2O为1.0)1.06~1.09，蒸发剩余物百分浓度：(重量)≥54.5%，pH值：4.0~6.0。VAE乳液由于在醋酸乙烯分子主链中引入了柔性乙烯分子链，其柔软性、耐水性、耐酸碱性、成膜性、耐老化性得到明显改4善，应用范围更为广泛，且其具有粘度低，固含量高的特性，同时该产品无毒、无味，符合环保要求。(2)导热油：外观与形状：琥珀色，室温下液体初沸点及沸程：>280℃闪点：216℃燃烧上下极限：1%-10%(V)密度：890kg/m3(20℃)自燃温度：＞320℃5、主要生产设备本项目主要生产设备见表1-5。表1-5生产设备一览表设备名称型号燃气锅炉YY(Q)W-2500Y(Q)1生物质气化炉1涂布机SX528-1600型拉幅定型机2立式轧染机1600型1复合机TLF928-160型复合生产线2立式涂布机3分切机76、产业政策相符性分析根据国家发展和改革委员会发布的《产业结构调整指导目录》(2019本)，本项目不属于该目录中“鼓励类、限制类、淘汰类”项目，属于国家允许类项目。因此，本项目的建设符合国家现行产业政策。7、项目选址合理性分析本项目厂址位于辽宁省沈阳市新民市胡台镇后胡台村，项目东侧为树林，南侧为家具厂，西侧为凡峰门业，北侧为胡大线。地理位置优越，交通便利。土地用途属于工业用地，土地证明详见附件4。同时，项目区周围无文物古迹、自然保护区等特殊环境制约因素。因此，本项目选址合理。8、“三线一单”符合性分析表1-6“三线一单”符合性分析“三线一单”名称判定结果生态保护红线根据《新民市生态保护红线区分布图》可知，该项目选址不在生态保护红线范围内，离车古营子湿地水源涵养红线区945m不属于重要生态保护区、生态敏感符合5区、生态脆弱区、禁止开发区环境质量底线该项目所在区域环境空气、声环境、土壤环境质量现状均满足相应环境质量标准要求。根据环境影响结论，采取污染防治措施，该项目各类污染物排放对环境质量贡献值较小；该项目废气、噪声经治理后达标排放；各类固体废物均可得到合理处置，符合环境质量底线要求符合资源利用上线本项目运营过程中消耗一定量的电、水等能源，资源消耗量相对区域资源利用总量较少，符合资源利用上限要求符合环境准入负面清单本项目位于辽宁省沈阳市新民市胡台镇后胡台村，参考沈阳市环境准入负面清单《沈阳市生态环境局关于印发《沈阳市建设项目环境准入限制政策目录》(第商务部制定的《市场准入负面清单》，国家工信部发布的《淘汰落后产能》公告，环保部会同国务院有关部门指定的《“高污染、高风险环境”产品名录》等内容，本项目均不在其列符合综上所述，本项目符合“三线一单”要求，本项目不在生态保护红线内，不涉及环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单。9、环境管理政策符合性分析(1)《辽宁省打赢蓝天保卫战三年行动方案(2018—2020年)》相符性2018年10月，辽宁省人民政府发布《辽宁省打赢蓝天保卫战三年行动方案(2018—2020年)》，建设项目对照行动方案的相符性分析见下表，建设项目全部满足相应要求，因此建设项目的建设满足文件要求。表1-7与《辽宁省打赢蓝天保卫战三年行动方案(2018—2020年)》相符性分析序号文件要求建设项目情况相符性1(一)深入调整能源结构。1.推进清洁取暖。2.控制煤炭消费总量。3.深入实施燃煤锅炉治理。4.实施散煤替代。建设项目设有2台锅炉，1台为2t/h生物质气化炉，1台为天然气有机热载体锅炉，锅炉型号为YY(Q)W-2500Y(Q)。符合2(二)推进调整产业结构。7.优化产业布局。各地区要完成生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线、环境准入清单编制工作，严格执行高耗能、高污染和资源型行业准入条件，环境空气质量未达标城市要制定更严格的产业准入门槛。项目符合区域三线一单相关要求符合310.深化工业污染治理。持续推进工业污染源全面达标排放建设项目采用合理的治理技术，各项污染物全部达标排放。符合4深化工艺污染治理。推进实行特别排放限值。2019年全省新、改、扩建项目执行特别排放限值；无组织非甲烷总烃执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)表A.1厂区内VOCs无符合6组织排放限值特别排放限值5深化工业挥发性有机物(VOCs)治理。采取源头削减、过程控制、末端治理的全过程防治措施，严控工业挥发性有机物排放。严格执行《辽宁省“十三五”挥发性有机物污染防治与削减工作实施方案》。半导体尼龙带、半导体阻水带生产烘干过程产生的非甲烷总烃，经“UV光氧+活性炭”处理后通过15m高排气筒(DA001)排放；无卤低烟阻燃布带生产烘干过程产生的非甲烷总烃经“UV光氧+活性炭”处理后通过15m高排气筒(DA002)排放。符合(2)建设项目与《关于印发“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案的通知》、《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策》(2013年第31号)相关要求的符合性分析详见下表。表1-8建设项目与《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》对照表政策要求建设项目情况相符性“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案5、因地制宜推进其他工业行业VOCs综合治理。理各地应结合本地产业结构特征和理VOCs治理重点，因地制宜选择其他工业行业开展VOCs治理。纺织印染行业应重点加强化纤纺丝、热定型、涂层等工序VOCs排放治。半导体尼龙带、半导体阻水带生产烘干过程产生的非甲烷总烃，经“UV光氧+活性炭”处理后通过15m高排气筒(DA001)排放；无卤低烟阻燃布带生产烘干过程产生的非甲烷总烃经“UV光氧排气筒(DA002)排放。符合《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策》在涂装、印刷、粘合、工业清洗等含VOCs产品的使用过程中的VOCs污染防治技术措施包括6.含VOCs产品的使用过程中，应采取废气收集措施，提高废气收集效率，减少废气的无组织排放与逸散，并对收集后的废气进行回收或处理后达标排放。符合末端治理与综合利用对于含低浓度VOCs的废气，有回收价值时可采用吸附技术、吸收技术对有机溶剂回收后达标排放；不宜回收时，可采用吸附浓缩燃烧技术、生物技术、吸收技术、等离子体技术或紫外光高级氧化技术等净化后达标排放。符合置对于不能再生的过滤材料、吸附剂置及催化剂等净化材料，应按照国家固体废物管理的相关规定处理处。建设项目废胶桶、废活性炭、废UV灯管均为危险废物，按危险废物贮存要求贮存，交有资质单位处理。符合7(3)与《辽宁省“十三五”挥发性有机物污染防治与削减工作实施方案》符合性分析对照《辽宁省“十三五”挥发性有机物污染防治与削减工作实施方案》(辽环发[2018]69号)，建设项目符合其要求，详见下表。表1-9《辽宁省“十三五”挥发性有机物污染防治与削减工作实施方案》对照表序号《辽宁省“十三五”挥发性有机物污染防治与削减工作实施方案》建设项目符合性15.因地制宜推进其他工业行业VOCs综合治理。各地应结合本地产业结构特征和VOCs治理重点，因地制宜选择其他工业行业开展VOCs治理。纺织印染行业应重点加强化纤纺丝、热定型、涂层等工序VOCs排放治理。半导体尼龙带、半导体阻水带生产烘干过程产生的非甲烷总烃，经“UV光氧+活性炭”处理后通无卤低烟阻燃布带生产烘干过程产生的非甲烷总烃经“UV光氧+活性炭”处理后通过15m高排气筒(DA002)排放。符合(4)与《重点行业挥发性有机物综合治理方案》(环大气[2019]53号)相符性分析根据《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》，“(二)重点行业。重点推进石化、化工、包装印刷、工业涂装等重点行业以及机动车、油品储运销等交通源VOCs污染防治，实施一批重点工程”，本项目属于“其他产业用纺织制成品制造”，不属于重点行业。1.供水：本项目供水主要是外购用水。2.排水：本项目运营期主要废水为生活污水，生活污水排入旱厕后定期清掏，旱厕应做好防渗措施。3.供电：本项目用电由当地电网提供，可满足现有项目用电需求。现有项目用电量为6500Kwh/a。4.供暖：本项目由2t/h生物质气化炉供暖。5.就餐：本项目设置食堂，每日3餐，2个灶头。11、项目生产定员及工作制度项目劳动定员65人，年工作天数为320天，每天12小时，三班制。12、环境影响评价等级表1-10环境影响评价等级一览表8评价项目大气环境声环境土壤环境地下水评价等级评价依据根据《环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)根据预测，Pmax=9.71%，属于大气环境二级评价根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)的规定，本项目其所在功能区属于适用GB3096-2008规定的2类标准地区，项目建设前后噪声级增高量在3dB(A)以内且受影响人口变化不大，因此，本项目噪声环境影响评价等级为二级。根据《环境影响评价技术导则土壤环境(HJ964-2018)本项目属于纺织、化纤、皮革等及服装、鞋制造中其他，属于Ⅲ类项目，属于小型、不敏感区，不需进行土壤评价。根据《环境影响评价导则地下水环境》(HJ610-2016)中根据地下水环境影响行业分类，本项目为“O纺织化纤—120、纺织品制造”中其他(编织物及其制品制造除外)编制环境影响报告表的，属于Ⅲ类项目，不进行地下水环境评价。二级二级三级与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目租赁闲置厂房，因此无原有污染问题。92.建设项目所在地环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等)：1.地理位置新民市位于辽宁省中部偏北，沈阳市西北部，东与于洪、新城子两区交界，北与法库、彰武两县相连，西与阜新、黑山两县接壤，南与辽中县毗邻。新民市区距沈阳市中，处于辽宁城市群中心，东距抚顺、本溪140公里，南距新民、鞍山、盘锦150公里，西距锦州、朝阳300公里，北距铁岭、阜新160公里。地理座标120°26′-120°20′，北纬41°31′-42°17′，直角坐标格值东西跨度为75.6公里。2.地质地貌新民市为辽河冲积平原。地势北高南低，北部边界一带海拔在50米以上，向南逐渐降低，最低点在金五台子乡南部一角海拔19米。依地势把全境分为各具不同特点的四个地区：一是北部低丘区，海拔35-55米；二是辽河以东平原区，为冲积平原，海拔20-40米；三是柳绕沙碱区，为冲积倾斜平原，海拔30-50米；四是辽绕低洼区，为绕阳河、辽河、柳河冲积平原，地面以细粉砂为主。根据区域内工程地质报告，工程地质指标如下：①耕植土以黄褐色粉质壤土为主，松散状。厚度0.7~0.8m，不易做天然地基。②粉质粘土：黄褐色，粘粉粒成分，含铁锰质结核，可塑状态。层厚2.9~3.1m，其室内土工试验统计结果为：含水量W=26.80%，湿容重P=1.93g/cm3，孔隙比e=0.7467，饱和度St=96.9%，比重Gs=2.70，塑性指数IP=16，液性指数I1=0.52，压缩模量性土。地基承载力特性值fak=210kPa。③粉质粘土，粘粉粒成分，处可塑一软塑状态。含铁锰质结核。厚度4~4.3m，其室内土工试验统计结果为：含水量W=32.4%，湿容重P=1.84g/cm3，孔隙比e=0.8914，饱高压缩性地基土。地基承载力特性值fak=170kPa。3.气象条件项目所在地区属北温带季风型半湿润暖大陆性气候，四季分明。特点是冬季寒冷，春季多风少雨，夏季炎热、暴雨集中，秋季凉爽。年平均气温为7.4℃，1月份平均气温平均气温为17.4℃。霜期：多年平均霜期为158天，初霜一般发生在10月上旬，平均终霜期为4月中旬。多年平均结冰期为150天左右，一般在10月中旬地面开始结冻，3月份最短为233.8h。风速及风向：流域内平均风速为4.1m/s，最大风速出现在4-5月间，风速达40m/s。冬春季多北风和西北风，夏秋季偏南风，间有西南风。4.水文地质在新民市辖区内，有辽河、柳河、养息牧河、秀水河、绕阳河、蒲河六条较大河流，及“仙子湖”景观娱乐水面和单坨子水库。这些河流都属于辽河及大辽河水系，其中柳河、养息牧河、秀水河在新民境内汇入辽河。辽河是全国六条主要河流之一，由东辽河及西辽河两条主要支流汇成，西辽河发源于河北七老图山脉光头山，东辽河发源于吉林省长白山脉。东、西辽河在昌图县三江口汇合后，经昌图、铁岭、沈阳市新城子区，在新民市罗家房乡团山子村流入新民市境内，流经罗家房乡、三道岗子乡、新城街道、大民屯镇、前当堡镇等十三个乡镇街，接纳了秀水河、养息牧河、柳河三条支流河水，蜿蜒90余公里，最后由金五台子乡杏树坨村流出。柳河是辽河较大支流之一，它发源于内蒙科尔泌砂地，从于家乡北边村进入新民，在新城街道王家窝堡村汇入辽河，在新民境内全长50余公里。养息牧河发源于彰武，汇集了彰武城区工业废水和生活污水，在于家窝堡乡彰武台门村流入新民，在巨流河北山村汇入辽河，在新民境内全长40余公里。秀水河发源于彰武县与法库县的交界处，在公主屯镇孙家窝堡村流入新民，在公主屯镇北岗村汇入辽河，在新民境内全长21.5公里。绕阳河发源于内蒙库伦旗境内，在姚堡乡大路村流入新民，在新民境内57公里。蒲河发源于沈阳市新城子区，经于洪区在兴隆堡镇老什牛村进入新民境内，沈阳城区污水经小浑河在法哈牛镇王家河套汇入蒲河。蒲河在新民境内全长32公里。“仙子湖”是在80年代蒲河河道载弯取直后，形成的一个湖泊，总面积33.35万km2，总库容量83.38万km3。80年代中期，经投资建设成为旅游区。单坨子水库是新民市一座最有价值的蓄水库，总面积12万km2，总库容量12万多km3，它对于我市柳河防洪和农田灌溉起到了功不可没的作用。沈阳汇通电缆材料制造有限公司建设项目位于辽宁省沈阳市新民市胡台镇后胡台村，项目地理位置图附图1；平面布置图见附图2；项目四邻情况图见附图3。项目四周情况图见下图：项目东侧项目南侧项目北侧项目西侧3.环境质量状况监测项目现状浓度(μg/m³)评价标准(μg/m³)最大浓度占监测项目现状浓度(μg/m³)评价标准(μg/m³)最大浓度占评价指标达标情况年均浓度4335122.86不达标日平均第95百分位数质量浓度PM2.5不达标152.0075年均浓度不达标70077日平均第95百分位数质量浓度PM10不达标104.671.空气环境质量现状1、环境空气质量现状本项目所在区域为二类环境空气质量功能区，执行中华人民共和国《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准。按照《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)6.2.1.1的规定：项目所在区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。采用沈阳市生态环境局发布的《2019沈阳市环境公报》中的数据和结论。根据沈阳市生态环境局发布《2019年沈阳市环境质量公报》，2019年，沈阳市城市环境空气质量优、良天数为284天，与2018年相比，减少1天。环境空气中可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)平均浓度同比上升，二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)平均浓度同比下降；可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、二氧化相应百分位数浓度同比下降。2019年，沈阳市城市环境空气质量优、良天数占全年总天数的77.8%，其中，环境空气质量指数(AQI)Ⅰ级(优)天数69天，Ⅱ级(良)天数215天，Ⅲ级(轻度污染)天数61天，Ⅳ级(中度污染)天数13天，Ⅴ级(重度污染)天数6天，出现Ⅵ级(严重污染)天数1天。在轻度污染及以上的超标污染日中，首要污染物为细颗粒物(PM2.5)占54.3%、臭氧(O3)占39.5%、可吸入颗粒沈阳市2019年大气现状环境质量统计表见表3-1。表3-1基本污染物环境质量现状统计表年均浓度216035.00年均浓度216035.00达标SO2日平均第98百分位数质量浓度达标5234.67NO2年均浓度364090.00达标日平均第98百分位数质量浓度7695.00达标CO(第95百分位数)400047.50达标O3(第90百分位数)96.88达标因此沈阳市为环境空气质量不达标区。1.2特征污染物`本项目特征污染物为甲烷总烃，大气环境影响评价范围内没有环境空气质量监测网络数据或公开发布的环境空气质量现状数据，依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中“6.3补充监测”的要求委托沈阳熠境环境检测有限公司进行补充监测。(1)监测时段及监测点位本项目补充监测的监测时段及监测点位见下表和附图4。表3-2监测点位基本信息监测点名称监测因子监测时段相对厂址方位相对厂界距离/m厂址非甲烷总烃2020.7.28~2020.8.3//米东北200(2)监测数据的有效性监测项目为非甲烷总烃，对数据有效性的规定见下表。表3-3各项污染物数据统计的有效性规定污染物取值时间数据的有效性规定非甲烷总烃一次值每日4次，每小时至少有45min的采样时间(3)评价方法采用单项污染指数法对区域环境空气质量现状进行评价，最大地面质量浓度占标率定义为：Pi=Ci/C0i式中：Ci——评价因子监测浓度值，(mg/m³)；C0i——评价因子在国标中的标准浓度值，(mg/m³)。(4)监测结果环境监测结果统计见表3-4。表3-4环境空气质量监测结果统计表检测项目采样日期采样点位检测结果(单位：mg/m3)非甲烷总烃2020.7.28厂址0.090米<0.07<0.07<0.07<0.072020.7.29厂址0.070.090米<0.07<0.07<0.07<0.072020.7.30厂址0米<0.07<0.07<0.07<0.072020.7.31厂址0米<0.07<0.07<0.07<0.072020.8.1厂址0.090米<0.07<0.07<0.07<0.072020.8.2厂址0.080米<0.07<0.07<0.07<0.072020.8.3厂址0.090米<0.07<0.07<0.07<0.07取各污染物不同评价时段监测浓度的最大值，作为评价范围内环境空气保护目标环境质量现状浓度。根据表3-4可以看出，非甲烷总烃满足大气污染物综合排放标准详解中的限值要求。2、地表水环境质量现状28日、29日、30日对小浑河进行监测，监测数据见下表。表3-5地表水环境质量现状监测结果表(项目上游500米)检测项目检测结果(mg/L)标准监测时间(2020.7.28)监测时间(2020.7.29)监测时间(2020.7.30)pH7.237.317.096-9化学需氧量940生化需氧量2.372.48硫酸盐250硝酸盐氮氨氮2.0悬浮物铁<0.03<0.03<0.030.3锰<0.01<0.01<0.010.1铜<0.05<0.05<0.05锌<0.05<0.05<0.052.0汞<0.00004<0.00004<0.000040.001砷<0.0003<0.0003<0.000301镉<0.001<0.001<0.0010.01铅<0.01<0.01<0.010.1六价铬<0.004<0.004<0.00401挥发酚<0.0003<0.0003<0.00030.1石油类<0.05<0.05<0.05氟化物0.710.630.68氰化物0.2氯化物72250硫化物<0.005<0.005<0.005表3-6地表水环境质量现状监测结果表(项目下游500米)检测项目检测结果(mg/L)标准监测时间(2020.7.28)监测时间(2020.7.29)监测时间(2020.7.30)pH7.066-9化学需氧量40生化需氧量2.322.442.29硫酸盐250硝酸盐氮2.01氨氮2.0悬浮物铁<0.03<0.03<0.030.3锰<0.01<0.01<0.010.1铜<0.05<0.05<0.05锌<0.05<0.05<0.052.0汞<0.00004<0.00004<0.000040.001砷<0.0003<0.0003<0.00030.1镉<0.001<0.001<0.0010.01铅<0.01<0.01<0.010.1六价铬<0.004<0.004<0.0040.1挥发酚<0.0003<0.0003<0.00030.1石油类<0.05<0.05<0.05氟化物0.820.770.65氰化物0.2氯化物7177250硫化物<0.005<0.005<0.005由上表中可见，项目附近地表水小浑河水质满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水域标准要求。3、地下水环境质量现状(1)监测点位评价区内地下水流向为由东北向西南。依据本项目污染特征、地下水走向及项目区周围敏感点分布情况，分别为大昂帮牛村、七公太村、后胡台村、杜板牛村、宋家岗子村、红旗堡村、西公太村。7个监测点位均监测井深、水位、水温，其中3个点进行水质监测。监测布点设置见下表和监测点位图。表3-7地下水现状监测点位布设一览表序号采样点位水位(m)水温(℃)1大昂帮牛村1#72222#0203.62348205宋家岗子村5#256红旗堡村6#5.5217西公太村7#923(2)监测因子地下水水质监测因子：pH、色度、浑浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氟化物、高锰酸盐指数、砷、汞、铅、六价铬、镉、硝酸盐、氨氮、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO32-、Cl-、SO42-、总大肠菌群。(3)监测时间及频次监测一次。(4)评价方法采用单因子污染指数法。(5)评价标准地下水水质现状评价执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类标表3-8地下水质量标准(GB/T14848-2017)单位：mg/L项目pH总硬度氨氮耗氧量溶解性总固体总大肠菌群浊度硫酸盐汞标准值6.5~8.5≤450≤0.5≤3.0≤1000≤3.0个/L2500.001项目六价铬硝酸盐铅砷氟化物镉色度标准值≤0.05≤0.05≤0.05≤1.0≤0.01(6)监测统计及评价结果地下水环境现状监测统计及评价结果见下表。表3-9地下水水质监测统计表检测项目检测结果计量单位上游(大昂帮牛村)场址附近(后胡台村)下游(宋家岗子村)pH7.37------色度<5<5<5度浑浊度NTU总硬度237258244mg/L溶解性总固体410426468------硫酸盐7269mg/L氟化物0.520.610.57mg/L高锰酸盐指数mg/L砷<0.3<0.3<0.3ug/L汞<0.04<0.04<0.04ug/L铅<2.5<2.5<2.5ug/L六价铬<0.004<0.004<0.004mg/L镉<0.5<0.5<0.5ug/L硝酸盐0.98mg/L氨氮0.0590.075mg/LK+0.730.770.69mg/LNa+34.439.647.7mg/LCa2+53.551.5mg/LMg2+3.55.5mg/LCO32-000mg/LHCO32-mg/LCl-373531mg/LSO42-7269mg/L总大肠菌群*<20<20<20MPN/L由上表的监测统计结果可知，各监测点位的各监测因子均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类标准。4、声环境质量现状本项目于2020年7月30日、31日在项目东、南、西、北四个边界噪声监测，监测结果见下表。表3-10建设项目四周噪声情况单位：dB(A)采样点位检测结果LeqdB(A)2020年7月30日2020年7月30日昼间夜间昼间夜间拟建项目东侧厂界557448546466拟建项目西侧厂界54.045.354.345.5拟建项目南侧厂界54.445.944.3拟建项目北侧厂界54.944.755.445.2本项目按照声环境功能分区执行2类标准。监测结果表明项目所在地环境噪声能要求。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：项目区附近无任何一级、二级的重点文物保护单位、自然保护区等需要特殊保护的区域以及珍稀、濒危物种。评价区不存在饮用水水源地。根据本项目各类敏感点分布状况确定评价的环境保护目标如下：项目区附近居民点环境空气、水环境及声环境。重点保护目标见表3-11。表3-11主要保护目标及保护级别序号名称坐标/m保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂址距离/mXY1七公台村89652655村民大气二类东北2大昂帮牛村54662055村民大气二类东侧3后胡台村5589987村民大气二类南侧2324胡台镇2488322村民大气二类南侧5杜板牛村29003455村民大气二类西南6西太公村7598村民大气二类西南25007红旗堡村4295853村民大气二类西侧22008宋家岗子村2588村民大气二类北侧9声环境区域声环境《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准(昼间60dB(A)，夜间50dB(A))要求其他无饮用水水源保护区、自然保护区和珍稀水生生物栖息地等区域20.评价适用标准1.环境空气质量标准：评价区域内大气执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单(生态环境部2018年第29号)中的二级标准，非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)详解中限值要求。各项环境空气污染物浓度限值见表4-1。表4-1环境空气质量标准序号污染物平均时间浓度限值单位执行标准1SO2年平均60μg/m3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单24小时平均1小时平均5002NO2年平均4024小时平均1小时平均2003CO24小时平均4mg/m31小时平均4O3μg/m31小时平均2005PM10年平均7024小时平均6PM2.5年平均3524小时平均757非甲烷总烃一次值2000μg/m3大气污染物综合排放标准详解2.地表水环境质量标准：本项目产生的废水主要为生活污水，生活污水排入旱厕后定期清掏，不直接排入地表水，因此地表水评价从略，仅对小浑河进行地表水监测，小浑河水质满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水域标准要求。3.地下水质量标准本项目地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类标准，浓度限值见下表。表4-2地下水质量标准(GB/T14848-2017)单位：mg/L项目pH总硬度氨氮耗氧量溶解性总固体总大肠菌群浊度硫酸盐汞21标准值6.5~8.5≤450≤0.5≤3.0≤1000≤3.0个/L2500.001项目六价铬硝酸盐铅砷氟化物镉色度标准值≤0.050≤0.05≤0.05≤1.0≤0.014.声环境质量标准：建设项目四周声环境质量执行国家《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。表4-3声环境质量标准单位：dB(A)声环境功能区类别段昼间夜间2类6050221.废气排放标准有组织非甲烷总烃排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中新污染源大气污染物排放限值，废气排放标准见表4-4。表4-4废气污染物排放标准污染物最高允许排放浓度(mg/m3)最高允许排放速率/(kg/h)无组织排放监控浓度限值排气筒高度/m二级监控点浓度/(mg/m3)非甲烷总烃周界外浓度最高点4.0厂区内非甲烷总烃无组织排放执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)表A.1厂区内VOCs无组织排放限值，具体排放标准见下表。表4-5废气污染物排放标准污染物项目排放限值特别排放限值限值含义无组织排放监控位置NMHC206监控点处1h平均浓度值在厂房外设置监控点燃气锅炉燃烧废气排放标准执行《锅炉大气污染物综合排放标准》(GB13271-2014)表3中燃气锅炉限值要求，即颗粒物≤20mg/m3，SO2≤50mg/m3，NOX≤150mg/m3生物质气化炉燃烧废气燃烧废气排放标准执行《锅炉大气污染物综合排放标准》(GB13271-2014)表3中燃煤锅炉限值要求，即颗粒物≤30mg/m3，SO2≤200mg/m3，200mg/m3。食堂排放的油烟执行《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)。《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)表2规模最高允许排放浓度mg/m3净化设施油烟去除最低效率%小型2.0602.噪声排放标准运营期项目边界产生的噪声排放执行国家《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准限值。表4-7噪声排放标准单位：dB(A)噪声标准类别昼间夜间边界GB12348-200826050项目四周3.固体废弃物排放标准(1)一般固体废物贮存、处置场执行《一般工业固体废物贮存、处置场23污染控制标准》(GB18599-2001)及国家污染物控制标准修改单(环境保护部公告，2013年第36号)。(2)危险废物按照《国家危险废物名录》分类后，执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及《中华人民共和国环境保护部公告》2013年(第36号)文件的相关要求。24根据《辽宁省环境保护厅关于贯彻执行环保部建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知》(辽环发〔2015〕17号)，并根据区域环境质量现状，在污染物“达标排放”的原则基础上，结合污染防治措施所能达到的实际处理效率，建设工程污染物排放总量控制指标建议值为：CODCrtaNH3-N：0t/a，SO2：0.743t/a，NOX：1.88t/a。25建设项目工程分析有机废气有机废气锅炉 存放场 有机废气声烘干 放布 收卷存放分切包装无纺布底布 包装无纺布底布分盘涂胶分切收卷烘干检验废阻水粉工艺流程简述(图示)：有机废气有机废气锅炉 存放场 有机废气声烘干 放布 收卷存放分切包装无纺布底布 包装无纺布底布分盘涂胶分切收卷烘干检验废阻水粉一、施工期项目所用建筑为现有厂房，仅进行设备购置安装后，施工期工艺流程从略。二．运营期混胶涂胶废边角料、噪声有机废气、噪声分盘图5-1半导体尼龙带、无卤低烟阻燃布带工艺流程及排污节点示意图无纺布底布涂胶检验 涂涂胶检验无纺布底布锅炉涂胶废边角料复合 阻 阻水粉声图5-2半导体阻水带工艺流程及排污节点示意图26工艺流程简述：(1)半导体尼龙带、无卤低烟阻燃布带工艺流程简述：将尼龙带、玻璃纤维布放在机器上，进行涂胶，烘干，收卷，分切，分盘，进行包装。(2)半导体阻水带工艺流程简述：涂胶：将运来的VAE707乳液倒入胶罐，经由注胶管注入胶槽中，调节注胶管阀门，使胶面始终保持在距胶槽上沿lcm。在阻水带复合生产线机器的牵引下将无纺布底布表面均匀涂胶。再铺半导体无纺布底布，再进行涂VAE707乳液，涂胶过程不需要加热。撒粉：工人将购入的阻水粉不断添加到撒粉槽，保证撒粉槽内阻水粉的量。当主电机开动并稳定速度后，打开撒粉电机开关，调节转速旋钮，用以调整撒分量，使其均匀撒粉。复合：完成涂胶、撒阻水粉工序后的无纺布在复合辗的压力下复合。烘干收卷：复合后在机器的牵引下绕于烘桶表面，主要是去除其水分。烘桶由导热油进行间接加热，烘桶表面温度控制在130~140℃，.将烘干后的阻水带收卷作为半成品。分切：将阻水带复合生产线出来的半成品进行分切、分盘。包装入库，用塑料包裝膜将阻水带包装密封，防水防潮.而后装箱入库。27一、施工期项目所用建筑为现有厂房，仅进行设备购置安装后，施工期污染分析从略。二、运营期1、大气污染源分析本项目运营期废气为半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中涂胶、复合、烘干过程生产的非甲烷总烃，无卤低烟阻燃布带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃，锅炉燃烧产生的SO2、NOX、烟尘，以及食堂油烟。(1)半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中涂胶过程生产的非甲烷总烃半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中涂胶工序会产生有机废气(以非甲烷总烃计)，该涂胶工序无需加热，该部分废气产生量较少，约为乳液用量的万分之五，非甲烷总烃产生量为0.085t/a。(2)半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中烘干过程生产的非甲烷总烃半导体阻水带、半导体尼龙带生产过程中烘干工序阻水粉和乳液会产生有机废气(以非甲烷总烃计)，阻水粉产生的非甲烷总烃约为阻水粉用量的万分之五，非甲烷总烃产生量为0.025t/a。根据相关标准和企业提供的材料，VAE707乳液密度为1.08g/mL，总挥发性有机物的含量为110g/L，本项目烘干VAE707乳液按照挥发性有机物(以非甲烷总烃计)全部挥发计算，经计算，挥发性有机物(以非甲烷总烃计)产生量为17.31t/a。本项目烘干非甲烷总烃的产生量为17.335t/a。由(1)(2)可知，半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃产生量为17.42t/a，年工作320天，每天烘干24小时，涂胶、烘干这两个工序废气经“UV光氧+活性炭”处理后通过15m高排气筒(DA001)排放。烘干设备密闭，烘干废气的收集效率为95%，涂胶设备为全敞开式的，上方加装集气罩，收集效率为90%，风机量为10000m3/h，去除效率为80%，经处理后，非甲烷总烃有组织排放速率为0.43kg/h，排放浓度为43.09mg/L，年排放量为3.31t/a，非甲烷总烃排放浓度、排放速率满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2二级排放标准，对环境影响不大。(3)无卤低烟阻燃布带生产过程中涂胶过程生产的非甲烷总烃28无卤低烟阻燃布带生产过程中涂胶工序会产生有机废气(以非甲烷总烃计)，该涂胶工序无需加热，该部分废气产生量较少，约为乳液用量的万分之五，非甲烷总烃产生(4)无卤低烟阻燃布带生产过程中烘干过程生产的非甲烷总烃无卤低烟阻燃布带生产过程中烘干工序VAE707乳液会产生有机废气(以非甲烷总烃计)，根据相关标准和企业提供的材料，乳液密度为1.08g/mL，总挥发性有机物的含量为110g/L，本项目烘干VAE707乳液按照挥发性有机物(以非甲烷总烃计)全部挥发计算，生产无卤低烟阻燃布带所用VAE707乳液的用量为100t/a，经计算，挥发性有机物(以非甲烷总烃计)产生量为10.19t/a。由(3)(4)可知，无卤低烟阻燃布带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃产生量为10.24t/a，年工作320天，每天烘干24小时，烘干废气经“UV光氧+活性炭”过15m高排气筒(DA002)排放。烘干设备密闭，烘干废气的收集效率为95%，涂胶设备为全敞开式的，上方加装集气罩，收集效率为90%，风机量为10000m3/h，去年排放量为1.95t/a，非甲烷总烃排放浓度、排放速率满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)中表2二级排放标准，对环境影响不大。(5)燃气锅炉燃烧产生的SO2、NOX、烟尘YY(Q)W-2500Y(Q)，用于生产供热，锅炉全年运行320天，每天运行24小时，经8m高排气筒(DA003)排放。天然气燃烧量为158.208万m3/a(206m3/h)。根据《污染源源强核算技术指南锅炉》(HJ991—2018)，新建项目正常工况有组织废气源强核算情况如下。①烟气量根据全国污染源普查工业污染源普查数据(以最新版本为准)燃气工业锅炉的废气量产污系数为136259.17Nm3/万m3燃料，则项目烟气量为2155.73万m3。②颗粒物根据《污染源源强核算技术指南锅炉》(HJ991—2018)，燃气锅炉颗粒物按下式计算。29式中：Ej——核算时段内第j种污染物排放量，t；R——核算时段内燃料耗量，t或万m3；βj——产污系数，kg/t或kg/万m3，参见全国污染源普查工业污染源普查数据(以最新版本为准)和HJ953。采用罕见、特殊原料或工艺的，或手册中未涉及的，可类比国外同类工艺对应的产排污系数文件或咨询行业专业技术人员选取近似产品、原料、炉型的产污系数代替；颗粒物排放量计算参考《环境保护实用数据手册》，天然气燃烧时烟尘产生量取值为2.4千克/万立方米-燃料。则项目颗粒物排放量为0.38t/a，排放浓度为17.61mg/m3。③二氧化硫燃气锅炉二氧化硫排放量按下式计算。式中：ESO2——核算时段内二氧化硫排放量，t；R——核算时段内锅炉燃料耗量，万m3；St——燃料总硫的质量浓度，mg/m3；ηS——脱硫效率，%；K——燃料中的硫燃烧后氧化成二氧化硫的份额，量纲一的量。本项目天然气燃料总硫的质量浓度St为200mg/m3。项目无脱硫设施，则ηS为0。根据《污染源源强核算技术指南锅炉》(HJ991—2018)附录B，B.3，天然气锅炉K取值为1。则项目二氧化硫排放量为0.633t/a，排放浓度为29.36mg/m3。④氮氧化物氮氧化物排放量类比同类锅炉氮氧化物浓度值按下式计算。式中：ENOx——核算时段内氮氧化物排放量，t；ρNOx——锅炉炉膛出口氮氧化物质量浓度，mg/m3；30Q——核算时段内标态干烟气排放量，m3；ηNOx——脱硝效率，%。项目ρNOx类比同类锅炉并参考《污染源源强核算技术指南锅炉》(HJ991—2018)氮氧化物排放量为1.29t/a，排放浓度为60mg/m3。本项目燃气锅炉排放废气浓度及排放量为：SO2排放量为0.633t/a，排放浓度为29.36mg/m3，NOX排放量为1.29t/a，排放浓度为60mg/m3，颗粒物排放量为0.38t/a，排放浓度为17.61mg/m3，满足《锅炉大气污染排放标准》(GB13271-2014)中表3大气污染物特别排放限值要求。(6)生物质气化炉燃烧产生的SO2、NOX、烟尘本项目锅炉房内设2台锅炉，其中1台为2t/h生物质气化炉，用于冬季供暖，冬季供暖时间120天，每天工作24h，生物质燃烧量预计为900t/a。生物质燃气量为29.7万m3/a，生物质气化炉燃烧产生的SO2、NOX、烟尘经布袋除尘器处理后，经30m高排气筒排放。①颗粒物本项目为2t/h生物质气化炉，类比《珠海市富金包装制品有限公司2t/h生物质气化锅炉建设项目竣工环境保护验收监测报告表》，颗粒物产生速率0.166kg/h，该锅炉与本吨位相同，可类比。经类比，产生速率为0.166kg/h，产生量0.478t/a，风机量为5000m3/h，布袋除尘器处理效率为95%，排放速率为0.0083kg/h，排放量0.0239t/a，排放浓度1.66mg/m3。②二氧化硫燃气锅炉二氧化硫排放量按下式计算。式中：ESO2——核算时段内二氧化硫排放量，t；R——核算时段内锅炉燃料耗量，万m3；St——燃料总硫的质量浓度，mg/m3；ηS——脱硫效率，%；31K——燃料中的硫燃烧后氧化成二氧化硫的份额，量纲一的量。染源源强核算技术指南锅炉》(HJ991—2018)附录B，B.3，K取值为1。则项目二③氮氧化物本项目为2t/h生物质气化炉，类比《珠海市富金包装制品有限公司2t/h生物质气化锅炉建设项目竣工环境保护验收监测报告表》，氮氧化物浓度65mg/m3，排放速率为0.206kg/h，该锅炉与本项目生物质气化炉吨位相同，可类比。经类比，排放速率为mgm本项目生物质气化炉排放废气浓度及排放量为：SO2排放量为0.11t/a，排放浓度为7.64mg/m3；NOX排放量为0.592t/a，排放浓度为41.2mg/m3；颗粒物0.0239t/a，排放浓度1.66mg/m3。满足《锅炉大气污染排放标准》(GB13271-2014)中表3大气污染物特别排放限值要求。(7)食堂油烟本项目油烟主要产生于食堂烹饪过程。员工食堂设置2个灶头，因此本次项目规模相当于小型。本项目共有职工65人，年工作220天，每日两餐，职工食堂用油量按每日3.5kg/100人·餐计算，则该食堂年用油量为231kg/a。油烟挥发量约为食用油消耗量的3%计，油烟产生量为6.93kg/a，根据《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)要求，本项目属于小型规模，须安装油烟净化装置，且净化效率达到60%以上。员工食堂每天烹饪时间约为6小时，设置烟机风量为2500m3/h，则本项目油烟产排量见下表。表5-2本项目油烟产排量污染物产生节点产生量年(kg/a)排放量(kg/a)产生浓度(mg/m3)排放浓度(mg/m3)职工食堂6.932.7722.10.84由上表可知，本项目油烟排放可满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中油烟浓度限值2mg/m3。2、水污染源分析本项目无生产用水，锅炉的传热介质为导热油，因此锅炉无废水产生，运行期产生的废水主要为职工日常生活污水。32本项目员工共计员工65人，年工作320天。根据《辽宁省行业用水定额》 1040t/a，排水按用水的85%计算，生活污水产生量为2.763t/d，884t/a。生活污水经下水管排入项目防渗化粪池，定期清掏，不外排。综上所述，本项目运营后，新鲜用水量为1040t/a。新鲜水3.25t/d0.487t/d3.25t/d23.25t/d2.763t/d 生活废水防渗防漏旱厕图5-2项目水平衡图3、噪声污染源分析本项目噪声主要来自生产设备等。采用类比实测的平均声级确定其源强见下表。表5-3噪声污染源强情况序号设备名称数量(台/套)噪声强度dB(A)1燃气锅炉风机1902生物气化炉风机1903涂布机24立式轧染机15复合机26立式涂布机37分切机74、固废污染源分析本项目运营期产生的一般固体废物主要为工作人员产生的生活垃圾、废边角料、废包装袋、废胶桶、废活性炭、废UV灯管，生物质气化炉炉渣。(1)生活垃圾项目员工65人，全年正常工作320天，人均生活垃圾排放量按0.5kg/d计算，本项目年产生活垃圾10.4t/a，分类收集，送到政府指定的垃圾存放点。(2)废边角料据企业提供的材料，废边角料产生量为30t/a，分类收集，送到政府指定的垃圾存放点33(3)废包装袋原料拆包、产品包装时会产生废包装袋。废包装袋的成分主要为塑料，为一般固废，产生量约为2t/a。(4)废阻水粉在撒粉工序中，会有一定的阻水粉未能有效洒在涂胶后无纺布，洒落在地面或者机器表面，根据企业提供资料约原料总量为5%，经收集后袋装返厂，年收集废阻水粉量(5)废胶桶本项目废胶桶产生量约为5.4t/a；属于危险废物HW49其它废物，危废代码900-041-049，废包装桶暂存危废间，委托有资质单位处理。(6)废活性炭、废UV灯管本项目使用活性炭吸附有机废气，根据类比调查，按1t活性炭吸附0.3t有机废气计算，本项目有机废气处理量为20.923t/a，废活性炭产生量为27.2t/a。本项目设置2套活性炭吸附装置，活性炭每季度更换一次。废活性炭属于危险废物HW49其它废物，危废代码900-041-049，废活性炭暂存危废间，委托有资质单位处理。废UV灯管属于危险废物HW29含汞废物，危废代码900-023-29，本项目使用UV光氧吸附有机废气，UV灯管产生量为3组/周期，使用寿命为12000小时，约每500天更换一次。废UV灯管属于危险废物，暂存危废间，委托有资质单位处理。(7)废导热油据企业提供的材料，废导热油产生量为300升/3年，每三年更换一次，废导热油暂存危废间，委托有资质单位处理。(8)生物质气化炉炉渣生物质气化炉炉渣产生量为137t/a，集中收集后外售。本项目污染因子汇总见表5-4。表5-4项目污染物产生节点和主要污染因子汇总表段污染产生节点污染因子控制措施运营大气半导体尼龙带涂胶、烘干非甲烷总烃经“UV光氧+活性炭装置”处理后，经15m高排气筒排放34期半导体阻水带无卤低烟阻燃布带涂胶、烘干非甲烷总烃经“UV光氧+活性炭装置”处理后，经15m高排气筒排放燃气有机热载体炉烟尘SO2NOX经8m排气筒排放生物质气化炉烟尘SO2NOX经布袋除尘器处理后，30m高排气筒排放食堂油烟经处理效率为60%以上的油烟净化设施处理后引至楼顶排放。废水生活污水生活废水排入防渗防漏旱厕，定期清掏声生产过程设备噪声厂房隔音、距离衰减等措施职工生活生活垃圾分类收集，送到政府指定的垃圾存放点生产废边角料废包装袋废阻水粉收集后袋装返厂生物质气化炉炉渣集中收集后外售废胶桶、废活性炭、油危废间暂存后，交由有资质单位处理356.项目主要污染物产生及预计排放情况(编号)及产放量(单位)大气污染物半导体尼龙带半导体阻水带涂胶烘干非甲烷总烃(有组织)16.54t/a，646.3mg/m33.31t/a，43.09mg/m3非甲烷总烃(无组织)0.875t/a0.875t/a无卤低烟布带涂胶烘干非甲烷总烃(有组织)9.73t/a，126.6mg/m3ta，25.3mg/m3非甲烷总烃(无组织)0.515t/a0.515t/a燃气有机热载体炉烟尘0.598t/a，17.61mg/m30.598t/a，17.61mg/m3SO20.998t/a，29.36mg/m30.998t/a，29.36mg/m3NOX2.38t/a，70mg/m32.38t/a，70mg/m3生物质气化炉烟尘0.478t/a，33.2mg/m30.0239t/a，1.66mg/m3SO2NOX0.592t/a，41.2mg/m30.592t/a，41.2mg/m3食堂油烟2.772kg/a，0.84mg/m3水污染物生活废水(884t/a)CODcrNH3-N300mg/L，0.2652t/a20mg/L，0.01768t/a200mg/L，0.1768t/a0t/a固体废物职工生活生活垃圾.4t/a0t/a生产废边角料30t/a0t/a废包装袋2t/a0t/a废阻水粉2.5t/a0t/a生物质汽化炉炉渣137t/a0t/a废导热油300升/3年0升/3年36废胶桶.4t/a0t/a废活性炭27.2t/a0t/a3组/500天3组/500天噪声本项目噪声主要来自生产设备的运行，声压级为80—95dB(A)。其他无主要生态影响(不够时可附另页)无377.环境影响分析施工期环境影响分析：项目所用建筑为租赁现有厂房，仅进行设备购置安装后，施工期环境影响分析从略。营运期环境影响分析：1、运营期大气环境分析1.1废气环境影响分析本项目运营期废气为半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中涂胶、复合、烘干过程生产的非甲烷总烃，无卤低烟阻燃布带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃，锅炉燃烧产生的SO2、NOX、烟尘，以及食堂油烟。(1)半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃半导体尼龙带、半导体阻水带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃经“过滤棉+UV光氧+活性炭”处理后通过15m高排气筒(DA001)排放。烘干设备密闭，涂胶设备为全敞开式的，上方加装集气罩，非甲烷总烃排放浓度、排放速率满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2二级排放标准，对环境影响不大。(2)无卤低烟阻燃布带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃无卤低烟阻燃布带生产过程中涂胶、烘干过程生产的非甲烷总烃经“过滤棉+UV光氧+活性炭”处理后通过15m高排气筒(DA002)排放。烘干设备密闭，涂胶设备为全敞开式的，上方加装集气罩，非甲烷总烃排放浓度、排放速率满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2二级排放标准，对环境影响不大。(3)燃气锅炉燃烧产生的SO2、NOX、烟尘YY(Q)W-2500Y(Q)，用于生产供热，经8m高排气筒排放，排放浓度满足《锅炉大气污染排放标准》(GB13271-2014)中表3大气污染物特别排放限值要求。(4)生物质锅炉燃烧产生的SO2、NOX、烟尘本项目锅炉房内设2台锅炉，其中1台为2t/h生物质气化炉，用于冬季供暖，经布袋除尘器处理后30m高排气筒排放，排放浓度满足《锅炉大气污染排放标准》(GB13271-2014)中表3大气污染物特别排放限值要求。38(5)食堂油烟本项目食堂烹饪会产生油烟，经净化效率不小于60%的油烟净化器处理后，引至楼顶排放。排放浓度满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中油烟浓度1.2大气污染物的预测分析与评价(1)评价等级判定根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2—2018)有关规定，选择主要污染物，分别计算每一种污染物的最大地面质量浓度占标率Pi(第i个污染物)，及第i个污染物的地面质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，μg/m³；Coi—第i个污染物的环境空气质量标准，μg/m3。Coi第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值，对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。评价工作等级按表7-1的分级判据进行划分。表7-1评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价x二级评价1%≤Pmax＜10%三级评价本评价采用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中推荐的估算模式(AERSCREEN)预测废气污染物对环境的影响。项目预测因子及标准见下表。表7-2预测因子及标准一览表污染源预测因子预测时段质量标准标准来源39mg/mg/m3半导体尼龙带、半导体阻水带、无卤低烟阻燃布带涂胶、烘干非甲烷总烃2.0大气污染物综合排放标准详解燃气有机热载体炉、生物质气化炉TSP0.9《环境空气质量标二氧化硫0.5准》(GB3095-2012)氮氧化物0.25及修改单二类标准表7-3估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度38.4°C最低环境温度-35.4°C土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率(m)90是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/海岸线方向/o/(2)预测结果按照《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)要求，本项目直接以估算模式的计算结果作为初步预测。①点源点源估算模式预测参数见表7-4。表7-4点源参数一览表40排气筒参数污染源名称点源污染物名称排放单位排气筒参数污染源名称点源污染物名称排放单位高度(m)(m)温度(℃)流量(m³/h)速率DA0010.52510000非甲烷总烃0.43kg/hDA0020.52510000非甲烷总烃0.25TSP0.049DA00380.510000二氧化硫0.082氮氧化物DA004300.55000TSP0.0083kg/h二氧化硫0.0382氮氧化物0.206图7-1DA001点源非甲烷总烃评价等级判定结果图41图7-2DA001点源非甲烷总烃1小时浓度占标率情况表图7-3DA001点源非甲烷总烃浓度情况表42由估算模式计算结果可知：项目DA001有组织非甲烷总烃最大落地距离为113m，最大落地浓度为0.00731mg/m³；占标率为0.37%。非甲烷总烃排放的最大落地浓度满足大气污染物综合排放标准详解要求。图7-4DA002点源非甲烷总烃评价等级判定结果图图7-5DA002点源非甲烷总烃1小时浓度占标率情况表43图7-6DA002点源非甲烷总烃浓度情况表由估算模式计算结果可知：项目DA002有组织排放非甲烷总烃最大落地距离为113m，最大落地浓度分别为0.00425mg/m³；占标率为0.21%。非甲烷总烃排放的最大落地浓度满足大气污染物综合排放标准详解。图7-7DA003点源SO2、NOX、颗粒物评价等级判定结果图44图7-8DA003点源SO2、NOX、颗粒物1小时浓度占标率情况表图7-9DA003点源SO2、NOX、颗粒物浓度情况表45项目DA003烟囱有组织排放的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物最大落地距离为70m，最大落地浓度分别为0.00814mg/m3、0.0194mg/m3、0.00489mg/m3，占标率分别为1.63%、9.71%、0.54%。二氧化硫、氮氧化物、颗粒物的最大落地浓度满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单中相应标准限值，故其对周围大气环境质量影响较小。图7-10DA004点源SO2、NOX、颗粒物评价等级判定结果图图7-11DA004点源SO2、NOX、颗粒物1小时浓度占标率情况表46图7-12DA004点源SO2、NOX、颗粒物浓度情况表项目DA004烟囱有组织排放的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物最大落地距离为297m，最大落地浓度分别为0.00291mg/m3、0.0116mg/m3、0.00465mg/m3，占标率分别为0.58%、4.64%、0.52%。二氧化硫、氮氧化物、颗粒物的最大落地浓度满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单中相应标准限值，故其对周围大气环境质量影响较小。②面源：无组织排放污染物产排参数详见下表。表7-5面源参数表污染源位置污染因子排放速率kg/h面源参数(m)长度宽度高度半导体尼龙带、半导体阻水带生产车间1#非甲烷总烃218无卤低烟阻燃布带生非甲烷总烃0.06763326847图7-13面源1#非甲烷总烃评价等级判定结果图图7-14面源1#非甲烷总烃1小时浓度情况表48图7-15面源1#非甲烷总烃1小时浓度占标率情况表由预测结果可知，项目无组织排放非甲烷总烃的最大落地距离为59m，最大落地浓度分别为0.14mg/m³；占标率分别为7.00%，非甲烷总烃排放的最大落地浓度满足大气污染物综合排放标准详解。图7-16面源2#非甲烷总烃评价等级判定结果图49图7-17面源2#非甲烷总烃1小时浓度情况表图7-18面源2#非甲烷总烃1小时浓度占标率情况表50由预测结果可知，项目无组织非甲烷总烃的最大落地距离为58m，最大落地浓度分别为0.0666mg/m³；占标率分别为3.33%，非甲烷总烃排放的最大落地浓度满足大气污染物综合排放标准详解。表7-6评价等级判别表污染源污染物最大落地浓度(mg/m³)最大落地最大落地浓度占标率(%)评价等级DA001非甲烷总烃0.007310.37三级DA002非甲烷总烃0.004250.21三级DA003TSP0.00489700.54三级二氧化硫0.0081470三级氮氧化物0.0194709.71二级DA004TSP0.004652970.52三级二氧化硫0.002912970.58二级氮氧化物0.01162974.64二级非甲烷总烃597.00二级非甲烷总烃0.0666583.33二级根据导则中评价工作级别的划分原则，由上表可知本项目大气环境影响评价等级为二级。本项目的大气环境评价范围为：以项目厂址为中心，边长为5km的矩形区域。表7-7建设项目大气环境影响自查表工作内容评价等级与范围评价等级一级□二级☑三级□