2026年评标专家考试题库及答案解析

2026年评标专家考试题库及答案解析一、单选题（每题2分，共20题）1.根据《招标投标法实施条例》，以下哪项不属于评标委员会的职责？A.审查投标文件是否满足招标文件要求B.组织投标人进行现场答疑C.确定中标候选人排序D.签订中标合同答案：B解析：评标委员会的职责包括审查投标文件、确定中标候选人排序等，但组织现场答疑属于招标人职责，不在评标委员会范围内。2.某地政府投资项目招标，招标文件要求投标人具备二级资质，但甲公司实际只有三级资质。甲公司的投标文件应如何处理？A.视为无效投标B.视为有效投标，但需扣除一定分数C.经招标人同意后可视为有效投标D.由评标委员会自行判断是否有效答案：A解析：根据《招标投标法实施条例》，投标人资格条件不符合招标文件要求的，其投标无效。3.评标过程中发现两个投标文件实质性内容不一致，评标委员会应如何处理？A.要求投标人书面澄清B.视为无效投标C.由招标人决定是否接受D.按有效投标处理答案：B解析：实质性内容不一致的投标视为无效，评标委员会无权自行调整。4.某项目招标，评标委员会成员为5人，其中技术专家3人，经济专家2人。评标过程中，1名技术专家因故回避，应如何处理？A.暂停评标，待该专家恢复后继续B.由4人继续评标C.聘请临时技术专家补足人数D.撤销本次评标答案：C解析：评标委员会成员应符合法定人数，缺额需临时补充。5.招标文件规定最低投标价为有效中标条件之一，但甲公司投标价远低于其他投标人。评标委员会应如何处理？A.直接确定为中标人B.要求甲公司书面澄清报价合理性C.视为无效投标D.由招标人最终决定答案：B解析：低价中标需满足合理性要求，否则需澄清。6.评标过程中，评标委员会发现某投标文件存在错别字，但内容不影响投标资格。应如何处理？A.视为无效投标B.不予扣分C.扣除一定分数D.要求投标人书面说明答案：B解析：非实质性错误的文字问题不应影响投标有效性。7.某项目招标，招标文件要求投标人提供财务报表，但乙公司仅提供审计报告复印件。评标委员会应如何处理？A.视为无效投标B.视为有效投标C.要求乙公司补充原件D.由招标人决定是否接受答案：A解析：财务报表需原件，复印件无效。8.评标委员会推荐3名中标候选人，招标人最终选择第二名中标。招标人应如何操作？A.无需说明理由B.向评标委员会说明选择理由C.必须获得评标委员会同意D.撤销原评标结果答案：A解析：招标人自主选择中标人无需额外说明。9.某地政府项目招标，招标文件要求投标人具备本地注册资金，但丙公司注册在其他省份。评标委员会应如何处理？A.视为无效投标B.视为有效投标，但需扣除一定分数C.经招标人同意后可视为有效投标D.由评标委员会自行判断是否有效答案：A解析：本地注册资金要求属于资格条件，不符合则无效。10.评标过程中，评标委员会发现某投标文件存在部分内容与招标文件不符，但已对投标报价产生重大影响。应如何处理？A.视为无效投标B.要求投标人书面澄清C.扣除一定分数D.由招标人最终决定答案：A解析：实质性内容不符的投标视为无效。二、多选题（每题3分，共10题）1.评标委员会的组成应符合哪些要求？A.成员总数为5人以上单数B.技术专家不少于成员总数2/3C.可包含招标人代表D.成员应从专家库中随机抽取答案：A、B、D解析：评标委员会需满足人数单数、技术专家比例、随机抽取等要求。2.招标文件实质性要求包括哪些内容？A.投标人资质条件B.投标报价C.投标有效期D.履约保证金答案：A、B、D解析：实质性要求通常涉及资质、报价、保证金等核心内容。3.评标过程中，以下哪些情况会导致投标无效？A.投标文件未按要求密封B.投标人未按时提交投标保证金C.投标文件关键内容未签字盖章D.投标报价明显低于成本答案：B、C、D解析：未提交保证金、关键内容未盖章、报价低于成本均属无效。4.评标委员会在评审投标文件时，应重点关注哪些内容？A.投标人资格条件B.投标报价合理性C.技术方案先进性D.商务条款完整性答案：A、B、C、D解析：评标需全面审查资格、报价、技术、商务等。5.招标文件规定投标人需提供业绩证明，以下哪些情况可视为有效业绩？A.同类项目中标合同复印件B.完成项目的验收报告C.投标人自行开具的业绩证明D.行业协会出具的证明文件答案：A、B、D解析：有效业绩需有合同、验收报告或权威机构证明。6.评标过程中，以下哪些行为可能导致评标委员会成员回避？A.与投标人存在利害关系B.曾参与该项目的招标工作C.收到投标人财物D.对评审结果有个人偏见答案：A、C解析：利害关系和收受财物是法定回避情形。7.评标委员会推荐中标候选人时，应遵循哪些原则？A.满足招标文件实质性要求B.技术先进、价格合理C.排序公正D.优先选择本地企业答案：A、B、C解析：推荐需满足实质性要求、技术经济合理、排序公正。8.招标文件规定关键设备参数，投标人提供的设备参数存在偏差，应如何处理？A.要求投标人书面澄清B.视为无效投标C.按偏差程度扣分D.由招标人决定是否接受答案：A、B解析：关键参数偏差需澄清或视为无效。9.评标过程中，以下哪些情况属于投标文件实质性偏差？A.投标有效期不足B.未提供履约保证金承诺书C.商务条款部分内容与招标文件不符D.投标人名称与营业执照不一致答案：A、B、D解析：有效期、保证金、名称一致性属实质性偏差。10.评标报告应包含哪些内容？A.评标过程概述B.中标候选人排序及理由C.无效投标情况说明D.评标委员会成员签字答案：A、B、C、D解析：评标报告需全面反映评审过程和结果。三、案例分析题（每题10分，共5题）1.某省交通项目招标，招标文件要求投标人具备隧道施工二级资质，甲公司仅具备三级资质。评标委员会在评审时发现，甲公司参与过多个类似项目，且技术方案较为完善。招标人询问评标委员会是否允许甲公司参与后续澄清。评标委员会应如何处理？答案：评标委员会应明确告知招标人，根据《招标投标法实施条例》，投标人资格条件不符合招标文件要求的，其投标无效，不得参与后续澄清或中标。招标人可依法重新招标。解析：资格条件是硬性要求，不符合即无效，评标委员会无权变通。2.某市环保项目招标，评标委员会推荐了A、B、C三名中标候选人，排序为A＞B＞C。招标人最终选择C中标，但未说明理由。评标委员会发现后，要求招标人书面说明。招标人应如何回应？答案：招标人应向评标委员会说明选择C中标的具体理由，例如C在报价、服务承诺等方面具有明显优势，或基于特定政策考量。若理由不充分，评标委员会可提出异议。解析：招标人选择权需合理，必要时需说明理由。3.某县水利项目招标，评标委员会在评审时发现，投标人D的投标文件中部分技术参数与招标文件要求不符，但未影响投标报价和核心功能。评标委员会讨论后决定扣5分。招标人认为扣分过重，要求评标委员会重新评审。评标委员会应如何处理？答案：评标委员会应重新审查D的投标文件，确认参数偏差是否影响核心功能或竞争力。若偏差轻微且不影响项目目标，可适当调整扣分，但需确保评审标准统一。解析：评标需兼顾公平与合理性，扣分应与偏差程度匹配。4.某省能源项目招标，评标委员会在评审时发现，投标人E的投标文件存在部分错别字，但内容清晰且不影响评审。招标人询问是否需扣分，评标委员会应如何回答？答案：评标委员会应说明，根据《招标投标法实施条例》，非实质性错误的文字问题不应影响投标有效性，无需扣分。解析：非实质性错误不扣分，避免过度严格评审。5.某市市政项目招标，评标委员会推荐了A、B两名中标候