防治小麦赤霉病的药剂筛选试验探析,植物保护论文

防治小麦赤霉病的药剂筛选试验探析,植物保护论文摘要：防治小麦赤霉病药剂挑选试验结果表示清楚:25%氰烯菌酯乳油防治效果最好;40%戊唑咪鲜胺水乳剂、48%氰烯戊唑醇悬浮剂防治效果优于常规药剂多菌灵可湿性粉剂;多菌灵可湿性粉剂防效较好，仍可作为生产上的主要药剂使用;以上4种杀菌剂防治效果2次防治优于1次防治。本文关键词语：小麦赤霉病;防治方式方法;病指;防效;商河县境属暖温带半湿润季风气候，年平均气温12.6℃，年平均降水611.5mm，无霜期193d，雨热同季，全县总面积1162hm[2]，拥有耕地面积7.6hm[2]，农业生产主要以小麦、玉米连作为主，粮食播种面积常年稳定在11.34hm[2]，华而不实小麦播种面积5.74hm[2]。20世纪90年代以来，农业机械化水平逐年提高，机械跨区作业、秸秆还田、跨区域引种等农机农艺措施导致小麦赤霉病发生范围扩大，麦田菌源分布广、数量足，知足大流行条件。受生产上缺乏抗性品种，小麦抽穗扬花期遇阴雨、雾、霾等天气几率增加，扬花灌浆期浇水易造成麦穗结露等众多因素影响，导致赤霉病上升为商河县小麦穗期常发性重要病害。多年以来，多菌灵可湿性粉剂作为防治小麦赤霉病的主要药剂，防治效果在生产上得到了验证。为避免单一药剂的使用使病原菌产生抗药性，减缓抗药性病原菌群体蔓延趋势，笔者进行了防治小麦赤霉病药剂挑选试验，以期改善小麦赤霉病的用药构造和水平，为小麦赤霉病的大面积化学防治提供根据。1、材料与方式方法1.1、试验材料试验药剂:50%多菌灵可湿性粉剂;25%氰烯菌酯乳油;48%氰烯戊唑醇悬浮剂;40%戊唑咪鲜胺水乳剂;30%己唑醇悬浮剂。试验品种:济麦22。1.2、试验设计试验分小区试验和大田验证试验，共设6个处理(A1～A6)，华而不实A1:50%多菌灵可湿性粉剂1500g/hm[2];A2:25%氰烯菌酯乳油2250mL/hm[2];A3:48%氰烯戊唑醇悬浮剂750mL/hm[2];A4:30%己唑醇悬浮剂240mL/hm[2];A5:40%戊唑咪鲜胺水乳剂750mL/hm[2];A6:CK清水。2个水平(B1、B2)，华而不实B1防治1次，B2防治2次，2次喷雾间隔10d，喷雾时间分别为小麦初穗期和扬花期。小区试验每个处理面积667m[2]，大田验证试验面积0.5hm[2]，均不设重复。试验地块布置在商河县林玉粮食种植专业合作社，采用常规电动喷雾器喷雾;大田验证地块布置在商河县郑路农场，采用无人机超低雾喷雾防治。1.3、调查方式方法采用5点取样法定点调查。每处理每点调查1m[2]，收获前10d调查总穗数、发病穗数。以小麦穗部发病情况划分病情严重度，共分5级:0级，无病;1级，病小穗数占全部小穗的1/4下面;2级，病小穗数占全部小穗的1/4～1/2;3级，病小穗数占全部小穗的1/2～3/4;4级，病小穗数占全部小穗的3/4以上。根据病情指数=(各级病株数该病级值)/调查总株数最大级值，计算病情指数;根据防治效果=(对照病情指数-处理病情指数)/对照病情指数，计算防治效果;根据单位面积计算1m[2]平均穗数、病穗率。1.4、数据处理用MicrosoftExcel2003处理数据，用DPS7.5软件进行数据统计分析和差异显着性检验(DMRT法)。2、结果与分析2.1、不同杀菌剂防治小麦赤霉病效果分析分析表1、表2可知:通过小区试验及大田验证，不同杀菌剂在小麦赤霉病防治经过中，均降低了病穗率、病情指数，具有一定的防治效果;2次防治的效果均优于1次防治，且防治效果明显。从防治后病穗率、病情指数、防治效果看，25%氰烯菌酯乳油防治效果最好，初穗期1次防治防效分别到达75.72%、72.07%,2次防治防效分别到达89.18%、90.08%;40%戊唑咪鲜胺水乳剂初穗期1次防治防效分别到达65.83%、66.88%,2次防治防效分别到达77.06%、77.85%，防效较好;48%氰烯戊唑醇悬浮剂、50%多菌灵可湿性粉剂齐穗期1次防治一般，2次防治防治效果较好;30%己唑醇悬浮剂1次防治、2次防治对降低病穗率、降低病情指数与清水对照相比，差异不同不大，防治效果最差。表1小麦赤霉病防治情况调查表(试验)表2小麦赤霉病防治情况调查表(大田)2.2、不同处理间小麦赤霉病防治效果的差异性分析通过表3、表4，综合分析不同杀菌剂防治效果的差异性，从降低病穗率、降低病情指数、提高防治效果3个角度看，30%己唑醇悬浮剂与清水对照在0.05、0.01水平均无差异，表示清楚该药剂防治小麦赤霉病无效;80%多菌灵可湿性粉剂、25%氰烯菌酯乳油、48%氰烯戊唑醇悬浮剂、40%戊唑咪鲜胺水乳剂这4种杀菌剂与对照相比，均存在极显着差异(0.01水平)，且防治效果明显;80%多菌灵可湿性粉剂、25%氰烯菌酯乳油、48%氰烯戊唑醇悬浮剂、40%戊唑咪鲜胺水乳剂这4种杀菌剂间在0.05水平比拟显着差异性，25%氰烯菌酯乳油防效最好，与其他3种杀菌剂差异显着，40%戊唑咪鲜胺水乳剂防效较好，但与48%氰烯戊唑醇悬浮剂、50%多菌灵可湿性粉剂差异不显着，48%氰烯戊唑醇悬浮剂与50%多菌灵可湿性粉剂的防治效果无显着差异。表3不同处理间小麦赤霉病防治效果的差异性分析(试验)表4不同处理间小麦赤霉病防治效果的差异性分析(大田)2.3、不同防治次数对小麦赤霉病防治效果的差异性分析综合分析表5、表6，在降低病穗率方面，2次防治优于1次防治，差异性到达极显着水平;在降低病情指数方面，2次防治优于1次防治，差异性到达显着水平;在提高防效方面，2次防治优于1次防治，差异性到达显着水平，综合分析表示清楚，小麦赤霉病防治2次优于1次防治。表5不同防治次数对小麦赤霉病防治效果的差异性分析(试验)表6不同防治次数对小麦赤霉病防治效果的差异性分析(大田)3、小结与讨论试验结果表示清楚:25%氰烯菌酯乳油防治效果最好;40%戊唑咪鲜胺水乳剂、48%氰烯戊唑醇悬浮剂防治效果优于常规药剂多菌灵可湿性粉剂;50%多菌灵可湿性粉剂防效较好，仍可作为生产上的主要药剂使用;以上4种杀菌剂防治效果2次防治优于1次防治。小麦赤霉病是典型的气候性病害，多年来的实践经历体验表示清楚:该病重在防，以小麦初穗至齐穗期喷施有效杀菌剂预防效果最好;小麦抽穗扬花期遇阴雨、雾、霾等天气，治是关键，可在天气转好后，及时喷施适宜杀菌剂，降低病穗率、病情指数、发病程度，减少产量损失。本试验用药剂量为生产商农药登记推荐用量，试验经过中受小麦品种、天气等自然因素影响，有可能造成区域间防治效果差异，对本试验中部分防效较差的杀菌剂，可否通过加大单位面积用药量以提高防效，有待研究。以下为参考文献[1]周道德．商河耕地[M]．济南:山东大学出版社，2020.[2]张恒海．商河统计资料[M].2021.[3]高瑞杰．山东小麦超高产栽培技术实践[M]．北京:中国农业出版社，2021.[4]石志琦，史建荣，陈怀谷，等．小麦赤霉病菌对多菌灵的抗药性研究[J]