食品安全法中的惩罚性赔偿制度研究,食品安全论文_第1页
食品安全法中的惩罚性赔偿制度研究,食品安全论文_第2页
食品安全法中的惩罚性赔偿制度研究,食品安全论文_第3页
食品安全法中的惩罚性赔偿制度研究,食品安全论文_第4页
食品安全法中的惩罚性赔偿制度研究,食品安全论文_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

食品安全法中的惩罚性赔偿制度研究,食品安全论文内容摘要:随着社会经济的不断发展,人们的生活水平不断提高,人们对食品安全问题也越来越重视。为了保障我们国家的食品安全,保证食品消费市场的安全性和稳定性,国家在食品安全法中制定了惩罚性赔偿的相关制度,但是这项制度在实行的经过中却存在很多的问题,不利于对我们国家食品安全进行有效维护,因而本文针对食品安全法中的惩罚性赔偿制度相关内容进行研究,希望通过本文的分析,能够进一步保证我们国家的食品安全。本文关键词语:食品安全法,惩罚性赔偿制度,研究食品安全法中制定惩罚性赔偿的相关制度,有利于完善食品安全法,保障消费者的合法权益。本文首先针对食品惩罚性赔偿制度的作用进行分析,然后再分析惩罚性制度中存在的问题,最后针对问题提出几点有效的建议,希望通过本文的分析能够进一步完善我们国家的食品安全惩罚性赔偿制度,有效维护我们国家的食品安全。一、食品安全惩罚性赔偿制度的作用首先制定惩罚性赔偿制度有利于提高食品安全违法成本,以往的食品安全民事案件中,一般都是根据消费者的消费损失的实际数额来确定补偿数额的,这是一种事后补偿方式方法,但是有一些食品安全事故并没有对消费者造成本质上的损失,这就无法对赔偿数额进行确定,进而造成食品安全违法成本的增加。而建立惩罚性赔偿制度,对赔偿内容进行详细的分析,并扩大了赔偿范围,有利于进一步降低食品安全违法行为的发生。其次有利于鼓励消费者运用法律手段维本身的合法利益。食品安全事故中消费者不仅会遭到经济上的损失,有时也会遭到精神、身体等方面的损失,制定惩罚性赔偿制度,扩大了补偿范围和补偿力度,能够对无法用金额补偿消费者的那部分损失提供必要的补偿根据,进而有利于消费者维护本身的合法权益。最后有利于维护食品竞争环境的安全性和稳定性,在还没有建立惩罚性赔偿制度时,我们国家大多是采用行政处理的方式方法来处理食品安全违法行为,不利于对食品安全违法行为进行有效的预防。而制定惩罚性赔偿制度则能够对这些违法行为进行合理的处理惩罚,有利于对食品生产者和经营者行为的规范,进一步优化食品竞争市场。二、食品安全惩罚性赔偿制度中存在的问题(一)缺乏对免费赠送食品的相关惩罚性措施的规定如今实行的食品安全惩罚性赔偿制度中并没有将赠送食品列入赔偿内容中,这就导致免费赠送食品经营中国出现问题无法得到有效的解决。赠送免费食品是一种非常有效的食品营销手段,商家为了节约成本会将一些过期的食品免费送给客户,客户以为免费赠送的食品是符合食品安全规定的,因而会接受,进而导致部分消费者的身体安全遭到威胁。(二)惩罚性赔偿制度中缺乏对过失行为的相关规定现行的惩罚性赔偿制度中,只要食品生产者和经营者违犯了食品安全相关规定,都属于违法行为,这些行为无论是存心故意的还是无意过失,都需要进行一定赔偿,但是在实际的使用经过中,大多都是对明知道是违法的但还是对产品进行生产和销售的行为进行惩罚,从主观上以为这是存心故意的,并没有对无意、过失的行为进行惩罚,这就导致食品生产者和消费者在食品销售经过中打擦边球,逃避惩罚,因而在惩罚性赔偿制度中需要明确对过失行为的相关规定。(三)赔偿金计算方式缺乏合理性惩罚性赔偿制度中对消费者进行补偿有赔偿金的计算有两种方式方法,即根据消费者损失的三倍进行赔偿或者是根据食品价格的十倍来进行赔偿,能够让消费者根据自个的需求进行选择,但是这种赔偿金的计算方式方法较为模糊,真正实行其来具有很大的难度,因而在食品安全惩罚性赔偿制度中应该明确对赔偿金计算方式的规定。三、完善食品安全惩罚性赔偿制度的有效措施(一)将免费赠送食品参加到惩罚性的赔偿范围之内食品与其他的产品不同,食品具有保质期,不是长期有效的,假如人们食用过期食品会对人们的身体健康造成影响。为了防止部分商家利用过期食品做食品促销活动,免费赠送客户食品,国家应该将免费赠送食品的惩罚性赔偿相关规定也列入到赔偿范围中,一旦发现有商家利用过期食品,通过免费赠送的方式来对客户进行促销,则应该立即对这些行为进行制止,并根据相应的惩罚规定对这些商家进行处理惩罚。以往食品安全法中对赔偿金的规定是食品价格的十倍来计算,但是由于免费赠送商品是没有价格的,所以不能根据这个标准来计算,因而对于这一问题,能够根据免费赠送商品的实际市场价格来确定惩罚性赔偿金的赔偿标准。(二)将过失行为列入到惩罚性赔偿制度范围内现行的(食品安全法〕中对于食品安全违法行为的主观规定方面存在很大的缺乏,大多都是对存心故意行为的惩罚,没有对过失行为的处理惩罚内容进行规定,这就导致在实际的食品安全事故中,违法对违法商家进行有效的处理惩罚。在国外的一些食品安全法中,无论是食品的生产厂家,还是食品经营者,无论是存心故意的违法行为,还是过失行为,只要损害了消费者的合法权益,对消费者造成损失,都应该对消费者给予一定的补偿,承当相应的责任。因而相关部门应该完善食品安全惩罚性赔偿制度,将过失行为也参加进去,扩大赔偿范围,有效维护消费者的合法权益,进而对食品质量提供有利的保障。(三)完善惩罚性赔偿金的计算标准在整个惩罚性赔偿制度的建立中,其核心根据在于金额计算结果;结合食品生产经营者的心理状态不难看出,科学合理的惩罚赔偿金额,能够有效的约束与规范经营者的行为,避免脏乱差生产环境的同时,还能打造出良好的市场经营秩序。当前,我们国家在惩罚性赔偿金的计算中,所根据的标准为(食品安全法〕中的相关规定,由此,在对其进行完善时,能够从下面几个方面着手:首先,对损失范围进行明确。在当下现行的(食品安全法〕中,固然对惩罚性赔偿金的计算方式进行规定,却没有对消费者的损失范围进行明确划分,导致在出现赔偿金额时,固然规定了3倍或10倍,但在执行经过中仍无法对消费者的间接损失进行赔偿。由此,在完善惩罚性赔偿金的计算标注时,首先应对消费者的损失范围进行明确,综合考虑消费者的直接损失及间接损失,提升损失的计算标准。其次,针对不同的状况,制定出差异化的赔偿金额计算标准。与一些发达国家相比,我们国家在食品侵权惩罚性金额的管理中仍处于落后状态,尤其在英美国家,针对这一问题早已设置并施行了差异化惩罚性赔偿金额的科学计算方式方法,其赔偿金额的详细数目由陪审团根据侵权食品造成的危害、消费者的损等综合状况进行全面评估。在这一方面,我们国家能够借鉴英国国家的立法经历体验,争取做到详细问题详细分析,针对不同食品的侵权事件,分别设置出3-100倍区间的惩罚性金额计算标准,尤其是针对社会影响大、受害群体多、未成年受害群体等食品侵权实践,应给予严厉的惩罚措施,最大限度的发挥食品惩罚性赔偿制度的功能,确保消费者的人身安全。总结综上所述,随着人们生活水平和生活质量的提高,人们对食品安全问题越来越重视,为了维护消费者的合法权益,对食品生产者和食品销售者的违法行为进行规范,我们国家制定了关于食品安全的惩罚性赔偿制度,但是该制度在执行经过中存在一定的缺乏,因而相关部门能够通过将免费赠送食品和过失行为列入到惩罚性赔偿制度范围内,对惩罚性赔偿金的计算方式进行合理规定等措施,不断完善食品安全惩罚性赔偿制度,进而有效的保障我们国家的食品安全。以下为参考文献[1]张夜明.食品安全法惩罚性赔偿制度的适用与完善[J].法制博览,2022(13):54-55.[2]李长

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论