重症ICU护理中整体护理的运用分析

重症ICU护理中整体护理的运用分析［摘要］目的：分析在重症ICU护理中实施整体护理干预的临床价值。方法：在2020年6月-2021年5月期间，选取本院诊治的重症ICU患者66例作为本次研究样本，根据护理方式不同分组，采用常规护理患者为对照组，33例，在常规护理基础上实施整体护理干预患者为观察组，33例，对比两组患者护理前后HAMD评分、VAS评分变化情况以及护理满意度。结果：经过不同护理，观察组HAMD评分和VAS评分均降低明显，与对照组相比差异显著（P<0.05）；护理后对比两组护理满意度，观察组明显高于对照组（98.48%VS78.79%），两组比较有统计学意义（P<0.05）。结论：对重症ICU患者实施整体护理干预，效果好，可以有效改善患者的不良情绪，减轻患者的痛苦，提高患者对护理工作的满意度，值得推广。关键词：重症ICU；整体护理；常规护理；HAMD评分；VAS评分重症ICU患者病情严重，随时面临生命威胁，良好的护理干预可以有效减轻患者的痛苦，提高治疗的整体效果⑴为确定最佳的护理方式，本文选取重症ICU患者66例作为研究对象，探究在重症ICU护理中实施整体护理干预的临床价值，具体汇报如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究共选取重症ICU患者66例，选取时间为2020年6月-2021年5月，依据护理方式分组，各33例。对照组：男性18例，女性15例，年龄21-79岁，平均（55.35±5.34）岁；观察组：男性19例，女性14例，年龄22-77岁，平均（55.12±5.56）岁。2组基本资料比较无显著差异（P>0.05）。1.2护理方法对照组采用常规护理，即按照一般的模式对患者实施对症护理。在对照组护理基础上，观察组采用整体护理干预，详细如下：（1）健康宣教。对于意识清醒的患者，护士要重视健康宣教，提高患者对自己疾病的了解程度，促使患者积极配合治疗。（2）心理护理。患者在感受到自己病情的严重之后，往往会出现比较严重的负面情绪，对此，护士要加强对患者的心理护理，多向患者讲述正能量事件，帮助患者树立康复信念，尽量满足患者的合理需求，避免和患者产生冲突。（3）病情评估。对患者各项生命体征进行严密监测，做好病情评估，实施对症护理，对于患者出现的异常情况及时通知医生处理。（4）环境护理。定时对病房清洁消毒，为患者营造安全舒适的病情环境，尽量让患者可以得到充足睡眠。（5）做好急救预防工作。根据患者的病情，评估可能出现的风险情况，做好药品和仪器设备的急救准备工作。1.3观察项目和评价标准（1）比较两组护理干预前后HAMD评分（汉密尔顿焦虑量表，分数降低表示焦虑改善）和VAS评分（疼痛量表，0-10分，从无痛-剧痛⑵）变化情况。（2）比较两组护理满意度。向患者及家属分发自制满意度调查量表，满分为10分，评分9.0以上为满意、8.0-9.0为基本满意、小于8.0分为不满意［3］。1.4统计学方法使用“SPSS22.0版本软件进行此研究，采用方差同质性检验方法，变量资料以“t”计算用“（、x土s）”表示。定性数据用“X2”核实以（%）表达。各组数据服从方差相同的正态分布，PV0.05，显著差异。2结果2.1两组护理干预前后HAMD评分和VAS评分变化比较经过不同护理，观察组HAMD评分和VAS评分均降低明显，与对照组相比差异显著（P<0.05）。见表1。表1两组护理干预前后HAMD评分和VAS评分变化比较（分，、x土s）组例HAMD评分VAS评分别数干预前干预后干预前干预后

对3323.55+17.37+7.32+4.11+照组2.111.132.331.88观3323.51+9.34±17.47+2.13+察组2.45.222.220.33t0.2457.6840.2446.573P>0.05<0.05>0.05<0.052.2两组护理满意度对比护理后对比两组护理满意度，观察组明显高于对照组(98.48%VS78.79%),两组比较有统计学意义(P<0.05)。见表2。表2两组护理满意度对比(n,%)组例满意基本满意不满意满意度别数对31610778.79%(26/3照组325713)观398.48%(32/3察组33)X29.946P<0.053讨论重症ICU是医院救治危重症患者的场所，这里的患者病情严重，变化快，随时面临死亡威胁，要想提高治疗效果，挽救患者的生命，除了对患者实施积极治疗，还需要加强护理干预⑷。但是常规护理难以达到理想的治疗效果，在这种情况下，我院对部分患者尝试采用整体护理干预，取得了较好的护理效果。整体护理是一种全新的护理措施，不仅关注患者疾病本身，而且关注患者的心理健康状态[5]，根据患者的具体情况实施针对性护理，从而护理质量比较高。通过心理护理，可以有效纾解患者的负面情绪，帮助患者树立积极乐观心态。加强病情评估，做好环境护理，可以有效减轻患者的痛苦，提高患者舒适度。通过整体护理干预的实施，可以有效提高患者对护理工作的满意度⑹。通过本文的研究发现，经过不同护理，观察组HAMD评分和VAS评分均降低明显，护理满意度比较高，与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。结果说明对重症ICU患者实施整体护理干预是有效的，也是可行的，可以将其作为临床护理的优良方案。综上所述，对重症ICU患者实施整体护理干预，效果好，可以有效改善患者的不良情绪，减轻患者的痛苦，提高患者对护理工作的满意度，值得推广。参考文献：黄德斌，杨丽，谢海莉，等.数据包络分析法在重症护理效率评价中的应用[J].中国实用护理杂志,2018,34(15):1177-1181.刘雪梅.新型岗位管理模式在重症监护室护理管理中的应用探讨[J].中国卫生产业,2017,14(19):144-145.陈婷婷，许姗姗.VSD技术应用于ICU多发伤患者护理中的效果分析[J].饮食保健,2018,5(40):243-244.刘平，杜欣欣.人性化护理管理理念对于重症的医学价值分析[J].智慧健康,2019,5(15):4