滁州联华合成材料有限公司年产2.7万吨密胺粉、3000吨罩光粉项目环境影响报告书

滁州联华合成材料有限公司(送审稿)建设单位：滁州联华合成材料有限公司评价单位：江苏绿源工程设计研究有限公司2018年1月 项目的特点 2作过程 2境影响评价关注的主要问题 3要结论 3 项目概况 27工程分析 33污染源强及污染物排污量分析 44污染源排放汇总 533环境现状调查与评价 55 5况 55质量现状评价 59境环境质量现状评价 65量现状评价 68境质量现状评价 70量现状评价 744环境影响预测及评价 76施工期环境影响分析 76大气环境影响预测与评价 82地表水环境影响分析 96声环境影响预测与评价 96固体废物环境影响分析 101地下水环境影响分析 101环境风险预测与评价 1215环境保护措施及其可行性论证 151治措施 151治措施及可行性论证 153治措施及可行性论证 160治措施及可行性论证 163置措施及可行性论证 164治措施 1666环境影响经济损益分析 171析 171 171损益指标分析 172 73 73析 174 177 7环境管理与监测计划 178义 178的设置 178计划 180污口设置 182境保护验收 183排放清单 185 187 87 )；(滁环评函【2013】279号)；报告书的审批意见(滁环评函【2016】117号)；附图1概述制造。公司位于全椒县襄河镇杨桥工业园区内，现占地面积80余亩，总要，决定在全椒县十谭现代产业园化工集中区新建本次密胺粉及罩光粉生产线项目,园化工方米。本项22、建设项目的特点(1)本项目产品密胺粉、罩光粉主要是用于生产环保餐具、洁具等的原材料，[C2669]其他专用化学产品制造，符合全椒县化工集中区拓展区主导产业新型环(2)项目产品和生产工艺，对照国家发展改革委关于修改《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正本)有关条款的决定不属于淘汰类、限制类，因此视(3)本项目为新建项目，本次评价对施工期、运营期污染影响进行分析评价。(4)本项目涉及的产品有着广阔的市场，该项目有较好的市场发展前景，项目3、环境影响评价工作过程(1)第一次公示：2017年10月11日，该项目在全椒县政府信息公开网站 对(3)第二次公示：2017年11月17日，该项目在全椒县政府信息公开网站ontentafcfhtml3式进行了公众参与调查。胺粉、本项目环境影响评价工作在结合厂址地区环境特点后，重点关注以下几个方面物排放总量控制的要求。本项目粉尘、3、同时，还重点关注本项目运行过程中废水、废气污染问题及废水、废气处理设施经济、技术可行性。污染物排放是否能够满足环境功能区划和环境保护规划的4、还重点关注项目周边公众对本项目建设的意见和建议，了解项目周边公众是针对项目完成后可能发生的主要环境问题，本次评价进行了详细而深入的分本项目属于化工行业，符合国家及地方产业政策要求；厂址位于全椒县十谭现代产业园化工集中区西区拓展区内，符合园区产业定位和总体规划；项目总体工艺及设备清洁生产水平处于国内先进水平；各项污染治理得当，经有效处理后可保证污染物稳定达到相关排放标准要求，对外环境影响不大，不会降低区域功能类别，社会效益、经济效益较好，项目污染物达标排放，总量指标废水在全椒县污水处理厂平衡，废气新增二氧化硫和氮氧化物从全椒海螺水泥有限公司2015年减排量中调剂；烟(粉)尘从全椒县2014、2015年生活工业燃煤小锅炉减排量中调剂。本项目经采取有效的事故防范，减缓措施，项目环境风险水平是可接受的。公众调查表明4周围的人群是支持本项目建设的。建设单位应加强管理，使环境影响评价中提出的综上所述，只要企业严格落实环保“三同时”措施，并确保各项措施均落实到实处且正常运行，则本项目生产过程中产生的污染物在采取有效的“三废”治理措施后项目在拟建地建设是可行的。51总则思想(1)通过对该建设项目的工程分析，确定该项目运行过程中的污染源特征，主(2)通过现状调查掌握拟建项目所在地自然环境和社会环境特征及大气、水、限制因素等；(3)预测和评价该项目建设期和营运期对评价范围内大气、噪声、水等主要环程度。(2)坚持可持续发展、经济建设和环境协调发展的原则；坚持建设项目的选址(3)评价工作应做到客观、公正、真实可靠，为项目环境管理提供科学依据。1法律、法规、规章及规范性文件；；6(17)国家经贸委等六部门《关于加强工业节水工作的意见》(国经贸资源(19)《产业结构调整指导目录(2011年本)》(修正)(国家发展和改革委员会(20)《关于发布实施〈限制用地项目目录(2012年本)〉和〈禁止用地项目目23[2012]54号)；；[2012]3号)；7(中华人民共和国国务院令第591号)策(1)《安徽省环境保护条例》，安徽省人民代表大会常务委员会公告([2010]24(4)《关于进一步提高环境影响评价质量的若干意见》安徽省环境保护局·环监[2002]46号·；(5)安徽省经济委员会·皖经产业[2007]240号·《关于印发<安徽省工业产业结构(6)《关于<加强建设项目环境影响报告书编制规范化的规定(试行)>的通知》；(8)《关于加强环境影响评价从业行为管理的通知》安徽省环境保护局·环评[2007]135号·；(11)安徽省环保厅关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众参与工91号)，2013年10月23日；(12)《安徽省环保厅转发环保部办公厅关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知和关于印发建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)的通知》(皖8(13)《安徽省环保厅关于进一步加强建设项目新增大气主要污染物总量指标管(14)滁州市人民政府关于印发《滁州市大气污染防治行动计划实施方案的通知》14]21号)2014年3月24日。(15)滁州市人民政府关于印发《滁州市水污染防治行动计划工作方案的通知》15]102号)2015年12月28日。(16)滁州市人民政府关于印发《滁州市土壤污染防治行动计划工作方案的通知》2016年12月30日。B(2016版)(2016年8月1日起施行)；015版)》(2015年5月1日起施行)。资料(1)建设项目环境影响评价委托书；55)；9(3)全椒县环保局《滁州联华合成材料有限公司年产2.7万吨密胺粉、3000吨(5)全椒县城市总体规划(2008~2020年)；(6)《全椒县土地利用总体规划》(2006-2020)；响报告书》；(8)滁州市环境保护局《关于全椒县化工集中区拓展区控制性详细规划环境影(9)建设单位提供的其它有关技术资料。响评价因子和评价重点施－2短小－3短小污水后回用－3短小－3短小－3短小面场地洒水－3短小－3短小－2长小－3长小－3长小处置－3长小噪处理－3短小－2长小+2长大+2长大－3短小环－1短小－3短小－3短小－1短小轻微影响。1PM2.5、甲醛SO氧化物NO2)、甲醛、颗粒物SO2、氮氧化物、VOCs、烟(粉)尘、(甲醛)23//4AA/5/况/6///环境影响评价等级。(1)大气环境评价等级ii。等级分级依据Pmax≥80%，且D10%≥5kmPmax＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离本次评价将项目排放的二氧化硫、烟尘、氮氧化物(NO2)、甲醛作为判断大气环段因子筒编号浓度标率(%)D10%(m)织(24#)195/86/NOx255//12/38/359//237///(2)地表水环境评价等级标准排入土桥西河。受纳水体土桥西河的水质要求(Ⅳ类)，河流规模为小河。根据《环境影响评价导则地面水环境》(HJ/T2.3-93)规定，项目水环境评价工作等级为(3)地下水环境评价等级根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》(HJ610—2016)，建设项目地属于该表中的二级评价。度一一二一二三二三三(4)声环境评价等级的噪声增加较小，受影响区内人口增加不大；根据《环境影评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中规定，确定本项目声环境影响评价工作等级定为三级。等级境功能区划和环境标准项目1功能区2功能区地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中的Ⅲ类标准3量功能区(GB3095-2012)中二级标准45土壤环境执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准(1)地表水环境质量标准地表水体土桥西河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准。HBOD5NH3-N0≤1.5≤0.3.0≤0.50(2)空气环境质量标准度”标准。4h平均量标准》(GB3095—2012)NO2－PM10－PM2.5－设计卫生标准》(TJ36-79)(3)声环境质量标准3类/(4)地下水环境标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准，具体见下L准来源pH值6.5~8.5GBT93)中Ⅲ类标准≤3.0氨氮(mg/L).2挥发酚(mg/L)≤0.002氟化物(mg/L)≤1.0六价铬(mg/L)氰化物(mg/L)≤0.05硝酸盐氮(mg/L)0亚硝酸盐氮(mg/L)≤0.02总硬度(mg/L)450溶解性总固体(mg/L)1000(5)土壤环境质量标准GB995)中的二级标准，具体H镉铅铬砷汞6.5~7.5≤0.0330030050.50镍铜锌0100250标准(1)废水排放意见》(滁环评函[2016]117号)，西部拓展区企业废水应排入规划的西区工业污水处处理厂规划正在进行中，其接管要求参照《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中 (GB31572-2015)水污染物排放限值(本项目特征因子为甲醛)。西区工业污水处理全椒县污水处理厂二期工程尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918B。业污水处理厂要求全椒县污水处理厂二期工程排放标准1pH6~9250003BOD5300045≤8(15)560740008.0.0放标准》准》(GB31572-2015)水污染物排放处理厂污染物排放标准》(GB18918－2002)表1中(2)大气污染物排放度限值gm准》GB71-2014新建燃气锅炉排放浓氮氧化物(NO2)0(GB31572-2015)大气污染物排放5准》(3)噪声排放施工期场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准限值，详见表1.5-8。项目区域厂界相应执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》限值(dB(A))噪声排放标准》(GB12523-2011)类别标准值(dB(A))昼间夜间3类噪声排放标准》(GB12348-2008)(4)固体废弃物一般工业固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改单中有关规定；危险固体废弃物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改围及环境保护目标.6-1评价范围要素评价范围区域土壤距离(m)水GB-2002Ⅳ类W量标(GB3095—2012)WSSWNWNEW0E0WN0境1/(GB12348-2008)3W/水///(GB/T14848-93)///(GB15618-1995)项目选址及厂址方案合理性区：北至远大路，南临杨岗大道、西接规划路、东靠光辉大道，约812874平方米。总规性中【2015】138号文下达了《滁州市人民政府关于调整全椒县化工集中区控制性详细规了集中区的选址均可满足主导风向的要求京合《安徽省新型化工基地发展纲要》三聚氰胺甲醛模塑料(俗称密胺粉)，可广泛应用于密胺餐具、仿瓷餐具、中低餐规划1地平方米23S方米45 项目所在地设施规划(1)给水水源(2)给水系统DN。给水管(3)消防给水系统 项目所在地(1)污水系统规划(2)西部拓展区污水处理厂占地规模-3。 项目所在地(3)雨水系统 项目所在地(1)供电电源及电压根据总体规划要求，开发区供电由全椒县太平110kV变电所提供，目前开发区(2)变配电系统主接线。(3)供电系统 项目所在地管径为D200~D300mm。1.8-6。a、光辉大道、杨岗大道建立绿化生态隔离带，完善工业区外围道路系统，引导bcd、建立健全垃圾清扫制度，严禁干扫漫扬，提高清运率，加强施工管理，最大噪声控制按不同分区，执行不同标准，见表1.8-2。a、加强交通干线，规划区和施工工地的噪声控制；交通干线两侧绿化带采用阔b、规划区内施工的建筑单位应避免夜间使用打桩机、破碎机、搅拌机等施工机2建设项目工程分析项目概况2.1.1项目基本情况(2)建设单位：滁州联华合成材料有限公司；(3)建设性质：新建；(4)建设地点：全椒县十谭现代产业园化工集中区；(5)行业类别：C26化学原料和化学制品制造业；(6)占地面积：本项目规划占地面积约50亩；(7)项目投资：项目总投资50000万元，其中环保投资575万元，约占项目总(8)职工人数：全厂员工定员120人；(9)工作时间：拟定年工作日300天，生产岗位为四班三运转；常白班周一到.1.2产品方案项目产品方案称地点态向1000产品质量指标本项目密胺粉、罩光粉产品质量标准执行《塑料粉状三聚氰胺-甲醛模塑料CsGBT称14%24%2.1.3拟建工程组成表2.1-3建设项目建设内容一览表球磨机等，布置磨机等/m2区2×70m3m放系统量m/a/定消m水池16m3/h10t/h1台统一套m/h，冷却塔一个系统15m高排气筒袋除尘装置15m高排气筒集+15m高2套设施处理达标后触氧能为/时堆措施/mm2.1.4主要技术经济指标表2.1-7主要技术经济指标表标名称单位1000253人4水电56.378002.39务净现值033.1内部收益率%.4%%收期年年929.3%2.1.5项目平面布置基础合理布局，本方案采取按使用功能和使用特点进行分区布置的布(1)总平面布置原则工艺、运输、卫生及安全要求的前提下，根据地形、地质、建设顺序最大限度地合并单项建筑、合理利用土地，做到作良好的劳动、生产、活动条件，并使建筑群具有较高的艺产联系和管理，尽量减少人流、货流交叉干扰，以确保生产然条件，全面和因地制宜地布置厂区建筑物、构筑物、露天平面布置依据不同生产路线应能达到生产流程通畅，原材料、半成品和方便，避免频繁的货流和人流交叉，以提高生产效率和降低，应考虑有良好的自然通风和采光条件，结合风范，又有良好运输需要和管线布置的前提下，总平面布置应紧凑、合理和或排出有害气体的生产建筑，以及有火。(2)竖向布置向布置方式场地竖向设计根据地形采用平坡式。竖向布置根据地形特理需要，雨水排水采用地表管理，2.1.6公用工程(1)供水(2)排水最终排放至全椒县第二污水处理厂处理。.1-2。图2.1-2项目水平衡图(m3/a)(3)供电a(4)供热(5)通讯(6)消防n(7)贮运工程工程分析(1)工艺流程及产污节点(2)工艺流程简介：33尘器收集粉尘后入料斗，产生甲醛废气。然后在料斗中加入添加剂(钛白粉、颜料)(1)工艺流程及产污节点(2)工艺流程简介：干箱烘干，产生甲醛废气。除粗颗粒后进行包装，产生粉尘。2.2.2物料平衡及原辅材料和能源消耗2.1密胺粉(1)密胺粉生产原辅材料消耗单耗(t/t产品)年耗量(t/a).0%061脂锌.2995(2)密胺粉物料平衡料称a称a11000223344556.299555应树脂34.5762NaOH0.000604原料带水25.1332反应生成水2.8842应木浆干燥水53.8004应树脂34.5762NaOH0.000604原料带水25.1332反应生成水2.8842应木浆干燥水53.80042.2154甲醛0.00798675584.234587458745工29.26250.030788214.58原料带水11905.88反应生成水1365.423014.58原料带水11905.88反应生成水1365.4230稳定剂2.299500013983应树脂16379.88NaOH0.287应47干燥固份25484.645水1050甲醛3.615547.235284.23452.2罩光粉(1)罩光粉生产原辅材料消耗分单耗(t/t产品)年耗量(t/a).0%5860067526脂锌06(2)罩光粉物料平衡料称a称a158126022337544655657524.3675524.3675工0脂0.0365NaOH0.000072原料带水3.3969反应生成水0.5204脂0.0365NaOH0.000072原料带水3.3969反应生成水0.5204稳定剂0.003675应7干燥固份6.1285水0.24甲醛0.000833611.825原料带水1698.455反应生成水260.19751.825原料带水1698.455反应生成水260.1975甲醛0.4012160应树脂2557.662NaOH0.036516.3505干燥固份固份3064.2529水1205396891水m3/a517.52电a300万30提供22.2.3原料理化性质及简述称燃烧爆炸危险性性毒理健康危害1胺三嗪-2,4,6-三氨基”，它是白色 (3.1g/L常温)，可溶于甲醇、甲醛、乙酸、热乙二醇、甘油、质生23三聚氰胺甲醛模塑料(俗称密胺粉)，流动性(拉西格)，140~形温度140~155℃；吸水性(冷水)≤35~50mg；4质稳生5气体相对密度1.067(空气=1)，液体密度0.815g/cm³(-20℃)。(formalin)，是有刺激气味的无逐渐被氧化形成爆炸入10%~12%的甲醇作为则会发生聚合发生喉痉挛、水肿和肺炎可致死。LD50800mg/kg(大鼠经口)，00mg/kg(兔经皮)；人吸入60~120mg/m3，发吸入12~24mg/m3，鼻、咽人经口10~20ml，致死。与空气形成爆炸性混合物，遇明火高热能引起燃爆。遇爆炸的危险。燃烧(分解)产物：一氧化碳、二氧化碳。.2.4主要设备3称艺参数162.3m33364机Y80-485Y123M-4664728YVF-498Y00L2-4XC5A22.2.7生态影响因素分析(1)项目的施工期对周围的生态环境会造成一定影响，主要有以下几方面：1)建设期产生的扬尘会造成大气污染，对周围环境影响较大。施工期间产生的2)基础设施及厂房的建设施工过程所进行的土壤平整、土地开挖、取土、建筑(2)、项目的运行后对周围的生态环境会造成一定影响，主要有以下几方面：2)用地变更后，绿地率降低，打破了原有生态系统的平衡，生物多样性减少且42.3污染源强及污染物排污量分析2.3.1施工期污染源强.3.2废气(1)锅炉烟气m有效成分CH4的含量很高，根据《环境保护实用数据手册》(胡名操主编)中统计，数(kg/万m3)浓度(mg/m3)总量(t/a)65物414142(2)车间废气①甲醛废气ta水降本项目球磨工序工作时有大量粉尘产生，根据项目物料平衡核算，共有粉尘05t/a，本项目拟建封闭球磨机房，装置投料，球磨等均在封闭空间内进行。本项hm达标排放,未收集粉尘均在封闭球磨机房，定期清理。(3)罐区废气将储罐区甲醛呼吸废气接入车间罩光粉生产线甲醛废气集中收集处理装置采用吸排放变化引起蒸气的膨胀和收缩而产生的蒸气CKCnnP——在大量液体状态下，真实的蒸气压力(Pa)；D——罐的直径(m)；6H——平均蒸气空间高度(m)；△T—一天之内的平均温度差(℃)；FP——涂层因子(无量纲)，根据因子状况取值在1~1.5之间；C——用于小直径罐的调节因子(无量纲)；对于直径在0~9m之间的罐KC——产品因子(石油原油KC取0.65，其他的有机液体取1.0)；放Lw=4.18810一7.M.P.KN.KC.n1.n2P—在大量液体状态下，真实的蒸气压力(Pa)；KN——周转因子(无量纲)，取值按年周转次数(K)确定。“大呼吸”过程无组织排放指液体在容器与容器之间转移而发生的吸入或放出气览表M(Pa)D(m)H(m)(℃)FPCKC"1"2372117料名称(kg/a)失(kg/a)放速率(kg/h)59095处(4)无组织废气8表2.3-4本项目有组织大气污染物产生量核算结果量m3/h(%)(%)mg/m3kg/h(t/a)mg/m3kg/h(t/a)高度m直径m℃mg/m3kg/h产4925/1293尘/区850785/06295尘/6//6/(24#)NOx41//410/2//2/污染源强(t/a)面源面积(m2)面源高度(m)9104×489104×489量m3/h(%)(%)mg/m3kg/h(t/a)mg/m3kg/h(t/a)高度m直径m℃mg/m3kg/h产.7215/尘/区8295/尘/2.3.3废水污水处理厂二期工程处理。水处理后，再排入全椒县污水处理厂二期工程处理。置换排水二期工程处理。水入全椒县污水处理厂二期工程处理。(t+12)0.774qq——降雨强度(升/秒·公顷)q雨强度(升/公顷.秒)F设计汇水面积(公顷)mL源量物况污水预处理后求(mg/L)向物2氧化”05006水34000075类49005类60水4266805445034生物接1442.3.4噪声置采取的措施机房隔声房隔声房隔声房隔声房隔声房隔声填料2.3.5固废性炭用在甲醛废气处理工艺上。项目设置八套甲醛废气吸收装置吸附有机废气(甲每套活性炭吸附装置有效吸附时间为(0.25*1000/(1.102-0.1074))=251.4，活性炭再月更换一次。在正常生产情况下，项目吸附的有机废气总量约为0.1t/a，则项目全厂a别及成分%拟采用的处置方式污泥HW30质单位处置HW9质单位处置脂HW3质单位处置料////置称产生量(t/a)t/a)外排量(t/a)NOx.4141528799199称产生量(t/a)外排量(t/a)034866272484495814称产生量(t/a)利用量(t/a)外排环境量(t/a)06.0056.005003环境现状调查与评价3.1地理位置m3.2自然环境概况3.2.1地形、地貌区域地形较简单，地势总体为北高南低，存在冲沟，区域地面高程12~209m。评价区地面高程在17.5~46.0m，西扩区地面标高为36.4~23.7m，东扩区地面标高为17.5~21.5m。(1)河谷平原(Ⅰ1)：该地貌类型区地面标高17~40m，由第四纪全新世冲积(2)波状平原(Ⅰ2)：地面标高21~50m，由第四纪上更新世坡积、冲洪积物(3)残丘(Ⅱ1)：零星分布于全椒县及西部，岩性由白垩系砂岩和奥陶系灰岩组成，地面标高35~45m。(4)高丘(Ⅱ2)：主要分布于评价区北侧的大旗山一带，地形起伏，最大标高1.河谷平原2.波状平原3.残丘4.高丘5.地貌界线6.第四系全新统芜湖组7.第四系上更新统戚咀组8.水系9.高速公路10.高速铁路11.道路12.村庄13.等高线及高程(m)14.扩区范围15.评价区范围3.2.2地质构造区域大地构造单元上属扬子准地台下杨子台坳滁河陷褶断带滁州滁州穹褶断束。m3.2.3气候气象气象资料，县城多年平均降雨1018mm，夏季(6~8月)降雨量占全年的46%；冬季 (12~2月)占全年的10%；春季(3~5月)占全年26%；秋季(9~11月)占18%；3.2.4水文水系 王河、赵店河等支流汇入.座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合利用的小(1)型水库。水库正常蓄水位(汛(平方公里)总库容(亿立方米)灌溉面积(万亩)库2.099937818157.2.5矿产资源矿的储量为4847万吨、中型沙金矿含量为0.8~1.9g/m3。.2.6生态环境种，3.3大气环境质量现状评价本项目的大气环境委托合肥海正环境监测有限责任公司进行了区域环境质量现3.3.1大气环境质量现状监测(1)监测点位布置位测时间与频次监测要求和采样、分方法和数据处理NO2SO2、NO2、浓度每小时至均浓度每日至少个小时平均浓度量监行。(2)监测因子(3)监测时间及频次：连续监测7天，SO2、NO2、甲醛1小时平均浓度每小(4)采样方法与分析方法出浓度(mg/m3)法HJ82-2009NO2光光度法HJ79-2009PM10HJ-2011PM2.5HJ-2011(5)检测结果期间a)s17.10.233:00晴东9:00晴5晴20-21:00晴017.10.243:00晴9:00晴晴0-21:00晴17.10.253:00东9:00.70-21:0017.10.263:00北9:000-21:0017.10.273:009:00.60-21:0017.10.283:00晴北9:00晴晴.70-21:00晴17.10.293:00北9:000-21:00期目采样体积(L/样)检出限(μg/m3)75时间位置处庄周处庄周7.10.3:009:000-21:007.10.3:009:000-21:007.10.3:009:000-21:007.10.3:009:000-21:007.10.3:009:000-21:007.10.3:009:000-21:007.10.3:009:000-21:00日期目检出限(mg/m3)时间位置17.10.233:009:009:000-21:0017.10.243:009:009:000-21:0017.10.253:009:009:000-21:0017.10.263:009:009:000-21:0017.10.273:009:009:000-21:0017.10.283:009:009:000-21:0017.10.293:009:009:000-21:00PM10PM2.517.10.2317.10.2417.10.2517.10.2617.10.2717.10.2817.10.2917.10.2317.10.24017.10.2517.10.2617.10.2717.10.2817.10.2917.10.2317.10.2417.10.2517.10.2617.10.2717.10.2817.10.2917.10.2317.10.2417.10.2517.10.2617.10.2717.10.2817.10.293.3.2大气环境质量现状评价(1)评价标准大气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,甲醛参照准》(TJ36-79)中相关标准要求。值(单位：μg/m3)12NO23—4PM10—5PM2.5—6—(2)评价方法P=Ciii：某污染因子指数；ii：某污染因子指数；ii评价因子的评价标准值。(3)评价结果PCS表Cigm)CSi(μg/m3)个数(个)项~2600——NO2~440.35~0.5500——PM100.73300——PM2.540~600.533~0.800——0.58300——~2400——NO2~41~0.512500——PM10~108~0.7200——PM2.540~580.77300——0.43~0.5700——~2400——NO2~420.52500——PM10~10854~0.7200——PM2.540~580.77300——0.44~0.5700——~2500——NO2~41625~0.512500——PM10~1060.70700——PM2.540~580.77300——0.56300——表3.3-11环境空气质量单因子评价结果表(小时均值)结果分析Cigm)CSi(μg/m3)个数(个)0.05400——NO223~49000——ND——00——0.05600——NO222~45000——ND——00——0.05600——NO224~46000——ND——00——0.05200——NO224~46000——ND——00——3.4地下水环境环境质量现状评价3.4.1地下水环境质量现状监测地下水监测委托合肥海正环境监测有限责任公司对厂区所在区域地下水进行了专项监测，并引用厂区北侧安徽秀朗新材料科技有限公司年产10吨高世代线AMOLED平板显示蒸镀用有机致电发光材料及100吨半成品项目环境影响报告书中地下水监测数据。(1)监测布置根据厂区的地下水分布特点及流向，本次监测共设置10个监测点位，监测点布点经纬度测项目和方法甲醛。(2)监测因子根据环境影响因子识别，本次地下水环境质量现状评价选择监测因子为：pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、挥发酚、亚硝酸盐、六价铬、氰化物、甲醛。(3)分析方法目检出限(mg/L)1pH2HJ535－200953总硬度(以EDTA滴定法GBT98754GBT20065HJ37-20126铅收法分析方法》(2002)(第四版)7光度法48分光光度法HJ84-200949砷HJ94-201403gHJ94-20144收法分析方法》(2002)(第四版)01HJT－201663(4)监测日期和频次(5)分析方法与采样方法采样和分析方法按照《水和废水监测分析方法(第四版)》和《水质采样方案设计规定(GB12997-91)》等有关规定执行。(6)检测结果时间位置目17.10.23m055时间位置III类标准17.10.23目pH6.5~8.58009237348866(以N计)18(以N计)ND7ND44NDNDNDNDNDNDNDNDNDND(六价)铬NDND5NDND铅NDNDNDNDND砷1533556922汞NDND0404041镉NDNDNDNDNDmgL)Na+Ca2+Mg2+HCO3-ONO3-PO4-2.6697.5528347.41737.4338.6983.4.2地下水环境质量现状评价(1)评价标准业用水，评价区内地下水执行《地下水质量标准(GB/T14848-93)》的III类标准。(2)评价方法Ci——i种污染物实测值(mg/L)CSi——i种污染物评价标准值(mg/L)(3)评价结果3.5土壤环境质量现状评价3.5.1土壤环境质量现状监测(1)监测点布设(2)监测时间与监测项目样深度为0~0.2m。编号名称布点距离、位置测时间和因子/铜、锌，土壤调查以表层土为主。(3)采样和分析方法度(mg/kg)pH值(无量纲)NYT1377-2007—镉分光光度法汞2砷铜分光光度法1铅分光光度法铬分光光度法HJ1-20095锌分光光度法镍分光光度法53.5.2土壤环境质量现状评价(1)评价依据I(2)检测结果pH(无量纲)镉汞砷铜铅铬锌镍.5(pH6.5~7.5)/00(3)评价方法Ci——i种污染物实测值(mg/L)：CSi——i种污染物评价标准值(mg/L)。(4)评价结果由上表可知，所测各项土壤指标指数均小于1，符合国家《土壤环境质量标准》(GB15618-95)中二级标准，由此可见，本项目厂区内土壤环境质量现状良好。3.6地表水环境质量现状评价3.6.1地表水环境质量现状监测(1)监测断面的布设和监测因子编号断面位置时间与频次法和数据处理口上TP、石准和监行。口下(2)监测时间和频率(3)采样及分析方法析方法》的有关规定和要求执行。采样方法参照《水和废水监测分析方法(第四版)》目法检出限(mg/L)pHHJ5-20095光光度法HJ37-2012.00(4)检测结果位置目pH(无量纲)~30~2923.8~25.8.8~28.824.8~26.83.6~3.90~4.43.7~4.00.2950.3890.2610.0850.0960.08201~0.0202~0.0301~0.023.6.2地表水环境质量现状评价(1)评价标准标准，SS参照《地表水资源质量标准》(SL63-94)四级标准。H(无量量质(GB3838-2002)63/质(SL63-94)四级//////(2)评价方法Ci——i种污染物实测值(mg/L)CSi——i种污染物评价标准值(mg/L)PHS=7.0PHjPH7.0PH7.0PHPHj7.0S=PHPHsu7.0PHj——pH实测值； dpHPHSupH标准的上限值。fjDOfjSDOj=DOfDOsDOfT DOj——溶解氧实测值DOs——溶解氧标准值(3)评价结果。H000000000000000000000000000000000000000000 3.7声环境质量现状评价3.7.1声环境质量现状监测(1)监测点布设编号名称置测时间和频次N1N2N3N4(2)监测因子(3)监测时间和频率(4)监测方法采样和分析方法按照《环境监测技术规范》(声部分)和《声环境质量标准》(GB3096-2008)执行。(5)检测结果位期目测结果dB(A)Leq3.7.3.7.2声环境质量现状评价(1)评价标准厂区四周环境噪声现状评价执行《声环境质量标准》(GB3096－2008)中3类区(2)评价结果见下表3.7-3。BA监测点昼间达标情况夜间达标情况最大检测值标准值最大检测值标准值N1.3N2.0N3.0N4.24环境影响预测及评价4.1施工期环境影响分析4.1.1施工期地表水环境影响分析峰期施工人员总数可达25人，人均生活用水量按50L/d废水中主要污染物浓度为：COD200~300mg/L、BOD5100~150mg/L、SS100~200员还产生少量的生活污水。施工高峰期，现场施工人员将达到25人左右，生活污水md备排水管道，而此时段废水量较少，基本可4.1.2施工期大气环境影响分析：m。运输车辆往来造成的地面扬尘、。施工企业要在开工前制定建筑施工现场扬尘控制措施，对施工现场设置不低于2.5m有关调查显示，施工工地的扬尘主要由运输车辆的行驶产生，约占扬尘总量的5次，可有效地将扬尘污染距离缩小到20~50m范围。路边距离(m)5TSP浓度gm89洒水01刷的物料(石灰、水泥等)应不能在露天堆放，以防粉尘飞扬。此外，对易起尘的材料；4.1.3施工期声环境影响分析(1)施工机械噪声源强阶段源车(2)运输车辆噪声源强主要是各施工阶段物料运输车辆引起的噪声，各阶段的车辆类型及声级见表：阶段容构阶段商品混凝土重车段必要的设备L(r)=L(r0)20lg(r/r0)L=L(r0)L(r)=20lg(r/r0)00.00.03.56.08.09.5段距机械r(m)处声压级(dB)5006.56.5车6.5敏感点日常生活产生影响，本评价要求建设单位夜间不得施工。(1)施工工地周围设立围护屏障，同时也可以在高噪声设备附近加设可移动的简(2)将施工现场使用的固定噪声源相对集中，以减小噪声干扰范围，并充分利用周4.1.4施工期固废环境影响分析根据类比分析，现场施工人员数量大约为25人，人均生活垃圾的产生量按gd(1)建筑固体废物分类堆放，回收部分和不可回收部分分开，无机垃圾与有机垃。4.1.5施工期水土保持措施②雨季施工时，应备有工程布覆盖，防止汛期造成水土大量流失，平时尽量保4.2大气环境影响预测与评价4.2.1区域污染气象特征分析(1)区域基本气象特征月份123456789平均气温(℃)平均降水量(mm)(2)地面风向风速特征及污染系数NENEESWNWNNW123456789NE3NEESWNWW位%123456789春夏秋冬N87251211255E424531253534NE47754367476676787378467E87868868446624394532249944535215337415751S65576878532114916631211554534736312323123852232W543238423224532435542324NW76587986598W58562122387C84.2.2预测源强及参数选取2.2.1预测模式2.2.2预测因子因子为甲醛和粉尘(PM10计)，包括有组织及无组织排放部分；锅炉烟气中的烟尘、污染物源强及排放参数情况相同)、7#排气筒(8#排气筒与7#排气筒排放情况相同)、9#排气筒(10#至20#排气筒分别与9#排气筒排放情况相同)、21#排气筒(22#排气筒与21#排气筒排放情源数况(m)Nmh度m率36NOx412产89928PM100465693)区83688PM1054652.2.4预测内容根据本项目废气污染物排放特点及本次评价等级的要求，确定本次预测内容如最大落地小时浓度及其距离，无组织排放厂界浓度，废气排放对敏感点的预测4.2.3大气环境影响预测结果有组织排放大气预测结果境源中心下风气筒)Ox(mg/m3)(%)(mg/m3)(%)(mg/m3)(%)412919.463821767421000667803683630310334426.21195367634.3227428612.0607939280305465752494759849926985393937004577298814485170344226846427059035395904729414544944130550519209479684397720515989852003868443926200364730387320034471778255003267063782300310396743102953865707319586255m)中心下风向距离D(m)间车间同)同)(8#排气筒相同)排气筒(22#排气筒相同)(mg/m3)率 (%)(mg/m3)率 (%)(mg/m3)率 (%)(mg/m3)率 (%)62975431842E55042833027.54059256810953043738022799623651038181583179387.776679270103.065545229774346811971841E-551240137113276534891501E353071330521027324E-594832451107335E-586132217E93E-57873202.09E-57238185266881708E562091582E5578814720054161376005085129575700478912130045230042831083845E-50040651027599E-53593812结果中心下风向距离D(m)间车间同)相同)(8#排气筒相同)排气筒(22#排气筒相同)(mg/m3)率 (%)(mg/m3)率 (%)(mg/m3)率 (%)(mg/m3)(%)03607594323667331344950.32535433083855.675324321331343146730.05003424550.2754563351357.0250239750.83984835338353855.07569350.1528766736631793625852460.06668953.77550221450.4256670.066665943650.11880.0666473841660.066631552.62534150.07514950.30.0666753061340.066607752771226670.066698425350.0550.2250.06669052321026670.066683651.6752140.066677619850.1753330.06667241846670.06660067717250.150.06660063616166005991523330.06660056514350.1256670.06660053513550.0256670.0666005081280.066619954547551272(1)燃气锅炉废气gmm(2)甲醛废气醛废气排气筒共计6个，排气筒编号分别为1#排气筒-6#排气(3)粉尘m排气筒和22#排气筒，各排气筒粉尘排放情况和排气筒参数均相同，本次评价选取据表4.2-7，正常工况下排气筒排放的粉尘下风向最大地面33气筒排放的PM10、SO2和NO2可满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级物质的最高容许浓度”标准(一次均值0.05mg/m3)，本项目有组织排放的废气对区(4)非正常情况下排放源强分析漏等情况时的污染物不正常排放进行分析，其中以项目污染防治处理设施出现故率约2~3年1次，为小概率事件。处无组织排放预测结果源中心下风预测浓度(mg/m3)占标率(%)占标率(%)928.000721330969023880006.0196246493787246448953472914538652273354542295042623563235320321329194264517724281642241151207814100193613200811123001699001610900511103001431237容许浓度”标准(一次均值0.05mg/m3)；粉尘在下风向最大地面浓度厂界无组织排放预测结果物(m)度贡献值(mg/m3)(%)准23312综合排限值：mgm23353438 (GB3095-2012)二级721761738gm占标率2.12%，均可满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组环境保护目标的影响预测分析境保护目标mmmm%W508W76576.51SSW595.18NW96596.9206506.12NE48548W815810057557E5006506WN5089589中有害物质的最高容许浓度”标准(一次均值0.05mg/m3)，本项目有组织排放的废4.2.4大气环境防护距离大气环境防护距离源与居住区之间设置的环境防护区域。在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。环境防护距离取值方法为：以污染源中心为起点，达到环境质量标准的最小距离。并结合厂区平面布置图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为项目中大气环境防护距离模式计算无组织排放甲醛和粉尘的大(t/a)(m)标准值(mg/m3)防护距离(m)19219卫生防护距离本项目无组织排放源主要为生产车间无组织甲醛，应根据《制定地方大气污染工业企业所在地区近五年平ms)L工业企业大气污染源构成类别ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA2~400000000000B115656CD参数A参数C参数D距(m)10120环境防护距离的确定气环境防护距离和卫生防护距离计算结果，本项目不需设置大气环境防境现状及远期规划等情况，综合确定本项目的环境防护距离设置如下：以项目厂界废弃猪圈存在，目前已取得全椒县十字镇镇政府出具的拆迁承诺书，承诺在项目投产前拆迁完毕，其余环境防护距离范围内没有居民区等环境保护目标，可满足环境防护距离的要求。环评建议严禁在环境防护距离范围区域内新建学校、医院和居民4.2.5大气环境影响分析小结正常状况下，大气环境敏感点和最大落地浓度点处的各污染物影响值小时浓度叠加状及远期规划等情况，综合确定本项目的环境防护距离为以项目厂界为边界设置范围内没有居民区等环境保护目标，可满足环境防护距离的要求。环评建议严禁在域内新建学校、医院和居民区等环境敏感建筑物。满足二级标准要求，不会改变其环境功能。4.3地表水环境影响分析本项目生产废水主要有废气治理废水、循环冷却塔排水、锅炉弃水等，由工程区工业污水处理厂尾水特征污染物原则达到《石油化学工业污染物排放标准》 一步处理，尾水排入土桥西河。本项目生产废水处理站采用“水解酸化+生物接触氧化”处理工艺，废水排放根据《全椒县污水处理厂二期工程项目环境影响报告书报批稿》中环境影响预处4.4声环境影响预测与评价4.4.1噪声源强和预测范围(1)噪声源强强约80~90dB(A)，其噪声设备声压级及拟采取措施情况见下表。1机42234566878291旁/(2)预测范围4.4.2声环境影响预测的计算模式计算各声源对各预测点(即噪声现状测点)产生的影响值，迭加现状值(1)预测模式本次环境噪声影响预测采用《环境影响评价技术导则--声环境》(HJ2.4-2009)推荐的噪声预测模式。根据项目各个噪声源的特征，噪声源分为面源和点源。选型机器设备的振动表面，车间透声的墙壁，均可以认为是面声源。如果r近似计算：r<a/π时，几乎不衰减(Adiv≈0)；rrLAbLAW10lg(b/π－a/π)-8；LA(r)=LA(b/π)-20lg[r/(b/π)]；LAr)=LAW—20lgr—8在预测点产生的等效声级贡献值计算效声级计算(3)预测前提考虑在绿化设计等方面采取有效措施，以阻隔噪声的传播和干扰。对车间做成封闭对于输送配套设施，建议机房四周墙壁安装吸声材料；而对于空气动力性噪声，(4)预测结果噪声源传播至厂界的贡献值的预测结果见下表预测源强LAw/东(m)南(m)西(m)北(m)东南西北025b=48;a;b/π=15.2r5b=104;a4;b/π=33.1r=62b=48;a;b/π=16.9r=12b=104;a;b/π=33.1r=379.52125b=8;a9;b/π=2.5r=227b=25;a9;b/π=7.9r=132b=8;a9;b/π=2.5r=16b=25;a9;b/π=7.9r=1538.2.6/07390.1内声环境预测值都能够达到《声环境质量标准》各类功能区标准要求。为进一步降4.5固体废物环境影响分析4.5.1固体废物处置原则止固体废物污染环境，保障人体健康，对固体废物的处置首先考虑合理使处置，力图以最经济和可靠的方式将废物量最小化、无害化和资源化，最大限度4.5.2固体废物产生和处置概况本项目危险固体废弃物为废有机树脂和废水处理污泥，按照《固体废物申报指4.5.3固体废物对环境的影响分析所述，拟建项目所产生的固体废物在落实本报告书所提出的治理措施的前4.6地下水环境影响分析.6.1区域地址条件.6.1.1地层(1)区域地层界系统(m)组Qwm泥质亚粘土、棕黄色亚粘土、黄褐色粉细砂、中粗砂和砂砾层；下部 粗砂，局部为粉砂-亚砂土。组Qq棕黄、灰黄、褐黄夹青灰色亚粘土为主，部分为粘组c砾粗砂岩、细砂岩、粉砂岩等。组p上部为紫红夹紫灰色岩屑砂岩、粉砂岩夹粉砂质泥岩及砂砾岩；下部为灰紫色火山岩及其角砾岩、砂砾岩组O1fO1s状含白云质灰岩、含白云质砂巨厚-块层状致密灰岩夹少量白9-7上部为灰-深灰色中厚-巨厚层细条带状灰岩，夹砂条带状灰岩，夹砂质、白云质灰岩和结晶灰岩；下浅灰色中厚层灰岩泥岩、微晶灰岩白云质灰岩，夹黑色硅质碳质兰灰、灰绿色页岩、钙质页岩组t3碳质页岩、石煤层，灰黑色薄层碳质泥岩与含硅质层含有机质较高，具条纹或条带状构造，水平微细层更新统戚咀组3.白垩系上统赤山组4.白垩系下统浦口组-下统7.地层界线8.断层9.高速公路10.高速铁路11.道路12.水系(2)项目区域地层区域地表出露地层为新生界第四系，松散层为第四系(Q)，厚度8~10m，呈①白垩系上统赤山组(K2c)②上更新统戚咀组(Q3q)③全新统芜湖组(Q4w)6.1.2地质构造区域大地构造单元上属扬子准地台下杨子台坳滁河陷褶断带滁州滁州穹褶断束。评价区内属中新生代来安坳陷的一部分，位于其西北部。来安坳陷发育有白垩评价区工程地质条件：~4m，fak=160~180kPa。4.6.2区域地下水水文特征(一)地下水类型与含水层的划分根据地下水的赋存条件、含水介质及地层岩性组合特征，区域地下水类型可划系全新统及上更新统亚粘土组成。含水层厚度一般为3~5m，含水层顶板埋深7~17m。单井涌水量一般小于100m3/d，水量较贫乏，地下水水力该层主要白垩系的砂岩组成，其单井涌水量10~100m3/d，地下水水力特征为承压水，地下水类型为HCO3~Mg、HCO3~Na、HCO3~Ca·Na型，溶解性总固体m，变幅3~15m。该地下水水质类型一般为HCO3—Ca型水，、排条件人工开采排泄。为零星的人工开采排泄。裸露区主要按受大气降水补给，而以下降泉的形式排泄为主及水平迳流补给山松散岩类孔隙水；覆盖区主要接收上部孔隙裂隙水的越流补给和侧向径流补给为6.3污染环节，淀4.6.4风险事故情况下地下水环境影响预测与评价水文地质概念模型污染情景假设污染物在土层和地下水中迁移(1)污染物在包气带中的迁移，大致可视为一维的垂直运动，迁移规律遵循Fick(2)污染物在地下水饱和带中的迁移，地下由于存在补径排关系，则地下水流向的”)弥散和横向弥散(即“垂直于流向的”)模型来刻画污染液体扩散过程。4.6.5非饱和带的运移模式在包气带的运移和分布受很多因素的控制，如它本身的物理化学性质、土壤粘土矿物类型与含量、含水量、含气性、微生物发育状况等。根据大量观察，在非饱和状态下，浅层土初期具有很强的基质势，饱和液体在强大基质势差与重力势共同作用下，呈“指状”(“树根状”)捷径式快速推进，很快进入下部饱和带。当饱和带充分饱水考虑到液体在包气带内的捷径式推进极快，加上本地包气带厚度较薄，污水在很短时间内即可进入下部饱和带，然后逐步过渡到一般流体运动方式。这一过程很复杂，且难以用简单数学模型予以描述，为简化计算，本报告在分析含水层污水溶质运移时，采用忽略包气带，认为污水泄漏后可瞬时进入主含水层。所有计算将基于此假评价主要针对事故状态下污染物在土壤及非饱和带中的迁移、对地下水环境影响4.6.6地下水溶质运移模拟参数选取a值纵向弥散度采用经验公式确定(XuMJ,EcksteinY.Useofweightedleastsquaresmethodinevaluationoftherelationshipbetweendispersivityandfieldscale[J].Groundwater,995,33(6):905-908.)，公式如下:aL=0.83(lgL)2.414由此得出上部潜水含水层的纵向弥散度aL为20m。根据经验，水平横向弥散度取值应比纵向弥散度小一个数量级，垂直横向弥散度的取值应比纵向弥散度小两个数量级(AppliedContaminantTransportModeling,byChunmiaoZheng,GordonD.Bennett)。综合邻区试验类比值和经验公式计算值，考虑最不利情况，取弥散度大值为本次溶质运移模拟的输入参数。根据评价区的水文地质条件，具体溶质运移参数(孔隙度、弥散度)见表4.6-2。nLt厚度(m)水层1b.水流速度计算n—孔隙度4.6.7饱和带地下水流与溶质迁移模型根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，假设进入含水层的(e-1)(e-1)COD气带进入第一含水层，不考虑包气带的截留作用，可用平面瞬时点源公式模拟分析污染物在含水层的迁移。事故二状态下，中间水池底部防渗系统破坏后，污水连续下渗，用平面连续点(1)瞬时注入污染溶液—平面瞬时点源(e-2)(2)连续注入污染溶液—平面连续点源 u2x2LLT4D2LLTK0(b)—第二类零阶修正贝塞尔函数(可查《地下水动力学》获得)；Wb越流系统井函数(可查《地下水动力学》获得)。(1)泄漏点：车间底部泄漏。(2)泄漏污染物浓度：由于在模拟污染物扩散时未考虑吸附作用、化学反应等因素，在其他条件(水动力因此，本情景评价对污染物浓度、超标倍数、毒性大小等因素综合考虑，选取浓度最析，项目污水主要COD超标浓mgL(3)在无防渗措施情况下，COD的迁移扩散预测及评价①地下水水流方向(纵向)COD最大浓度出现的时间及距离TdaxmgL离(m)距离(m)m处浓度18050.52510地卫生标准》(GB5749-2006)水质标准要求；10年后，最大浓度降至1.5mg/L，对周围地下水影响极其微小。结果分析表明尽管污染物质在不断扩散，但其对地下水水质的表最后一列列出下游200m处设置的虚拟监测井所测得的浓度，通过分析数据可知，在污染物瞬时泄露后对下游200m处的影响较小，污染物仅在第10年达到峰值0.35mg/L，好于《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)水质标准要求(3mg/L)。根据《环境影响评价技术导则--地下水环境(HJ610-2016)推荐的平面瞬时点源公CODcr图Y(1)泄漏点：污水池底部泄漏。(2)泄漏污染物浓度：由于在模拟污染物扩散时未考虑吸附作用、化学反应等因素，在其他条件(水动力因此，本情景评价对污染物浓度、超标倍数、毒性大小等因素综合考虑，选取浓度最，根据工程分析，项目污水主要COD超标浓mgL影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)推荐的平面连续点源公两侧及下游方向扩展。经计算发现，长期污水渗漏使下游方向水质安全界限后缩，但计算表明，在不考虑吸附、降解和化学反应前提下，求得污水泄漏1000天后，泄综上在无检漏情况下，污染物持续泄露后随地下水流向向下游迁移，对地下水水CODCmax(mg/L)ODm1.56.5(1)项目区地处沿江丘陵平原东北部，区域地貌按地貌形态划分为河谷平原、波状平原、残丘和高丘四种类型，评价区内地貌类型为河谷平原和波状平原；区域地下水类型可划分为松散岩类孔隙水、碎屑岩(红层)孔隙裂隙水和碳酸盐岩裂隙岩溶水三大类；地表水和地下水水力联系不密切，地下水的补给主要接受垂直入渗补给及地下水侧向补给，经地下径流、开采、蒸发及河渠排泄，地下水径流方向与地面倾向基本2)评价区地下水开采方式主要包括浅井(不作为饮用水)开采，开采强度较小，(3)本项目类别为Ⅰ类项目，地下水环境敏感程度为不敏感确定本项目地下水环(4)结合研究区地形地貌、地下水等水位线及厂区周围相关敏感目标，确定本次(5)应用解析法对项目运营期中可能产生的地下水污染问题设置了两种情景，并分别进行了溶质运移预测，预测结果表明：在无防渗、无检漏的情况下，COD的影响(6)本次评价针对地下水保护设置了监测井，一旦各工作区的防渗系统发生破裂，在及时核实长观井监测数据的基础上，实时将长观井变为抽水井，将已污染的地(7)建设单位在加强管理、提高环保意识并严格执行本环评提出的分区防渗、监测管理、制定应急预案等措施的前提下，本项目生产运行不会对周围及下游地下水环4.7环境风险预测与评价4.7.1评价工作等级判定环境敏感区判定重点危险源识别目表LD50(大鼠经口)gLD50(大鼠经皮)gLD50(小鼠吸入，4小时)gL125＜LD50＜250.1＜LD50＜0.5325＜LD50＜20050＜LD50＜4000.5＜LD50＜2123压)可以引起重大事故的物质性物质工作等级判定程度等因素，将环境风险评价工作划可分为一、二级。本次风险评价等级判定见表4.7-2表4.7-2环境风险评价等级判定表项目物质危险性物质一二一二二二二二区一一一一