2013版建筑工程合同索赔时效规定与FIDIC的比较,建筑工程管理论文

2013版建筑工程合同索赔时效规定与FIDIC的比较,建筑工程管理论文本篇论文目录导航：【题目】【第一章】【第二章】【第三章】2020版建筑工程合同索赔时效规定与FIDIC的比拟【第四章】【第五章】【结论/以下为以下为以下为参考文献】第三章2020版建筑工程合同索赔时效规定与FIDIC合同索赔时效规定的比拟3.1时效制度3.1.1时效概念时效是指法律确认的法律事实和规范性文件发生或消失法律效力的时间范围。它是法律关系产生、变更、消灭的根据【19】。索赔时效是指索赔事件发生后，对权利人行使权利时间的限制，要求行为人及时尽早的在约定时限内完成索赔事件，其行为遭到成认并有效。时效有三个特征：1、存在一定的事实一定的事实是指占有或者权利未行使的事实。例如发包商未根据合同约定时间支付预付款，承包商未对预付款提出权利主张，双方构成发包方对财产占有的事实，承包商权利未行使的事实。2、经过一定的期限所谓经过一定的期限，是指占有或者权利未行使的事实持续不间断的经过一段时间，才能发生时效的法律后果。例如合同一方未按合同约定履约，此事实存在期间内发生自然灾祸或战乱等不可抗力，此段时间不计入法律时效。3、发生一定的法律后果所谓发生一定的法律后果，是指占有或者权利未行使的事实持续发生至法律规定期限届满时，发生权利变更的事实。例如借款人占有贷方财产期限超过法律规定的期限占有人获得所有人财产的所有权，又或贷方在法律规定的期限内未行使权利索要财产等事实在期限届满后法律对其权利不再保卫，权利人丧失权利。3.1.2时效的性质时效是一种期限的效力，它不以时间的单纯流逝而发生，必须是在国家法律规定的期限内持续发生的事实而发生。受不可抗力影响时间流逝而时效中止，时效期满发生权利变更的法律后果。时效的性质是根据于法律规定不以当事人的意志为转移，属于强迫性规范，双方都必须遵守。3.1.3时效的作用时效的作用是在一定的时限范围内法律保卫权利人的合法权利，使权利人有法可依，有章可循。本来法律应当保卫权利人的权利，但占有或权利人不行使权利行为长期发生，则证明权利人又或所有人对权利或财产的放弃或转让的默认。同时长期权利不行使会使得事实记录不清楚，证据材料的灭失，取证困难、纠纷难以协调。时效制度有利于权利人积极维护合法权利，逾期失权有利于社会稳定健康发展。3.2二者的法律性质3.2.12020版建筑工程合同条件的法律性质2020年版建筑工程合同的制定是为了指导建设工程施工合同当事人的签约行为，维护合同当事人的合法权益，根据(中国合同法〕、(中国建筑法〕、(中国招标投标法〕以及相关法律法规，住房城乡建设部、国家工商行政管理总局对(建设工程施工合同〔示范文本〕〕〔GF-1999-0201〕进行了修订，制定了(建设工程施工合同〔示范文本〕〕〔GF-2020-0201〕。合同文本由合同协议书、通用合同条款和专用合同条款三部分组成。华而不实就通用合同及专用合同中十分指出通用合同条款是合同当事人根据(中国建筑法〕、(中国合同法〕等法律法规的规定，就工程建设的施行及相关事项，对合同当事人的权利义务作出的原则性约定,合同当事人能够通过对专用合同条款的修改，知足详细建设工程的特殊要求，避免直接修改通用合同条款.通过上述2020年版建筑工程合同为根据国家相关法律法规编制，以现行国家法律法规指导双方行为，对合同双方的权利义务进行约束与保卫。通用合同条件原则性较强，选择性与随意性较弱，要求合同双方对于详细合同在专用合同条款中修订，尽量少修订通用合同条件。一旦发生超出合同外时间参考标准为国家现行的法律法规。3.2.2FIDIC合同条件的法律性质FIDIC合同条件性质可知，它既不是法律，也不是法规，而是来源于国际惯例。国际惯例是在国际事物处理经过中由于重复类似行为，逐步构成的不成文约定。一般以为构成国际惯例有二：一是事件的重复行为；二是介入者对其认可，使其具有约束性。国际惯例是构成国际私法的本源之一。在国际私法中，对于国际惯例有两种表现形式：一是要求当事人必须遵守不可选择，即强迫性惯例；另一种需经当事人同意才对其具有约束性，为任意性惯例。FIDIC合同所采用的合同惯例是国际商务交易领域的主要惯例。此类惯例效力取决于商务合同双方自愿采纳，并非要求当事人必须遵守，只要经双方明示或默示才对其具有法律上的约束力。一旦发生超出合同外行为参考标准为国际惯例。3.3二者的时效规定3.3.12020版建筑合同索赔时效规定2020版(建筑工程施工合同〔示范文本〕〕19.1条款规定：根据合同约定，承包人以为有权得到追加付款和〔或〕延长工期的，应按下面程序向发包人提出索赔：1、承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内，向监理人递交索赔意向通知书，并讲明发生索赔事件的事由；承包人未在前述28天内发出索赔意向通知书的，丧失要求追加付款和〔或〕延长工期的权利；【20】比照1999版(建筑工程施工合同〔示范文本〕〕通用合同条款36.2条索赔条款〔1〕索赔事件发生后28天内，向工程师发出索赔意向通知,引入索赔逾期失权制度.具有强迫性，要求权利人按时进行索赔，除却合同约定中不可抗力等因素外，一旦逾期权利灭失不可挽回。3.3.2FIDIC合同索赔时效规定FIDIC99版(土木工程施工〔国际通用〕合同条件〕第20条索赔、争端和仲裁规定：假如承包商根据本合同条件的任何条款或参照合同的其他规定，以为他有权获得任何完工时间的延长和〔或〕任何附加款项，他应通知工程师，讲明引起索赔的事件或情况。该通知应尽快发出，并应不迟于承包商开场注意到，或应该开场注意到，这种事件或情况之后28天。假如承包商没有能在28天内发出索赔通知，完工时间将不被延长，承包商将无权得到附加款项，并且雇主将被解除有关索赔的一切责任。而在2008年DBO合同条件第20条索赔、争端和仲裁中20.1承包商索赔对于99版合同条款28天索赔时效新增假如承包商没有能在28天内发出索赔通知，设计建造完工时间将不被延长，承包商将无权得到附加款项，且业主应被免除有关索赔的一切责任。但是，假如承包商以为其有正当理来历解释迟延提交索赔通知时，他能够将具体情况提交给DAB来决断。假如DAB在综合考虑后，以为接受迟延提交是公平合理的，DAB有权否决有关28天期限限制，同时相应的通知各方当事人。假如承包商在28天期限内发出索赔通知，或者DAB决断迟延通知是可接受的，那么承包商应根据本款进行。合同条件也具有强迫性，要求权利人按时进行索赔，但同时又引用DAB制度，使得索赔时效具有很大空间，一旦逾期通过DAB断定延误合理可重新进行索赔。3.4两者索赔时效的区别两者合同条件中都同时要求承包商索赔严格执行28天时效约束，但对于未遵守索赔时限承包商能否丧失索赔权处理结果不同。2020版建筑工程合同为时效过期索赔权灭失，且并未有补充条款或讲明，FIDIC合