知识产权法官的“善变”与“不变”_第1页
知识产权法官的“善变”与“不变”_第2页
知识产权法官的“善变”与“不变”_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

知识产权法官的“善变”与“不变”【审判者说】最近，法庭新来的实习生问我：“知识产权法官是什么样的法官？”我不假思索地回答：“要善于‘七十二变’！”这是我从事知识产权审判工作十几年来的切身感受。知识产权法官是需要每案一“变”的“孙行者”。“旋转补偿器”“α-淀粉酶变体”“通信SEP专利”……技术类案件中高度专业化的概念，总是挑战着我们的知识极限。我们必须变身为机械、生物医药、通信、计算机软件等不同领域的一名“普通技术人员”，努力用“内行”的技术思维，深入案件技术事实，探寻法律争议的本质。据此作出的论断，方能既严密于法律，又利于技术的创新创造。审理商标类案件时，无论品牌大小，我们都要变身“市场调查员”，全面了解品牌故事，从而对品牌价值、权利范围、赔偿数额等作出精准认定。审理著作权类案件时，我们要化身“文学艺术家”，力求以司法方式推动文化的传承创新，促进文化与产业深度融合。审理不正当竞争纠纷时，我们又成了“行业观察员”，悉心钻研数字经济下的新型商业模式，为新兴商业体的公平竞争秩序指引规范。很多时候，面对当事人“使用是免费宣传”“模仿是为了超越”“侵权是促进竞争”等等不当认知，我们要迅速变身“法律宣传员”，引导公众树立保护知识产权的法律意识。南京中院有着40多年知产审判历史，是全国首批知识产权民事、刑事、行政“三合一”审判试点的法院。身为知识产权法官，要在保护创新创造的民事法官、打击知产犯罪的刑事法官、判断行政行为合法性的行政法官之间来回“变身”切换。那么，如何练就一身“善变”的本领？我常想起法庭一位前辈所言——“很多前沿知产案件，没有在先案例可循，没有现有规则可用，那就需要我们法官拿出攻坚克难的狠劲、开山劈路的闯劲，还要有紧跟产业发展和国家战略需求的眼光。”在一起医疗器械发明专利权属纠纷的庭审现场，原告企业负责人兴奋地鼓掌：“这样的庭审太有创造性了！”原来，为了查明谁是真正的发明人，我们的法官出了一份涉案专业领域的特殊考卷，给本案中的4位除原告、被告双方外的当事人。考试结束，代持专利的事实也水落石出。对知识产权法官来说，“善变”的，是新的视角，是钻研学习的领域，是创新审理的方式；而“不变”的，是迎难而上啃硬骨头的勇气，是孜孜不倦学而不怠的恒心，是守护创新创造的初心。“善变”最终是为了坚守“不变”。在“不变”初心的引领下，南京的知识产权审判创造了诸多全国第一：首创“反向行为保全机制”，维护了电子商务平台公平竞争秩序；首创“聘用制专职技术调查官制度”，被作为“南京模式”向全国法院推广……我们走出了一条独具特色的知识产权专业化审判道路！党的二十大报告要求深入实施创新驱动发展战略。作为知识产权法官，我们有幸在新时代知产审判的舞台，以己微

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论