2019年电大《证据学》形成性考核册答案完整版

电大《证据学》形成性考核册答案完整版证据学平时作业（一）一、选择题1．证据是与案件有关的一切事实，包括（ABCD）。A口口头的即书面的C口复制的D口实物的2．法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是（A．神示证据制度B．法定证据制度C．自由心证证据制度D．实事求是证据制度3．以下哪些是书证（A）。A口反映人与人之间关系的车票即物体的颜色C口犯罪现场留下的车票D口窃取的机密文件4．询问被害人的地点主要有（BC）。A．A．神示证据制度B．法定证据制度C．自由心证证据制度D．实事求是证据制度3．以下哪些是书证（A）。A口反映人与人之间关系的车票即物体的颜色C口犯罪现场留下的车票D口窃取的机密文件4．询问被害人的地点主要有（BC）。A．被害人的所在单位B．被害人的住处C．公安机关、人民检察院、人民法院的办公地点D．公安机关、人民检察院、人民法院指定的地点CC）进行询问。5．我国《刑事诉讼法》规定，公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人，A．可以在拘留、逮捕后的24小时以内B．可以在拘留、逮捕后的48小时以内C．必须在拘留、逮捕后的24小时以内D．必须在拘留、逮捕后的48小时以内6．实践中经常遇到需要鉴定解决的专门性问题，除了法医鉴定、司法精神病鉴定、痕迹鉴定以外，还有（ABCD）。A．化学鉴定B．会计鉴定C．文件书法鉴定D．责任事故等方面的鉴定7．我国诉讼中的证明标准是（A．案件事实清楚、证据确实充分B．排除合理怀疑C．优势证据D．合理可能性8．传闻证据是指（ B）A．当事人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述B．证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述C．证人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述D．当事人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述D）确定它们之间是D）确定它们之间是场所和人身进行识别A．对证据逐一进行个别审查的方法B．对两个以上的证据进行比较，寻找其差异和共同点的方法C．将若干个证据所反映的事实联系起来考察，否协调一致的方法D．执法人员组织有关人员对有关的物品、的方法10．我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为独立的证据种类的法律是（ B）A．民事诉讼法B．刑事诉讼法C．行政诉讼法D．律师法二、问答题证据学研究对象包括哪些具体内容？证据学研究对象和具体内容应该包括以下几个方面：（1）证据法及其证明规则。作为证据学研究对象的证据规则分为两大类：诉讼证据规则和非诉讼证据规则。证据规则都要由法律以一定方式明确规定，我国证据规则的内容散见于刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律法规以及最高院和最高检有关证据的司法解释中。（2）证据及其证据力和证明能力。证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。证据是有关案件有关的一切事实。所谓证据力，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件。所谓证明力，是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。，亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。研究证据学，其核心就是要紧紧抓住证据的证据力和证明力这两的资格和条件。所谓证明力，是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。，亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。研究证据学，其核心就是要紧紧抓住证据的证据力和证明力这两个关键内容，学懂弄通后，案件的事实就迎刃而解了。（3）证据的内容和形式的统一关系。证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。两者具有对立统一的关系。（4）证据制度及其传统文化背景。证据学理论是于证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。人类的文化传统背景对证据制度的形成和发展起了至关重要的作用，因而它也是证据学的研证据制度的形成和发展起了至关重要的作用，因而它也是证据学的研究对象。（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。证据制度需要建立在一个相应的经济基础之上，经济的发达程度，决定证据的获得能力、侦查水平和社会进步程度；诉讼制度和证据制度都是属于一定历史范畴的东西，是历史的产物。它们随度和证据制度都是属于一定历史范畴的东西，是历史的产物。它们随着历史的演变而进化，呈现出不同的阶段性。证据制度又是诉讼制度着历史的演变而进化，呈现出不同的阶段性。证据制度又是诉讼制度的一个组成部分，是与诉讼制度相适应的。（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。古今中外的司法、执法人员在证明活动中积累了丰富的实践经验。证据法学应当在总结实践经验的基础上，研究这些证明活动的规律，并用研究成果来指导司法和执法等活动中的证明实践。证据理论对司法实践的指导作用，不仅是证据学的重要研究对象还是发展证据学的基本动力。收集证言的基本程序有哪些？1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。为了保证证言的客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。2）询问证人前应作好充分的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，尤其是对询问的重点要明确， 还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。3）询问证人要深入实际，深入群众，最好到证人所在的单位或在本人住所进行。询问时必须出示询问的证明文件；必要时，可通知证人到指定地点接受询问。4）询问证人必须个别进行，不许采用讨论会、座谈会的形式启发诱导进行询问。5）询问时，应当告知证人如实提供证据，实事求是作证是每个公民的义务。如果有意作伪证或隐匿罪证要负法律责任。6）询问时，还要查明证人的身份及基本情况，以及证人与本案的关系，不得启发、诱导、指名问证，要让其全面、客观地叙述他所了解的案件情况，然后， 再根据询问提纲要解决的问题，向证人提问。7）询问证人要制作询问笔录，并交给证人核对或向他宣读，允许补充、修正。在承认无误后，由证人在笔录上签名或捺手印。8）询问未成年证人时，要有他父母或监护人在场，要选择他尽量消除他们们习惯的场所。 询问的方式也要适应未成年人的特点，尽量消除他们不必要的顾虑。询问聋、哑的证人，应当有懂得聋哑手势的翻译，并且将这种情况记入笔录。直接证据和间接证据的概念和运用规则有哪些内容？答：直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明， 而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则：（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。（2）必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。（3）孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。间接证据的运用规则：（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠。（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。（3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性， 并且排除了其他一切可能性。简要介绍收集证据的具体要求有哪些？首先，人民法院收集和调查证据必须按照法定程序进行。 具体而言应做到以下几个方面： （1）收集和调查证据应由审判员主持，两人以上共同进行； （2）调查要写明调查人、被调查人、记录人 、调查的时间、 地点、原因、 经过和结果， 不受当事人提供证据范围的限制；（3）从有关单位摘抄的证明材料，应说明摘抄材料的名称、出处并由有关单位盖章； （4）收集的书证应当是原件，物证应当是原物；收集原件和原物有困难的，可以收集复制品、照片、副本 、节录本。其次，人民法院在收集和调查证据的同时， 还应注意的以下几个问题：（1）调查人员调查收集的书证可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。 是副本或者复制件的应当在调查笔录中说明来源和取证情况。 （2）被调查人提供原物确有困难的可以提供复制品或者照片。提供复制品或者照片的应当在调查笔录中说明取证情况。 （3）调查人员调查收集计算机数据或者录音、 录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。 提供原始载体确有困难的可以提供复制件。 提供复制件的调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

如何理解和使用"案件事实清楚、证据确实、充分 "的证明标准？我们认为，现行的“犯罪事实清楚，证据确实充分”的有罪证明标准，是一个保证不错判无辜的符合认识规律和人权保障要求的具有中国特色的证明标准， 从根本上将并没有错， 只是需要加以正确的解读和运用。“犯罪事实清楚，证据确实充分”不是一个纯主观或者纯客观的证明标准，而是主客观相结合的证明标准。“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明标准就是要求裁判者根据确实充分的证据达到主观上对犯罪事实认识清楚， 从而实现诉讼中主观认识与客观事实的统一。 在主要事实、关键证据上坚持结论的唯一性，对于人民法院准确认定犯罪事实，最大限度地避免错案发生，具有特别重要的意义。审查判断证据的核心是什么？审查判断证据： 执法人员甑别、 分析现有证据和证据材料的证据能力和证明力， 据此认定案件事实， 并作出认定结论的专门活动。三、案例分析其5岁的女案情： 1994年8月其5岁的女儿马郡到被告西宁市儿童公园游玩。下午口时许，马郡见公园西边有儿马郡到被告西宁市儿童公园游玩。下午口时许，马郡见公园西边有55米高的阶梯时，因多发性开放粉碎性颅骨骨1994年8173180元。现原告要求被一部滑梯，便跑 过去攀登，在接近滑梯顶部约阶梯档距过大，从阶梯空档处坠地，造成折，脑内血肿，经送往青海医学院附属医院抢救无效，于月10日上午 11时30分死亡。 共花医药费告赔偿原告损失23622元， 并承担本案诉讼费用。问题：（1）本案诉讼中应当由谁承担举证责任？简要说明理由。（2）本案诉讼中应当证明哪些事实？分析要点： （1）本案中原告应当承担举证责任。理由是“谁主张谁举证”（2）证明在游乐园玩耍的事实；证明游乐园的娱乐设施存在安

全隐患；证明损害发生在游乐园玩耍期间；证明损失的数额。证据学平时作业（二）一、选择题1．证据法学是（ ABCD）A．刑事诉讼法学的一个分支学科B．民事诉讼法学的一个分支学科C．行政诉讼法学的一个分支学科D．法学学科体系中一个分支学科C）。2．C）。A口英国 即美国C□法国 DDDOB）。3．B）。A口盗窃的机密文件 即血迹C口车票 DA口盗窃的机密文件 即血迹C口车票 D口人体的特征4．根据《刑事诉讼法》第主要是通过（ B）的方式。A口立案审查 即询问C口法庭调查 DDDD5．讯问犯罪嫌疑人必须由（A．行政机关的有关人员B．律师C．人民检察院或公安机关的侦查人员D．开庭之后6．当事人陈述的内容包括（A．关于案件事实的陈述B．100条的规定，对被害人陈述的收集，关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见C）负责进行。A）。C．对证据的分析和应否采用的意见D．对争议事实的法律评断和适用法律的意见7．下列笔录中属于诉讼证据的是（A．讨论笔录B．庭审笔录C．听证笔录D．调查笔录8．推定有利于（ CD）A．法院审判B．证人作证C．审查判断证据D．减轻当事人的举证责任9．最佳证据规则的含义是指（ AC）A．作为证据的实物是诉讼中最好的证据B．最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据C．作为证据的原始文字材料优先于复制品D．当事人只能提供原件或者原物10．诉讼中未经当事人质证的证据材料（ D）A．都可以作为定案的根据B．在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据C．由法院依职权决定是否可以作为定案的根据D．一律不得作为定案的根据问答题自由心证证据制度产生的历史条件是什么？答：自由心证制度产生有其特定的历史条件。 17世纪以后，欧洲大陆的资产阶级革命和启蒙运动从政治层面上推动了司法制度的改革，也包括证据制度的改革。 崇尚自由和个人权利的启蒙思想者对以刑讯逼供为特征的法定证据制度进行了猛烈的抨击。 18世纪末至19世纪初，欧洲各国资产阶级革命取得了胜利，封建制度被迅速发展的资本主义制度所取代。 法定证据制度所依赖的登记观念与资产阶级推崇的自由、平等、博爱相冲突。另一方面，诉讼制度与诉讼模式的变化导致了证据制度的更替。 资产阶级革命胜利后， 在上述主张的影响下， 辩论式的诉讼程序逐渐取代了纠问式诉讼程序。 为了与诉讼制度的变革相适应， 1791年1月18日，法国宪法会议正式废除法定证据制度，建立了自由心证制度。视听资料证明力的特点是什么？（1）客观、直观、形象； （2）证明过程简单； （3）系统、全面、贮存量大； （4）体积小 易于保管； （5）种种因素的影响，可能出现虚假成分。如剪辑、篡改或受周围环境的影响而失去真实性原始证据和传来证据的概念和运用规则有哪些内容？根据证据的来源不同，可以把证据分为原始证据和传来证据。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。 传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处， 而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据， 故又称为非第一来源的证据或派生证据。1）在证据的收集中，要尽可能地获得原始证据。司法和执法人员应当积极主动地追要求源， 尽最大努力去发现原物、 原件，直接听取原始证人、 当事人的口头陈述， 以获得对案件事实的最深入的了解。即使在无法取得原始证据的情况下， 也应尽可能地获取最接案件事实的传来证据。 2）传来证据的作用也不容忽视。对传来证据的运用， 首先要树立起传来证据也是证据的观念， 不要对传来证据视而不见。其次， 要充分发挥传来证据的作用。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可以寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下， 可以用传来证据代替原始证据； 传来证据经审查属实，也可用作定案的根据。 3）根据原始证据与传来证据的不同特点认真审查其真实性。 （1）来源不明的材料； （2）在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料。 （3）只有传来证据时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻易作出结论简要论述三大诉讼证明的异同。三大诉讼证明的共同特征：证明是沟通实体法和诉讼法的纽带， 是横跨两大法域的综合概念。因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上， 就必须对实体法规范的要件事实进行证明。 从实体的规定上说， 证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的， 都采用逻辑椎理。 司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的， 即都是司法机关或者司法人员。当事人和律师。三大诉讼证明的差异：第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。 检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。 被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担， 原告不承担证明具体行政行为违法的责任。 民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体， 而是根据当事人的主张， 分别由当事人承担相应的证明责任。第二，证据的种类有所不同。 书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。需指出，刑事诉讼法将民事诉讼和行政诉讼中的“当事人陈述” ，分解为“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人。被告人供述和辩解”两项。第三，证明标准的法律规定不尽相同。对证明标准，我国三大诉讼法采取的术语不同。 《刑事诉讼法》第162条规定“案件事实清楚，证据确实、充分” 。只有“案件事实清楚，证据确实、充分，根据法律认定被告人有罪的” ，才能对被告人“作出有罪判决” 。《民事诉讼法》第153条规定“事实清楚” ，与刑事诉讼法相比，少了“证据确实。充分”的要求。 《行政诉讼法》第 54条规定的是“证据确凿”与刑事诉讼法相比，不仅没有“事实清楚”的要求，而且也没有“证据充分”的要求。第四，证明对象不同。 刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实； 民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实； 行政诉讼的证明对象主要是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。第五，证明的程序规则不同。 由于证明程序是诉讼程序的一个组成部分，与诉讼程序具有一致性，所以，三大诉讼程序的不同决定了相应的证明程序也不同。 刑事诉讼特有的证明程序是侦查和审查起诉程序，如讯问犯罪嫌疑人。 被告人的程序；民事诉讼特有的证明程序规则体现在处分原则和辩论原则之中； 行政诉讼特有的证明程序规则是被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人调查收集证据等。我国关于证明责任问题有那些立法规定？

我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有在《行政诉讼法》第责任”的概念，但是该条文并没有揭示举证责任概念所包含的意思。32条明确提到了“举证表现在立法上，有如下法律规定：《刑事诉讼法》第□□口条的规定：“在被告人32条明确提到了“举证表现在立法上，有如下法律规定：《刑事诉讼法》第□□口条的规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实。证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清实。证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判（三）证决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》第能成立的无罪判决。《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。推定与证明责任有什么关系？具体来说，推定与证明责任的关联表现在以下三个方面： （1）在特定情况下， 推定决定证明责任的分配， 证明责任之所以是这样分配而不是那样分配，其原因主要在于推定的客观存在。 （2）推定能够改变证明责任的证明对象。 当事人之所以可对此事实而不是彼事实负证明责任， 关键的原因在于在此事实与彼事实之间有推定关系存在。 （3）推定决定证明责任的转移和变化。 在诉讼过程中， 证明责任之所以能在双方当事人之间发生转移，其原因就在于推定发挥了作用。案例分析案情： 1988年9月至1989年8月，被告人杨鸿志、杨翔安在主管和直接负责上海岭岭电子元器件公司的走私活动中， 利用职务便利，先后收受钱大昌贿赂的港币、人民币、彩色电视机、电冰箱和金首饰等财物。杨鸿志受贿价值人民币 9700余元，杨翔安受贿价值人民币 7600余元。以上事实， 有证人证言、审计部门的查证报告、查获的部分走私集成电路模块和伪造的发票以及缴获的全部贿赂物品足以证实，各被告人也供认不讳。

问题：（1）本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由何在？理由何在？理由何在？（2）理由何在？（2）在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？分析要点：（1）（1）证据类型有书证（报告、发票）、物证（电路模块、贿赂物品）、证人证言；（2）直接证据有：证人证言；间接证据有：报告、发票、电路模块、贿赂物品等。证据学平时作业（三）一、选择题1．（B），是历史的一大进步。A口神示证据制度是对法定证据制度的否定即法定证据制度是对神示证据制度的否定品）、证人证言；（2）直接证据有：证人证言；间接证据有：报告、发票、电路模块、贿赂物品等。证据学平时作业（三）一、选择题1．（B），是历史的一大进步。A口神示证据制度是对法定证据制度的否定即法定证据制度是对神示证据制度的否定C口神示证据制度是对自由心证证