地表水中氨氮、总氮和总磷的污染程度及相关性分析_第1页
地表水中氨氮、总氮和总磷的污染程度及相关性分析_第2页
地表水中氨氮、总氮和总磷的污染程度及相关性分析_第3页
地表水中氨氮、总氮和总磷的污染程度及相关性分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地表水中氨氟总氮和总磷的污染程度及相关性分析马自伟;吴佳宁;陈明;谢丽章【摘要】通过某地表水31个监测点氨氮、总氮和总磷的监测数据,分析了该地表水的污染程度及氨氮、总氮和总磷之间的相关性.结果表明,该水体中总氮、总磷的浓度几乎均超过富营养化的临界浓度,水体富营养化严重;该地表水氨氮、总氮和总磷三个监测因子之间具有明显的相关关系,相关系数r为0.8158~0.9953.【期刊名称】《广州化学》【年(卷),期】2017(042)005【总页数】6页(P7-11,31)【关键词】相关性分析;氨氮;总氮;总磷【作者】马自伟;吴佳宁;陈明;谢丽章【作者单位】东莞市东江水务有限公司,广东东莞523112;东莞市东江水务有限公司,广东东莞523112;东莞市东江水务有限公司,广东东莞523112;东莞市东江水务有限公司,广东东莞523112【正文语种】中文[中图分类】X52总氮含量主要是指水样中氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮和有机氮的总和。水中的氨氮是指以游离氨或者铵盐形式存在的氨。总磷含量主要是指水样中正磷酸盐、偏磷酸盐、焦磷酸盐、聚磷酸盐和有机态含磷化合物的总和。氮、磷元素作为生物地球化学循环中物质流的基础,是污染物排放总量控制的主要对象,主要通过地表径流及生产、生活废水等途径流入地表水体,是诱发水体富营养化的主要原因之一。因此,了解氨氮、总氮和总磷三个指标的污染程度及相互关系具有重要的意义。本文从地表水的氨氮、总氮和总磷的监测数据中,分析三者的相互关系,并总结数据之间的规律性,对分析人员和审核人员对数据准确性的判断具有一定指导意义。在实际应用中,氨氮-总氮、氨氮-总磷回归方程的建立对今后的监测工作具有指导意义,可以通过氨氮这一参数的测定,确定在一定置信度下,其他两个参数的数值范围,进而确定测定时的稀释倍数,提前预测其它两项是否超过水环境范围标准,也有利于提高监测效率。李文杰等[1]、张琴等[2]等已经研究了不同地表水中氨氮和总氮的相关关系,朱剑峰[3]也研究了地表水中氨氮、总氮、总磷三个指标的相互关系。但是他们只是以6、7个监测位点为样本,并不具有完整的代表性。而本文分析了某地表水31个监测位点,这些监测点均匀分布在地表水中的上游、下游、支流等,尽量使所监测位点能完整代表整条河流。1.1数据来源选取样品的时间分别是2016年9月份的丰水期和2017年2月的枯水期,采样地点为均匀分布在地表水上下游的31个监测位点。1.2分析方法氨氮分析方法采用水杨酸盐分光光度法[4],总氮分析方法采用过硫酸钾氧化紫分光光度法[5],总磷分析方法为钼酸铵分光光度法[6]。1.3研究方法使用一元线性回归分析方法的方法进行氨氮、总氮和总磷的相关性分析。1.3.1回归方程1.3.2相关显著性检验方法用相关系数r来度量回归方程中变量x与y之间线性关系的密切程度,相关系数。从相关系数的临界值ra表[7]可查得回归方程相关系数临界值。当|r|2ra时,所配曲线才有意义。才可以用回归方程描述两个变量之间的关系;当|r|<ra时,所配曲线没有意义,两个变量之间不呈线性关系。2.1氨氮和总氮的监测结果将丰水期地表水中氨氮、总氮和总磷的监测结果汇总如表1所示。将枯水期地表水中氨氮、总氮和总磷的检测结果汇总如表2所示。2.2氨氮、总氮比值分析假设:氨氮=火乂总氮。K表示氨氮在总氮中所占的比例,通过氨氮和总氮的监测数据总结两者之间的关系,可计算得出K值。徐肖云[8]、张涛[9]等研究人员发现在污染较重水体中,氨氮在总氮中所占比例较大,氮化合物以氨氮形态为主。通过表3可知,在丰水期有74%的监测点K20.5,在枯水期有55%的监测点K20.5,说明该地表水氨氮所占比例较大,受到的污染较严重。同时,对比丰水期和枯水期之间K值变化发现,超过93%的监测点中的K(枯水期)<K(丰水期)。由此,可以推测在枯水期水体受到的污染相对较少。2.3相关显著性检验按照以上公式,将所监测的氨氮、总氮和总磷数据进行统计分析。分别绘制了丰水期和枯水期总氮-氨氮、总磷-氨氮的相关关系图,如图1~4所示。将氨氮和总氮、总磷的线性回归方程及相关系数r整理到表4。由表4数据可知,氨氮-总氮个监测指标的相关系数范围为:0.8158打<0.9953。取n=31,f=n-2=29o取以=0.001,查相关系数的临界值ra表得r0.001=0.5620。由表3可知所有的相关系数r都2r0.001。因此可以判断氨氮、总氮、总磷三个指标的相关性及其显著。同时,对比丰水期和枯水期的相关系数可知,在丰水期的氨氮与总氮、总磷之间的相关性要明显好于枯水期。对比氨氮-总氮和氨氮-总磷之间的相关系数,氨氮-总氮的相关性要明显好于氨氮-总磷。根据《地表水环境质量标准GB3838-2002》,三类水总磷的标准为不大于0.2mg/L,根据表3得出的氨氮与总磷的回归方程可知,在丰水期,氨氮大于0.76mg/L时,总磷会超过三类水的标准;枯水期的氨氮大于0.61mg/L左右,总磷会超过三类水的标准。2.4地表水富营养化评价总磷、总氮是河流、湖泊富营养化的重要指标。如表1和表2所示,31个监测点的总氮、总磷浓度几乎均超过总氮0.20mg/L、总磷0.020mg/L的发生水体富营养化的临界浓度。因此,氮磷营养盐能够满足该地表水藻类生长的需要,一旦其他条件合适,藻类可能会快速生长与繁殖,甚至爆发〃水华”。通过研究丰水期,枯水期各个监测点总氮中氨氮的比例,发现该地表水中氨氮占总氮的比例较高,说明该水体收到的污染较为严重,同时发现,在丰水期氨氮占总氮的比例要明显高于枯水期。可以推测,该水体在丰水期受到的污染相对枯水期要更严重。在地表水中氨氮和总氮、氨氮和总磷之间有明显的相关性。相关系数r的范围为0.7994~0.9953,均大于相关显著性检验临界值r0.001=0.5620,具有显著的相关性。根据《地表水环境质量标准GB3838-2002》,丰水期的氨氮在大于0.76左右,总磷会超过三类水的标准;枯水期丰水期的氨氮大于0.61左右,总磷会超过三类水的标准。4)31个监测点的总氮、总磷浓度几乎均超过总氮0.20mg/L、总磷0.020mg/L的发生水体富营养化的临界浓度,水体富营养化严重。【相关文献】李文杰,王冰.地表水中氨氮和总氮的相关性分析[J].环境保护科学,2012,38(3):79-81.张琴,蔡竹,杨文娟.地表水中氨氮和总氮关系的探讨[J].浙江农业科学,2016,57(2):276-277.朱剑锋.淀普河水体中氨氮、总氮和总磷污染变化趋势及相关性分析[J].北方环境,2013,25(6):155-159.中华人民共和国卫生部,中国国家标准化管理委员会.GB/T5750.5-2006生活饮用水标准检验方法无机非金属指标[S].北京:中国标准出版社,2007:34-35.环境保护部.HJ636-2012水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法[S].北京:中国环境科学出版社,2012:1-8.国家环境保护局.GB/T11893-1989水质总磷的测定钼酸铵分光光度法[S].北京:中国标准出版社,1989:188-191中国环境监测总站.环境水质监测

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论