《刑事诉讼法(第4版)》第七章 证据

刑事诉讼法学第七章刑事证据第一节刑事证据的概念和意义一、刑事证据的概念证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的材料。①刑事证据本身是一种客观存在的材料；②刑事证据是证明案件真实情况的根据和认定案件事实的手段；③刑事证据必须符合法律规定的八种表现形式。证据包括：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。（刑诉法第48条）第一节刑事证据的概念和意义二、刑事证据的基本特征1、客观性客观存在的事实，不是人的主观猜测和虚假的东西。2、关联性诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。不具有关联性的证据（类似行为、品格证据、特定的诉讼行为、特定的事实行为、被害人过去的行为）第一节刑事证据的概念和意义3、合法性①证据的形式应合法（刑诉法第48条）；（警犬辨认、心理测试结论等不具备合法性）②证据提供、收集和审查的程序应合法。（单选题）某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一"功勋警犬"在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？（2008年卷二第30题）A．警犬辨认和心理测试结论均可以B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以D．警犬辨认和心理测试结论均不可以三、刑事证据制度的基本原则1、证据裁判原则

（1）含义

是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。（2）体现①认定案件事实必须依靠证据，没有证据不能认定案件事实，除非法律另有规定；②用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，即具有证据资格；③用于定案的证据必须是法庭上查证属实的证据。2、自由心证原则

（1）含义是指证据的取舍、证据的证明力大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明确规定，而由裁判主体按照自己的良心、理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据原则。（2）体现自由心证原则包含两方面的内容，一是自由判断，二是内心确信。四、非法证据排除规则（一）非法证据排除的范围

1、《刑诉法》规定的排除范围

（1）犯罪嫌疑人、被告人供述

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述刑讯逼供是指使用肉刑或者变相使用肉刑,使犯罪嫌疑人在肉体或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行为。其他非法方法是指违法程度和对犯罪嫌疑人的强迫程度与刑讯逼供或者暴力、威胁相当而迫使其违背意愿供述的方法。（《高检规则》第65条第2、3款）使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第54条规定的“刑讯逼供等非法方法”。（《高法解释》第95条第1款）（2）证人证言、被害人陈述

采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述

（3）物证、书证

收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合理解释的可能严重影响司法公正是指收集物证、书证不符合法定程序的行为明显违法或者情节严重,可能对司法机关办理案件的公正性造成严重损害;补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救;合理解释是指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。（《高检规则》第66条第3款）认定刑事诉讼法第54条规定的“可能严重影响司法公正”，应当综合考虑收集物证、书证违反法定程序以及所造成后果的严重程度等情况。（《高法解释》第95条第2款）2、《高法解释》规定的排除范围（1）物证、书证

I、强制性排除：①物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的；②书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的；③在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的；④对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的。II、可补正（补正或者作出合理解释）的排除

:①勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的；②物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间，或者无被收集、调取人签名、盖章的；③物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程和原物、原件存放地点的说明，或者说明中无签名的；④有其他瑕疵的（2）证人证言

I、强制性排除：①处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言；②证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外；③询问证人没有个别进行的；④书面证言没有经证人核对确认的；⑤询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；⑥询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。⑦经法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。II、可补正（补正或者作出合理解释）的排除：①询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的；②询问地点不符合规定的；③询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的；④询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。（3）被告人供述（讯问笔录）

I、强制性排除：①讯问笔录没有经被告人核对确认的；②讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；③讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。II、可补正（补正或者作出合理解释）的排除：①讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；②讯问人没有签名的；③首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。（4）鉴定意见

强制性排除：①鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；②鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；③送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；④鉴定对象与送检材料、样本不一致的；⑤鉴定程序违反规定的；⑥鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；⑦鉴定文书缺少签名、盖章的；⑧鉴定意见与案件待证事实没有关联的；⑨违反有关规定的其他情形。⑩经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的。（5）检验报告

强制性排除：经法院通知，检验人拒不出庭作证的，检验报告不得作为定罪量刑的参考（6）勘验、检查笔录

强制性排除：勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的（7）辨认笔录

强制性排除①辨认不是在侦查人员主持下进行的；②辨认前使辨认人见到辨认对象的；③辨认活动没有个别进行的；④辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；⑤辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；⑥违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。（8）侦查实验笔录

强制性排除：侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其他情形的，侦查实验笔录不得作为定案的根据。（9）视听资料、电子数据

强制性排除：①经审查无法确定真伪的；②制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。典型例题：1、关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？（2012/2/42，单选题）

A．询问证人时没有个别进行的

B．询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的

C．询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的

D．没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的2、关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？（2012/2/27，单选题）

A．辨认前使辨认人见到辨认对象的

B．供辨认的对象数量不符合规定的

C．案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的

D．辨认活动没有个别进行的（二）非法证据排除的阶段和程序

1、排除的阶段

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据（刑事诉讼法第54条）；不得作为报请逮捕、批准或者决定逮捕、移送审查起诉以及提起公诉的依据。（《高检规则》第65条第1款）2、检察院的监督检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。3、法院排除非法证据的程序（1）法院的义务

法庭审理过程中，审判人员认为可能存在刑诉法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。（2）申请主体

当事人及其辩护人、诉讼代理人

（3）申请时间

法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外（《高法解释》第97条）（4）申请条件

申请排除以非法方法收集的证据的主体，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。

（5）法庭对证据合法性的审查、调查（注意时间和处理方式）①开庭审理前，申请排除非法证据的，法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当依法召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。②法庭审理过程中，申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当进行调查；没有疑问的，应当当庭说明情况和理由，继续法庭审理。当事人及其辩护人、诉讼代理人以相同理由再次申请排除非法证据的，法庭不再进行审查。③对证据收集合法性的调查，根据具体情况，可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行。④法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，法院经审查，不符合《高法解释》第97条规定的，应当在法庭调查结束前一并进行审查，并决定是否进行证据收集合法性的调查。（6）证据收集合法性的证明主体

检察院应当对证据收集的合法性加以证明。（7）证据收集合法性的证明方法

现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，检察院可以提请法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经法院通知，有关人员应当出庭。法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性。公诉人提交的取证过程合法的说明材料，应当经有关侦查人员签名，并加盖公章。未经有关侦查人员签名的，不得作为证据使用。上述说明材料不能单独作为证明取证过程合法的根据。（《高法解释》第101条）（8）法律后果

对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在刑诉法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。（刑诉法第58条）（9）二审阶段排除非法证据

具有下列情形之一的，第二审法院应当对证据收集的合法性进行审查，并根据刑事诉讼法和高法解释的有关规定作出处理：①第一审法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证据作为定案根据的；②检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审法院作出的有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的；③当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料，申请法院排除非法证据的。（《高法解释》第103条）典型例题：关于非法证据的排除，下列哪些说法是正确的？（2012/2/67，多选题）

A．非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动

B．申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料

C．检察院应当对证据收集的合法性加以证明

D．只有确认存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据应当予以排除第二节刑事证据的种类一、物证①物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。②所谓物品，是指与案件事实有联系的客观实在物，如作案工具、赃款赃物等；所谓痕迹，是指物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹，如脚印、指纹等。第二节刑事证据的种类二、书证①书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。②书证与物证的区别主要在于，书证以其内容证明案件事实，物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。如果一个物体同时以上述两种方式发挥证明作用，它就既是书证又是物证。（多选题）下列哪些证据属于书证？（2005年卷二第69题）A．某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述B．某贪污案，为查明账册涂改人而进行鉴定的笔迹C．某故意伤害案，证人书写的书面证词D．某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊第二节刑事证据的种类三、证人证言①形成过程：感知——记忆——表述②形式：书面、口头、音像资料

四、被害人陈述对案件事实的陈述、分析判断、诉讼请求第二节刑事证据的种类五、犯罪赚疑人，被告人的供述和辩解①供述（有罪、罪重）；辩解（无罪、罪轻）②重证据，重调查研究，不轻信口供；③仅有口供不能定案，没有口供也能定案。（刑诉法第53条）④如果只有共犯口供，没有其他证据的、不能据以定罪量刑。（单选题）张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？（2009年卷二第24题）A、我确实参加了抢劫银行B、李某逼我去抢的C、李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半D、李某在这次抢劫前还杀了赵某（单选题）下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？（2008年卷二第32题）A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的第二节刑事证据的种类六、鉴定意见

鉴定意见是指公安司法机关为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人，进行鉴定后所作的书面意见。（多选题）在刑事诉讼中，下列哪些材料不得作为鉴定结论使用？（2005年卷二第70题）A．材料甲，系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明B．材料乙，盖有某鉴定机构公章，但签名人系被撤销鉴定人登记的人员C．材料丙，由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出D．材料丁，经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出第二节刑事证据的种类七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

①主体：办案人员；②勘验对象：现场、物品、尸体；检查对象：人身③方式：文字记录、绘图、照相、录像等。第二节刑事证据的种类八、视听资料、电子数据

以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料（注意光盘：判断其种类时要和具体的证明对象联系）（不定选）某市公安机关根据商场电子监视系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙，收缴赃款8万余元，并缴获金、银首饰及CD机、电视剧录像带等赃物。下列说法正确的是：（2005年卷二第95题）A．现金、CD机、首饰属于物证B．电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料C．电视剧录像带属于视听资料D．监视系统拍摄的图像资料属于勘验笔录，电视剧录像带属于视听资料法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？（2010/2/23，单选题）

A．犯罪嫌疑人供述和辩解

B．视听资料

C．书证

D．物证第三节刑事证据的分类一、原始证据与传来证据①根据证据材料的来源的不同，可以分为原始证据和传来证据。②凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据，也称第一手材科；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。第三节刑事证据的分类二、有罪证据与无罪证据根据证据是否能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为，可以将证据分为有罪证据和无罪证据。第三节刑事证据的分类三、言词证据与实物证据①根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。（多选题）下列哪些选项属于实物证据？（2008年卷二第74题）A．杀人案中现场勘验笔录B．贪污案中证明贪污数额的账册C．强奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论D．伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像第三节刑事证据的分类四、直接证据与间接证据①根据证据能否单独证明案件主要事实的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。利用间接证据定案的规则：没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：①证据已经查证属实；②证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；③全案证据已经形成完整的证明体系；④根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；⑤运用证据进行的推理符合逻辑和经验。（《高法解释》第105条）（单选题）下列哪一种证据属于直接证据？（2005年卷二第26题）A．韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言B．马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述C．高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像D．吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？（单选题）A．被告人丁某承认伤害被害人的供述B．证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言C．证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过D．被告人丁某精神病鉴定意见的抄本七、证人、鉴定人出庭作证制度1、证人出庭和不出庭作证的情形

①公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。②人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前述规定。③证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，法院可以准许其不出庭：A、在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；B、居所远离开庭地点且交通极为不便的；C、身处国外短期无法回国的；D、有其他客观原因，确实无法出庭的。具有上述规定情形的，可以通过视频等方式作证。（《高法解释》第206条）2、鉴定人应当出庭作证的情形

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议的，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。3、出庭作证的配合

法院依法通知证人、鉴定人出庭作证的，应当同时将证人、鉴定人出庭通知书送交控辩双方，控辩双方应当予以配合。（《六机关规定》第28条）4、强制出庭及例外①经法院依法通知，证人没有正当理由不出庭作证的，法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。（刑诉法第188条）②强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。（《高法解释》第208条）5、证人拒绝出庭（作证）的后果

①证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。②被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。（刑诉法第188条）③经法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。（《高法解释》第78条第3款）6、鉴定人拒绝出庭的后果

①经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。②鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。③对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，法院应当通报司法行政机关或者有关部门。（《高法解释》第86条第2、3款、《六机关规定》第29条）7、证人保护

（1）对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，法院、检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：①不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息（可以使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是，应当书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。辩护律师经法庭许可，查阅对证人、鉴定人、被害人使用化名情况的，应当签署保密承诺书）；②采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；③禁止特定的人员接触证人、被害人及其近亲属；④对人身和住宅采取专门性保护措施；⑤其他必要的保护措施。（2）证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向法院、检察院、公安机关请求予以保护。（3）法院、检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。（刑诉法第62条）8、证人补偿（补助）

①证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。②有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。（刑诉法第63条）关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？（2012/2/72，多选题）

A．需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定

B．警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定

C．对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证

D．证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，才可以处以拘留，且拘留不可以超过10日八、证据的收集和运用规则1、证据的收集

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。（刑诉法第50条）2、证据的保密对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。（刑诉法第52条）3、行政证据向刑事证据的转化

（1）行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。（刑诉法第52条）（2）行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据证据材料,应当以该机关的名义移送,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。人民检察院办理直接受理立案侦查的案件,对于有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述,应当重新收集;确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力,无法重新收集,但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法,并有其他证据相印证,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。根据法律、法规赋予的职责查处行政违法、违纪案件的组织属于本条规定的行政机关。（《高检规则》第64条）（3）行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。（《高法解释》第65条）4、矛盾证言的认定

证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。（《高法解释》第78条第2款）5、庭前供述和当庭供述矛盾时的采信规则

①审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。②被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。③被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。（《高法解释》第83条）6、口供的补强规则

根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。（《高法解释》第106条）7、破案经过等材料的认定

①对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料，应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。②对到案经过、抓获经过或者确定被告人有重大嫌疑的根据有疑问的，应当要求侦查机关补充说明。（《高法解释》第108条）8、特殊人提供的言词证据的认定

下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：①生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；②与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。（《高法解释》第109条）9、自首、坦白、立功的证据材料的认定

①证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章，或者接受人员没有签名的，不得作为定案的根据。②对被告人及其辩护人提出有自首、坦白、立功的事实和理由，有关机关未予认定，或者有关机关提出被告人有自首、坦白、立功表现，但证据材料不全的，人民法院应当要求有关机关提供证明材料，或者要求相关人员作证，并结合其他证据作出认定。（《高法解释》第110条）10、累犯、毒品再犯的证据材料的认定

证明被告人构成累犯、毒品再犯的证据材料，应当包括前罪的裁判文书、释放证明等材料；材料不全的，应当要求有关机关提供。（《高法解释》第111条）11、被告人年龄的审查方式

①审查被告人实施被指控的犯罪时或者审判时是否达到相应法定责任年龄，应当根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合判断。②证明被告人已满十四周岁、十六周岁、十八周岁或者不满七十五周岁的证据不足的，应当认定被告人不满十四周岁、不满十六周岁、不满十八周岁或者已满七十五周岁。（《高法解释》第112条）九、刑事证据规则1、传闻证据规则

即如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。2、意见证据规则

是指证人只能陈述自己亲自感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。3、补强证据规则

是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。一般来说，在刑事诉讼中需要补强的不仅包括被追诉人的供述，而且包括证人证言、被害人陈述等特定证据。补强证据必须满足以下条件：①补强证据必须具有证据能力；②补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力；③补强证据必须具有独立的来源。

4、最佳证据规则

又称原始证据规则，是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情时，其原件才是最佳证据。该规则要求书证的提供证应尽量提供原件，如果提供副本、抄本、影印本等非原始材料，则必须提供充足理由加以说明，否则，该书证不具有可采性。5、自白任意规则

又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有可采性；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，不具有可采性，必须予以排除。典型例题：1、关于补强证据，下列哪一说法是正确的？（2012/2/40，单选题）

A．应当具有证据能力

B．可以和被补强证据来源相同

C．对整个待证事实有证明作用

D．应当是物证或者书证2、下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则？（2012/2/28，单选题）

A．侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像

B．不得强迫任何人证实自己有罪

C．逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押

D．不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人第四节刑事诉讼证明一、证明对象1、刑事诉讼的证明对象也称证明客体、特征事实或要证事实，是证明主体运用一定的证明方法所要证明的一切法律要件事实。2、需要证明的事项

①实体法事实：包括定罪的事实（犯罪构成要件的事实）与量刑的事实（法定和酌定的量刑情节）两方面。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。（《高法解释》第64条）②程序法事实：管辖、回避、采取强制措施、期间的耽误、延期审理、违反法定程序的事实、收集证据程序的合法性等。（多选题）关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？（2009年卷二第71题）A、吴某是否为国家机关工作人员B、是否存在为吴某所实施的被指控事实C、被指控事实是否情节严重D、是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节第四节刑事诉讼证明3、免证事项①为一般人共同知晓的常识性事实。②法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实。③法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实。④在法庭审理中不存在异议的程序事实。⑤法律规定的推定事实。⑥自然规律或者定律。（《高检规则》第437条）（多选题）石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？（2008年卷二第69题）A．被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实B．刑法关于杀人罪的法律规定C．检察机关和石某都没有异议的案件基本事实D．石某的精神状态典型例题：甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争