论供应商的风险问题_第1页
论供应商的风险问题_第2页
论供应商的风险问题_第3页
论供应商的风险问题_第4页
论供应商的风险问题_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论供应商的风险问题论供应商的风险问题论供应商的风险问题论供应商的风险问题供应商的风险包括:(一)市场竞争的风险市场竞争风险是政府采购中的正常风险。假定采购人、供应商都按照法律程序、法定方法去竞争的话,有些供应商依然有可能拿不到合同定单。因为竞争有风险,采购人总是根据自己的判断选最优的供应商。(二)资格瑕疵的风险供应商的行为不符合法律的规定,或没有资格进入政府采购市场,即使该供应商侥幸获得采购合同定单,最终也无效。比如说,某供应商被列入不良厂商的名单,政府监督管理部门责令该供应商一至三年不得进入政府采购市场,他还是偷偷进入了,但被举报后,他的行为就无效了。另外,你原本够条件,但由于你的不法行为,例如:串标、弄虚作假、行贿等等,也使得自己失掉这个权利,带来了风险。给采购人造成的损失,你必须赔偿。且签订了合同。但是《政府采购法》(草案)中提出,省级以上政府有权变更或终止这个合同。比如某个地基发现了文物,不能再做了。这就要变更合同,变更合同之后,对供应商来说,有义务继续履行。这个时候,供应商可能不赚钱了,但还要做。对此,法律规定要赔偿损失,但是法律没说赔偿什么损失,直接的还是间接的损失。所以,对供应商来说,履行合同是有风险的,但这种风险是没有办法的,各国采购法都有类似规定,因为政府采购是为公共事业提供服务提供产品的,有时候这种利益大于供应操作。非规范操作也就是违法操作、违规操作。采购人违法、违规操作可能会使供应商中不了标,拿不到合同定单。这包括,采购人该回避的不回避,应该公开招标不公开招标,该用竞争性谈判,却用询价的方式等行为。二是供应商的不规范操作,比如说串标、行贿等等,这些都会使本来应该能拿到的采购合同而拿不到。诚然,供应商在政府采购市场中要面临较多的风险,但依然是机遇大三、权利救济与风险规避(一)权利救济供应商采购活动的参与权、信息的获得权和采购合同签订、收益权的实现是以采购人履行法律义务为前提的。在采购活动中,如果发现采购人没有按照政府采购法规定的采购方式和采购程序去做,供应商可以寻求权利救济程序来保护自己的利益。《政府采购法》(草案)对权利救济程序作了规定。首先,供应商可以向采购人询问。询问包括:采购方法对不对,应该不应该用这种方法,标书制作对不对。比如你要采购汽车,怎么就要金杯和海狮,那是对其他供应商的歧视。其次,供应商可以用书面的形式质疑。供应商可以把采购人违反哪些规定,供应商自己主张哪些权利,采购人应该怎么做,用书面形式写出来交给采购人。当然,这是在供应商权益受损害的7日之内提出质疑,采购人在七日之内要给予答复,解释这样做的合理性。第三,如果对采购人的解释不满意,可以向同级政府监督主管部门投诉。投诉也必须是书面的。投诉材料的撰写,一要有技术专家,另要有法出供应商的主张和要求。政府监督主管部门有30天的时间对你的投诉做出回答。政府监督主管部门可以指令采购人改正,不改正的,相关责任人接受处置,包括降级,撤职。采购中应该公开招标没有公开招标的,采取了邀请招标,政府监督主管部门可以终止原来的采购活动,重新进行公开招标。假如发现某供应商对采购人行贿,可以要求政府采购监督主管部门把这个供应商列入不良厂商名单。如果情况紧急,供应商还可以要求政府采购监督主管部门裁定政府采购过程暂停,时间最长30天。供应商这样做的造成损失是要赔偿的。最后,当发现采购人没有按照法定程序和法定方式进行采购,供应商向政府采购监督主管部门进行投诉,政府监督主管部门不答复,或者对答复不满意时,供应商可以向上一级的行政主管部门提起行政复议,或者直接到法院去进行行政诉讼。供应商权利救济的行使能够有效地监督采购人,使政府采购能够有效的依法运行。供应商要敢于维护自己的权益,实际上也是维护了参与政府(二)风险规避风险的规避从法律学这个角度来说就是依法办事。严格按照采购法来办,风险最小,这是肯定的。因为今后这个市场要逐步规范,一些不正常的做法会慢慢的减少,对大家来说,按采购法去做,风险因此,对于采购法的很多规定,供应商朋友要好好看看,好好学习。另外,政府采购市场份额这么大,建议稍大的企业要有一个相对固定的班子或者一、两个人专门应付这个事,包括相关的技术人员和法律顾问,因为,制作招投标文件、签订合同,最终都是通过法律文件做出来的,这就要由专业人士把关。比如说签合同时,要看一看采购资金是不是通过了预算,否则,收益权可能得不到保障,采购人支付不能。另外,对于合同条款也要反复推敲斟酌。同时,供应商在政府采购活动中要遵行诚信原则,就是说合同或标书不能曲意去解释,要按本来意思也就是通常意思去解释,不能欺诈。这种现象在供应商中间也是存在的,在投标的时候,把技术标准提的高高的,价格压的低低的,中标之后再谈判;或者在履行的陈仓。比如有一个大的机关招标买计算机,供应商投标时计算机配置很高,结果是原来应该是金属件,现在是塑料件,很多东西都被换掉了,因为他报的价格实在是拿不下来的。这个供应商就违背了诚信原则。总之,供应商要形成这么一种基本的理念,要保护供应商的合法利益,否则企业不能发展。如果采购市场

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论