2018运城学院美国大学生数学建模竞赛介绍

2018运城学院

美国大学生数学建模竞赛介绍

参赛命题评阅获奖2018年MCM/ICM竞赛将于

(腊月24日早6点至腊月28日早9点)2月15腊月30，2月16正月初一。1月8日至1月14日为第18周。美国东部时间2018年2月8日17点至2月12日20点北京时间2月9日6点（腊月24日早6点）至2月13日9点（腊月28日早9点）重要时间节点（美国东部时间）：报名截止时间：2018年2月8日15点竞赛开始时间：2018年2月8日17点竞赛结束时间：2018年2月12日20点Email提交论文截至时间：2018年2月12日21点提交控制页截至时间：2018年3月2日17点公布竞赛成绩时间：2018年4月29日1.参赛美赛MCM参赛简介1.参赛美赛ICM参赛简介ICM2017年参赛队数比2016年增长了3060个队年份队数年份队数年份队数1999402006224201395720007020072732014102820018320083802015213720021062009374201650252003146201035620178085200414320117352005164420121329美赛ICM参赛队数的增长2.命题MCM/ICM题目的不同之处MCM与ICM有何不同？主要区别，三方面：ICM问题更具有广泛性环境、能源、生态、社会、政策、网络等都是ICM的主要问题，每个问题都是大问题，与几个领域相关，要求参赛者有多方面的知识、能力和智慧。ICM问题更具有开放MCM问题通常是简洁、清楚的问题，而ICM的问题提供了更丰富的背景和更多的参考资料，给你更多自由创新空间，ICM更接近实际的科学研究。2.命题MCM/ICM题目的不同之处

ICM问题通常是全球关注的问题，不依赖于文化背景这就更有利于中国学生。因为某些MCM问题有时偏重文化与传统的背景，如MCM2006B，机场轮椅问题，MCM2009A，交通灯设计，Stopsign(路口暂时停的标记牌)，yieldsign（并道时必需看来车方向）在中国没有此类警示牌，MCM2013A，UltimateBrowniePan等，MCM2017B高速公路收费广场的结构设计和管理，要考虑美国的高速公路的特点。参赛的学生根据自己的特长，选择不同类型的题目。ICM赛题1999-20173.评阅MCM/ICM论文评阅过程与标准赛题评审分为两阶段：初评和终评，赛题不设标准答案。初评：网评，按评审标准划分等级1-7分MCM每篇文章两个评委，中国评委给出1个成绩，美国及其他国家（印度、英国等）评委给出1个成绩，两个成绩综合，分数高的前100名进入终评ICM1999-2017中国学生提交的论文每篇文章由两个中国评委评，其他国家学生提交的论文由美国的两个评委评，同样两个成绩综合，分数高的进入终评，各题比例不同，大约6%左右.初评过程---论文分类初评（第一阶段triagejudging），也称为鉴别评审阶段每篇论文在此阶段中按质量分为以下三类：第一类是可以进入下一阶段评审的论文；4分以上第二类是满足竞赛要求，但却不足以进入下一阶段评审的论文，这类论文为合格论文；2-4分第三类是不符合竞赛要求的论文，这类论文为不合格论文；0-1分能否进入下一轮，主要看分数分布水平初评评分标准对题目的解读，赛题中没有明确给出的模糊概念是否澄清。建模所需的前提条件及假设及其合理性的说明。通过对赛题的分析论证建模的合理性。建立有效解答赛题的模型。对模型的稳定性、敏感性进行测试，检验(没有此项，最多4分)讨论模型的优缺点，给出清晰的结论。符合要求的摘要：应包含以下内容(用自己的语言描述要解决的问题，强调建模所用的假设，指出所用的模型类型或构造的新模型，模型检验及误差分析和优缺点讨论。)关于2017ICM-D题评阅参考3-4分：有较完整的模型，但有错误或细节讨论不充分

注3：若正文长度为21-22页，再好的论文，得分≤4分5-6分：有完整的模型，正确运用数学方法，结论明确，应包含敏感性分析、模型检验、优缺点评述等，可以存在细节讨论不充分等小的失误。

注4：通常，最高给到6分。7分分数分配1）能很好的完成task1-4（4分），具体要求见美方的要点。2）模型的可靠性分析、检验，优缺点分析等

（2分）3）摘要及背景分析及总体写作（1分）如何写好摘要与背景(训时要特别注意美国学生与中国学生的写作差距)终评过程细致---三轮筛选终评：在美国进行，MCM的终评在加州Carmel，ICM的终评在麻州Bedford。进入终评的论文还要经过至少三轮的评审第一轮每个评委分得10篇左右论文，以1-7分形式给分，1-3分肯定被刷掉，6-7分进入第二轮，4-5分是有可能进入下轮,大约要刷掉1/2。第二轮中每篇文章要有2-3人评审，采用7分制，还要给出等级。第三轮的论文有10-12篇，每个评委都要评审，百分制，而后，每个人对这篇论文获奖等级要明确表态，在黑板上写出O、F…D题终评7-0分标准4.获奖等级MCM、ICM的参赛队论文通过评审分为五个等级：Successfulparticipant（成功参赛）、Honorablemention（优秀，二等）、Meritorious（优异，一等）、Finalist（优胜提名）、Outstanding（优胜，特等）。

Disgualified（不成功参赛）2016年MCM/ICM竞赛中125篇论文属于不成功参赛.2017年MCM/ICM竞赛中150篇论文属于不成功参赛,其中网购66篇（国内查出），其余是抄袭（Comap公司查出）.

获奖标准与比例成功参赛奖（P）：参赛队完成题目所提出的问题，按时提交了一篇完整的论文。论文中有建模的过程，但缺少创新性，解决问题的方案和或对问题的分析不全面。大约占50%左右（ICM约30%-40%队获P奖）优秀奖（HM或称二等奖）：参赛队按时提交了完整的论文，建立模型的过程有改进或创新，能给出求解结果，但他们的解决方案至少存在一个严重的缺陷或错误，或是缺少模型验证。大约占35%左右优异奖（M或称一等奖）：参赛队的论文建模方法及过程分析清楚、对问题的理解全面，在建模或求解过程中能有创新之处。在逻辑、计算、模型或假设方面可能包含轻微的错误。大约占10%-15%左右（获M奖的比例大于国赛一等奖的比例，2016年国赛一等1.3%，二等奖6.6%）美赛F、O奖优胜提名奖F（Finalist）：参赛队的论文至少是优异奖（M），进入终审的论文是来自进入M奖的文章，每个题选择在100-150篇进入终审，终审经过三轮评阅，选出10-12篇文章，从中再评选O奖。如果没评上O奖，则获得F奖。优胜奖O（Outstanding）：参赛队的论文几乎是完美无缺的建模方法和解决方案，自始至终能清楚、简洁地表达他们的解决过程、结果和结论的能力。大约4-6篇O+F约占1%，ICM题目获奖比例高部分获O奖队，还可同时获其它荣誉奖MCM、ICM竞赛的O奖中最优秀的论文还可获得INFORMS奖由美国运筹及管理学协会(theInstituteforOperationsResearchandtheManagementSciences)设立的。SIAM奖由美国工业与应用数学学会会(theSocietyforIndustrialandAppliedMathematics)设立的。