古诗词诵读《临安春雨初霁》 统编版高中语文选择性必修下册

陆游导入南宋是一个盛产爱国文人的时代。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。--岳飞《满江红》凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？--辛弃疾《永遇乐》使行人到此，忠愤气填膺，有泪如倾。--张孝祥《六州歌头》导入陆游（1125—1210）字务观，号放翁。越州山阴（绍兴）人。出生于1125年。靖康之难前一年。陆游出生于两宋之交，国家的不幸、家庭的流离，给他幼小的心灵带来了不可磨灭的印记。靖康二年四月，金军攻破汴京，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子，以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国。金兵烧杀抢掠，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡，深深刺痛了汉人的内心。作者简介知人论世

陆游（1125—1210）他具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，存诗9300多首，是文学史上存诗最多的诗人，内容极为丰富。作品抒发政治抱负，反映人民疾苦，风格雄浑豪放；抒写日常生活，也多清新之作。词作数量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。作者简介知人论世

高宗时陆游应礼部试，初试为第一，因秦桧之孙秦埙居陆游名下，次年复试，秦桧指示主考官将其除名。孝宗即位，赐进士出身，曾任镇江、隆兴通判金兵进犯，中原沦陷在即，而南宋当局却偏安江南，不思北伐。陆游主张抗金，触犯了投降派的利益，所以一再遭到打击排斥，多次被罢官。仕途经历知人论世

在生命的最后20年，陆游隐居故乡，过着简朴、宁静的农村生活。但抗击金兵，收复中原的壮志从未真正消失，他的大量诗歌，既表现了昂扬的斗志，也倾诉了深沉的悲愤之情。临终之际，陆游留下绝笔《示儿》作为遗嘱：作者晚年死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。知人论世

背景北宋—南宋

1、你心中陆游是怎样的形象？结合学过诗词谈谈。

遗民忍死望恢复，几处今宵垂泪痕（《关山月》）

表现出了陆游忧国忧民，渴望统一的爱国情怀。

僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。（《十一月四日风雨大作其二》）

空怀壮志，不得国家所用时，梦中依旧是冲锋陷阵、为国杀敌的场景。家国理想、爱国情怀

2、本诗的陆游是你认识的陆游吗？这首诗一改了“铁马冰河”、“中原干戈”的恢宏壮阔气势，而像田园诗词一般悠闲无事，给人感觉不像出自陆游之笔。

临安春雨初霁陆游“临安”：南宋都城，今浙江杭州。“春雨”：点明时节和天气。“霁”者，雨雪停止，天气放晴。书愤世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。陆游写作这首诗时已六十二岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。陆游自王炎调离川陕后，也于淳熙五年（公元1178年）在蜀东归，在福建、江西、浙江一带做低级官吏。“怖惧几成床上伏，艰难何啻剑头饮”的处境，和在王炎手下得以重用的情形是大不一样的。淳熙十三年（公元1186年）春，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。写作背景首联“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华”世味（做官）薄——直道穷（正直的处世态度行不通）谁令？——诗人渴望建功立业，收复失地，既是重新起用，应是老骥伏枥，为何有此语？全文感知首联：提挈全诗，奠定抑郁惆怅的感情基调南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，在这样的环境里做官，又有什么意思呢！因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!讽喻

首联开口就言“世味”之“薄”，并惊问“谁令骑马客京华”,是否合乎情理？

显得不合乎情理，对一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游来说，授之以权，使之报国有门，竟会引起他“谁”的疑问。

联系背景陆游时年已六十二岁，不仅长期宦海沉浮，而且壮志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受。“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华”【答案】①颔联描绘了一幅明艳生动的春光图。②诗人只身住在小楼上，彻夜未眠，听着春雨淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。诗歌颔联“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”描绘了一幅怎样的画面？颔联“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”一夜——暗示诗人一夜未曾入睡。深巷——达官贵人多居深巷，忘却亡国之危。“小楼”一联，从诗的意境看，有三个层次：身居小楼，一夜听雨，是一诗境；春雨如丝，绵绵不断，杏花开放，带露艳丽，另一诗境；深巷卖花，声声入耳，又一诗境。

——殷光熹《宋诗名篇赏析》全文感知虚实结合颔联“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”春雨：绵绵春雨如愁人的思绪。国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。全文感知景中含情思：乐景抒哀情在这明艳的春光中，诗人在做什么呢？颈联“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”“闲适恬静”国家多事之秋——自己作书品茶消磨时光客居京华，闲极无聊，作草书，晴窗分茶，表面上是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚，作者不结交权贵，厌倦官场的黑暗，实则抒发的是壮志难酬的无聊可悲。全文感知无聊无奈宋孝宗在召见陆游时对他说：“严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。”尾联“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。”全文感知尾联用典，表达了作者怎样的情感？陆游这里反用其意，其实是表明心志与自我解嘲。诗人洁身自好，不受京城坏风气的影响，与开头呼应。回家本非诗人之愿，但因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。偌大一个杭州城，竟然容不得诗人有所作为，悲愤之情见于言外。陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多风尘，素衣化为缁”，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。本诗抒发了作者哪些情感？请结合全诗简要分析。①表达诗人客居京华的郁闷和惆怅。首联“世味”“薄”表现了诗人对世态炎凉的无奈和感叹。颔联表面上写尽江南春景的明媚，但用意还是表达自己的郁闷与惆怅。颈联表面上写闲适，实际上正值国家多事之秋，诗人却作书品茶消磨时光，无法放下自己建功报国的大志，内心抑郁而且惆怅。②表达诗人羁旅风霜的苦闷和对官场生活的厌倦。尾联写不愿在京城闲居无聊，不想沾染京都官场的恶浊，渴望归家的自我安慰。

总结归纳这首诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的诗不同，这首诗所表现的风格如何？①恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。②此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。表面上看来写极了闲适恬静的境界，然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而又深蕴，个中滋味需要细细品味。总结归纳

主题归纳

诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。无论是夜不能寐听春雨，天明百无聊赖“作草”“分茶”，还是自我安慰说“清明可到家”，都是开篇两句的注脚，都是本已厌倦官场却又客籍京华的无奈之举。整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。

书愤陆游早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！探究思考比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同？《书愤》尾联①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。②手法相同。皆虚实结合，尾联皆用典明志。《蜀相》尾联同异①