(1.28)-伦理学屠医学伦理与生命健康_第1页
(1.28)-伦理学屠医学伦理与生命健康_第2页
(1.28)-伦理学屠医学伦理与生命健康_第3页
(1.28)-伦理学屠医学伦理与生命健康_第4页
(1.28)-伦理学屠医学伦理与生命健康_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医学科研目录1234医学科研的概念案例分析概念医学科研就是利用人类已掌握的知识和工具,用试验研究、临床观察、社会调查分析等方法探求人类生命活动的本质和规律以及与外界环境的相互关系,解释疾病发生发展的客观过程,探寻防病治病、增进健康的途径和方法的探索活动。其主要方法是动物实验和人体试验。动物实验伦理原则见书P133人体试验伦理原则见书P136案例2018年11月26日,有报道称“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生”,科学家贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月诞生,这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。该报道称,这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿,也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。事件发生后,与贺建奎有关的机构纷纷与其撇清关系。分析1:医学科研中存在很多矛盾冲突,包括利益冲突、义务冲突,但这些冲突并不意味着我们就能有理由去做那些学术不端行为。医学科研人员的道德规范包括:(1)尊重科学,严谨治学(2)动机纯正,勇于创新(3)谦虚谨慎,团队协作分析2(以下纯粹为自我观点):首先,那些与贺建奎有关系的研究机构不可能对他的所作所为什么都不知道,我猜测,那些研究机构为了拿到研究的资料而默许他但之后又为了避免舆论风波而抛弃了他,所以贺建奎就是个弃子。其次,贺建奎是为了自己的利益而做了基因修改婴儿方面的实验,即便目的是为了让人类克服艾滋病的研究,也不太可取,因为人还没探索出基因的所有谜题,有着不可预知的后果。不过,我认为,就算是这样发展就算是一百年都不可能有实质的进展,人体的各个基因是个既是独立的,又是相互关联的整体,再怎么用别的生物替代研究,也无法用在人身上,最多只能得出一个个通用的规律。分析2.5接上面,不实际去运用这项技术,谁也不知道是好是坏,理论终究是理论,实际的情况是有不可预知性。否则,要么干脆就不要考虑在受精卵的基因层面进行治疗,应该说连想都不要想。但是,又无法保证国家层面,或者哪个组织暗地里非法研究人体,医学科研伦理甚至连同法律,也就是纸面上的规定而已,只能光明正大地展示,在暗地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论