竞争法刘继峰

竞争法引言我们用两天的时间研究这样一个科目，叫竞争法，这个科目从学科上讲，在经济法这个学科里面是非常重要的一个科目，通常理论上把它称之为宪章或者经济法上的核心科目，或者叫自由企业的大宪章，所以在学科体系里面，它的位置是非常重要的。早期我们对经济法理论的研究，主要建立在竞争法相关制度的分析的基础上，比如说80年代初期，我们基本上这样，国外也基本上允许这样一个路径。在实践过程中，这个学科在我们国家的境况并不是十分令人满意，主要原因是在一定程度上被边缘化了，实践中我们可以看到，有诸多的不正当竞争行为，甚至垄断行为，市场上大量的存在。法律中也有对应的行为的确认标准，但是这些现象不能被及时的制止，一方面的原因可能是大家视而不见，另一方面的原因可能是执法部门，由于这样或那样的原因，不能及时的将这些现象查处。最典型的比如虚假广告，这个按说应该是广告法上的一件事情，但是在反不正当竞争法中明确也讲到，不得做虚假广告。或者这样一种行为在反不正当竞争法中把它视为不正当竞争行为。除此之外还有像假冒商标、假冒专利等等这样的现象，这从我们这个法律上来说，它也同样属于一种不正当竞争行为。这样的现象大量存在，其实形成了一个很奇怪的现象，一方面法律中有明确的规定，另一方面市场大量存在这种现象，这肯定是某一个环节出了问题。除此之外，我们对于当事人来说，有一些主体，它可能对我们现有法律的认识是单向化的，或者是单层面的。比如单位的一个商标被侵犯了，有明确的证据证明那一方当事人没有经过你的许可，使用了你的注册商标。那对于当事人来说可能更直观的就是引用商标法的相关规定，而忘了我们这个学科，但实际上这是非常不应该的。因此我从这样两个角度来说，这样一部法律在中国目前的市场运用情况，不是特别的乐观，一定程度上它被边缘化了。但是随着这个法的执法力度以及整个这个法领域中地位的凸显，我想这样的情况会慢慢的有所改观。尤其是在我们国家反垄断法出台以后，就是两年前反垄断法的出台，对于整个这部法的社会形象有一个非常正面的意义。至少它说明了竞争法体系制度体系在我们国家是完备的，这是一个非常重要的事情。因为你的力量一定要来自整个这个法，它的各个部分积攒起来的合力。以往我们只有反不正当竞争法，没有反垄断法。现在大家一提竞争法的时候，自然而然的去讲可能是这两个具体的法部门中的事，所以就整体上对于这个法的关注度，比以往有重大的提高。所以在这个意义上，我们也没有必要过于悲观，总体上它的执法效力的发展趋势还是好的。我想利用两天的时间给大家说三个大的问题，一个就是总论中的问题，另外一个就是反不正当竞争法，再一个就是垄断法。第一章竞争法总论一、竞争立法模式（一）分立式立法模式及特点具有以下明显的长处：1、立法目的明确。2、立法内容界限清楚。3、操作相对容易。（二）合并立法及特点合并立法的优势在于：业1、突出反压垄断与反不样正当竞争所客具有的共性纳，照顾到了飞两法之间的奋内在关系。覆2、便于反竭垄断法内容盖的制定，适跪应市场经济乒对竞争法立森法的整体需圣要。蒸3、有利于观对不正当竞跑争进行有力偿的法律调控该。爆二、法律上互对反竞争行梅为的类型化溉（一）垄断疮行为包括：晕1、协议限蜓制竞争行为声2、企业合严并棉3、滥用市呆场支配地位里4、行政垄伶断嘱（二）不正汇当竞争行为将包括：均1、商业标墙识的混淆异2、商业秘邀密仅3、商业贿衰赂扛4、虚假广足告药5、商业诋贸毁捉6、不正当谎有奖销售踏三、竞争法礼和有关部门狗法的关系筑（一）和经项济法的关系靠从属于经济船法及其理由软地位：自由乘经济大宪章眨（二）和民侮商法的关系总体而言：擦和知识产权淋法的关系适竞争法和知怒识产权法的疤关系主要有挥三个方面：态一个就是补泛充性，竞争纠法补充知识愤产权法调整历的不足。商从标法主要保金护的对象是小注册商标，跨可它的在反棕不正当竞争涉法当中又出劫现了另外一口个叫做知名艇商标。不给俭予任何法律狭保护的就是瓦非注册、非道知名、非驰块名商标，竞逢争法对专利粮同样可以保籍护，同时竞鉴争法可以对摸专利进行兜粱底保护。剪案例原告：剃中英教育测释量交流中心债（以下简称托中英中心）佩诉被告中国安青年出版社毫（以下简称坛青年出版社杨）、被告北淡京盛世华文沸出版科技有缺限公司。泻1996年研7月15日香，原告与剑量桥大学考试索委员会订立寄《关于知识鸟产权协议书刷》，英国剑述桥大学考试调委员会承认辽中英教育测挥量学术交流消中心独家拥桐有在中国组庸织、管理和打推广剑桥少踢儿英语培训救系统和考试白系统的权利秒，同时也承显认中英教育然测量学术交鸡流中心拥有顺剑桥少儿英锄语培训和考倚核系统项目相中所有模式桌的知识产权典。悲2000年南12月，署祥名为原告组我编的《剑桥洲少儿英语》流系列出版物酷出版。先后夺制定了《剑袍桥少儿英语困学习系统管无理规则》、资《剑桥少儿脸英语承办机粪构补充管理疤规定》、《虾剑桥少儿英沃语学习系统弯考生报考手绑册》、《剑昏桥少儿英语窑手册》。天2002年客9月，被告辞青年出版社海出版了《剑嫂桥少儿英语坑》系列教材判，并由被告倾盛世华文公巾司发行，系然列教材包括觉：《剑桥幼匀儿英语（磁犯带版、光盘决版和教学挂沟图）》、《屑剑桥少儿英详语启蒙教材付（磁带版、锄光盘版和教锻学挂图）》窑、《剑桥少抄儿英语》、根《剑桥少儿谅英语词典》闭、《剑桥少浊儿英语歌曲半》、《剑桥偷少儿英语教宗材》、《剑屡桥少儿英语大同步训练》夕、《剑桥少车儿英语考级睁辅导与模拟修自测》、《竭剑桥少儿英炒语启蒙教学禁指导》、《唯剑桥少儿英兆语教学指导点》。贿竞争法和知抹识产权法有料竞合，两个猫或两个以上挠的对某一个倍现象同时符岸合叫竞合。冠这种竞合有毛别于传统民连法上的竞合叶，合同法里校讲到了违约具行为和侵权老行为如果竞筋合的话，当宗事人只能选吹择其一。反单不正当竞争刃法可以被同胸时提出，并救且可能被同场时承认。花在商标保护墓的问题上，粘商标法是特莲别法，竞争越法是一般法渔。而在竞争题客体的保护梯上，竞争法赠是一般法，购商标法是特睡别法。在某录些特定条件飞下，二者互术为特别法和庄一般法，这芹个问题就不爱用说了，所农以它就不是仅一般法和特棚别法的关系炼。因此在诉授讼请求上，锤二者可以同春时提出。在景反垄断法上愧就有一些关刘于知识产权削滥用的情形凝。朱2．和公司扰法的关系悬3．和合同塑法的关系伏四、竞争法袋律关系的特疯点腹竞争法的特合点和竞争法脉律关系的特糖点是两个概嘉念，竞争法灶的特点：一求个就是成文适法和判例法沾相结合。在竞英美法系是贯非常好证明傻的，因为英密美法原本就老是一个判例属法。另外在殖英美法系国桑家，对于竞娱争法律制度届又制定了相企关的成文法偶的条文。大跃陆国家的法舌律风格基本督上是成文，浓就是相信立细法者，不相腿信法官。它懂的基本理由故就是集体智杆慧优于个人刃智慧，所以脉法官个人的必判决仅仅是钞他个人的理曲解，因此法狼官不能造法表。在竞争法相上似乎例外天，德国的一梅些大陆法国扮家，在竞争可法上非常重终视有关的判奖例，原因在闲于我们所列脑举的反竞争樱行为，无论揉如何也不可纯能是全部的届，因为立法屋者的理性是关有限的，经规济发展的不泥同阶段，它乏所展现的反午竞争行为类蛛型也是有限然的。所以随型着经济的发腐展，必然会辩出现一些新荒型的不正当耕竞争行为和割垄断行为。忌举例：邮寄骄包裹。担五、竞争法后律关系的特锈殊性氏如果这部法虎律的违法者鸽可能是什么呢人的话，这泽个问题是特乎殊的。几乎疯所有类型的锦人都可能成丧为这个法的潮违法者。朝第二章

顷反不正当竞犹争法逼一、调整方前法麻（一）列举专条款龙（二）一般投条款稼包含有权利腔、义务、责货任钻（三）原则康条款涨2003年闭10月20讽日嫁，黄某到南凭京市金鹰国丹际购物中心浑“范怡文”魔专柜为女友迎买了一件标唉价3980巾元的羽绒服重。两天后，裂黄某以其女麻友穿这件嫌号太大为由要蛮求退货。售碰货员办理了金退货。但没澡过多久，“好范怡文”统在金鹰购物丸中心对面的州一条巷子里毕发现了一家捷名为“羽绒辛服名衣工作无室”的小裁暑缝店，门口杨的模特身上连穿的一件黑叙色羽绒服和惩专柜卖过的昂那件一模一胖样，开价是笑980，经碑讨价还价，优降到700牌块钱。裁缝霞店的老板恰呢是几天前来盈买衣服又退姿货的黄某。乌经证实，该孤款式服装是促“范怡文”棵专柜花了5辛万元设计费晚请专业人士隶设计的新式愧样。产黄某认为：仆因为自己仿球制的服装并订没有贴上范汗怡文的品牌虏，自己这么梢做并没有什捷么不对，只涨是参照而已择，做服装，史书上所有的务东西都可以迎参照，商店董所有的东西鸽都可以参照味。地方工商寸局人员认为播：由于黄某揉仿制的衣服辟并没有盗用颠品牌衣服的每商标，因此束，他的行为膝没有违反有溪关商标法规筑；反不正当槐竞争法中也偿没有明确的锦规定。故不棍违法。地方苗版权局有关蕉人士认为：峰由于仿制不彼是抄袭设计国者的产品设踪计图，且这顿种设计样式退并没有申请艇专利，故不师侵犯著作权用和专利权。揭第三章商恳业标志混淆废问题：和商蒙标侵权的关蝶系？屡云南思茅兴爱洋茶叶有限狮公司的“兴云洋”牌茶叶好很有名气。亚某店以每个寸2元的价格碍从鸿丰纸箱叙厂购买了兴汉洋公司带有挨商标的包装杏箱50个。步做如下使用祖：（1）压暖在柜台上破垂损的玻璃下宇。（2）买归的品种多一杀点，有些顾位客要带远一傍点，使用塑所料袋、食品痰袋不好带，绑用纸箱装起动来方便携带握。均2004年峰，兴洋公司晋把店主告上峰了法庭，理叹由是他们侵傅犯了兴洋公灰司的注册商局标专用权，占请求法院判那令赔偿自己汪经济损失。勾兴洋公司认葬为：（1）仪你不用方便去面的箱子，浊不用酒厂的洽箱子，偏偏返用我的茶叶仓包装箱来装甩你自己的茶捐叶卖，就是肚为了利用纸摊箱上的商标白来误导消费皂者。（2）素拿我们的箱哨子去乱包一锐些茶叶，卖封到消费者手勉里去，至少纹给他们造成鞠的印象，这逃个公司做的恩产品那么差钩，茶叶以次击充好。这给佛我们公司造偿成很大的损金失。肌兴洋公司的勉律师认为，山按照《商标林法》第五十芦二条第一项鸽，其属于侵睡犯注册商标庸专用权的行冒为。店主是肢茶叶经销商隔，他买那些柜纸箱是用来责装茶叶，就叛是在茶叶这亮同一种商品虑上使用兴洋疼公司的商标漫，那当然是晕侵犯了自己惑的商标专用船权。同类产典品的包装，爱不能是用他悦人的包装，寨这个很容易厨使人产生误费解。产店主强调，葱他并没有指捕定要买哪种美纸箱，只是绍碰巧看到兴胡洋公司退回然的那批茶叶剂包装箱，大耀小合适，价凑格又很便宜并，所以才买孕的。界（接）第三裤章商业标县志混淆酿一．商业标看志的范围排从我国反不掏正当竞争法奸的规定看，横被利用从事施不正当竞争壶行为的商业镜标志主要有脑如下八种：幼注册商标、涝商品名称、贼包装、装潢柔、企业名称馋或者姓名、次认证标志、仇名优标志、借产地。仪其他商业标玉志没有规定煮，这带来的呈实践问题就蜜是出现的涉雾及其他商业哨标志的案件铃的定性没有汤法律依据。越二．混淆的雅认定京（一）关于触混淆的状态苏——混淆的纪事实和混淆功的危险屯（二）关于常混淆主体的驳认定——相杨关公众烦（三）混淆敲内容的确定玩一是使相关凶公众对市场擦主体产生混自淆铁二是使公众岛对商品或服椒务的来源产落生混淆杨三是使相关户公众对市场幻主体之间存朽在着某种关僵联关系的混颜淆级（四）认定周相关公众混篮淆的方法—俯—统计调查照法组三、商标的蚀混淆织四、商品名延称的混淆禽知名商品，倚是指在市场拴上具有一定恢知名度，为汗相关公众所倡知

悉的粱商品。前款男所称使购买破者误认为是棚该知名商品帆，包括足以肢使购买者误胃认为是该知倚名商品。演特有，是指赔商品名称、脾包装、装潢咬非为相关商雁品所通用，穗并具有显著歪的区别性特颂征。奉知名商品特茄有的名称，秩是指知名商疮品独有的与悟通用名称有名显著区别的尖商品名称。诚一、四种情蛮况：丈商标→抓名称愤

↓

姓除

↓饿商品→变商品问题：调120-1岔21页，关萄于驰名商标造的处理。值肺得注意的是戴，我国有关筝法律法规为佣了提高制作碗商标的保护涨力度，一度返做出了与上练述结论不相淋符的特殊规汉定，对于商轻品名称的使尿用的行为的具定性几度摇扔摆，并最终暂跳出了商标京侵权。关于打商标与商号项对应关系到拖底怎么定性超的问题，现敞在选取了关栗于驰名商标聚认定和管理膨暂行规定，返这个规定经选历过三次变坏化，其中第茎一次的规定继1996年脆将驰名商标柜与驰名商标撞相同或相似欲的文字作为攻企业名称一鼻部分使用。软如果可能引景起公众误认兵的，视为商雄标侵权行为亮。工商局对跪这个问题的胜处理，和最以高人民法院偶对这个问题子的处理不太卸一致。闭998年修买订后的驰名膀商标认定管华理暂行规定与，上述行为徒定性为驰名娇商标淡化了功违法行为，男并且提供了筹两种违法机杠制，也就是咽纠错机制，孤自驰名商标禁认定之日起蓬，他人将与垒该驰名商标炕名称相同或论近似的文字肯作为企业名孙称一部分使议用，可能引笨起误认的，尝工商机关不铺予核准登记手。已经登记护的，驰名商师标注册人可妄以自知道或俊应当知道之悼日起两年内蜘请求撤销。测2003年妥再次修订的照保护规定，跨当事人认为抓他人将其驰度名商标作为拿名称登记，奏可能欺骗公鬼众或对公众毛造成误解的毒，可以申请雁撤销该名称余登记。对于惜驰名商标有叛人把它作为孤商号来使用泼的，最终工世商行政管理亭机关对这这树种行为的认乓定，是可撤笼销行为。将狂他人的商标即包括注册商始标和驰名商业标，作为企扰业的名称使简用，这应该泛属于一种不畜正当竞争行贞为，而不应插该是一种商匀标的侵权行东为。绢反不正当竞待争第二款规惕定就涉及到旗知名商品的写名称的混淆用，知名商品墙特有名称的浇混淆。对于秧名称问题，敲法保护的都勾是主体的名转称，给一个烛主体叫姓名餐权。名称至肠少可以分成婚一般名称和丹特有名称，莫并不是所有虫的名称都给切予保护。洒对于消费者姜来说，更亲慰近于消费者孟的那样一些叙商业符号，竟可能主要是酷商标、商号务。还可以找眉其他相干的竹表示来区别消，其中商品习的名称就是熔一个很重要武的区别的标地志。所以一闭些商家认识下到这是一种屈无形的财产院，更多商家幕没有觉得这械块是个具有但开发价值的摄富矿。所以尘这类型的案汁件也不是特茄别多，但是你成功的商品智特有名称确驻实很多。冶（接）一、波四种情况问题：佳1、是否包扬括服务。包案例：“九唇头鸟”吨2、书籍的锯名称。志“黑猫警长借3、其他作撑者的姓名暴二、商品名犁称、包装、衫装潢混淆绣《反不正当痛竞争法》规叛定：“擅自腰使用知名商茎品特有的名场称、包装、轮装潢，或者犯使用与知名榜商品近似的企名称、包装朝、装潢，造棚成和他人的到知名商品相缺混淆，使购胆买者误认为侮是该知名商钩品。”姐（一）假冒壶或仿冒行为闲所侵害的客脸体——名称坡，包装，装杂潢号（二）对知怖名商品的认文定萌一是商品知组名度的地域滚认定贝二是相关公丙众的界定早（三）对近愤似使用的判章定辰一是客观方艰面筝二是主观方嚷面惨三、企业的盖名称和姓名俯混淆巨歌手罗林以闸“刀郎”为扰名并作为署片名以表明罗镜林对其作品索《2002眉年的第一场楚雪》等6首普歌曲的词曲沟作者身份以树及演唱者身守份，从而用沈以表明罗林租与其创作之双作品、与其属演唱之歌曲虾之间的联系轮。被告潘晓矮峰在非罗林希创作的作品异上署名为“南刀郎”；在可非罗林演唱撇的作品上标剧注“西域刀蹈郎”，虽在仪“刀郎”前挑加以“西域含”，在具体视使用中“西易域”二字仅直以印章方式塔置于“刀郎耐”二字左上夫角，字体大太小与“刀郎贩”二字不成呈比例。现问题：如何撤适用法律？胶“著作权法及、不正当竞待争法并非民酱法通则的下河位法，且因栗侵犯署名、古不正当竞争睬之构成要件恐与侵犯姓名冲之构成要件泻存在上述交膝集，相对于疤姓名权而言绸应属于特别单规则。因此搞，就本案争贤议而言，在俱罗林主张已穿超出一般姓行名权的保护疮范围，而其眨不主张不正编当竞争的情瓶况下，按照夏特别法优于帽普通法的原狂则，应当优布先适用著作捕权法。”弦法院的表述剥是否有不当戚之处？亩甲厂199捐1年获准并猛生产“醋酸阴洗必泰溶液吴”（醋酸氯沃已定溶液）扣，并产品包察装获得实用笛新型专利。封后甲厂发现毅，乙厂生产削与己产品名仇称相同和包寿装类似的产饭品。（乙厂环于1995樱年开始生产困）御对比两者的窗外形及包装愉，双方产品此的内部都由救外包装纸盒府、白色泡沫堆塑料盒组成下。外包装均梯为长方形，望大小一致。煮甲厂的外包俯装为蓝色，奏乙厂的为粉萄色裹双方产品每蒸盒均为10族只，每只大挡小一致，塑秋料瓶装，形虾状为椭圆型贺瓶体上有一亚直管，甲厂宫的直管与椭卷圆型瓶体有侍一斜度，乙丝厂的垂直于段瓶体。改问题：1、增案件的类型口贤毒

2、作为搁甲方的代理梢人你的工作伪思路免倚拒

3、作为趴乙方的代理赔人你的工作更思路攻原告哈尔滨摸啤酒有限公枝司成立于1赵900年，般是我国最早证的啤酒生产敞企业，哈尔狼滨啤酒是该翼公司的主要株品牌。近年满来，哈尔滨穷公司在各种有媒体上投入抵1亿多元广稍告费宣传哈霞尔滨啤酒，死广告中以“债哈啤”二字您简称这个品湖牌。被告哈瓦尔滨圣士丹搬啤酒有限公赚司（以下简守称圣士丹公韵司）成立于武2000年伯5月。自2筛002年以钩来，在圣士郑丹公司生产物的多种听装土、瓶装啤酒材的包装装潢金上，有分两忆排印刷的四款个文字，一跟种是“哈啤少”二字在上亦“金酒”二察字在下，一批种是“哈啤停”二字在上挤“豪酒”二宇字在下，这晶些啤酒在哈鉴尔滨本地和合外省市销售舱。原告以被寺告擅自使用歇其商品特有晓名称“哈啤然”构成不正搅当竞争为由拳，向法院起阁诉。揪四、认证标性志、名优标尘志妨质量认证：肺企业质量认防证和产品质相量认证镜名优标志：塌国家级质量凯奖佛伪造质量标钳志、产地舍第四章侵掘害商业秘密唇行为络一、关系特抗点和性质瞒（1）商业腥秘密法律关煎系的特点困1、权利主凑体的多元性头2、权利客漏体的独特性泻3、期限的棵不确定性颜二、商业秘井密权的特殊搞性茫1、财产权基说2、债权说可3、知识产塌权说话三、侵犯商腰业秘密的行疲为灶156-1炸57页，讲雁到了侵犯商陶业秘密的行被为一共有四哑种，侵害商新业秘密的行哪为要求主观满状态吗？比拾如这样一个祖东西我不知示道它是商业右秘密的东西泼，我用U盘骡带出去了，闹后来才发现押这是企业的宋一个商业秘规密。我的行疗为算不算侵嘱犯商业秘密很呢？不要求晃主观状态的滴，但也不是优全部都不要鞋求。恒最后一条就敞是第三人的边一条，第三给人恶意获取投使用或披露可商业秘密的帆行为，就是贱明知或应知忘侵害他人商撕业秘密，仍壤然去获取使竹用或者是披旬露的，这属泻于侵犯商业障秘密。所以舱第三人的主痰观状态是要缺考察的，如誓果不是第三亿人，你仅仅面是另一方当等事人，就是射直接把它的潜商业秘密偷搁过来了，偷甚过来就构成快了，偷过来蝶使用了也构单成了，偷过免来卖出去也稼构成了。所喊以各个环节槽都不考察当设事人的有关宿状态，只有阁第三人这种血情况才考察郊。丰我们说第三矿人恶意获取债，恶意和善恨意是民法上盾的一个很重娘要的概念，借在民法上怎落么判定当事远人的行为是塌恶意还是善瑞意的呢？一稳个方面就是崭当事人主观甚上确实知道先。还有一个速推定标准，宾就是你接受喂了这个产品荐的价格和产团品的市场价革格明显不符耳，有差距。喂侵害商业秘喷密例外坏独立研制出严的相同或相均近似的商业锋秘密，自己榴研究开发的赢或者独立开已发的。羡反向工程的鼓问题杰四、商业秘岛密竞业禁止优（一）商业堪秘密竞业禁绒止的意义担（二）竞业躺禁止关系的他协调本1、合理约拴定竞业禁止船协议中的时秃间期限胡2、划分一秆定区域内的冻竞业禁止协姓议的地域限令制冲3、规定竞哲业禁止协议尺的具体领域语限制奋4、给予竞涂业禁止协议穴的义务人合迅理补偿落五、商业秘混密竞业禁止税问题

（驼略）侮六、商业秘投密侵害的赔竭偿四赔多少，标词准？兜底的换形式，以侵沸权人因其侵将权行为而获瑞得的利润，抗或者被侵权督人因其被侵恭权而受到的井损失作为赔可偿的标准。虎第五章商诊业贿赂颗一、商业贿馅赂的特点效（一）主体绘范围广泛性替（二）目的封经济性丢（三）手段授多样化浩（四）侵犯应客体复杂化详（五）隐蔽群性强表现形村式“多样化旦”粉暂行规定第历二条第二款恩：经营者为吗销售或者购泄买商品而采缎用财物或者石其他手段贿蠢赂对方单位缩或个人的行俊为。这个条者文中受贿者恰是单位或个孝人，也有可冷能是第三人悉。嗓二、商业贿魔赂的类型协《反不正当暂竞争法》第艰八条：经营青者不得采用症财物或者其俭他手段进行牧贿赂以销售悲或者购买商奋品。在帐外济暗中给予对众方单位或者事个人回扣的宁，以行贿论吧处；对方单狠位或者个人称在帐外暗中改收受回扣的锐，以受贿论训处。忧（一）一般极商业贿赂—崇—是指经营嫂者为销售或减者购买商品泪而采用财物掌或者其他手款段贿赂对方隆单位或者个明人的行为。阶（二）回扣召型的商业贿尤赂——是指找经营者销售锄商品时在帐唤外暗中以现弦金、实物或薪者其他方式握退给对方单序位或者个人胜的一定比例润的商品价款价。弄注意的问题眠：回扣和一糊般商业贿赂则的区别：软主体：经营眼者合同的效力湿和附赠的关提系否允诺是否构旬成可诉性寺举例：政法凉大学与新华弯书店尸三、商业贿雨赂的效力帖某医药公司劣和一家医院姜签订了一份锈合同。标的馋额就是今年秩买100万骄的药品，我县给你值10立万元的救护壶车。合同已息经签订了，崇占有已经转批移了。现在逆工商局知道殊了，他认定独这样一个行溉为属于商业罩贿赂，把救乞护车没收。乌现在留给我鉴们的问题就恼是，我们之请间买卖药品锤的合同，是新否还有效？家一些人提出既了这样的理考由，说这个姻合同实际是循两个合同，民买卖药品的检这个合同是维主合同，给四付救护车的光合同是从合团同，它是一时个赠与，或缸者说附条件退的赠与。现锹在工商局把蛇救护车带走注了，理由就脂是它是一个海影响交易的疲贿赂财物。蹦从合同无效诚并不影响主繁合同无效，柄所以他说合耐同有效。曲对于医院来府说他不想履喂行这个合同狼了，对于医缘药公司来说刑，他要坚持惕这合同一定嗽要履行。我创个人以为这鲁个合同是无遭效合同。由徐于工商局的圾权利现在被眉限缩了，所渡以这个问题驴就出来了，历因为现在对捞于合同效力健的认定主体抗有两个，一滔个是法院，乎一个是仲裁盯机关。以前耽工商局是有屠权认定这个持合同是有效林还是无效的璃，由于他现室在没有这样比的效力的认羡定，他的权父限仅限于认率定了这个是览商业贿赂，怕然后把相应亏的东西拿走秤了，剩下至历于有效没效戚不管，自己土去法院、仲赔裁机关解决满。所以对于寨法院和仲裁鉴机构面临这谦样一个问题厘，到底是有马效还是无效轿。有一些把河它认定为有冰效，就是合姿同与主合同昌关系，我觉叹得这样认定宇不合理，它够一定是一个结商业贿赂的废合同，这个怕才够合理。层如果双方在露合同中讲到再给付对方财所物，但是没档有给付，算籍不算商业贿疏赂？也算，胸理由是允诺彻构成合同的野效力。所以荷在联合国反作腐败公约，俩包括德国的衰反不正当竞钩争法就讲到前了几种状态化，交付、允荐诺交付都算体。欧四、商业贿禁赂案件的可似诉性站竞争者可不撞可以通过诉属讼的方式来葬维护自己的地利益？目前逗的法律没有坝讲到竞争者优有诉权，但倘是在实践过蒸程中有一些与法院受理了芒商业贿赂的边诉讼案件。莫第六章虚揪假宣传施我国《反不慕正当竞争法杯》第9条规誓定：经营者闷不得利用广杆告或者其他泉方法，对商狼品的质量、偷制作成分、望性能、用途会、生产者、赚有效期限、势产地等作引迅人误解的虚涉假宣传。广遭告的经营者窃不得在明知宏或者应知的枕情况下，代绢理、设计、恨制作、发布仆虚假广告。枪一经营者利已用广告进行爱虚假宣传钥二经营者利晋用其他方法覆进行虚假宣介传漠需要注意的棍问题：幅《反不正当起竞争法》第装5条与第9臭条的规定，树即虚假标识仗行为与虚假蛛宣传行为两筐者之间的关国系。映明星代言广异告的问题截我的观点：疮广告代言人扇要承担利益春有限责任。猪理由：广告请代言人对于称消费者的选饮择和购买有秒紧密的联系雷。现在商家贵的选择一定鞭是通过高成梢本，把这个浑人的出现转鹅加过来。陡例：郭德纲足、葛优接广亏告所引发的宴问题匪有关磨合期欧往往都是表拖达不清楚、仙模糊的情况圈下，需要把垮你的真实的邪东西拿出来记，但是现在银他表达不清炎楚，所以它置不是一个模杂糊的问题，脏而是一个不漂可行的问题果。利益有限匪责任是拿钱孟给谁？是给泳消费者吗？伪也不太可行松。刻所以这里我纵主张建立一墓个基金，把吼这个钱放到势这个基金里猴面去，这个黎基金用来赔说偿消费者的赶损失，还有匠做公益广告的，还有做一拿些有关消费更者维权的势爷力，以基金扰的形式来吸禾纳这一部分巩钱。耻但是在广告酷代言人的问徒题上，还有办一些人提出帽意见，比如膨要广告代言察人必须亲自字使用，然后连以这个来确橡定他承担责吵任的前提。姑在一些产品球上是可以的流，但是有一画些产品是做艇不到，就是锄能试用的，却比如饮料、识食品等等是倡没有问题的横，其他范围扶的一些东西府可能就不见拖得合适了。励所以这个思恰路是有限制准的，它的前芒提条件要明辽确。勤第七章商周业诋毁纺侵害的客体机：商业信誉冷、商品声誉狼是否要求被虹侵害主体特梯定？例如千庆滚水事件。盗我们国家9悟0%以上集汗中在媒体广颗告，这样一延些媒体又是固官方的，所牺以这样一个脾特色，我们羞很少见到中伞央电视台被候报虚假广告领，应该承担绸相应的责任静。所以广告叶法对这样一口个问题作了判一个特殊的镇处理，就是筝广告的发布趋者、经营者筹如果不能指历明广告主的唱真实姓名和访地址的要承雕担责任。子赔偿？赔偿绳的额度如何给计算。裤第八章不重正当有奖销句售递一、欺骗式撒的不正当有同奖销售夺二、抽奖式咽的不正当有宪奖销售煤奖项额度最识高不得超过痰五千块钱，煤是指最高奖竭项的奖金额殿不得超过五冷千块钱。泊第九章多译层次传销悼我们国家单闯独制定两个腔法：《禁止义传销条例》犬和《直销条申例》。这个渴问题在若干萌年以来，我闯们一直对于醋传销态度都践比较明确：泳禁止传销。滑由于这样一昂个字眼的近廉似性，传销轨和直销之间棕，很多年以雨来一些人都幸比较模糊。轰但是近几年象来基本上都牌界定出来了块。即使西方衣国家传销有跑两种类型：锡多层次的传遍销和单层次绩的传销。在呜我们现有市己场上更多是置多层次传销壳，也就是金权字塔型结构辛。卖东西同蹲时还有人头把费，所以它显的资金流向矮两部分，或含者收入也是筐两部分：一刊个是卖东西呆的钱，还有盘一个是拉人披头。传到极构端的时候就术没有产品，距只要你拉人究进来就给你乌人头费，至千于卖什么大心家都不知道网。因此传销喜就成了一个谅变相的集资少，非法集资渠行为。母为什么禁止各多层次的传冻销？本质上缎讲，传销是唐一种金融行夹为，直销是川一种营销行叠为，所以直恩销是允许的命。大家的直渐销条例里面甘讲到的直销敬企业的资质锅要求非常苛默刻，《直销扑条例》里面片讲：设立直昆销企业，它棉的注册资本搏额要达到8续000万元算人民币，而骄且是实缴资湖本。除了这箩个之外还要承交3000偶万元的保证拼金，这样加准起来就是一若亿多，而且林直销里面有犯30天的犹箩豫期。总之贴设置了这么符多的情形，奖因为它没有殿厂址这样一汇个情形，如休果出了问题免去找谁呢？馋他可能有这荐样的一些担宋忧，所以在弹这个方面就仆设置了那么删高的门槛，误意图来保证恨消费者的利寇益。谈我们现在修震改的《反不兴正当竞争法碍》还涉及到雷了一些情况寇，比如可能行会有一些市锐场上比较常肢见的，这样架一个百货商旧店，现在采棵用租赁柜台晋的方式，你型的企业的专够有品牌想到脖我这里面来醉，我把这个贤柜台给你，蒜但是我管你啄要柜台的人静头费、宣传觉费、进场费愉，要很多很幻多，你如果喘不给我这些钞就不能进来颠。所以就涉基及到有关的贩优势地位的孙问题，这一进方当事人利垄用他的优势老地位来限制惩对方当事人妖，或者提出召很多苛刻的摸条件，这在缸修改的《反榴不正当竞争市法》会列进较来。浸第十章反蹈垄断法勉在我们国家卸反垄断法的趋制度是一个堡较晚出现的匠制度，这个丹制度之所以嗽晚，和我们督国家的政治筹制度以及体歇制有一定的精关系。计划倾经济时期基坟本上不需要闻竞争，当然贺也不可能出剩现反竞争的涉问题。计划妥经济时期很述多行业和产还业都是垄断碌的，国家垄贫断经营，所扬以不可能反洲垄断。在进绞行体制转型县的时候，有催了竞争的问进题，进而有饿了反竞争的挂问题。继而惠在竞争领域愧，我们就要浙反垄断。在水一些特殊的孝领域又要给否它以合法的灯垄断身份，洋于是反垄断衔法才出来。踢我们在93丑年之前在制派定《反不正赞当竞争法》饱的时候，也纯同时提上了残日程。只是暗说由于当时准的那种经济堤转轨，还不淘是很成熟，必诸多的行业愤还处于垄断汪状态，所以绸把这一部法险律就搁置下嘉来了，14粱年以后《反瓦垄断法》出筝来了。这一检部法律在中掩国现在的威凭力越来越明矮显，现在很故多的垄断现拔象这一部法渗律是可以管喘的。所以这栽部法律涉及幻到整个行业其和产业，也妙涉及到老百胖姓的利益，床因此它是一鸭个比较重要寇的法。在西幼方国家这一牢法的威力，撕怎么夸张我鲜觉得也不太券过分。驴第十一章崭反垄断法基呆本原理规一、竞争、稀垄断与垄断贿竞争关系论减（一）竞争各、垄断的含去义饱（二）竞争腐与垄断的关描系筛1、垄断来锅源于竞争塑2、垄断会校限制竞争辫二、反垄断珠法的适用除所外与域外效仍力闸（一）反垄挠断法适用除环外的范围骄1、自然垄结断行业营水、电、气降、油等项2、某些特杯定的行为界食盐、烟草锹等欲3、知识产规权的行使行软为汉4、特定的草组织和人员社（二）域外您效力妹在他国发生汉的一些行为辽，对于本国梦有不利影响豆的，本国可鸟以适用。善第十二章货限制竞争协筐议波一、限制竞错争协议的概予念及分类懂（一）限制毙竞争协议的叔概念径在法条里它锣明确给定了都一个概念，区是指排除限南制竞争的协逢议决定或其虑他协同行为米。个人不太婆赞同此解释融。如果是概析念性的说明羽，在概念的启标识语言不其能用"是指序"，所以这深个是有逻辑冰问题的。总骂体上它想讲帖的是，这样电一种行为，北我们叫限制株竞争协议，买它既是一种锋协议，也是廊一种行为，麻以协议的形躬式、决定的肤形式表现出今来，也可能宿以协同的形纷式表现出来赌，主要是想剖说它的渊源世。极但实际上渊啦源的表达上况也是有问题燥的，其他协厦同行为，这献个概念的用万法是不准确构的，逻辑上轻也是有毛病垮的。首先从揉各国对于限效制竞争协议武渊源的归纳唤上主要是三求个，就是协放议决定和协戚同行为。而婆我们似乎有即了这三种形苍式还不够，块于是又来了诉个兜底，就质加了个"其稼他"两个字积，但是在逻梨辑上，如果听加上其他，毅其他后面的赏概念一定要烤回到主概念史上，在逻辑邮上才通顺。善（二）限制红竞争协议的者方式1、协议2、决议犁3、其他协魔同行为贷（三）限制运竞争协议的据分类鲁1、横向限直制协议和纵符向限制价格顽协议筹2、限制价疮格协议和非惜限制价格协长议瘦二、横向限骗制竞争协议燕（一）横向赏卡特尔生成计的基本条件住总体上，横境向限制竞争护协议可以用认另外一个概漆念来说，叫赞价格卡特尔骨。刚才有一栗个问题还没姑有讲，就是透横行限制竞赴争协议是一蝇个卡特尔，梁然后垄断组讨织形式又有扎辛迪加、托崭拉斯、康采缴恩，这几个情垄断组织形竖式的区别是云什么？反垄滨断法上有明刊确回应，美恳国叫做反托堆拉斯法，德臭国早期的反算垄断法也叫股卡特尔法，稼实际是反卡药特尔的。卡决特尔和托拉旁斯是什么？眨卡特尔不仅粗仅是价格卡顽特尔。联第一个叫价蚁格卡特尔，带第二个叫数变量卡特尔，皮第三个叫市绘场划分的卡吊特尔，第四喝个技术卡特隆尔，第五个咸联合抵制。班卡特尔和其辫他垄断组织波相比较，它星是最初级的碑一种形式。窑这几个垄断历组织的区别巨在于权利的牌限制有所不储同，对成员概主体权利的堤限制不同或奔者从另一个蕉角度来说，市垄断组织的怪组织性权限重有所不同。隔越来越高级默，一般是指朱这个垄断组烛织的权利越丛来越大，越唐来越集中。讯卡特尔、辛吵迪加和托拉村斯三者之间测的关系，相果当于国家联昌盟、联邦国厚家和统一国谎家的关系。紫（接）（一善）横向卡特让尔生成的基嚼本条件剪（一）提高茧行业价格的威能力写（二）较低滋的创建和执络行协议的成鞭本粉（三）价格旗卡特尔的形废成和经济发光展周期也有蛾关图（四）企业落内部成本结拌构影响价格拦卡特尔生成仇270页，言第一个条件正：产品的需啊求弹性要较迟小，可以用药另外一个概层念来替代它才，就是产品加的可替代性剥。如果想组功建一个卡特硬尔的话，从蔽客体的角度技来说，他们炒共同的链接秘纽带就是相桂关的产品和柱服务，替代网性不能太大缓。如果太大咳的话意味着扫提高了价格张的话，消费顽者就跑到别还的企业里面穗去了。如果圈替代性很小碎的话，这个蹦产品的消费酬是很稳定的侮，你要想取啄得这种功能迟的产品你就瘦不能不接受聋这种产品。多所以替代性店在这里是一兴个很重要的总概念，也是酒一个卡特尔救生成的前提搁条件。桨不同的产品控替代关系也私不太一样，盏替代性大的糟产品，比如寇矿泉水，我童们评价一个疲产品的替代贸范围、替代马性从什么出钥发？一般来援说是从产品朝的功能出发圆，但也会受世成本、保鲜俭等这样一些嫂条件的限制怀。矿泉水的旱替代产品有界纯净水、茶婚饮料等，基四本的目的都悄是为了解渴扭。我们再换洁一个角度，刚比如血浆的广替代品是什钳么、胰岛素机的替代品是伶什么？很小尺很小。杠如果这个产瞎品替代性很茧小的话，它银要提高价格睛怎么办？无设处可逃。产纯品的可替代辅范围的大小利，会决定卡螺特尔能否成睛功，或者说厚能否组建。载替代性越小肆的组建并且元维持这个卡逗特尔的成功陕率会越高。号替代性越大五，失败的可俘能性越大。份第二个条件伯，市场的力敬量要相对集缸中。270情页。成员企手业的规模要姥相对较大，待在市场上要沙有相对的份籍额。蚂第三个条件论就是卡特尔编的生成和经铲济发展的阶粒段也有紧密欠的关系。理串论上有两种判不同的观点王：一种观点叠认为在经济改发展的萧条纳阶段，更容厉易生成卡特活尔。另外一割种正相反。股我个人更同总意后一种观音点，前一种址观点的基本准理由，说卡药特尔是在经局济危机时大对家联合起来系对抗市场风罩险的一种迫衰不得已的行茂为方式。我程看不见得是绿，因为面对俘市场的风险滔，每一个企抹业的沉淀成贝本不同，他抓们抗击风险畏的能力也就伸不一样。首榆先是沉淀成优本不一样，茶这应该是非体常客观的。荒所以经济发薯展的上升时颜期更容易生躺成卡特尔。思另外，企业思的内部成本蹦结构，也会弓对卡特尔有领一定的影响吐。一般把企谱业分成资本询密集型和劳昨动密集型两胶种不同形式疑的企业，它反们谁更容易傲生成卡特尔将，更有意愿袜形成卡特尔絮呢？资本密简集型企业其径实抗击风险光的能力很大伏，而劳动密熔集型抗击风岛险能力很小火。对于劳动唤密集型企业懂来说，他们篇更有意愿联义合起来。新（二）价格辛卡特尔的（绝类型）形式员早期卡特尔跟基本类型就侧是那些书面最的，后来走都向了共谋，乘再后来走向霉了协同行为两。关于协同雾行为，由于浓反垄断法的煮严厉规制，侧使卡特尔走电向了智能化鹅，就出现了万协同行为新织的形式，所提谓的魔高一味尺，也要道以高一丈，这宗样才能把它膜压住，所以膜一些国家在佩20世纪9粱0年代以来召，就对于协映同行为制定遭了另外一种旷应对措施，陷别于传统的政应对措施，舒叫做宽免政蜘策，也有的陕叫做宽恕制会度。巡刑法里面有完坦白、自首营，并且坦白狡和自首，如达果符合条件影的，可以减符轻、免除刑理事责任。反保垄断法的宽总免政策和刑拣法里面的这滔个制度，在努内容上大致宏是相同的，毒在机理上也埋是一致的。判立法者意图肉将这些从事凤卡特尔的人叫，相互进行央竞争，瓦解饮他们这种组臣织结构性。崖这个和刑法扩里面有点稍敲微不同，首眠先第一个它喊主要针对的贡是卡特尔现蚕象，而且准亭确的说是核岸心卡特尔。伟如果以我们广国家反垄断跑法为例的，师主要是指价平格卡特尔、谣数量卡特尔蜘和地域划分栏的卡特尔三拒种。愤国家工商局辞制定了一个唯东西，现在昂还只是征求矛意见稿，这滨个征求意见役稿里第十三潮条讲的就是谊：经营者第白一个主动向戚工商局报告校所达成协议许的情况，并樱提供相关证败据，重要证说据，工商机翅关可以免除饺对该经营者煎的处罚。重闷要证据是指杨什么？再看巷第十三条：爱实施免除或漆者减轻处罚魔，应当根据酿经营者主动奉报告时间顺慈序，提供证升据的重要程延度，达成垄汽断协议有关世情况以及配慨合调查的情卫况进行确定积。第一个主量动报告的免旅除处罚，第甲二个主动报洋告的减轻5去0%的处罚辫，第三个减仅轻30%的利处罚。在这野里不同于美胆国的就在于眯，我们是一侵个更为宽容结的减免，美煮国只给第一泊个。在欧盟芒采用自由裁向量的方法，晕第一个主动呆报告的全部央免除，第二荐个主动报告球的在欧盟是旺30%-5持0%的减免浩。日本采用劈的就是第二告个减轻50么%，第三个稳减轻30%喊。齐所以在制度射的内容上，准我们现有的败更像日本的嗓，和日本有舟所区别的地秧方在于两个淹：一个就是花第四个去坦唐白的，如果喘他这个坦白波的资料有价狸值在日本还本给予相应的缸宽免，但是尽最多不得超委过30%。针所以后来的猴日本还给，宴我们这里面线没提到。再印一个不同的怎地方在于日开本的宽免的朵内容，包括眯刑事责任。智我们所谓的铺宽免，显然归指的就是行载政处罚上的野宽免。这实档际上是指国呀家把原本应盟该收归国库乖的钱，现在颜不拿了直接蛾就给你了，浇是指刑事和沫行政责任的扒宽免。侄当然这里面抓马上有个问影题就出来了慢，我们用的榴是"免除处雷罚"，就说肤行政责任的锅话，我们国猴家的行政责竞任包括哪些论呢？两个部林分：没收和矿罚款。除此打之外，对于棒卡特尔的组滑织者，是否吴要减免呢？君各个国家都界规定不减免堆，所以在我价们这个法律刚里也讲到了呈，垄断协议色的发起人或荡者胁迫他人秘从事垄断协碎议的经营者甩，不适用前猫法的规定，绘也就是不存伐在所谓宽免酬的问题。目亡前中国的宽朴免制度下一罪个最大的制铁度障碍是处眼罚力度不够矩。撇三、禁止具徒有竞争关系妄的经营者达呈成垄断协议啦（一）固定域或变更价格本协议男价格是指涨错价还是也包吐括降价？什醉么时候会体欢现出降价也脱是一种卡特锹尔？不是一型个个人的自快助行为，是租若干人的联搂合行为。棕（二）限制筛商品的生产馋数量或销售督数量庸（三）分割亭销售市场或陶原料采购市验场急（四）限制副购买技术新魔设备或者开患发新技术、蜡新产品扎（五）联合抛抵制交易搏四、禁止经皇营者与交易酸相对人达成葬垄断协议枯经济环节上结来说，它主狐要是帮助上叼游企业和下萄游企业之间内，这种合同船首先是一个驶或者是一个唉交易。但是犯在这个买卖做关系中又有密限制选择权爪的情形，所猫以它就不完究全是一个合灭同，基于这先一点把它称危纵向限制竞股争协议。变限制向第三横人转售商品俊的价格夜我们国家法愤律里面虽然警没有明确说滩，向第三人嚷限制转售低厘价，但是在扮理解上应当皱把它理解为而低价。为什循么会实行限宾制转售低价迎？从生产上况的角度来说担，他有时候症也愿意实施跑限制转售低酸价，尤其是恋针对高档耐订用品，或者帝使用起来比惨较复杂的，第需要一些附轧加服务的产香品，往往愿宋意采用限制茧转售低价。闷其目的是为横了避免有下滥游厂商相互扮之间搭便车惹。有的时候慕也可能是下斯游企业会积耀极的要求限蛋制转售价格枝。筝五、限制竞亭争协议的豁归免红反垄断法第式十五条里面裕讲到的，经词营者如果能籍够证明下列矩情形的，不燃适用与第十受三、十四条知的规定。这来在法理上把丈它叫做豁免弱。在我国法者律中为改变励技术研发提侮供新产品的肥，显然是积故极意义、创御新的意义比减较大。第二希个方面能够只提高产品质踢量成本，统帐一规格，专俘业化分工的袋。第三个提项高中小企业桶效率、增强轿竞争力的，屯第四个节约雾能源环保、闹公益的。第牛五个因为不效景气时期生物产过剩，大借家联合起来穿限制地域或织者限制数量辩。第六个对拖外贸易的正吊当利益的。堡第七个国务洋院规定的其余他情形。分第十六个讲往到了行业协斤会不得组织爪本行业的经类营者从事本俗行业所禁止怪的垄断行为昼。国外行业荒协会可以代纵表成员企业绞提起诉讼。卫行业协会在呼组织上比当踢事人自己组迈织更有利于盲卡特尔的形鉴成，因为行朴业协会有信双息，此外行衣业协会可能警也具有权威搭的形象。瓦卡特尔的维颜持与破裂烤第十三章鬼滥用支配地价位凳首先它是支前配地位，然她后是市场支剪配地位，然楚后是滥用市状场支配地位页。什么情况柔下可以认定始具有市场支固配地位？从漏名称上来说饼，这部法律遮所反的不是棕市场支配地扭位，反的是拿滥用市场支滔配地位。这吊个行为存在不的前提它是偶否具有市场鲁支配地位。灭怎么样认定践市场支配地搜位，一个是修相关市场的东市场份额，练对于企业的馒产品市场份认额占80%预肯定没有问螺题，还有原纺材料的采购购能力或者控犯制市场的能包力；经营者哀的财力和技拉术条件，这隆个是一个非除常虚幻的标删准，要结合拢具体的案件寇具体分析；存依赖程度，涌往往这个引详申出一个规政则就是叫瓶寿颈垄断的问秧题。恩真正滥用支逃配地位的行充为，是第十宗七条讲到的立几款。第一使就是不公平手高价销售产窃品或不公平西低价购买产龟品，第二就赶是成本，第逮三个就是没批有正当的理朱由拒绝与相喇对人进行交促易。第四个男限定交易。翁第五个就是例搭售，没有缘正当的理由自搭售商品或武者在交易时灾附加其他不戚合理的条件蒜。搭售一定沫是两个产品呀，如果一个紧产品就不存鼻在搭售的问巴题了。第六墓个对相同条烛件的交易人熊在交易价格协等方面进行问差别待遇，第简称为差别指待遇。如果炭是价格方面父，也称之为浴价格歧视。掩例如：辛漫游费。快（接）第十捎三章滥用喉支配地位际就漫游暖费的问题，骄我个人觉得贪在法律上可僚能会涉嫌违速法。当然我且们说它有一池个很特殊的榨背景，就是尤背后的信息需产业部，漫趟游费的问题医在中国一直宜以来，是社弃会关注的热尊点。每一个矛老百姓都会脂有自己不同李的看法，大侵家倾向性的稠意见这个东相西要取消。牙但是为什么洋没取消呢？脏主要是信息和产业部在后俗面撑着。贵我个人以为列漫游费好是一个价格弃歧视，就是住所谓的差别倚待遇。没有椅正当的理由尚，对条件相踪同的交易相孤对人，在交陡易价格等条夕件上实行差责别待遇。如价果是价格方障面实行差别宽待遇的话，帅我们可以用忠另外一个概沟念，叫价格奸歧视，它是孩差别待遇的谎一种情况。歌如果在法律挖上成为一个藏价格歧视的挡话，至少要丢有几个条件乓，同样我们赠是这样一个呀产品，你是赵那么多钱，摧我那么多钱坛，价钱不一贪样。第二个愁条件提供产都品或服务的核一方，有控更制价格的能齐力。第三个掏方面高价的们消费者，就弄是提供的一限方会以一种鬼技术性的手午段，阻止从功高价向低价睛区域流动。逮经济学上讲老的差别待遇作就是不同情雷况不同对待跟，我们在这朴里要从有关号的条件上进库行考察，这岩种交易条件崭是不是这样逼一种差别的亭待遇，是不政是合理的？绒漫游费蜜为什么把它凭称为价格歧标视呢？首先赚我们是不是术承认在我们拨国家不同的烫地区，就以状广州或者上辜海和北京相足比较，那个匙地方的价格次和北京的价洋格就不一样侧。漫游费的倦存在是不是沈要有一个理卫由，合理的呼理由主要的如一个方面：甘成本的支持船，我们有成祥本的支持，稳这一部分成乒本如果是有奥成本支持了剂，它要把这腹一部分成本浮开销出去。屑那就是漫游桥费有没有成翅本的支持？号如果有，它驾存在是一个蚊合理的，如艘果没有的话灿，或者是很臭小很小，但贯是它收的很折高很高，就鉴是不合理了韵。唇如果是学经请济学的话，茎经济学上对衫于价格歧视塘，一般从几剧个方面来分然析的：一级窑、二级、三临级价格歧视迎。微软黑屏扫行为如何认挺定？这个事抗件出来以后腾，在中国的爽影响很大，灿它涉及到我窝们每一个消稼费者。有人膊提出来这是简违法的。征第十四章

员企业合并打控制享一、反垄断赌法中的企业矿合并幸（一）合并统与相关概念嚷的界定辆1、合并与意兼并彩2、合并与费收购盲（二）反垄肝断法上的合问并和公司法伪意义的合并寸1、含义色不同响2、目的蜻不同竟3、方法责不同薄4、价值耽和效果不同道二、企业合阁并反垄断法纷控制剑一．对经营扯者集中审查浪的原则崭（一）结构托原则种（二）国家齿安全原则倾二、经营者费集中的控制准方法腰（1）结构牛主义侧结构性救济割措施是指目恭的在于恢复胁市场竞争结奶构的救济措嫌施，方法主舟要有：拆分龄、剥离（资秒产和营业）佳。《反垄断遗法》第48贸条：经营者悼违反本法规训定实施集中粒的，由国务苦院反垄断执时法机构责令查停止实施集券中、限期处部分股份或者配资产、限期淹转让营业以斜及采取其他届必要措施恢说复到集中前廉状态，可处拨50万元以辅下的罚款。神（2）行为剥主义刮行为性救济稠措施是对于谣经营者集中优行为进行修棋正或者附加建限制，以改派变集中行为马中不利于市语场竞争的效邮果。主要表惨现就是反垄扩断规制部门淹在批准经营县者实施集中劈行为时附加紫一定的条件身或者要求经敢营者履行一告定的义务。忙我国《反垄辣断法》第2顽9条：对不困予禁止的经乔营者集中，宇国务院反垄建断执法机构丢可以决定附坊加减少集中加对竞争产生夹不利影响的辜限制性条件偶。匆三、申报和酿审查标准桑（一）申报排标准择《国务院关震于经营者集疯中申报标准折的规定》（汇第三条）厨经营者集中扬达到下列标昆准之一的，消经营者应当雕事先向国务熄院商务主管舞部门申报，执未申报的不旅得实施集中势：弓（一）参与阶集中的所有岭经营者上一纸会计年度在匹全球范围内疲的营业额合麻计超过10控0亿元人民瓜币，并且其殊中至少两个测经营者上一糊会计年度在隶中国境内的箩营业额均超协过4亿元人零民币；陕（二）参与超集中的所有架经营者上一田会计年度在倘中国境内的扫营业额合计礼超过20亿蛙元人民币，学并且其中至忧少两个经营带者上一会计哲年度在中国延境内的营业且额均超过4捏亿元人民币仪。著营业额的计投算，应当考港虑银行、保圾险、证券、狭期货等特殊光行业、领域犁的实际情况娱，具体办法覆由国务院商否务主管部门弓会同国务院认有关部门制止定。脸不申报的条隐件（反垄断英法第22条证）：狱（一）参与窜集中的一个衬经营者拥有拒其他每个经膝营者百分之冻五十以上有申表决权的股鼠份或者资产颗的；我（二）参与壤集中的每个找经营者百分膝之五十以上协有表决权的凡股份或者资蹄产被同一个泡未参与集中蓬的经营者拥臭有的。（二）审查镇初步审查（轮第25条）占国务院反垄译断执法机构趴应当自收到告经营者提交辅的符合本法加第二十三条染规定的文件康、资料之日鼓起三十日内文，对申报的品经营者集中郊进行初步审桌查，作出是谣否实施进一去步审查的决屿定，并书面探通知经营者调。国务院反伤垄断执法机腾构作出决定购前，经营者期不得实施集叙中。国务院欲反垄断执法节机构作出不倒实施进一步草审查的决定烟或者逾期未旗作出决定的摊，经营者可宜以实施集中无。惨深度审查（沸第26条）鼻国务院反刊垄断执法机况构决定实施砖进一步审查缓的，应当自由决定之日起斤九十日内审兄查完毕，作台出是否禁止惠经营者集中插的决定，并遗书面通知经骑营者。作出责禁止经营者事集中的决定扭，应当说明省理由。审查满期间，经营超者不得实施泳集中。形有下列情形员之一的，国筋务院反垄断榨执法机构经构书面通知经边营者，可以好延长前款规土定的审查期凯限，但最长宪不得超过六骆十日：你（一）经营圾者同意延长暴审查期限的票；景（二）经营田者提交的文寄件、资料不锋准确，需要厚进一步核实阶的；菌（三）经营揭者申报后有精关情况发生械重大变化的拿。季国务院反垄治断执法机构赞逾期未作出还决定的，经伴营者可以实荒施集中。悔（三）审查