急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响[摘要]目的：探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：20202-202115829例，采用急诊护理流程患者为观察组，29分情况。结果：观察组分诊时间和转诊时间明显短于对照组（P<0.05），有统计学意义；对两组护理质量评分比较，观察组明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论：对急性脑梗死患者实施急诊护理流程可以提高急救效率，改善护理质量，值得推荐患者使用。关键词：急性脑梗死；急诊护理流程；急救效率；护理质量评分急性脑梗死病情凶险，进展快，需要及时进行有效治疗，才能挽救患者的生命，这就需要优化护理流程，提高急救效率]为探究急诊护理流程对急性脑梗5815820202-20211291613（65.53±8.44）171277（65.21±8.24）岁。2（P>0.05），可比较分析。护理方法对照组采用常规护理，即接诊医生对患者病情评估之后，护士按照医嘱对患者开展相关护理。观察组采用急诊护理流程护理，具体如下：（组建高素质救护团队。在急诊科室组建救护团队，加强对护理人员的培训，提高护理人员的综合素质，在护理人员上岗之前，进行考核，合格之后才能上岗。合24hCT，脉通道，溶栓之后将患者转入神经内科病房或者重症监护室。对于意识清醒的患者，需要加强心理护理干预，减轻患者的负面情绪，提高患者对治疗的依从性。观察项目和评价标准（1）比较两组抢救效率（分诊时间和转诊时间）。100]结果两组分诊时间和转诊时间比较观察组分诊时间和转诊时间明显短于对照组（P<0.05），有统计学意义。见表1。表1两组分诊时间和转诊时间比较（分，`x±s）组别 例数

分诊时间 转诊时间1.41.4SPSS20.0时间评分以及护理质量评分指标各计量数据以（±s）的方式进行表示，2量数据比较采用秩和检验其间的差异性。P<0.05对照 2 2.73±0.13 68.49±5.32组90.63±0.0135.53±3.25观察28.3428.452组9<0.05<0.05tP两组护理质量评分情况比较对两组护理质量评分比较，观察组明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义。见表2。表1两组护理质量评分情况比较（分，`x±s）组 例 基础别 数 理

安全护理

病房护理

消毒护理对 29 80.55±照组 2.11

81.37±2.13

81.32±2.56

81.72±2.88观 29 94.51±察组 3.45

96.34±3.22

95.7±3.56

97.33±2.33t 8.335 8.526 8.662 8.563P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05讨论急性脑梗死患者随时面临生命危险，送入急诊科之后，需要及时进行有效抢救，最大限度缩短不必要的等待时间，这样才能为患者抢救工作争取更多的治疗时间[3]。但是常规护理模式下，护理人员和各科室之间配合不默契，存在重复操作等情况，导致分诊和转诊时间较长，使得抢救效率下降，抢救成功率较低。在这种情况下，我院对常规急救护理流程进行不断优化和完善，形成了更为科学的急诊护理流程，使得抢救效率大大提高。在新的急诊护理流程下，组建高素质的急救护理团队，为提高护理服务工作的质量奠定了坚实的人才基础[4]。建立急诊流程，开通绿色通道，减少了各个护理环节的等待时间，避免出现重复无效操作的情况，可以使患者尽快得到有效治疗，提高了抢救效率[5]。通过本文的研究发现，观察组分诊时间和转诊时间明显短于对照组（P<0.05），有统计学意义；对两组护理质量评分比较，观察组明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义。本次研究结果与冯晶[6]研究结果基本一致，说明对综上所述，对急性脑梗死患者实施急诊护理流程可以提高急救效率，改善护理质量，值得推荐患者使用。参考文献：吕艳妮.急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响[J].指南,2021,19(6):226-227.刘霞蓉.急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响[J].标准管理,2021,12(2):156-158.[J].,2021,18(2):176.张欣.急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响探讨[J].续医学教育,2017,9(16):260-261.闫红.急诊护理流程